jueves, 31 de enero de 2013

A lo que se dedica "Piloto", alcalde pedáneo, para amargarle la vida a sus vecinos.

Hay que ser muy tarugo para prohibir las Candelarias en la ELA de San Julián

Luego se queja de que va a ser la primera ELA de España en desaparecer, pero es que se lo ha ganado a pulso.  Quisiera saber en cuantas ELAs se ha prohibido la tradicional fiesta de la Candelaria. Seguramente que en ninguna, porque en ninguna hay un tarugo de alcalde con tan mala leche como este.

Ha bastado que los vecinos de la Asociación  anunciaran la intención de celebrar esta noche de concordia y convivencia para que el incalificable ser  que los representa utilice la autoridad de que está investido para hacer un claro abuso de ella.

Espero que vean esto en toda España para que comprendan por el calvario que están pasando estos vecinos. ¿Todavía alguien se cree que las personas que realmente viven en el Poblado de San Julián hayan votado a este politicucho, tratándolos como los trata? ¿Se comprende ahora que hayan amañado el censo empadronando fraudulentamente a votantes socialistas para conseguir la alcaldía?

Espero que abran los ojos los vecinos de todas las ELAs de toda España, que se pregunten si ellos podrían soportar lo que están soportando en San Julián, si sus alcaldes son como este "piloto", si sus representantes los persiguen, putean y  se ensañan como lo hace este señor y se hagan cargo de que aquí solo queda un camino para vivir en paz. Acabar de raíz con la base del problema y así poner los medios para acabar con muchos años de represión y que no pueda volver este tipo a hacer más daño a los vecinos en nombre del partido socialista.

Lo esperpéntico es que encima "piloto" y manolo van de víctimas cuando el veneno que tienen ridiculizaría a cualquier culebra ponzoñosa. ¿No va a haber justicia en San Julián nunca?

Me quedo con las palabras de la Asociación en su invitación a la Candelaria a TODOS, es obvio que alguno no se merece este detalle:


 "Como manda la tradición echaremos al fuego lo bueno hasta que esté en su punto para degustarlo y alegrarnos la noche y lo malo hasta dejarlo quemar para alegrarnos la vida. Hoy más que nunca, nuestro Pueblo debe entender el mensaje de esa noche mágica de las hogueras y quemar colectivamente los complejos, los prejuicios, los temores, los individualismos, las envidias, los egoísmos personales,…….., todo  lo que nos  hace ruines y mediocres a las personas, impidiéndonos desarrollar como  Seres libres. ¡Que se consuma en la hoguera!, aquello que nos enfrenta y separa a los vecinos, porque  este viaje emprendido hacia la convivencia democrática añorada, hacia ese Marmolejo y San Julián con los que todos alguna vez hemos soñado, no debiera tener retorno.
 Nos complacerá mucho contar con la presencia de todos, esa noche aquí, en nuestro querido Poblado. Gracias."




Los que todo lo privatizan, no han parado de recibir sobres, están vendiendo España a precio de saldo.

Gracias gentuza, sabemos que lo hacéis por nosotros 
Pedro L. Angosto
nuevatribuna.es

 El mayor escándalo de corrupción ocurrido durante la Segunda República tuvo lugar en 1935, cuando gobernaba la coalición antirrepublicana formada por el Partido Radical de Lerroux y la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA), que dirigía Gil Robles. De acuerdo con el Gobierno, Strauss, Perel y Lowan – empresarios judíos holandeses cuyas iniciales forman el acrónimo “estraperlo”- idearon un sistema para trucar las ruletas de los casinos de San Sebastián y Formentor, de modo que la banca –como ahora- ganaba siempre que así lo decidía, dejando suculentos porcentajes a Alejandro Lerroux, Joan Pich i Pon y otros destacados derechistas del momento. Pese a que la prensa republicana y de izquierdas estaba amordazada por la censura –ahora en papel no existe-, se supo del asunto porque Strauss, irritado con sus compañeros de estafa y con las presiones del Ejecutivo, entregó un dosier completo sobre la trama al Presidente de la República Niceto Alcalá-Zamora, quién de inmediato llevó el “negocio” al Parlamento. Tras los debates que concluyeron con la culpabilidad del Gobierno, éste tuvo que dimitir y se convocaron las elecciones que dieron el triunfo al Frente Popular

El escándalo del “estraperlo” destruyó por completo al Partido Radical y a su jefe, hasta entonces uno de los mayores timadores de la historia de la democracia española: Alejandro Lerroux, al que se conocía en Barcelona como el “Emperador del Paralelo”, un sinvergüenza sin escrúpulos que hizo de la demagogia y la mentira su verdadero motivo vital, llegando en su constante metamorfosis a apoyar el golpe de Estado de Franco, los militares africanistas, la Iglesia y la plutocracia española. Leer entero

En el mundo

Hoy hay Pleno


miércoles, 30 de enero de 2013

Si yo fuera el Presidente de la FEEM, dejaría en paz a los vecinos de San Julián y me sumaría a su petición de entrar en el siglo XXI abandonando el caciquismo del XIX

Ahora es cuando los cristobistas, que nunca han sido socialistas aunque llevaran ese nombre, les están prestando atención a San Julián. 

Hasta hace muy poco, los que vivían allí eran, en palabras del antiguo alcalde Relaño: "para cuatro fascistas que viven allí, no merece la pena ni arreglar la carretera" y ahora resulta que San Julián, después de lustros de abandono, insultos y desprecios, que nunca ha tenido presupuesto, ni autonomía económica alguna, ni siquiera nº de registro en Hacienda, por arte de magia es la primera preocupación de los cristobistas.

Ahora que  los vecinos, por fin, están viendo la luz, cuando claman por perder de vista a su verdugo, aquel que en una ocasión y públicamente escuchó de palabras de su alcalde socialista, compañero de partido, que tenía que "arrancarle la cabeza", "que tenía que echarlo del pueblo" y otras lindezas, el mismo "piloto" que persigue con saña a los vecinos que se han constituido en AAVV, que son los mismos que cuando las inundaciones fueron marginados y quedaron fuera de cualquier medida de ayuda municipal, esos "socialistas" ahora quieren traer a Marmolejo a habitantes de otras ELAs para que se sumen a su causa, que no es otra que nadie le toque el plato de habichuelas a "piloto". Por favor que no venga a Marmolejo nadie a defender la corrupción de un sistema que no se sostiene, que no venga nadie engañado a cometer una injusticia y volver a enterrar a los vecinos en las catacumbas de un sistema podrido hasta las raices. ¿Es que a nadie le importan los que viven en San Julián y por lo que está pasando?

Creo que las personas que puedan o quieran venir a Marmolejo con este tema, y a los vecinos también, ya ha llegado la hora de que se enteren de como se ha gestionado San Julián, de los abusos, los malos tratos a la asociación vecinal, las persecuciones y las múltiples arbitrariedades, los empadronamientos falsos, y la ausencia de contabilidad pública en muchos años.

Que expliquen Manolo y piloto donde están las subvenciones, las ayudas y las cuentas de San Julián desde siempre o es que ¿nunca ha venido ni un duro para la ELA?, ¿cuales eran las funciones de un señor que no tenía capacidad de manejar un presupuesto? ¿en nombre de quién y en qué cuentas manejaba las rentas y alquileres? ¿qué criterios se han se han seguido para arrendar las tierras y las casas públicas del poblado?, ¿quién si no el Ayuntamiento ha hecho el mantenimiento, arreglos, o cualquier gestión, sin la intervención nunca de la administración pedanea?

San Julián ha funcionado siempre como un barrio de Marmolejo, pero con un mindundi, controlando al personal y campando a sus anchas. Abandonados a su suerte, la escasa veintena de vecinos que viven allí, han pasado penurias y hasta persecuciones por pedir lo que les pertenecía, que no vengan ahora los verdugos a hacer de víctimas.

Hablaremos de esto largo y tendido, pero yo propongo al presidente de la FEEM lo siguiente: que venga a San Julián y visite, casa por casa, a los vecinos, que vea cuales son los que realmente viven en la ELA y que les pregunte sencillamente qué es lo que ellos quieren. Se sorprenderá de que las respuestas van a ser muy parecidas: todos quieren sencillamente vivir en paz, que sus hijos crezcan en un entorno adecuado que no tienen, que su calidad de vida sea como la de cualquier vecino de Marmolejo,  lo que siempre se les ha negado, no quieren sufrir los caprichos y presiones de un señor que nunca ha querido ni podido hacer nada por ellos, no quieren estar enfrentados por las presiones que genera este señor, no quieren sentirse discriminados y perseguidos por el simple hecho de pedir sus derechos a vivir dignamente y a asociarse para conseguirlo, quieren dejar de ser los marginados y excluidos y quieren sentir que no le deben nada a nadie. La mayoría, con el corazón en la mano, le pedirá al Sr. Presidente de la FEEM que les dejen como un barrio más de Marmolejo, ya que así se garantizan que conseguirán una calidad de vida que hasta ahora no tienen y , sobre todo, quitarse de encima el  calvario que supone ser centro de las intrigas y trapicheos del cristobismo corrupto marmolejeño.

Si yo fuera el Presidente de la FEEM, dejaría en paz a estas personas y me sumaría a su petición de entrar en el siglo XXI abandonando el caciquismo del XIX


PROVINCIA-JAÉN
Convocan una manifestación en Marmolejo contra la supresión de San Julián 
Según la FEEM, "no se da ninguna de las circunstancias que la Laula -Ley de Autonomía Local de Andalucía- establece para suprimirla"
29.01.13 - 14:16 - EUROPA PRESS | JAÉN

 La Federación Española de Entidades Locales Menores (FEEM) ha convocado el próximo 21 de febrero una manifestación en Marmolejo (Jaén) contra la eliminación de la entidad local autónoma (ELA) de San Julián al entender que "no se da ninguna de las circunstancias que la Laula -Ley de Autonomía Local de Andalucía- establece para suprimirla", a pesar de lo cual el Ayuntamiento ya ha iniciado el expediente para su desaparición. Leer entero

Pacto de Oposición PPsoe en Marmolejo.


Sin acritud, con expectación, ¿diez concejales contra su pueblo?.
Los mismos socialistas que descalificaron el pasado pacto de gobierno entre IU y PP en Marmolejo, ayer se entusiasmaban al formalizar un Pacto de Oposición PP-Psoe. 

Dicen que se entendieron a las mil maravillas Lucho, Manolo y Pilar, y que viéndolos parecía que hubieran nacido para estar juntos, quizás sea este, como en Casablanca, "el principio de una gran amistad". No lo dudo. Motivos no les falta, los dos buscan lo mismo y  es que la ambición y el odio unen, a veces, mucho más que cualquier otro sentimiento, no hay nada mejor que un enemigo común para olvidar viejas diferencias y el haberse dicho perros judíos. Quién sabe si lo que no han tenido suerte, inteligencia o valor de conseguir por separado, ahora lo conseguirán juntos. Me refiero a la alcaldía, aunque también podría referirme a hundir a Marmolejo, Manolo estaba en ello, hasta que le cortaron el royo (con la ayuda de Lucho) y ahora quisiera seguir por donde lo había dejado pero esta vez con la ayuda de Lucho a su favor. Qué lío y qué dos genios de la política se está perdiendo barrio sésamo.

Las cosas se van aclarando, las cartas están echadas y esta nueva fase de idilio entre PP y Psoe, habrá que ver cuanto le cuesta a Marmolejo. Desertores junto a imputados se preparan para dar lecciones magistrales de gestión y toreo desde la barrera, vaya dos joyas, ¿qué habrá hecho Marmolejo para merecer esto? y encima  habrá que ver las monedas de cambio, los favores mutuos y hasta donde llegará este nuevo pacto. Con el PP ya se sabe que no nos enteraremos de las condiciones y clausulas, y no espero que el Psoe las enseñe, aunque al final, creo que lo más fácil será ver los plenos y la evolución de los procesos, la retirada o no de acuerdos anteriores y compromisos adquiridos, eso será mucho más esclarecedor que entrar a pedir cuentas a mentirosos compulsivos y enrabietados.

Quién lo iba a decir, Lucho y Manolo a partir un piñón, ya no hay acusaciones de corrupción, ya no hay diferencias, ya donde dije digo, digo Diego..., y ya se ha acabado la mascarada: las buenas yuntas..., me hubiera gustado ver la foto, pero hace unos meses, ¿Herrera y Relaño pactando?.

¿Imposible? Pensemos, si hubiera sido imposible, antes no se entendían PP y Psoe pero ahora si, es que el tema era personal y no político, y si ahora es posible es que Lucho ha llegado al punto que, en su escala de odios personales y venganzas, está por encima el alcalde "comunista" que el imputado socialista. Qué cosas. Vamos a tener que estudiar que es lo siguiente a lo que este hombre le tendrá manía y cuales son sus prioridades en estos temas, al poblado?, al pueblo?, al Urbanismo?, a las asociaciones?... o solo a este que escribe. En cualquier caso ya nos enteraremos

Hay que reconocer que este nuevo pacto PPsoe de Marmolejo, es mucho más fácil de asimilar y cuando el personal se acostumbre, quién sabe si fundirán los dos partidos en uno para asegurar mayoría absoluta, aunque yo no me fiaría mucho de eso, el pueblo, una vez más, al margen de estas maniobras, tendrá que dar su  plácet y hasta la presente no lo tienen claro. Estoy deseando ver el próximo Pleno, el Jueves 31.
A lo mejor me equivoco y se han juntado para enterrar el hacha de guerra y arrimar el hombro, esa sería la noticia que más me gustaría dar después del pleno. Mientras, salud y memoria.




Lo que tiene que darnos miedo es lo que no sabemos de la Casa Real.

Caso Nóos
El juez Castro impone una fianza civil de 8,1 millones de euros para Urdangarin y Torres 
Iñaki Urdangarin y Diego Torres, en un acto en 2004. | Santi Cogolludo / Efe

Ha atendido la petición de la Fiscalía y del sindicato Manos Limpias 
El magistrado les da un plazo de cinco días para el pago 
En caso de que no pagaran se les embargarían los bienes
Europa Press | Palma de Mallorca Actualizado miércoles 30/01/2013

 El juez que instruye el 'caso Nóos', José Castro, ha impuesto una fianza de responsabilidad civil de 8,1 millones de euros para Iñaki Urdangarin así como para su ex socio en el Instituto Nóos, Diego Torres, y las sociedades investigadas, atendiendo así a la petición de la Fiscalía y del Sindicato Manos Limpias. Leer entero

Llamemos a cada cosa por su nombre (enseñanza o adoctrinamiento) y pongamos cada cosa en su sitio (la escuela o el templo).

Escuela pública y laica 
M. Enrique Ruiz del Rosal
Rebelión

 Tras el ataque frontal del PP a todos los servicios públicos, especialmente sanidad, educación y servicios sociales, han comenzado a surgir en el ámbito de la enseñanza todo tipo de plataformas y manifiestos en defensa de la Escuela Pública (EP, en adelante), en los que se percibe una clamorosa e inexplicable ausencia: no se reivindica la condición de laica que debe presidir las instituciones educativas públicas

Es ilusorio, a la par que engañoso, pretender que es posible una EP, bajo condiciones sociales y políticas formalmente democráticas, sin un respeto escrupuloso a las condiciones de la laicidad. ¿Acaso los firmantes de estos manifiestos y plataformas creen compatible la Escuela Pública con la presencia de la religión en las aulas y con el consiguiente adoctrinamiento religioso? ¿Acaso creen compatible la EP con esta situación de prácticas confesionales, impuesta por un acuerdo internacional (un Concordato, de hecho) que violenta nuestras leyes civiles? ¿Acaso creen los firmantes aludidos que es posible una EP que mantenga miles de catequistas financiados por el erario público, nombrados por los obispos y forzando los programas y horarios de todos los centros públicos? Leer entero.

Guía de Información Municipal nº 2


martes, 29 de enero de 2013

“Hay miles de frigoríficos vacíos, gente que malvive de la pensión de los abuelos y jóvenes muy preparados que viajan a Londres o París para fregar platos”. “Hay que ponerle coto a esto”

El politólogo Manuel Monereo y el activista José Coy intervienen en el acto de presentación
Se presenta el Frente Cívico de Valencia: Por una mayoría autoorganizada que impulse el cambio social  
Enric Llopis
Rebelión

Salario mínimo interprofesional (SMI) de mil euros al mes; ninguna pensión por debajo del SMI; ampliación de la prestación por desempleo; reforma fiscal (progresividad impositiva y persecución del fraude fiscal); banca pública como corolario de la nacionalización de los bancos privados; nacionalización de los sectores estratégicos de la economía; desarrollo de los títulos preliminar y séptimo de la Constitución; reforma agraria; separación efectiva entre la iglesia y el estado; y reforma electoral con el fin de implantar un sistema proporcional

Éste es el decálogo del Frente Cívico-Somos Mayoría, la propuesta lanzada hace unos meses por Anguita para hacer frente a la crisis. En diferentes ciudades del estado están celebrándose actos de presentación del Frente Cívico ante la sociedad. El pasado 26 de enero tuvo lugar la presentación del movimiento en Valencia, con la participación del politólogo Manuel Monereo y del activista social, José Coy. Leer entero.

lunes, 28 de enero de 2013

Los que tienen menos formación soportan más paro.

Andalucía es la región española que más capital humano acumula, con un 16,5% de toda España, según Adecco 
El 32% del capital humano andaluz está inutilizado, según el estudio, donde los parados andaluces registran el menor tiempo de estudio
 SEVILLA, 28 Ene. (EUROPA PRESS) -

 Andalucía es la región española donde más capital humano existe, con un 16,5 por ciento del total de España, según el Monitor Adecco de Oportunidades y Satisfacción en el Empleo para Andalucía, elaborado por Adecco junto con los investigadores de Barceló y Asociados, y donde se ofrece un análisis del capital humano en la región andaluza

En una nota, Adecco precisa que muy cerca de ella se colocan Cataluña (16 por ciento) y Madrid (15,8 por ciento), seguidas de la Comunidad Valenciana (10,7 por ciento), de forma que entre las cuatro autonomías suman casi el 60 por ciento del total del capital del país. Leer entero.

Casas sin gente. Gente sin casas, y sin Estado

Desahucios: cuando el Estado también entregó las llaves de su casa 
Rodrigo Fernández Miranda
Rebelión

 El drama de los desahucios en el Estado español es una de las evidencias más violentas de la implementación de las políticas neoliberales, y también una clara muestra de la indefensión en la que se encuentra una parte cada vez mayor de la ciudadanía. Una indefensión en la que el Estado se abstrae de sus responsabilidades en materia social, y su accionar, sus recursos y sus herramientas se dirigen prioritariamente a preservar los intereses del poder financiero

Cuando lo ilegítimo es legal 
 Mucha tinta ha corrido desde que en 2010 el entonces presidente socialista del Gobierno español admitiera que el país empezaba a atravesar una “crisis”, e implementara un paquete de medidas de recortes sociales y una primera reforma laboral impuestas por la Troika. También mucha tinta ha corrido desde que a finales de 2011 asumiera un nuevo presidente popular del Gobierno español y profundizara el camino de las políticas neoliberales de marcado corte antisocial. Leer entero.

Y lo dicen desde el Psoe: "los ciudadanos no eligen a los representantes de las diputaciones” y a que la concentración de servicios anunciada apunta “a una clara privatización”.

“La actual reforma de régimen local es una amenaza al municipalismo” 
 27/01/2013 - 21:54
Lanzadigital - J. Y.
Ciudad Real

 La diputada nacional por el PSOE, Isabel Rodríguez, considera que la modificación de la Ley de bases de régimen local impulsada por el Gobierno tiene como objetivo último “la privatización de los servicios”, lo que, a su juicio, pone “en riesgo la atención básica y más cercana a los ciudadanos de los pueblos más pequeños”. En declaraciones a Lanza, la parlamentaria advirtió del “retroceso democrático” que supondrán los cambios de la reforma de este ley que, entre otros aspectos, “no define ni aclara las líneas de financiación” de los municipios y está dirigida al cambio de modelo hacia la privatización

Del borrador del anteproyecto de ley, Rodríguez estimó que contempla “una amenaza al municipalismo” por sus perjuicios al mantenimiento del estado de bienestar. “Estamos viendo que el Gobierno es incapaz de solucionar problemas como el paro y de trasladar solvencia y confianza a Europa”, dijo, lo que, en su opinión, “deteriora el estado de bienestar”. Leer entero.

domingo, 27 de enero de 2013

San Julián se prepara para la Candelaria.

Viene de http://aavvsanjulian.blogspot.com.es/


domingo, 27 de enero de 2013

CANDELARIA 2013.


    
          Estimados/as vecinos/as:


 Un año más nos encontramos ante la celebración del día de la Candelaria el próximo dos de Febrero y como es habitual en los últimos años, desde que constituimos esta Asociación vecinal, venimos realizando la tradicional hoguera en nuestro empeño por reivindicar nuestra Cultura Popular.
  Este año queremos hacerla en la Plaza Mayor, frente a la fachada de la Iglesia y hemos convenido que cada cual aporte lo que buenamente considere oportuno, sin ser esto preceptivo para asistir.
 Como manda la tradición echaremos al fuego lo bueno hasta que esté en su punto para degustarlo y alegrarnos la noche y lo malo hasta dejarlo quemar para alegrarnos la vida. Hoy más que nunca, nuestro Pueblo debe entender el mensaje de esa noche mágica de las hogueras y quemar colectivamente los complejos, los prejuicios, los temores, los individualismos, las envidias, los egoísmos personales,…….., todo  lo que nos  hace ruines y mediocres a las personas, impidiéndonos desarrollar como  Seres libres. ¡Que se consuma en la hoguera!, aquello que nos enfrenta y separa a los vecinos, porque  este viaje emprendido hacia la convivencia democrática añorada, hacia ese Marmolejo y San Julián con los que todos alguna vez hemos soñado, no debiera tener retorno.
 Nos complacerá mucho contar con la presencia de todos, esa noche aquí, en nuestro querido Poblado. Gracias.

El mercado laboral continúa cerrado a cal y canto.

MERCADO LABORAL
Las diez cifras más inquietantes de la EPA 
lainformacion.com - B.P.V. jueves, 24/01/13
Casi 160.000 personas abandonaron la búsqueda activa de empleo durante el pasado año. 
Sólo el 5% de las personas que estaban en paro en septiembre encontraron un empleo en el trimestre siguiente 
España roza los seis millones de personas en paro. 

 1. 5.965.400 parados. Sin duda, el dato más demoledor. Nunca antes en la historia hubo en España tanta gente que queriendo trabajar no pudiera hacerlo, al menos no figura en los registros estadísticos oficiales. Suena a sabido, de tan escuchado, pero no deja de inquietar que de cada cuatro personas que viven en España y quieren trabajar, una no pueda hacerlo.

2. 16.957.100 ocupados. Habría que remontarse casi una década, al primer trimestre de 2003, para encontrar la última vez en que España tuvo tan poca gente trabajando. Era otro país. La economía española era un 20% más pequeña y la mano de obra disponible apenas superaba los 19 millones cuando hoy casi llega a 23 millones de personas. Desde los 20,5 millones de personas que trabajaban en la España de mediados de 2007 el deterioro ha sido evidente.

3. 4.154.800 parados más desde 2007. España se ha convertido en una máquina de generar desempleo. Hace apenas cinco años y medio el número de parados era de 1.760.000, hoy roza los seis millones. En estos últimos 66 meses, la velocidad media a la que España ha enviado personas al desempleo ha sido de 2.000 personas al día. Los años más dramáticos fueron 2008 (1.280.300 parados más) y 2009 (1.118.600). 2012 ha sido el peor año de la crisis. Leer entero.

Volvamos a las tiendas de toda la vida, al menos no seremos cómplices de maltrato.

La patronal de Grandes Almacenes o el terrorismo empresarial 
Lucas Leon Simon
Rebelión

 Cuando uno creía agotada su capacidad de sorpresa viene ANGED, Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución y nos la pone fresca.

 ANGED, que integra a grupos como El Corte Inglés, Ikea, Cortefiel, C&A, Carrefour, Mercadona, Alcampo y Leroy Merlin, entre otros quiere: Eliminar una paga extra, congelar primero y hacer desaparecer después el concepto de antigüedad, el incremento de la jornada laboral al pasar de las actuales 1.770 horas anuales a 1.826,27 horas, eliminar el pago de complementos de domingos y festivos, reducir el salario hasta un 20 % y no tener trabas sindicales para abrir sus establecimientos los 365 días de año, incluyendo, sin retribución extra, Navidad y Fin de Año.

 Aún no se han pronunciado sobre el derecho de pernada y la sumisión bisexual, pero todo se andará. Leer entero.

Cuando el dinero anda más a escondidas que a la luz, por definición, es sospechoso.


Lo que tienen en común el PP nacional y el Psoe cristobista  marmolejeño

Tarde o temprano tenía que pasar, se han caído con todo el equipo,  aunque los lumbreras de la Ejecutiva socialista marmolejeña no se hayan dado cuenta, ellos están a otras cosas, desde Jaén les están haciendo ver la realidad y les están dirigiendo los pasos políticos, los otros , los de los atascos personales, los dan ellos solos. Ya se sabe que al perro flaco todo se le vuelven pulgas, aunque por ello no deja de ser un perro y como tal tiene intacto el instinto de morder, la rabia y la sarna.

Por estos días, en que los sobres del PP nacional están al retortero, es cuando se palpa la similitud entre este caso y el Psoe marmolejeño, salvando las diferencias en algunos casos, pero no tan lejos en otros. Es bien sabido, por cualquiera que haya sido concejal socialista en Marmolejo, que la cuestión doméstica de cobrar las asignaciones municipales de los concejales, al menos los no liberados y el alcalde de San Julián, siempre se ha hecho supuestamente negro y a través del partido. Me explico, el Psoe Local cobraba las asignaciones (no hay nada más que pedir la información en el Ayuntamiento de como, cuando y cuanto cobraban)  y luego las repartía a los dolientes, para que no les constara en ningún sitio. Si no, no habría ningún motivo para no cobrar directamente desde la contabilidad municipal. En cualquier caso, si esto se demuestra no ser exacto, estoy más que dispuesto a rectificar y disculparme, ojalá tenga que hacerlo. Las cuentas del partido y el Ayuntamiento, serían una buena materia de estudio si fuera posible indagarlas, pero me temo que quedarán en el terreno de la especulación por los siglos...

Resulta paradógico que estos mismos concejales socialistas, en los plenos, antes y ahora, se pongan como ejemplos y paradigma de intachable conducta a la hora de ir de legal, declarar beneficios y pagar impuestos. Clamaba al cielo ver como la misma persona que en su casa ejercía una labor educativa remunerada y no declarada, llamara "pirata" a algún concejal de la oposición que estaba en parecida situación. En muchas otras ocasiones habrá quien haya podido cobrar prestaciones o incluso becas, así como cualquier subsidio o ayuda, al ocultar la paga como cargo electo y en cualquier caso este "sobresueldo" no cotizaba nunca a Hacienda. Hoy no pasa esto, cada céntimo es declarado, es uno de los innumerables cambios palpables en el funcionamiento del Ayuntamiento,  pero contrariamente a la lógica quien tiene porqué callar, no lo hace. Se comenta que hay algún  político remunerado en la oposición, con un sobresueldo dado por su partido, Psoe local, situación que no pasa desapercibida para sus afiliados, a los que les resulta escandaloso que con la afiliación de parados se pague un sobresueldo  por la cara a quien cobra más que ellos y ya son demasiados escándalos...,  suma y sigue.

Tampoco escapa a nadie el escándalo que ha supuesto durante años para los vecinos de Marmolejo, que se les permitiera a ciertos funcionarios o técnicos, unos más descarados que otros, alternar durante la jornada de trabajo, la labor propia de su función con otras actividades profesionales de carácter privado por las que ingresaban pingues beneficios extra, y en algún caso aprovechándose directamente de su puesto oficial. Esto era sabido y tolerado, cuando no alentado, por el máximo responsable, y era su forma de mantener "contento" a parte de un personal al que se trataba, en general, francamente mal. También ha existido la figura del caramelo envenenado y hay personas a las que al final se les ha complicado la vida a cambio de casi nada, con migajas por mirar para otro lado.

Llegados a este punto, quiero dejar claro que de la misma manera en que todos nos conocemos en este pueblo, se sabe perfectamente quién es quién en el Ayuntamiento. No vale escandalizarse, cuando la pelea no va con uno y los mismos trabajadores municipales conocen el paño mejor que yo, que voy de oídas.  En una entrada anterior hice alusión en el título a que en Marmolejo ahora es impensable repartir puestos de funcionario como el que reparte caramelos, el que lo leyera pudo ver claramente que me refería al momento actual y como defensa de los empleados ante las calumnias del líder del PP que quería hacer ver a la sociedad marmolejeña que había irregularidades graves en la contratación de personal municipal, nada más lejos de la realidad ni más rastrero por parte del que lo dijo. Así que si ha habido alguna queja de algún presunto aludido, no ha lugar en este caso aunque entiendo la preocupación  porque alguien en su ignominioso discurso de justificación de lo injustificable, haya empezado a arremeter contra la situación de los funcionarios del Ayuntamiento y encima poniendo palabras falsas en boca de otros, se están luciendo.

Todo esto en cuanto a los "dioses menores" de la política local, en cuanto el cargo aumentaba en rango, la cosa cambiaba radicalmente. Los de abajo, se tenían que contentar con aspiraciones de menor calado, acompañadas de prebendas, abuso y disfrute de la posición VIP de concejales con derecho a lucir la pulsera de "todo incluido" en el cortijo residencial que para ellos era Marmolejo nada más, ni nada menos. Pero los de arriba jugaban en otra liga y ejercían como políticos de regadío, unos más y otros menos, siempre respetando la cadena de mando. No ha habido sector empresarial, obra pública o incluso privada, de cierta envergadura, que no sufriera, al menos en los últimos tiempos, las presiones de un omnipotente déspota con cuya voluntad era imprescindible contar para seguir avanzando y cuyo secreto patrimonio se intuía en continuo a imparable crecimiento, a la par que su fama.

Los idilios entre constructores y Ayuntamiento, que se han saldado con facturas millonarias en euros para el Plan de Ajuste y más, ya que se les debían sumas astronómicas, siendo estos los peces más gordos del río revuelto de la contabilidad cristobista,  nos han salido bien caros a los marmolejeños.

Algunos de estos buenos vecinos y paisanos aún hoy siguen denunciando partidas que nunca se atrevieron a reclamar al ausente y para ello utilizan directamente los métodos más expeditivos a su alcance, la justicia sin previos avisos, conscientes de que las cuentas municipales son como un castillo de naipes que se mantiene en pie solo gracias al esfuerzo de los políticos y el celo de los funcionarios. Esta es su aportación a la sociedad que les ha enriquecido, todo un canto de cisne de lo que ha sido el despiporre económico de  muchos de los últimos años y que tardaremos todavía otros muchos en normalizar.

Y en esto se basan cuando, desde Jaén, no dejan a manolo aspirar a la Alcaldía de Marmolejo; ya que, los herederos del cirstobismo, en vez de ayudar y trabajar por sus vecinos están preparando en combinación con Diputación, empresarios del ladrillo, aspirantes a la buena vida a cargo del Ayuntamiento y otros correveidiles, desesperados, engañados e ilusos de la vida que están reclutando, una serie de acciones para hundir al pueblo y ver si de camino con eso se daña la imagen de IU. Nada más patético, sobre todo porque cuando pasen cuatro días van a estar imputados y dando explicaciones, de lo buenos y altruistas que han sido estos años.

Para los socialistas marmolejeños de verdad, los de corazón, cabeza y alma, no habría nada tan corrosivo para la democracia, el partido y el futuro como que esta charpa, engordados a la sombra de la buena vida y las malas artes, se hicieran fuertes en el Ayuntamiento con ayuda del PP, y ni que decir tiene que para los vecinos sería catastrófica la vuelta a la dictadura, la ruina, el miedo y el besamanos.

Estamos en el camino, salud y memoria.

sábado, 26 de enero de 2013

Julio Anguita, IU no puede aspirar a ser el apéndice, el añadido, el soporte o el simple e ingenuo elemento de contención de cualquiera de ellos, del PSOE o del PP.

Utopía es hacia donde vamos, pero también lo que vamos anticipando con nuestras acciones en el presente. 

En IU ha habido y sigue habiendo tres almas, que son, como diría Max Weber, tres tipos ideales. Estas tres almas no se corresponden exactamente con corrientes definidas orgánicamente o con figuras concretas, sino que se trata de tres pulsiones que coexisten y se solapan en el seno de la organización, de tres almas que han transmigrando de unas corrientes a otras, de unos dirigentes a otros o que han convivido de manera esquizoide. La primera es un alma tradicional, conservadora, ortodoxa, identitaria, retórica, aferrada a los grandes símbolos, nostálgica de las viejas glorias: una izquierda que anda agarrada siempre al palo de la bandera para que no se la lleve el viento de la historia. La otra es un alma pragmática, contenida, posibilista, calculadora, institucionalizada, que apela constantemente al realismo y la renovación, pero que es incapaz de concebir la práctica política más allá, en el mejor de los casos, de la socialdemocracia clásica. Un alma tacticista, tan ingenua como resabiada, que piensa que negociando con el poder puede cambiar al poder, cuando lo habitual es que en esos casos el poder le cambie a uno. Pero frente a esas dos almas hay un alma alternativa, anticapitalista, radical pero no retórica, profundamente democrática, en constante renovación, heterodoxa, abierta a las nuevas experiencias de lucha y en conexión con la mejor memoria de las luchas pasadas. Creo sinceramente que éste alma habita en el libro que nos presenta Julio Anguita y que su lectura puede contribuir a que se encarne en las luchas cotidianas de la gente. Leer entero.

viernes, 25 de enero de 2013

En Bruselas también se nota la tijera de Merkel.

Andalucía deja de ser prioridad en Europa 
25.01.2013 | 00:30 JOSÉ VICENTE RODRÍGUEZ laopiniondemalaga.com

Andalucía, la comunidad de los casi 1,5 millones de desempleados y de la tasa de paro del 35,86%, dejará de ser región «objetivo 1» en 2014, lo que supondrá una sensible merma de los fondos estructurales y de cohesión que hasta ahora ha venido recibiendo de la UE para financiar proyectos de infraestructuras o de formación. El tema ya se veía venir desde hace tiempo, exactamente desde las últimas ampliaciones masivas de la UE hacia el este. Griñán nos hizo el cuerpo y esta semana lo confirmó de nuevo en Bruselas el vicepresidente de la Comisión Europea, Joaquín Almunia, que augura un presupuesto comunitario más restrictivo que nunca para el marco 2014-2020.
 Leer entero

jueves, 24 de enero de 2013

Nunca ha estado Lucho más cerca y más lejos de ser Alcalde de Marmolejo.

De tanto mentir por las esquinas alguna vez hay que tropezarse con la verdad.
Dicen que, "no pidas a quien pidió ni sirvas a quien sirvió". 

Este es uno de esos dichos populares a los que el tiempo no deja de dar la razón. Habla de esa carga que se lleva durante toda la vida, fruto de penurias pasadas, y que marcan de tal forma al sujeto que condiciona sus acciones futuras. Consiste en una incapacidad permanente para obrar sin prejuicios y libremente que persigue a los que la sufren como una maldición.

Al hilo de esto, se suele decir que, quien sufre maltrato es muy posible que termine siendo un maltratador. Naturalmente, por suerte, esto ocurre en contadas ocasiones, y me refiero en la política, aunque no por eso deja de ser una lástima cuando se ve a personas de supuesta valía y honradez probada atravesar la frontera e ingresar como miembro de pleno derecho en el lado oscuro de la bajunería política, dejando atrás la dignidad humana, el culto a la verdad y el apego al pueblo, si es que esto alguna vez lo hubo.

A lo mejor va siendo hora de hablar claro, de dedicar unos minutos a decir las verdades del barquero y de llamar al pan, pan y al vino, vino, y analizar la espantada de los concejales del PP del gobierno local de Marmolejo. Más que nada porque además de haber desertado de sus obligaciones contraídas voluntaria y conscientemente, de haber dejado tirados humillantemente a sus votantes  y de haberse lavado las manos como pilatos cuando las cosas se ponían más difíciles, (cuando la realidad incomoda de la ruina municipal heredada del Psoe, prevée que lo que queda de legislatura es una carrera de obstáculos sin fotografía ni lucimiento alguno), a estos señores del PP marmolejeño, sin argumentos, sin excusa, ni perdón de dios, lo único que se les ocurre es ir por las esquinas culpando a terceras personas, lanzando balones fuera y llevando el discurso político más allá del absurdo. Han probado el sabor de la mentira y la calumnia y les ha gustado, se relamen y abusan de ellas hasta hartarse, sin saber que todo tiene un límite en esta vida.

Buscan una confrontación, un enfrentamiento que les justifique lo injustificable, algo que haga pensar a los vecinos y a los suyos que la convivencia era insoportable, pero nada, no hay nada, solo la inconmensurable capacidad de IU de recibir oprobios y tragárselos en silencio, conscientes del momento histórico y del compromiso adquirido, primero con sus votantes y después con todo Marmolejo. Los concejales IU se ha portado como lo que son, como unos señores y hay que decir que en las filas del PP también ha habido saber estar, no todos son iguales.

Sé que cuando recibieron las ordenes desde Jaén, de abandonar el barco como vulgares "rattus, rattus", con la coletilla de "este partido se autodestruirá en cinco segundos", no les tuvo que hacer nada de gracia, sobre todo cuando ellos llevaban tiempo pidiendo una moratoria para ver si podían seguir intentando echarle mano a la alcaldía. Nunca ha estado Lucho más cerca y más lejos de ser Alcalde de Marmolejo. Lo ha pedido por activa y por pasiva, por favor y con amenazas, negociándolo y renegociándolo, como condición para cualquier movimiento en el Ayuntamiento y como pretexto para "permitir" el normal desarrollo del gobierno local. Y siempre con altanería como quien reclama un derecho divino.

Por esa pretensión fallida, porque IU no iba a poner un alcalde de derechas, y menos de la derecha nostálgica tardofranquista, ni de coña, nos hemos hartado de malas caras, desaires y desplantes,  malos royos y amenazas continuas de disolución, por ese encoñamiento con la alcaldía de Lucho, se ha ido a medio gas en algunos temas, todo molestaba, se ha intentado prohibir la simple entrada al edificio del Ayuntamiento a personas de IU, se ha intentado impedir la labor de algún concejal para luego pedir su dimisión , se han aguantado carros carretas y carretones, y lo que es más grave, este señor ha estado siempre más pendiente de sí mismo, de su ambición de poder y su pretensión a la alcaldía, que de los vecinos a los que no tenía reparo en desairar y mucho cuidado de no confraternizar con ellos.

Las motivaciones, a lo mejor eran que les estaban apretando desde Jaén, debido al Pacto PP y Psoe para no tocarse las alcaldías en los lugares donde uno u otro tienen mayorías simples, y sobre todo en las grandes ciudades jiennenses, Ubeda, Linares, Baeza..., a lo mejor siendo alcalde, le permitían seguir en el Gobierno Local, o a lo mejor no y solo era ambición personal.

El caso es que cuando la gestión es casi nula, y el trabajo no se quiere, no se sabe, no se puede afrontar dignamente, si la amargura está a flor de piel, el futuro se presenta complicado y delicado, el pasado viene marcado por una historia desagradable de acusaciones falsas, persecución política y económica y sed de venganza, cuando el objeto de esa venganza ya no está y cuando los vecinos son lo último de una larga lista de prioridades, si metemos todo esto en una coctelera, el combinado que sale es el elixir de la espantada y la deserción.

Ocurre que se puede hablar de esto, como un punto de vista, una opinión particular o una simple expeculación, puede que equivocado, sobre la conducta política de unos señores concejales, que representan a un partido político, puestos por los votos de unos ciudadanos y que están en el ejercicio activo de su encomienda. Se darán cuenta que aquí no se habla de la vida privada de nadie, ni de ninguna persona particular, aunque esté relacionada con el PP, porque no es de recibo, ni justo , ni honrado, ni legal. Todo lo que se pone en este blog está encauzado hacia el respeto de la intimidad de las personas.

Por eso no tiene justificación, ni por gorda que sea la que han liado, que para exculparse algunos de estos señores, vaya tirando a personas sin titularidad pública ni política a sabiendas, intentando hacer daño, de que mañana pueda eso ocasionarles perjuicios laborales, sociales o económicos. O sea quieren "morir matando", pero encima matando al inocente, su reputación e imagen. Dicen que "no insulta el que quiere, sino el que puede", que gran verdad.  Espero que sepan, en el futuro, apreciar la diferencia entre público y privado, entre verdad y mentira, entre dar la cara y culpar al vecino, entre portarse como un hombre, tener palabra y honor o coger la oscura senda de la calumnia y la ponzoña del infundio y la difamación. Sepan que la imagen que más se está deteriorando es la suya propia, que para cuando se les pase la calentura ya va a ser tarde para rectificar.

En Marmolejo, que nadie lo dude, se está haciendo historia. Lo que está pasando y lo que pase en estos meses y años, será analizado largo y tendido, se recordará durante mucho tiempo, y las personas a las que les ha tocado participar en estos acontecimientos históricos tienen una responsabilidad ineludible y las aptitudes de los dos grandes partidos políticos PP y Psoe de jugar al avestruz y enterrar la cabeza en la arena ante los problemas del pueblo, no va a pasar inadvertida para nadie.

Si el PP no quiere y el Psoe resulta que no tiene ahora el horno para bollos, entre escándalos, juicios, luchas internas  e ineptitudes varias, que les vienen de perlas porque así se quedan en un cómodo margen, que sepa el pueblo de Marmolejo perfectamente, donde estuvo cada uno a la hora de la verdad, los hombres y mujeres de IU luchando en la arena por y con sus vecinos... y los chicos del PP y del Psoe, viendo comodamente los toros desde la barrera. 

Salud y memoria, paisanos.




No se conoce una plaga más dañina para el campo español que la política agraria emprendida por el PP y el PSOE.

Bárcenas, Sanchís y la agricultura del siglo XXI 
Vicent Boix
Rebelión
 Con los recientes escándalos que apuntan al ex tesorero del PP, Luís Bárcenas, se ha podido saber que este es socio de una empresa agrícola situada en Argentina llamada La Moraleja SA. Ángel Sanchís, ex diputado, también ex tesorero del mismo partido y amigo de Bárcenas, es el presidente de esta compañía, que posee 30.000 hectáreas en las que se siembran limones, trigo, maíz, hortalizas, etc.

Este artículo no pretende analizar ni ofrecer datos nuevos sobre la variante más escandalosa de todo este asunto: los créditos otorgados por el gobierno de Aznar a una empresa de coleguitas de partido situada a miles de km. de la península. Más bien se pretende confrontar los dos modelos agrícolas predominantes, que además resultan ser incompatibles el uno con el otro.

 Modelo agrícola local y social: en vías de extinción 
Es el que practican millones de agricultores en el mundo. El que repartía la riqueza y mantenía vivo el tejido rural. El compuesto por pequeños y medianos minifundios que generan trabajo y alimentos para el consumo local, nacional y también internacional. Es el modelo que sucumbe ante las políticas neoliberales apadrinadas en los últimos lustros por el PP y el PSOE, que en el estado español han y están expulsando a cientos de miles de agricultores. Es el que podría y debería potenciarse en tiempos de crisis como una posible salida laboral. Leer entero.