Aznar y González cobran 80.000 euros del Estado y su sueldo de consejeros
Los grupos minoritarios en el Congreso cuestionan que sea compatible que los ex presidentes cobren del Estado y de la empresa privada al mismo tiempo
PUBLICO.ES / EFE Madrid 13/01/2011
Los ex presidentes del Gobierno José María Aznar y Felipe González perciben cada uno cerca de 80.000 euros brutos anuales de los Presupuestos Generales del Estado, una retribución con carácter vitalicio en razón del cargo desempeñado.
Sin embargo, esta pensión no es imcompatible con los sueldos que recibirán de las eléctricas Endesa y Gas Natural Fenosa por las que acaban de ser 'fichados'. Aznar asesorará a Endesa y González a Gas Natural.
Esa compatibilidad entre la 'pensión' vitalicia y el hecho de poder seguir trabajando ha sido duramente criticada por las formaciones minoritarias en el Congreso de Diputados, tras conocerse que los dos ex presidentes recibirán un alto sueldo por formar parte de las citadas compañías eléctricas (200.000 euros anuales en el caso de Aznar y en torno a 126.500 euros en el de González, según diferentes publicaciones).
Según recogen las cuentas públicas para este año, la asignación total para los ex presidentes Adolfo Suárez, Felipe González y José María Aznar es de 238.010 euros, lo que supuso una reducción del 12% respecto a los Presupuestos de 2010 y, por tanto, de 10.000 euros en esta pensión vitalicia que recibe cada ex mandatrio.
La legislación actual no pone condiciones a que los ex jefes del Ejecutivo puedan ocupar cargos en la empresa privada como asesor externo o como consejero, que ha sido el caso de Aznar y González respectivamente, y a la vez seguir recibiendo el salario público que le otorga anualmente el Estado.
2.000 euros más que Zapatero
Ese reparto implica que los ex presidentes cobran una asignación alrededor de 2.000 euros superior al salario anual que las cuentas públicas de este año prevén para el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero: un total de 78.185,04 euros en concepto de retribución.
ERC, IU, BNG y UPyD cuestionan la ética de ambos ex mandatarios por haber aceptado formar parte de empresas habiendo participado en el pasado en sus respectivos procesos de privatización y por recibir los sueldos antes mencionados en plena crisis económica.
Por todo ello, piden endurecer la actual Ley de Incompatibilidades de los ex altos cargos del Gobierno cuya ética pública, en el caso de los ex presidentes del Ejecutivo, debería ser "más estricta", en palabras del portavoz de los nacionalistas gallegos en el Congreso, Francisco Jorquera, o incluso suprimir directamente las retribuciones públicas, como ha pedido Rosa Díez.
Quien también ha arremetido duramente contra la decisión de Endesa y Gas Natural Fenosa ha sido el PNV, cuyo portavoz económico en la Cámara Baja ha emplazado a los citados ex presidentes a "reflexionar" sobre su "vergonzoso" 'fichaje', por el que, según ha destacado, cobrarán un sueldo que duplica al que recibían cuando fueron presidentes del Gobierno.
Réplica de FAES
Enseguida sus palabras obtuvieron una réplica por parte del secretario general de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), el diputado del PP Jaime García-Legaz, quien tachó de "impresentables" las declaraciones a Azpiazu y le pidió que sea "coherente" y critique el cargo al frente de Petronor que ocupa el ex presidente peneuvista Josu Jon Imaz.
Sin embargo, García-Legaz dijo que no ve mal que se pueda abrir un debate sobre el sueldo vitalicio de los ex presidentes del Gobierno. Sin embargo, se ha mostrado partidario de que mantengan un "tratamiento institucional deferente", como ocurre en otros países.
Desde el PP su líder, Mariano Rajoy, rehusó este martes entrar a valorar el 'fichaje' de Aznar como asesor externo por parte de Endesa alegando que "eso pertenece a la esfera privada". De su lado, el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, ha cuestionado la vinculación de los ex presidente a empresas concretas pero sí ha queirdo dejar claro que González "jamás" ha tenido "la más mínima tentación" de enriquecerse con su 'fichaje'.
una pension minima son 325 euros+/- este mes les devuelben 55+/- por la inflacion del ipc y estan tan contentos los socialista estos sabes y la luz? y tantas otras cosas ? VALIENTE PANDILLA DE SINVERGUENZAS, CUANTO LE KEDA AL ALKALDE DE PENSION O A LOS CONCEJALES SI TOA LA VIDA TUBIERAN ESE PEUSTO, LO DIXO EN MAYO VAN TOS A LA CALLE Y QUE ENTRE GENTE EN CONDICIONES, HARTA YA TOY DE SINVEGUENZA
ResponderEliminarEs que no puede ser... pero que estos fueron presidentes, no por ello digo que hagan bien, pero lo malo es que hay mogotes que cobran mas de 30000 en su pueblo, cobran de diputación otros mas de 12000 euros y pretenden entrar en el consejo de una conocida caja a embolsarse otros 12000... y todo por ser un político sinvergüenza que ha quedado demostrado que ha ido a llenarse los bolsillos.
ResponderEliminaros voy a contar una cosa . ayer me dijo un amigo mio que viendo la tele (valla intereconomia) que dijeron que la junta de andalucia tiene parra sus funcionarios al rededor de uno 38000 moviles ( yo que casi no he ido a la escuela he echo una cuenta 38000X1 cuanto sale al mes ) pues eso es lo que gasta los señores de la junta si lo multiplicas por 10 no te digo na y por 20 mas ES DE VERGUENZA ESTOS NO SABEN SUMAR OQUE
ResponderEliminar