¡ESTRENAMOS CASA!

¡NOS MUDAMOS!

¡Pues sí!

Dada la cantidad de información almacenada en pregonaoenmarmolejo, - http://pregonao.blogspot.com/ -, el continuo y frecuente flujo de datos, de realidades y verdades, y el incesante aporte de nuevas noticias que viene soportando y manteniendo nuestro Blog, se hace inevitable la creación de un nuevo Portal de Información, bajo, obviamente, nueva dirección en la red. Una dirección fácil de recordar y del mismo modo de fácil acceso, que nos permite bajo la adquisición de los servicios de un nuevo proveedor de hosting, una más efectiva y rápida transmisión de datos a los numerosos Usuarios que nos visitan diariamente.

Asimismo, se hace necesario contar con más capacidad física de almacenamiento debido a las características de la Nueva Etapa que afrontamos y comenzamos, y en la que esperamos seguir contando con vuestras preciadas Visitas y las de Nuevos Usuarios.

Para acceder a la nueva dirección en la red podéis hacerlo escribiendo en la barra de direcciones del navegador http://pregonao.com/ , o bien pulsando sobre la imagen de abajo.

No queremos despedirnos desde nuestra antigua casa, pregonaoenmarmolejo, - http://pregonao.blogspot.com/ -, sin antes dejaros un pequeño informe sobre las Visitas Reales y Páginas Solicitadas, que hemos recibido durante nuestro primer año de andadura en la Red junto a Vosotros, peticiones que gustosamente hemos alentado y que nos dejan un buen sabor de boca, preludio de lo que nos queda por hacer y conseguir. Año en el que hemos sentado con esfuerzo, tesón y ahínco, las bases de la información veraz y útil, que el ciudadano de a pie necesita para estar continuamente informado sobre el desarrollo de la Vida Local, Provincial, Autonómica y Nacional e Internacional, que tanto le atañe y repercute en tiempos tan difíciles como estos que hoy vivimos.

Desde aquí, y esperándoos con las puertas abiertas de par en par en nuestra nueva casa, que es la Vuestra, UN MILLÓN DE GRACIAS POR SEGUIRNOS.

Quedamos en http://pregonao.com/.

OTRO MARMOLEJO ES POSIBLE.

Ver informe de visitas.

Comienzo del fin de Egmasa.

Una vez visto el doble rasero de Griñán para con los funcionarios y las Empresas públicas, creadas en su mayoría por el Psoe o afines, para desplazar a las administraciones y crear un modelo paralelo de gestión privatizadora y privada de la función pública donde , sin ningún tipo de control y con la protección de los cuadros socialistas, enquistar a un buen número de personas del partido y controlar la Junta desde una pseudoadministración paralela, derrochadora y lucrativa.

Ha llegado hasta nosotros esta carta y el documento relacionado, con fecha 24 de Marzo del 2010, donde se explican los problemas y desmanes a cuenta de EGMASA y otras empresas "pseudopúblicas"y la solución judicial que se le da a todo esto.

Desconocemos si hay posteriores iniciativas judiciales y disculpamos la ecentualidad de que la carta está escrita en mayúsculas, no hemos querido trascribirla por no alterarla.

De todas formas si os interesa podéis leer una nota de Ángel Ruiz de Apodaca Espinosa, profesor titular de Derecho administrativo de la Universidad de Navarra, sobre la sentencia

En definitiva, señala que las actuaciones que impliquen el ejercicio de autoridad pública sólo pueden ser desarrollados por la Administración titular y no por el personal de una sociedad mercantil aunque ésta sea pública.

COMIENZO DEL FIN DE EGMASA COMO EMPRESA PUBLICA AMBIENTAL EN ANDALUCIA, GRACIAS A UNA SENTENCIA DESPUES DE 10 AÑOS DE ESPERA.

PARA LOS QUE NO SABEN LO QUE ES TENER UNA EMPRESA CON MILES DE TRABAJADORES EN LA COMUNIDAD AUTONOMA , INGRESADOS (LA MAYORIA A DEDO), SUPERAN EN VOLUMEN LA PROPIA CONSEJERIA DE LOS SERVICIOS CENTRALES EN SEVILLA.

SERIA LARGO CONTAR COMO NACE ESTA EMPRESA, TENIENDO EN CUENTA QUE NACIÓ DE MANOS DEL PSOE, CON OBJETO DE DAR MANIOBRABILIDAD A LA GESTION AMBIENTAL RESPONSABILIDAD DE LA CONSEJERIA, COMENTANDO SIEMPRE DE QUE ÉSTA ES UNA HERRAMIENTA NUESTRA. HASTA TAL PUNTO HA LLEGADO LA COSA, DE QUE TENEMOS LOS DESPACHOS INVADIDOS DE PERSONAL DE ESTA EMPRESA SOLAPANDO FUNCIONES (EXTERNALIZANDO) Y DESPLAZANDO A LOS MISMOS FUNCIONARIOS DESCARADAMENTE Y SIN COMPASIÓN.

ESTAS EMPRESAS SIRVEN PARA DAR MUCHO JUEGO ECONÓMICO A LOS QUE LAS MANEJAN, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE PUEDAN ELUDIR LOS CONTROLES FISCALES, LABORALES-SINDICALES, ETC. DE MANERA QUE EN VARIAS OCASIONES EL TRIBUNAL DE CUENTAS HA PUESTO EN ENTREDICHO LA ACTUACIÓN DE ESTA EMPRESA QUE HA IDO CRECIENDO SIN PARAR, A PESAR DE LAS RECOMENDACIONES DE MANTENERLA EN LOS NIVELES ADECUADOS HECHAS POR SINDICATOS , GRUPOS POLITICOS, FUNCIONARIOS, ETC.

A LO LARGO DEL TIEMPO VA ASUMIENDO MAS COMPETENCIAS, DE MANERA QUE SE TRANSFIEREN DEPARTAMENTOS ENTEROS COMO"USO PUBLICO", DONDE SOLO QUEDAN UNOS POCOS FUNCIONARIOS AISLADOS QUE SON LOS QUE FIRMAN LOS DOCUMENTOS, MIENTRAS LA BESTIA SIGUE CRECIENDO, SALE UN DECRETO SOBRE ENCOMIENDA DE GESTION EN EXCLUSIVA PARA EGMASA DE UNA PARTE IMPORTANTE DEL TERRITORIO ANDALUZ (DETERMINADOS MONTES PUBLICOS BASTANTE BIEN ELEGIDOS). ESTO TERMINA DE CABREAR EL PERSONAL Y LE LLUEVEN LAS DENUNCIAS Y LOS RECURSOS , PERO RESISTEN..., AUNQUE LE CUESTA EL PUESTO A UNO DE LOS MEJORES DIRECTORES MARISCALES QUE TENIAMOS.......PORQUE LOS POSTERIORES HAN CONCLUIDO EN UNA JUNTA DE DIRECCIÓN TENIA PERDIDO EL NORTE DESDE QUE ENTRARON. ANOCHE ME CESARON A MI CONSEJERA SIN PENA NI GLORIA (2 AÑOS TIRAOS).

HACE ALGO MAS DEL AÑO, CUANDO NOS HABLARON DE QUE HABIA UNA CRISIS EN ESTE PAIS, Y NOS TENIAMOS QUE APRETAR EL CINTURON, HEMOS SEGUIDO VIENDO EL DERROCHE DE EGMASA. LOS EMPLEADOS SIEMPRE HAN TENIDO MUY BUENOS COCHES, TELEFONOS ABIERTOS, GRANDES MEDIOS (que nosotros no teniamos), ETC. LA VERDAD ES QUE NUESTROS COMPAÑEROS NOS DABAN UNA GRAN ENVIDIA SANA, VER COMO HAN MANEJADO NUESTRO DINERO A PLACER SIN CATAR UN DURO NI POR ERROR.

COMO EN TODOS LOS SITIOS HAY COSAS QUE NO SE PUEDEN O DEBEN CONTAR, PERO FINALIZADA LA CAMPAÑA 2008 DE INCENDIOS, COMO TANTAS OTRAS,NOS INVITAN A LOS AMA A LA COMIDA DE CELEBRACION Y DESPEDIDA DESPUES DE UN RESULTADO ACEPTABLE DE LUCHA CONTRA EL FUEGO CRIMINAL, CON EL RESULTADO DE AMAS-PAGAN , EGMASAS-COBRAN. O SEA, DICHO EN TONO DE HUMOR, QUE ELLOS NO PAGARON Y NOSOTROS SI.

POR ESO, A TODOS AQUELLOS QUE VEIS QUE TENEIS UNA EMPRESA PUBLICA CRECIENDO EN VUESTRO ENTORNO, NO LA DEJEIS CRECER, QUE CUANDO SE HAGA GRANDE OS VAIS A ENTERAR......YA SABEIS, ES COMO UNA PLAGA LA HAN PLANTADO EN CASI TODAS LAS COMUNIDADES AUTONOMAS. DA BUENOS DIVIDENDOS A LOS CONSEJOS DE ADMINISTRACIÓN QUE LAS DIRIGEN Y HACEN POR MANTENERLAS A TODA COSTA.

SE`PODRAN DECIR MUCHAS COSAS, NO HE ENTRADO EN OTROS MILLONES DE DETALLES, LA MAYOR PARTE DE EFECTOS NEGATIVOS COMO LAS SUBCONTRATAS, AUNQUE TAMBIEN TIENEN SUS ELEMENTOS POSITIVOS COMO EN TODOS LOS AMBITOS DE LA VIDA , HAY GENTE MAGNIFICA QUE SE HAN DEJADO LA PIEL Y SE HAN CONFIRMADO COMO BUENOS PROFESIONALES,

CREO QUE ESTO VA A MARCAR UN HITO EN EL MOMENTO HISTORICO DE NUESTRO PAIS, QUE HARA FRENAR LA PROLIFERACIÓN DE EPRESAS PSEUDO PUBLICAS.

LEED LA SENTENCIA

GRIÑÁN NO TOCARÁ EL SUELDO A 4.670 TRABAJADORES DE 172 EMPRESAS PÚBLICAS

Los funcionarios se rebelan contra los ‘enchufados’ en la Junta de Andalucía
Andalucía | Funcionarios | Junta de Andalucía @Agustín Rivera (Málaga).- 19/05/2010
Elconfidencial.com

Los empleados de la Junta de Andalucía han dirigido sus críticas contra los enchufados en las empresas públicas del Gobierno andaluz. “Lo peor es que se escapan del control de la Cámara de Cuentas”, lamenta Rafael Hurtado de Mendoza, presidente del sindicato CSIF Andalucía, de 55.000 afiliados (45.000 funcionarios).

Lo que le ha puesto de los nervios a los empleados públicos andaluces es la intención de Griñán de pasar por alto rebaja alguna a los 4.670 trabajadores de las 172 empresas públicas de la Junta. “El Gobierno autonómico tiene amigotes que cobran mucho dinero y que están colocados sólo por ser cargos de confianza”, asegura Hurtado de Mendoza en declaraciones a El Confidencial. La Junta ha reducido en un mes el número de altos cargos de 316 a 277. Leer entero.

Quien es el guapo que le toca la faltriquera a la Iglesia.

El miedo es, sin duda, el peor de los consejeros. El miedo a la impopularidad ha hecho que nos destroce la crisis antes de tomar medidas, y el miedo a los poderosos estamentos económicos, religiosos y del Estado están haciendo que Zapatero y "ad latere" tiemblen ante la posibilidad de incomodarles.

Es un sentimiento no superado, de inferioridad y de espíritu lacayo, el de no incomodar al amo, pero ensañarse con el subalterno, que nos está haciendo la puñeta a más de media España, yo diría que a casi toda.

La Iglesia, purpurea, catedralicia, autodefinida pobre, historicamente rica, pedigüeña "per se", con diferencias abismales entre "modus vivendi et modus operandis", tiene un terrible arma en el púlpito y más desde que los obispos están con la mosca detrás de la oreja con temas como el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo, el divorcio, la educación, la píldora del día de después... y tantos otros en los que el PP encuentra tierra abonada, o mejor dicho, fieles abonados para incorporar a sus filas. El colmo sería que se le tocara la faltriquera, eso no!!!, y Zapatero sabe que por ahí, sí que no pasan. Así que a callar y a tirar para adelante y que no se mosqueen los curas y a mantener el tema "ex profeso in albis per secula seculorum", o sea, que no se toca. Que no hay bemoles.

Valderas: "No hay huevos para recortar a la Iglesia"
LIDIA JIMÉNEZ - Huelva - 20/05/2010 elpaís.com


El coordinador de Izquierda Unida en Andalucía, Diego Valderas, acusó ayer en Huelva al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y al de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, ambos socialistas, de "falta de huevos" a la hora de abordar la reducción estatal de gastos que llevará a una congelación del sueldo de los pensionistas y una bajada del salario de los funcionarios.

El dirigente de Izquierda Unida dijo literalmente: "Yo le digo al Gobierno, a Zapatero y a Griñán que no tienen huevos a meter la tijera en los especuladores, en los banqueros, en la Iglesia, en los gastos bélicos. No tienen lo que hay que tener: bemoles. No tienen fuerza para meter la tijera donde hay que meterla. Y, por eso, producen un debate, esconden un debate, tratando de engañar a la ciudadanía, porque le faltan bemoles". Leer entero.

Lo que faltaba era que estuviéramos en casa y escondidos. ¿ A lo mejor es lo que quisieran?

Adoración Quesada, senadora por el PSOE-A en la provincia de Jaén.



...Quesada afirmó la pasada semana que si la tasa de paro del 19,7 "fuera verdad esto era la Guerra Civil" y que en Bailén hay "mucho paro", pero que "en épocas de bonanza también había mucha gente apuntada en el paro" de forma que tal que "a lo mejor los incrementos hay que mirarlos con lupa". Al respecto, expuso que mirando los datos de los años del 'boom' de la construcción los parados que había en Bailén eran "casi 2.000", de ahí que afirmara que esa tasa de paro no se la cree y que tampoco la consideran verdadera "gente con dos dedos de frente". "Uno tiene que darse una vuelta por la calle, por los campos de fútbol, centros comerciales, romerías, bares, se ve a uno que está en el paro pero lleva un BMW", apuntó. En la prensa.

Otro ejemplo más de como los socialistas estos se ríen de la habitantes de la provincia. Da igual que sean pueblos como Marmolejo, Lopera, Lahiguera gobernados por ellos, o bien donde no gobiernan, como es el caso de Bailén, que ante las presiones del gobierno local, que no para de denunciar la falta de inversiones en la provincia por parte del gobierno autonómico, son capaces de mentir e inventarse datos con el objetivo de querer hacernos ver lo negro de color blanco, es decir todo lo contrario. Con tal de agarrarse al sillón, son capaces hasta de vender a su madre.

Esta señora, en un acto de prepotencia, como otros prepotentes ya conocidos por nosotros, intentó quitarle hierro al asunto del paro en el municipio de Bailén. Para ello utilizó la famosa frase que actuálmente venimos escuchando en cada esquina de cada pueblo. El nuevo "cotilleo" que se está encargando de caldear el gobierno socialista. El que "...el número de parados es mentira, que si estuvieran mal no hacían esto, no tendrían aquello, etc..." Y si para ello hace falta manipular datos, ni cortos ni perezosos, los manipulan sin ningún pudor.

Fijaros en la siguiente afirmación de esta senadora..."en Bailén hay mucho paro, pero que en épocas de bonanza también había mucha gente apuntada en el paro" ,"mirando los datos de los años del 'boom' de la construcción los parados que había en Bailén eran casi 2.000".

Pues vamos a informarla bien, señora Quesada. En Bailén, en Abril del 2.006, el paro registrado era de apenas 1.200 personas. Y en Bailén, en Abril del 2.010, el paro registrado es de unas 2350 personas. Por tanto, vaya diciéndole a quien les hace, a ustedes los socialistas, las estadísticas, que con razón va Jaén como va. Menos mal que al nuestro, me refiero al alcalde, en nuestra LOCALIDAD, le tenemos bien informado.

Pepiño, el déficit lo bajáis. Pero se nos va a quedar una cintura que ni las abispas...

De nuevo estamos ante un nuevo recorte en los presupuestos. Pero no en el armamentístico, ni tampoco en la ayuda a los bancos, ni tampoco en el gasto militar, ni tocar la financiación a la Iglesia Católica, etc... Pero sí va a recortar una partida, que lo que genera aparte de seguridad y modernización en nuestras comunicacions, tanto en carreteras y trenes, son puestos de trabajo.

Son muchos los marmolejeños que, por desgracia, se buscan la vida fuera de su pueblo para trabajar en esas obras y que ahora verán amenazados sus puestos y su comer. Y todo ello es porque este gobierno socialista está empeñado en seguir poniéndole la"zancadilla"al obrero.


¿ Saben ustedes cual es la respuesta de "Pepiño"? Pues que España somos de los primeros de Europa en km. de autovía y que somos la envidia de transporte ferroviario... Sí, Pepiño, y también somos los primeros en PARO Y DESTRUCCION DE EMPLEO.



Recorte de 6.400 millones
Fomento retrasa un año las obras públicas

MADRID, 20 May. (EUROPA PRESS) -


Las obras de carreteras y ferrocarriles que ejecuta el Ministerio de Fomento sufrirán un retraso medio de al menos un año como consecuencia del recorte de 6.400 millones de euros que experimentará su presupuesto de inversión en dos años (2010 y 2011), anunció este miércoles el titular del departamento, José Blanco.

Fomento será así el Ministerio que absorberá "el mayor impacto" de la reducción de inversión pública anunciada por el Gobierno dentro del paquete de medidas de ajuste para reducir el déficit público.

Blanco explicó que el impacto de este ajuste en Fomento tendrá "consecuencias en todo el territorio", dado que obligará al Ministerio a "replantear todo el programa de inversión pública" de los cuatro próximos años para "reprogramar la mayoría de las inversiones que se están acometiendo y reconsiderar las que no son imprescindibles".

"Esto se traduce en que vamos a posponer nuevas licitaciones, demorar plazos de finalización de obras, suspender temporalmente actuaciones e incluso anular contratos en ejecución", concretó el ministro ante la Comisión de Fomento del Congreso.

"Con el presupuesto actual no se van a cumplir los objetivos fijados en el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes 2005-2020", que guía las actuaciones de Fomento, "que será revisado", añadió.

Blanco informará del "cuadro definitivo de inversiones para este nuevo escenario", cuando, tras el ajuste, quede definido el marco presupuestario del próximo cuatrienio.

Asimismo, esperará también a conocer el nuevo escenario presupuestario para definir los proyectos que se acometerán con capital privado en 2010 y 2011 en el marco del nuevo Plan Extraordinario de Infraestructuras, con el que se busca paliar el descenso de recursos públicos.

El nuevo ajuste de inversión pública ha obligado a Fomento a "revisar" los proyectos de este plan, que además escaparán de los retrasos de ejecución previsto para las obras que se financian íntegramente con los presupuestos públicos.

En su comparecencia en el Congreso, Blanco enmarcó el ajuste de su Ministerio en el "esfuerzo de austeridad y responsabilidad" que es preciso realizar en aras del objetivo global de reducción del déficit.Leermás.

CiU quiere que Zapatero quite el PER. ¡Que no le den ideas...!.

¿Porqué ponen el grito en el cielo los socialistas sevillanos?, si solo es una propuesta de un socio de gobierno de Zapatero.

Con los amigos que tiene Zapatero, quien necesita enemigos. El de León siempre ha preferido pactar de Madrid para arriba, y ya se sabe, los catalanes puestos a pedir , pedirán siempre que se fastidie a otros antes de que se les fastidie a ellos. Saben que el de la ceja, está falto de apoyos y prueban, por si cuela, a darle una patada al hornazo y de camino a hacerse notar. Nos están echando bemoles y dando a Zapatero una llamada de atención, que están ahí, que Zp los consiente y que si piden la luna, "bambi" saldrá corriendo a por una escalera. Aviso a navegantes, que no es un farol. Que Durán i Lleida sabe de sobra lo que es el PER y lo que significa.

La Junta exige una rectificación a CiU
Pizarro equipara a Durán con Aguirre
EP - Sevilla - 19/05/2010 elpaís.com

La Junta de Andalucía exigió hoy al portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, una "rectificación" de sus declaraciones en las que pide "reflexionar serenamente sobre lo que significa el gasto del PER" y critica que en Andalucía y Extremadura se hayan reducido de 35 a 20 los días necesarios para cobrar este subsidio porque considera que no tiene sentido en plena crisis, que equiparó a las palabras de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en las que acusaba al Gobierno de hacer "pita, pitas, pitas" en Andalucía con el dinero de los contribuyentes. Leer entero.

A donde hemos llegado, y encima tendremos que dar las gracias.

¡POR FIN!

Han hecho falta años, ríos de tinta, enfrentamientos y explicaciones en varios plenos y denunciarlo varias veces en este blog, para que se dignaran a arreglar la calle Juan Carlos I, la principal del barrio de Belén.

Los vecinos nunca se han acostumbrado a esta superficie lunar, como la calificó el mismo alcalde en un pleno, en un intento de que se arreglara el problema con solo reconocerlo, y ya daban señales visibles de hartazgo. Han tenido que esperar a que pasara la fecha matemática del pistoletazo de salida de "falta un año para las elecciones municipales", para hacer los arreglos que tanta falta hacen.

Ya puestos, que sigan por el Camino Colorao o tantas otras calles que tienen bastante de superficie lunar marmolejeña. Agradecemos el gesto, más vale tarde que nunca, y somos conscientes que no es fácil emprender el arreglo de una calle, teniendo en cuente la ruina que tiene el ayuntamiento, ante la que cualquier esfuerzo parece titánico. Ya el simple arreglo de una calle, ha de tomarse como una obra máxima o como si de replantear una travesía se tratara,(si hubiera presupuesto para travesías).

Ya puestos a cumplir lo prometido, y aquí nos hacemos eco de repetidas interpelaciones de los afectados, ¿cuando van a traer los TDT prometidos a las personas mayores y que tenían derecho a ellos?. Esta cuestión, menor para los de la Casa Grande, es importante para la precaria economía domestica de muchas personas a las que se les ha prometido, dándose el agravante de que hay pueblos vecinos que ya llevan cinco meses largos disfrutando de esto aparatos que dona la Junta?

Un esfuerzo, señores, por los más débiles!, no seamos "Zapateros"(como Zapatero).

Zapatero subirá los impuestos a los ricos. Pero hoy, hoy no....¡MAÑANA!!!!!!!!!

LO DECIDIRÁ EL GOBIERNO
Zapatero abre la puerta a subir los impuestos a "los que realmente tienen"
MADRID, 19 May. (EUROPA PRESS) -

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha dejado abierta la puerta a subir impuestos "a los que realmente tienen" pero insistió en que esa decisión la tomará el Ejecutivo en el momento "que estime conveniente".

En rueda de prensa tras la Cumbre UE-Comunidad Andina, el presidente recalcó que, "en el caso" de que finalmente se opte por una subida fiscal, el incremento será "limitado" y "no afectará a la inmensa mayoría de los impuestos ni a las clases medias", sino a los que tienen "un volumen importante" de rentas. Leer más. Leer en el país.

AFECTARÁ A LAS RENTAS ALTAS, SEGÚN EL GOBIERNO
Los 8 impuestos que pueden subir
Publicado el 19-05-2010 , por Estela S. Mazo Expansión.com
Sí, subirán los impuestos. Zapatero ha cerrado las contradicciones dentro del Ejecutivo en las últimas semanas. Será "a los que realmente tienen" en el momento "que estime conveniente el Ejecutivo". Y es que hace tiempo que se lleva calculando esta subida, pese a que el Ejecutivo lo negaba, como adelantó Expansión. Es más, los ordenadores de Hacienda están haciendo ya estimaciones sobre el impacto de elevar distintos tributos. No hay nada decidido, pero en la mesa de estudio hay hasta ocho impuestos. Los más probables son Especiales, el IRPF y Patrimonio, pero no se descartan otras opciones. leer entero.

El plan de ajuste
¿Qué impuestos pagan los ricos?
El anuncio de Zapatero de aumentar la imposición a los que más tienen reabre el debate sobre dónde apretar las tuercas a las rentas altas
EL PAÍS - Madris - 19/05/2010

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha avanzado que el conjunto de medidas que el Gobierno aprobará mañana para acelerar el recorte del déficit público se completará en un futuro con una subida de impuestos a las rentas más altas. Esta es la situación actual del sistema fiscal para los que más tienen.leer entero.

Más sobre la Dehesilla. El lince de Marmolejo.

Este documento de la Comisión Europea, de Bruselas, del que nos hicimos eco en IUMarmolejo, en el mes de Marzo, viene a revelar como el "tinglado de la Dehesilla", está siendo estudiado por los comisarios europeos, a instancias de particulares que muestran así su preocupación por un "affaire" que no tiene ni pies ni cabeza. Y que a la postre ni se ha llegado a estudiar y a emitirse informes oficiales, ni consta en ningún sitio que no sea la ambición personal de algunos implicados.

Traducido viene a ser:

Gabienete del Comisario Connie Hedegaard Jefe de Gabinete Bruselas

Querido Mr xxx

Le agradezco su carta de xxx de 2010 expresando su preocupación por el lince en el área de Marmolejo

Como el tema que trata no está bajo responsabilidad del Comisario Connie Hedegaard, se lo he enviado a Kurt Vandenberghe, Jefe de Gabinete de Comisario Potocnik para su seguimiento.

Gracias.

Suyo sinceramente.

Peter Vis

Queja airada de un funcionario.

No podemos ignorar el punto de vista de los funcionarios, como en este caso, duro, quizás airado, pero real. Entendemos que se culpa claramente al sistema neoliberal y pone como ejemplo a otros trabajadores que, puntualmente, fueron engullidos por él, hoy muchos de ellos parados. Victimas y más victimas, de un sistema voraz y pernicioso que intenta superarse a sí mismo en una huida hacia adelante, y que durante unos años engañó y desorientó al obrero sumergiéndolo en una espiral irreal de beneficios y prebendas, un espejismo con los días contados. Así nos va. Leanlo y juzguen ustedes.

"Para que se enteren todos, y principalmente todos aquellos que piensan que somos una "lacra" para la sociedad porque tenemos un sueldo del erario público.

Para todos aquellos que piensan que la crisis se puede y debe solucionar recortando funcionarios y sus sueldos."

Funcionarios públicos y sueldos congelados

En 1956, Dolores Medio escribió “Funcionario público”, novela desgarrada
donde se narran las penurias de Pablo Marín, funcionario atado a un sueldo
mísero que malvivía en un cuartucho junto a su mujer.
Tras las décadas siguientes de desarrollo, la figura del empleado público casi indigente,

trasunto del cesante de novelón galdosiano, fue poco a poco hundiéndose en el olvido.

Pero en los últimos días, la cloaca política y mediática neoliberal ha babeado de placer
ante los ecos de una posible congelación salarial a los funcionarios. Sin embargo, nada
sería más injusto que pasar la factura de la crisis a este colectivo.
Así, en los momentos de hervor económico y ladrillazo, un encofrador podía duplicar el
sueldo de un Técnico Superior de la Administración, y para conseguir que un albañil
viniera a casa había, poco menos, que apuntarse en una lista de espera y cruzar los
dedos.
Mientras los funcionarios perdían poder adquisitivo y realizaban malabarismos contables
con el sueldo, miles de paletos de eructo, puti club y caspa montaban una constructora y
juntaban billetes de quinientos euros como cromos. Legiones de jóvenes abandonaban los
estudios y dejaban sus libros escolares criando polvo mientras se pavoneaban en coches
refulgentes… ¿los funcionarios? Unos “pringaos, hombre, unos “pringaos”… ¿para qué
estudiar?, ¿para qué invertir?, ¿para qué innovar?...

“España va bien”.
Y mientras tantos celebraban sus ganancias entre cubatas, risas, rayas de coca y “España
va bien”, miles de hombres y mujeres habían inmolado sus mejores años junto a una taza
de café cargado, un flexo y un temario de oposiciones. Con los codos clavados en una
mesa, viendo la vida desfilar a través del claroscuro de un ventanal, a la espera del
momento crucial y temible de los exámenes.

Pues bien, ahora resulta que, según los neoliberales, los efectos de aquellos excesos han
de pagarlos los “privilegiados funcionarios”, precisamente el colectivo que apenas se
benefició del auge económico y que, por supuesto, no provocó la crisis.
Según ese planteamiento no pidamos cuenta a las entidades bancarias que prestaron
dinero sin las debidas garantías. No pensemos que las ganancias obscenas de la
especulación acabaron en paraísos fiscales. No indaguemos en ayuntamientos y
comunidades que dilapidaron millones encargando obras absurdas que enriquecieron a
empresarios. No, no… todo esto que lo paguen los funcionarios.

Sí, los funcionarios, aquellos “pringaos” durante los años del falso esplendor económico.
Sí, el juez que sacrificó como poco cinco años en una oposición terrorífica (aparte de los
cinco de carrera) para ganar menos que muchos fontaneros. Sí, los miles de opositores
que hubieron de recurrir al Lexatín, el policía que se juega la vida por mil quinientos euros
mensuales, el auxiliar que no gana más de novecientos… ¡resulta que estos han de pagar
la crisis y son unos “privilegiados”!
Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

Si el gobierno quisiera, no recortaría en medidas sociales.

El PCE despliega una pancarta en la Bolsa de Madrid contra la especulación y los recortes sociales
Secretaría de Comunicación del PCE / 18 may 10
El gobierno podría recortar 15.800 millones de euros sin afectar a las medidas sociales

Esta mañana la dirección federal del Partido Comunista de España, con su Secretario General a la cabeza, desplegaron una pancarta en las puertas de la Bolsa de Madrid con el lema “Especuláis con nuestras vidas, os enriquecéis con nuestro trabajo”. Así comenzó el PCE su campaña explicativa contra el recorte de derechos sociales, y para ello eligió la Bolsa de Madrid por entender que es ahí donde están los recursos.

“Queremos explicar a los ciudadanos que hay otra forma de hacer política. Ninguna de las medidas que ha planteado el gobierno va a crear empleo”, argumentó José Luis Centella, Secretario General del PCE, sentenciando que este gobierno está siendo duro con los débiles y débiles con los ricos.

El PCE siempre ha defendido que la crisis no la tienen que pagar los trabajadores, sino los que la crearon, “porque aquí no hubo un terremoto ni ninguna catástrofe, y sí hay unos responsables”.

El Partido Comunista ha hecho sus cuentas y calcula que el gobierno podría recortar 15.800 millones de euros sin afectar a recortes sociales. Si el gobierno quisiera encontrar recursos los puede sacar fácilmente de aquellos que los tienen. En impuesto de patrimonio el año pasado se dejaron de recaudar 2.200 millones de euros, 5.000 millones de la economía sumergida, se podrían haber obtenido otros 2.5000 millones con un aumento del 43% al 50% en el último tramo del IRPF, 3.500 millones en medidas sobre SICAV y beneficios, 600 millones con la retirada de las tropas de Afganistán y 2.000 millones más con la reducción a la Iglesia y la Casa Real. Leer más.


El PCE denuncia que el Gobierno ha iniciado una campaña que trata de enfrentar a los trabajadores con los parados
Comienza una campaña explicativa en la que repartirá miles de folletos para explicar "otra política posible"

MADRID, 18 May. (EUROPA PRESS) -
El secretario general del PCE, José Luis Centella, denunció hoy que este fin de semana el Gobierno ha iniciado una "campaña que trata de dividir a los trabajadores, de enfrentar a los parados con los que no lo están". "No puede decir un dirigente socialista y miembro del Gobierno -en referencia al ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE- que los trabajadores no pueden hacer huelga porque tienen suerte de estar trabajando, ya que eso es intentar enfrentar al trabajador con el parado", argumentó. Leer más.

La CEOE viendo que este gobierno traga, puedece fulminar los derechos de los trabajadores.

La CEOE quiere poder despedir por faltar ocho días justificados en dos meses
Publicado el 18-05-2010 , por M. Valverde Expansión.com
La patronal CEOE quiere aprovechar la situación de falta de liquidez o problemas con la morosidad que atraviesan muchas empresas como una consecuencia más de la recesión, para pedir al Gobierno y a los sindicatos que ésta sea una causa más para el despido colectivo por causas objetivas.

Es decir, con una indemnización de veinte días por año de trabajo, hasta una cuantía máxima equivalente a un año de salario.

Así se recoge en la última propuesta que ha hecho la confederación empresarial al Gobierno y a los sindicatos en las negociaciones que están manteniendo sobre la reforma laboral.


El presidente de CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, ayer, en la cumbre Unión Europea-Iberoamérica

De acuerdo con el texto al que ha tenido acceso EXPANSIÓN, los empresarios quieren que, entre otras causas, sea motivo de despido colectivo por causas económicas “la falta de liquidez como consecuencia de la morosidad o impagos de clientes, o por cualquier otro motivo que dificulte seriamente a la empresa hacer frente a sus obligaciones”. leer más.

Griñán tiene que mojarse en Unicaja-Cajasur.

Cajasur pierde 114 millones en el primer trimestre
L. L. / M. J. A. - Sevilla / Córdoba - 19/05/2010 elpaís.com

A 24 horas de que el Consejo de Administración de Cajasur aborde el proyecto de fusión con Unicaja, los últimos datos de la entidad no dejan lugar a dudas de que solo un proceso de integración podría salvarla de la intervención. Los beneficios consolidados antes de impuestos del primer trimestre del año de la entidad controlada por la Iglesia Católica arrojan 114 millones de euros de pérdida. Es la única entidad de las cinco andaluzas que luce números rojos. Según estos datos, Unicaja obtuvo un beneficio de 76 millones; CajaGranada, 22 millones; Cajasol, 17,6 millones y Caja de Jaén, 400.000 euros. Leer entero.


AND-CAJAS-FUSIÓN
IU recuerda a Griñán tiene responsabilidad última y le pide que "se moje más"
18/05/2010 - 15:25 - Noticias EFE
Sevilla, 18 may (EFE).- El portavoz de Economía de Izquierda Unida (IULV-CA) en el Parlamento, Pedro Vaquero, ha recordado hoy al presidente de la Junta, José Antonio Griñán, que "por ley, la responsabilidad última del proceso de fusión Unicaja-Cajasur es suya", por lo que le ha pedido que "se moje más" en el proceso.
Durante una rueda de prensa junto al coordinador general de IU en Andalucía, Diego Valderas, Vaquero ha afirmado que "sería imperdonable" por parte del Gobierno andaluz que finalmente tuviera que intervenir el Banco de España por intereses "espúreos", por lo que ha reclamado a Griñán "que decida más y entre más a saco en el proceso", respetando las negociaciones en curso.
Por su parte Valderas ha explicado que IU sigue "apostando por impulsar el proceso de fusiones hasta conseguir una gran Caja andaluza", pero ha advertido que "Andalucía no se puede permitir ningún fallo" en el proceso de fusión actual.
Si este proceso fracasa, Valderas achaca la responsabilidad, en primer lugar, "a los curas, que van por libre y no quieren entender el nuevo papel de las Cajas de Ahorro, que tiene que estar alejado de cualquier proceso de carácter especulativo que ha llevado a Cajasur a la situación actual".
A continuación sitúa a Aspromonte y al Partido Popular, a los que acusa de "tirarse al monte pero sin dar ningún tipo de solución alternativa", seguidos por la Junta y Griñán, que "no empujan lo suficiente para que el proceso se desarrolle adecuadamente".
Según Valderas, "sería muy grave que un proceso de fusión ponga en peligro la solvencia de la Caja resultante ni la actual de Unicaja", lo que ha calificado como "lo mejor del sistema financiero de las cajas del conjunto de Andalucía".
El responsable regional de IU ha aludido también a la "incapacidad" del Banco de España, que no garantiza, ha dicho, los apoyos suficientes para que el proceso se dé "sin ningún elemento de carácter traumático" y respetando los derechos de los trabajadores".
"Si tiene que haber recortes -ha dicho Valderas- que empiecen por los que más ganan y no los que menos, que empiecen por los consejos de administración y no por los ujieres".

La Dehesilla, por Medio Ambiente, pero solo fue un amago. Nunca hubo informe, se echaron para atrás. AÑO 2006.

Después de la respuesta que publicamos ayer de la Junta, del consejero de Turismo, Deportes, ahora le publicamos otra de la Consejera de Medio Ambiente en el año 2.008. No tiene desperdicio.


8-08/PE-000093, respuesta a la Pregunta escrita
relativa a actuaciones del Gobierno en torno al
desarrollo y ejecución del proyecto urbanístico
en el paraje conocido como la Dehesilla y Cerro
la Umbría de los Negros, en Marmolejo, Jaén
Formulada por el Ilmo. Sr. D. Juan Manuel Sánchez Gordillo,
del G.P. Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria
por Andalucía
Pregunta publicada en el BOPA núm. 19, de 21 de mayo
de 2008

Contestada por la Consejera de Medio Ambiente
Orden de publicación de 30 de julio de 2008

Con fecha 7 de marzo de 2006, se solicita por el
Ayuntamiento de Marmolejo informe previo sobre el
desarrollo del Plan Especial en parte de la finca “La
Dehesilla” y la finca “La Umbría de los Negros”; tras lo
cual esta Consejería inicia su fase de consultas y
estudios iniciales para determinar las actuaciones a
seguir y elaborar informe previo solicitado.


Tras varios meses de actuaciones, se recibe escrito
del Ayuntamiento de Marmolejo en el que solicita se
deje sin efecto la petición solicitada.


Se va destapando toda la verdad sobre el tema de La Dehesilla. Creemos que va siendo hora, de que alguno empieze a dar explicaciones e incluso pensar en pedir perdón a su pueblo. ¿Quizás deba pedir la dimisión?

http://www.parlamentodeandalucia.es/webdinamica/portal-web-parlamento/pdf.do?tipodoc=bopa&id=28853. pag.6

¿Es que nadie le dice a Zapatero que antes de hacer una trastada, respire y cuente hasta cien?

Zapatero y su capacidad de pasar por la política como elefante por cacharrería, no deja de sorprendernos, si hace unas semanas le abría la puerta de par en par a las importaciones marroquíes certificando la caída y desahucio del sector agrícola andaluz, ahora va y se la juega a toda la Unión Europea pretendiendo un acuerdo de Libre Comercio con Mercosur en el que los agricultores y ganaderos de Europa terminarán haciendo cola en las listas del paro, junto a los andaluces.

La capacidad de vasallaje de Zapatero y su equipo de gobierno, es infinita y es capaz de arruinar a quien haga falta por tal de abrirle camino a las multinacionales y los bancos en Sudamérica. Más que arreglar el país parece que se esté "arreglando" la jubilación. Nos ha abierto otra puerta a la desazón, a ver en que queda esto. Tienen que estar en Europa de sus ocurrencias hasta los...

Y para colmo nos pide que confiemos en él, que a la larga nos alegraremos... he visto timos mejor montados.

ECONOMÍA

Agricultores temen el impacto "catastrófico" de acuerdos con Mercosur, que "sólo benefician a multinacionales"
COAG afirma que las pérdidas estimadas para el sector agrario europeo oscilarían entre los 3.000 y los 5.000 millones de euros anuales

MADRID, 18 May. (EUROPA PRESS) -

La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) y diversas asociaciones agrarias de América Latina, unidos en Vía Campesina, advirtieron hoy del "impacto catastrófico" que puede tener un eventual acuerdo comercial entre la UE y los países de Mercosur en la agricultura de ambas regiones.

"Decimos 'no' a los tratados de libre comercio porque sólo benefician a las grandes transnacionales y no a los pueblos de los países implicados", remarcó Janaína Stronzake, representante del Movimiento de los Sin Tierra de Brasil.

En una rueda de prensa convocada en el marco de un Encuentro Internacional Euro-iberoamericano sobre la liberalización del comercio y el modelo social de agricultura, paralelo a la VI Cumbre UE-América Latina de Madrid, el secretario general de COAG, Miguel López, criticó que se está utilizando al sector agrario "como moneda de cambio". leer entero.

No todos los países están de acuerdo.

Cada día que pasa, mayor es la incertidumbre en la que nos mete este gobierno que se hace llamar Socialista.

Noticia de última hora...

La ministra Salgado, da por hecho una nueva subida de impuestos. Lo acaba de ratificar durante una reunión de la UE.

Pronto sabremos a que medidas se refiere y si se atreverá a subirsela a los de renta más alta o por el contrario, nos volverá a tocar a todos.

Os tendremos informados.

A ver si se termina la piscina cubierta en forma y tiempo.

Por el momento este es el estado que presentan las obras de la piscina cubierta municipal.

Esperemos que los recortes presupuestarios no afecten a esta y otras obras que están en curso.

Pero si sería bueno que nos dijeran como va a afectar los nuevos planes de Zapatero a las actuaciones y planes municipales y por extensión a todos los marmolejeños. Sería un detalle que por una vez dijeran la verdad sobre las arcas municipales.

Vecinos de San Julián, que no os callen.

Este año, como viene siendo habitual, nuestro querídisimo alcalde de Marmolejo, junto al alcalde pedáneo del Poblado San Julián, han tenido la ocurrencia, de seleccionar a los invitados a la comida de colonos y vecinos del pasado día 15. Es lamentable, que en el año 2.010, que en el siglo XXI, como si de otro tiempo no muy lejano se tratara, sean capaces de marginar vecinos de la pedanía, bien por no leer su cartilla o incluso por supuestos problemas personales con ellos.

Como bien explicamos ayer, la figura de Alcalde y de Alcalde Pedaneo, debe de ser separada de la vida personal de cada uno, y cuando se es alcalde, se es para todos igual, sean o no afines a sus ideas. Pero mucho nos tememos que algunos se creen que ser alcalde es ser el dueño del cortijo, que a quien quiere deja entrar y al que no le cierra la puerta. Eso en mi pueblo tiene un nombre pero no voy a ponerlo aquí.

Esperamos que el intento de segregación que se lleva a cabo desde hace un tiempo, no llegue a buen puerto. Y la obsesión política por el Poblado, directamente proporcional a la falta de interés por los vecinos en los últimos años, devenga en actuaciones urbanísticas y en cubrir necesidades básicas.

Después de que en las pasadas navidades se insultara gravemente a la autoridad pedanea, por teléfono, y luego, más grave aún, a los vecinos directamente con aquella frase desafortunada, "me voy de aquí, que no hay nada mas que fascistas", que pudieron oír los presentes y que se extendió como la pólvora por todo el termino, a nuestro máximo edil ya solo quedaba congraciarse o no pisar más la entidad menor.

Convites, chuletas y hasta caramelos han agasajado al sorprendido colono que alucina con la novedad de tanta atención. Luego han venido los muebles, electrodomesticos y pintar las casas de los que a causa del temporal, supuestamente, lo han solicitado y seguirán las actuaciones hasta llegar a arreglar tejados de las casas del ayuntamiento, unas si y otras no, cuyo estado algún técnico habrá peritado convenientemente.

Como todo se está haciendo a estilo Psoe de Marmolejo, o sea, que se tira con la pólvora de rey de los recursos municipales y se les pone la etiqueta de Partido Socialista y que nadie tenga duda de ello, se selecciona a quien va destinada la actuación y se le deja claro a quien no la percibe que es porque no lee.

De las cuentas y costes nadie se preocupa ya que se viste todo de "ayuda humanitaria", cuya necesidad yo no pongo en duda, pero creo que cuando terminen en el poblado que no limpien las brocha y se empleen en Marmolejo, que hay mucha gente que no tiene ni para cal y les hace falta a su casa una buena mano. Y sería bueno, que cuando terminen, que den cuentas, aunque solo sea porque es su obligación, que digan lo que han comprado y para quien, lo que nos ha costado las actuaciones en la pedanía y nos comenten la justificación de hacer lo que han hecho por los vecinos de San Julian y no lo sigan haciendo en el pueblo cuando hay familias tan necesitadas o más. Y por favor que aclaren la naturaleza y procedencia de los fondos empleados.

Todas estas cuestiones hubieran podido hacerse a través de un Consejo Local de Crisis que se debiera haber constituido desde el primer día y que garantizaría la legalidad, imparcialidad y transparencia que ahora está en tela de juicio. Y que evitaría la tan ansiada, por los de siempre, manipulación política.

Desde aquí, desde este humilde blog, les mandamos un cordial saludo a aquellos que han sido ninguneados, apartados y marginados. Os ofrecemos este espacio para que os hagáis oír, porque en democracia todos somos iguales y todos tenemos derecho a expresar nuestras ideas y ha mostrar nuestras discrepancias con lo que no es justo. Y, perdonen ustedes, pero el Poblado de San Julían, se merece que lo dejemos organizarse en paz y no la ingerencia continua en la relación entre vecinos a la que se ven sometidos por la falta de mejores ideas para su entorno.

Otras cuestiones, que las hay y graves... más adelante.

Zapatero Imparable, una vez que le ha tomado gustillo a los decretazos.

NACIONAL
Zapatero, dispuesto al 'decretazo' laboral
18.05.10 - - PAULA DE LAS HERAS | MADRID.

Minimiza el tijeretazo social porque sólo es el 10% del recorte planificado para los próximos dos años
Impondrá la reforma del mercado de trabajo si no hay acuerdo entre sindicatos y empresarios

No se quedará a medias. Una vez que ha decidido dar la vuelta a su discurso como a un calcetín José Luis Rodríguez Zapatero está dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias, y si sindicatos y empresarios fallan y son incapaces de lograr un acuerdo para la reforma del mercado laboral antes de junio, volverá a tragarse sus palabras y recurrirá al 'decretazo'. La fórmula por la que tantas veces condenó a José María Aznar mientras gobernaba, y ha restregado después una y otra vez a Mariano Rajoy, es ahora, a sus ojos, un instrumento perfectamente válido para hacer frente a la crisis.
El jefe del Ejecutivo alegó ayer -junto al presidente de la UE, Herman Van Rompuy y el presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso- que la grave situación económica que atraviesa España ha hecho «evidentes» una serie de 'déficits' estructurales que deben ser atendidos de «inmediato». No hace ni dos semanas que negaba cualquier relación directa entre la recuperación y la remodelación del mercado de trabajo. Ahora, su opinión es otra. «Lo que haga este año la UE y cada país en su ámbito va a determinar el futuro económico en los próximos 20 años», defendió durante una comparecencia en el marco de la VI Cumbre Unión Europea-América Latina/Caribe, que se celebra desde ayer en Madrid.

Leer más.

Controlar el sueldo de algún alcalde es como ponerle puertas al campo.

Esta noticia, con el pastizal que ganan algunos alcaldes, y no estoy mirando a nadie, amen de la imposibilidad de saber a ciencia cierta las cifras finales que se embolsan, conjugando sueldos, dietas, viajes, comisiones y extras, todo ello legal y honorable, debiera poner de los nervios a algunos, muy socialistas y muy, pero que muy bien pagados.

Y es que la bicoca de tener el poder de marcarse uno mismo el sueldo y aprobarselo por mayoría absoluta, debería acabarse cuanto antes. Otra cosa es que en algunos ayuntamientos, y sigo sin mirar a nadie, la norma consista en la absoluta turbiez económica y las cuentas sean tabú directamente, en ese caso declinamos cualquier esfuerzo en el control de lo que se quiera llevar calentito cualquier desaprensivo, ya que las "pruebas" suelen desaparecer o maquillarse y aparecer pasados los años. Lo dicho un chollo incontrolable, tendremos que fiarnos, o no, de la honestidad de estos nuevos ricos que casualmente son alcaldes.

Ahora, los sueldos de los alcaldes
El PSOE ordena a su ediles que se bajen el salario en igual medida que los altos cargos de la Junta - El PP está abierto al diálogo pero no aclara si hará lo mismo
ISABEL PEDROTE - Sevilla - 18/05/2010 elpaís.com

El recorte de los sueldos de los empleados públicos ha llegado también a los ayuntamientos. El Consejo Territorial del PSOE de Andalucía, que se constituyó y reunió ayer por primera vez bajo la presidencia de José Antonio Griñán, acordó aplicar de manera inmediata la rebaja de las retribuciones de alcaldes y concejales de su partido, tal y como le ha recomendado la ejecutiva federal en una circular. En una espiral parecida a la que se produjo al vislumbrarse los primeros indicios de la crisis económica en 2008 -aunque entonces la medida fue la simple congelación de los salarios-, PP e IU se han aprestado a remedar a los socialistas, si bien los populares, a través de su secretario general, Antonio Sanz, vinculan cualquier movimiento a la reducción también de los sueldos de los directivos de empresas públicas.

La Junta andaluza ya decidió hace tiempo limitar los salarios de los directivos públicos en los presupuestos de 2010 (el máximo es lo que recibe Griñán, 81.155 euros brutos), con la excepción de las empresas que operan en el mercado y tienen participación privada, sobre las que parece que hay problemas legales. En cuanto a las corporaciones locales y órganos derivados, la opinión del PSOE es coincidente con la del presidente de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP), el socialista Francisco Toscano, quien ha vuelto a reiterar su propuesta de establecer topes máximos de ingresos en función de la población de los municipios. Leer más.

RECORTE
Valderas dice que los "topes" en los salarios de los alcaldes deberían haberse fijado hace "bastante tiempo"
SEVILLA, 17 May. (EUROPA PRESS) -

El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, consideró hoy que los "topes máximos" en los sueldos de los alcaldes y la regulación en las retribuciones de los funcionarios deberían haberse fijado hace "bastante tiempo", añadiendo que ésta es una medida que su formación ha propuesto tanto en el Congreso de los Diputados como en el Parlamento andaluz.

En declaraciones a Europa Press, Valderas consideró que hay que realizar una regulación de los salarios públicos que se dan en la Administración local, con el objetivo de que estén en la misma línea del resto de administraciones. "Ha habido una lentitud en esta materia por parte del Gobierno andaluz", criticó.

No obstante, el dirigente de la federación de izquierdas afirmó que este debate tapa, a su vez, "el gran debate" del por qué no se "ataca o pone en cuestión" a los 584 directivos de empresas del Ibex 35 que ganan más de un millón de euros de media al año.

"Se trata de poner las cosas en su sitio pero no de ocultar otras cuestiones", afirmó Valderas, quien dijo tener la impresión de que se está produciendo un debate "muy fariseo y contradictorio" en el sentido de que "ha llegado el momento de impedir que haya este tipo de abusos en la parte privada de la sociedad".

En su opinión, habría que impedir que ninguna persona en el ejercicio de actividades económicas, sean públicas o privadas, tenga sueldos "escandalosos e inaceptables" tanto en el momento actual de crisis económica como en cualquier otro. "Es ahí donde ahí que poner el foco", concluyó Valderas.

Cajasur-Unicaja, una fusión con grave coste social y laboral.

Las cajas plantean un recorte de salarios para reducir las bajas
Cajasur prevé prejubilar a 400 trabajadores y Unicaja dar salida a más de 200
MANUEL J. ALBERT - Córdoba - 18/05/2010 elpaís.com foto.Vista de la manifestación convocada ayer a su paso por la Ronda Tejares de Córdoba.- F. J. VARGAS


Unicaja y Cajasur ofrecieron ayer a los sindicatos un recorte de salarios para los trabajadores de la entidad cordobesa de siete millones de euros. Este ajuste reduciría el ahorro en personal previsto en Cajasur para fusionarse con Unicaja de los 43,3 millones de euros al año a 36,3 millones. En número de trabajadores afectados, la entidad cordobesa prevé prejubilar a alrededor de 400 mientras que la malagueña prescindiría de más de 200, entre los retirados prematuramente y las bajas incentivadas. La pérdida de trabajadores de ambas cajas rondaría los 700 en total.


Esta propuesta, ofrecida ayer en la mesa laboral, contrasta con la guía para la fusión trazada por la empresa Boston Consulting. La consultora cifraba el ahorro necesario para garantizar la viabilidad de la fusión en 56,7 millones de euros al año (13,4 en Unicaja y 43,3 millones de euros en Cajasur), lo que suponía la pérdida de unos 1.200 empleados, en su mayoría en Cajasur (767).

Leer más. La manifestación.

Los ministros pasarán de ganar 5000 euros al mes a 4200, pobres.

Estaría bueno que a todos los funcionarios les quitaran lo mismo del sueldo, con este gobierno cabría esperarlo, pero por suerte no ha sido así. Aún así, rebañandose en su propia ineptitud, se jactan de cierta progresividad en los recortes, como si eso paliara la torpeza de la medida y nos hiciera olvidar que donde hay que ser progresivos es, en un sistema fiscal coherente con la ruina de las capas populares y la opulencia de las grandes fortunas y patrimonios exentos de impuestos.

El recorte social
Los funcionarios perderán entre 36 y 220 euros al mes por el recorte
El ministro de Fomento anuncia reducciones salariales que oscilan entre el 2% y el 8% para los empleados públicos que cobran entre 1.200 y 3.000 euros
EL PAÍS - Madrid - 17/05/2010 elpaís.com foto el país.

La primera bajada de salarios de la democracia en la función pública, recorte con el que el Gobierno pretende ahorrar más de 4.000 millones de euros para acelerar la reducción del déficit, costará a la inmensa mayoría de los 2,8 millones de funcionarios afectados entre 30 euros y algo más de 200 euros al mes, según las tablas que está manejando el Gobierno y que, según algunos de los altos cargos del Ejecutivo que las conocen, aún no se han terminado de cerrar, dada la complejidad de los cálculos que hay que hacer.

El ministro de Fomento, José Blanco, declaró en Tele 5 que la rebaja iba a ser progresiva y lo demostró con un ejemplo: "Va a ser un recorte equitativo. El funcionario que cobre 1.200 euros tendrá un recorte aproximado de 36 euros al mes. Una persona que cobre 3.000 euros tendrá un recorte aproximado de 220 euros al mes. Se recorta más al que más cobra. Porque el que más posibilidades tiene ha de contribuir en mayor medida a este esfuerzo nacional". Leer más.

Los inexistentes informes de la Dehesilla.

Nos hemos encontrado en el BOJA del 14 de Mayo, con esta respuesta del Consejero de Turismo, Comercio y Deporte, Don Luciano Alonso Alonso, a una pregunta sobre la Dehesilla...

8-10/PE-000278, respuesta a la Pregunta escrita relativa a finca “La Dehesilla”, en el término municipal de Marmolejo (Jaén)

Formulada por el Ilmo. Sr. D. José Enrique Fernández de Moya Romero, del G.P. Popular de Andalucía Pregunta publicada en el BOPA núm. 405, de 24 de febrero de 2010

Contestada por el Consejero de Turismo, Comercio y Deporte Orden de publicación de 23 de marzo de 2010 BOPA 458 PARLAMENTO DE ANDALUCÍA 14 de mayo de 2010 Pág. 16 Boletín Oficial del Parlamento de Andalucía

Con relación a la iniciativa parlamentaria reseñada en el epígrafe superior, se informa que esta Consejería no ha emitido ningún informe relacionado con la Finca “La Dehesilla”, en Marmolejo (Jaén), ni respecto a un proyecto de construcción de campo de golf y complejo residencial en dicha finca.

Sevilla, 16 de marzo de 2010. El Consejero de Turismo, Comercio y Deporte, Luciano Alonso Alonso

... no existe el informe de la Junta, en cuanto a esta Consejería que sería la más benigna con el proyecto, no digamos de la de Medio Ambiente.

Se lleva años criminalizando a un concejal de IU, despretigiandolo de cara al pueblo; y día a día, con papeles, se va demostrando que era la mala gestión, el engaño y la nula posibilidad de que se autorizara el proyecto desde Sevilla, lo que estaba detrás del tinglado de la Dehesilla.

Otro tema del que se debería dar explicaciones y pedir disculpas públicas, como públicos han sido los engaños e insultos, al pueblo de Marmolejo y al concejal de IU, por parte del Alcalde y del Equipo de Gobierno. Es indignante.

Ver documento original, pag.15.

Miedo me dan las decisiones "increibles" de Zapatero

Lo que no es de recibo es que haya dejado desangrarse al país durante dos años, intentando llegar con engaños y parches a las elecciones, y de esa manera no pagar el coste social y electoral de las reformas, y hasta que no le han tirado de las orejas en Europa y Obama, a modo de rabieta de adolescente, nos tira por el "camino de en medio", sin mirar cara ni cogote y nos asesta a los españoles en lo social, los golpes más bajos que puede. Este descontrol, próximo a la ira, denota esa inmadurez, que tan atractivo lo hacía al principio, ha hecho que el bambi se convierta en el lobo feroz.

El desgaste personal y sicológico es evidente. Y nos quejabamos de que Aznar, que en sus últimos tiempos de legislatura, había perdido claramente el norte (que aún no ha recuperado). Con Zapatero hay que tener mucho cuidado ya que en su egolatría no deja que nadie le aconseje.

Zapatero dice que la reforma laboral es el próximo objetivo de s.u política económica
"El déficit no se reduce solo, hay que tomar decisiones creíbles y lo vamos a hacer"
MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid - 17/05/2010 El país .com


Tras los recortes presupuestarios, las reformas estructurales. José Luis Rodríguez Zapatero se ha mostrado firme esta mañana en la defensa de reformas estructurales como la del mercado laboral. "El déficit no se reduce solo, por sí mismo, hay que tomar decisiones creíbles y que se apliquen y es lo que vamos a hacer. Al mismo tiempo, las reformas que han de acompañar al crecimiento económico no se hacen solas, hay que impulsarlas, como la reforma laboral, que es el objetivo inmediato de nuestra agenda económica". Leer más.

Festividad de San Isidro, anhelo y abandono.

El sábado, día 15 de mayo, se celebró en San Julián, la festividad en honor a San Isidro. El origen de esta celebración se remonta al año 1954. Por entonces era una fiesta que organizaban los colonos de la pedanía, se costeaba poniendo cada uno su parte, y donde no faltaba nadie. Se convirtió en un encuentro entre vecinos de parcela y del mismo Poblado donde, aparte de torneos, juegos, partidos de futbol e incluso vaquilla, siempre había un momento de sosiego para analizar y hacer balance de lo que había dado de sí el año anterior, las siembras y lo que se proyectaba para el nuevo ejercicio.




Pero hoy, por desgracia, aquello queda lejano.


Primero, porque el agricultor, hoy por hoy, no encuentra el camino para poder sacar, casi ni para cubrir gastos, ya que como todos sabéis han sido ninguneados y abandonados, por nuestros políticos que han negociado con el futuro de nuestros campesinos en favor de terceros países, y no los protegen de un mercado manifiestamente injusto dominado por intermediarios y grandes multinacionales. Y todo por ineptitud, avaricia, dejadez, despreocupación, oscuras motivaciones o puro abandono, el caso es que el agricultor no levanta cabeza.

Se ha pasado de los tiempos de "sol a sol" para poder mantener a una familia, trabajando con muy pocos medios, a una modernización y mejora en las condiciones de trabajo y de producción, pero con los mismos escasos resultados económicos. Las carencias, a pesar de los cambios, cambian poco. Ya se encargan de ello los mismos que tendrían que protegernos.

Segundo, porque el Poblado San Julián, durante más de 20 años, ha sufrido el abandono, tanto de la administración como del gobierno local y de su alcalde pedáneo. Ya que es una pena, escuchando a vecinos de allí, ver como han sido engañados y manipulados con promesas incumplidas y con la estrategia de yo te doy miajas y tú estás obligado a votarme. Es duro, y seguro que a alguien no les gusta estas palabras, pero nadie puede decir que sean mentiras.


De hecho, aquel que aun sigue defendiendo lo indefendible, le invito a que se de una vuelta por todas aquellas pedanías que hay en los alrededores, y verán como mientras las demás han ido avanzando, siendo incluso habitadas en su totalidad, nuestra queridísima pedanía ha sido objeto de abandono, tanto en creación de infraestructuras, mantenimiento de espacios públicos, como incluso el mantenimiento por parte de los servicios de limpieza, etc... Y todo ello ha originado, que al revés de las otras, el Poblado ha visto como casi desaparece, ya que ha sido marginado por parte de sus gobernantes. En el Poblado San Julián, actualmente viven entre 30 y 35 personas, pero es que llegó un momento en los últimos años que no llegaban ni a 20. Lo que si me sorprende es cuando miro los datos del INE, y la verdad no me salen las cuentas...

Tercero, en el Poblado desde hace ya unos años, todo aquella alegría y grandeza en la que se convertían las fiestas de San Isidro, ha ido desapareciendo, del mismo modo que ya no es tan de interés popular como lo era aquellos años. Las fiestas, a las cuales asistían y gran número de vecinos de Marmolejo, ha ido decayendo hasta quedar casi, se pudiera decir, en una fiesta "privada" para los colonos y vecinos del Poblado. Una fiesta "privada" organizada por el Ayuntamiento y la representación del Alcalde Pedáneo y sus concejales.

Según comenta un vecino de Marmolejo, que asistió, como todos los años, a la procesión de San Isidro, le entristecía y sentía anhelo de aquellos bulliciosos años, que él había vivido junto con muchas otras familias de la pedanía. Que no entendía como se había podido llegar a esta situación, cuando en otras localidades y pedanías pasaba lo contrario, es decir, la fiesta del Patrón de los Labradores, cada día era más popular. Y terminó mascullando entre dientes un enrrabietado "SINVERGÜENZAS".

Cuarto, la figura del alcalde pedáneo. Muchos de sus amigos y vecinos del Poblado, lo reconocen como una persona amable, buena gente, amigo de sus amigos, etc... Yo, desde luego no soy quien para dar una opinión hacía esta persona, pero lo que si voy a dar es la opinión de lo que representa ser Alcade Pedáneo.
Tener esta titularidad no es solo para que en las fiestas del lugar, aparezca tu nombre en una invitación dirigida a sus vecinos (aunque nos han llegado algunas quejas de que no han sido todos invitados). El tener esta titularidad, otorga aparte de todo esto un enorme compromiso.
Un enorme compromiso con su pueblo, en el que se debe garantizar e intentar proveer a sus vecinos, de al menos, los servicios que pudiera tener cualquier otra localidad de estas características y que entiendo que no deben de ser diferentes a las de cualquier barrio de Marmolejo. Saber que obstentar este cargo, el cual ha sido otorgado por los vecinos mediante el voto, representa recibir tanto alagos por su gestión, como reproches a la misma. Y según, se puede comprobar in situ, de estos últimos podemos inundarlo.
De hecho, aquellos vecinos que han osado a tales recriminaciones o simplemente a observar deficiencias, desde hace ya algún tiempo, sufren animadversión,marginación y abandono por parte de sus gobernantes que tratan a toda costa de crear un verdadero "apartheid" de facto, segregación favorecida por el ninguneo y el intento de crear tensiones artificiales entre los colonos, que por otra parte se han caracterizado siempre por su buena vecindad y unión frente a la adversidad.



Vecinos de San Julián, os digo que la persona que obstenta este cargo, será muy buena gente y muy amigo de sus amigos, pero, como decía mi viejo, " con ser bueno, no se come" y este hombre NO HA HECHO NADA POR SU PUEBLO. Y ahora que monte otro show en TV, y diga que es MENTIRA. Que gracias a Dios, los ojos están para ver, los oidos para escuchar y la boca para decir verdades... y destapar mentiras. Ustedes mismos.



PD. EL AYUNTAMIENTO DE MARMOLEJO, TIENE UNA SUBVENCIÓN DE MÁS DE 187.920,09 EUROS PARA ARREGLAR EL POBLADO SAN JULIAN, ENTRANDO LOS ARREGLOS Y ASFALTO DE LAS CALLES DE LOS CORRALES. EL ARREGLO DE LA CARRETERA, YA SE HA EMPEZADO... HAN RELLENADO UNOS POCOS BACHES CON TIERRA...