La “kill list” de Obama
Marco d’Eramo
Il Manifesto
Traducción Susana Merino
El más grande horror es aquel del que nadie se horroriza. Y es el que ha llegado a los “mass media” mundiales sobre la “kill list” de Obama. En el que la “kill list” no es una película de Quentin Tarantino que podría disfrutar cómodamente el presidente de los EE.UU. sentado en un sillón de la Sala Oval de la Casa Blanca.
No la “kill list” es la lista de seres humanos que deben ser asesinados y que Obama administra personalmente todas las semanas. Algo que el New York Times define como “el más extraño ritual burocrático” “cada semana alrededor de 100 miembros del siempre elefantiásico aparato de seguridad nacional se reúnen en videoconferencia secreta, para analizar las biografías de sospechados terroristas y recomendarle al presidente cual deberá ser el próximo condenado a muerte”. Los burócratas se lo recomiendan pero la última palabra la tiene Obama que firma personalmente la condena a muerte de los “sospechosos terroristas” ya fueren ciudadanos usamericanos o extranjeros. Es de destacar que ninguno de ellos ha sido jamás condenado por ningún tribunal. El presidente de los EE.UU. se arroga literalmente el insindicable derecho de vida o muerte, sea cual fuere el ser humano de este planeta. Desde luego que una vez firmada esta “extraña” sentencia es inapelable y ni siquiera criticable (puesto que es secreta). Leer entero.
Barack Obama pasa de ser el Nobel de la Paz a erigirse en señor de la Guerra
31/05/2012 - Teinteresa.es
En la etapa de Bush hubo ataques de drones cada 43 días, con Obama cada 4.
En dos años ha intervenido en Irak, Afganistán, Pakistán, Somalia, Yemen y Libia.
Barack Obama está muy lejos de la figura pacifista que vieron en él sus enemigos
Los liberales que ayudaron a elegir a Barack Obama como Presidente de los Estados Unidos apoyados, en parte, en su oposición a la Guerra de Irak, probablemente ahora no celebren demasiado sus logros militares, que son de considerable importancia.
Este es el arranque de un concienzudo análisis sobre la estrategia militar de Barack Obama publicado en The New York Times por Peter L. Bergen, director del programa de seguridad nacional de la New America Foundation y autor del libro Manhunt: The Ten-Year Search for Bin Laden — From 9/11 to Abbottabad, que saldrá en breve a la venta.
Bergen realiza un repaso a los principales hitos de Barack Obama después de llegar a la Casa Blanca y recibir el premio Nobel de la Paz:
- Ha diezmado a los líderes terroristas de Al Qaeda.
- Ha colaborado en el derrocamiento de Muamar Gadafi.
- Ha intensificado los ataques con aviones no tripulados en Pakistán.
- Ha librado eficaces guerras encubiertas en Yemen y Somalia.
- Autorizó triplicar el número de tropas estadounidenses en Afganistán.
- Ordenó y supervisó la operación que acabó con Osama bin Laden.
Otro de los puntos que resalta Bergen en su análisis en New York Times es que, desde el punto de vista histórico, Obama es también el primer presidente que ha autorizado el asesinato de un ciudadano de Estados Unidos. Se refiere a Anwar al-Awlaki, nacido en Nuevo México, que fue asesinado en el ataque de avión no tripulado en Yemen, por jugar un papel operativo importante en Al Qaeda. Leer entero.
Prefiero que ganen los republicanos, pero Obama es un jefe de estado responsable, un hombre de Estado lo cual no tenemos en España.
ResponderEliminarEstados Unidos tiene el legitimo derecho y deber de la violencia contra terroristas.
como nos estemos quuietos nos haram llevar barba, leer el Coran todo el dia , pasar por la piedra a las mujeres de otros y a los hombres que no sean islamistas los pasaran a cuchillo.
Es un resumen un poco basto , pero no es falso.
Estados Unidos ocupa el papel que tenia España hace siglos contra el Islam. El islam no trae libertad ni cultura ni bienestar material.
Diso bendiga a America.
Se nota que no estas informado. Tu crees que lo hacen para detener el Islam, los ataques lo hacen por dinero, para que los multimillonarios que pagaron su campaña politica se hagan mas ricos. Si fuera verdad lo que dices no hubieran asesinado a Gadafi, el lider Libio que acabo con los coflictos entre etnias musulmanas, ayudo al que las mujeres tuvieran una mejor posicion en esas sociedades pudieran trabajar y estudiar y tambien ayudo a los negros que eran discriminados y castigados por los musulmanes. Primero informate y no por los medios de DESinformacion que son las grandes cadenas televisivas, sino busca informacion por tu cuenta.
EliminarQué comentario más patético el de ese Anónimo. Una basofia tu comentario, gil. O trabajas para a CIA o eres el clásico morrón que no ve más allá de tu asquerosa nariz.
EliminarHe publicado esto para que no olvidemos que la xenofobia, el racismo, el fascismo y la intolerancia están más cerca de lo que pensamos. El terrorismo de estado es tan inaceptable como cualquier terrorismo, sea religioso, antisistema, independentista, económico, doméstico o gratuito...
ResponderEliminarRecomendaría a este comentarista que leyera el Corán, que conociera a islamistas y a creyentes de otras religiones, se sorprendería de la cantidad de fundamentalismo cristiano que hay y que ya empezamos a sufrir en nuestra sociedad, más de lo que debería.
En América, la del norte, judíos y luteranos, cristianos y baptistas, comparten espacio con cientos de religiones, incluido el Islam, pero el verdadreo dios de los norteamericanos es el dinero.
Amigo, me ha entristecido esta forma de racionalizar la sociedad y justificar el derecho de unos sobre otros para quitar vidas, pero más me entristece ver que hay una semilla fascista creciendo entre nosotros. Si no aprendemos volveremos a cometer los mismos errores. Dios no lo quiera.
DIOS NOS DE LUCES Y APRENDAMOS DE LA HISTORIA Y DE LO QUE VEMOS ALREDEDOR. NO SE COMO SE PUEDE JUSTIFICAR EL ISLAMISMO DE BIN LADIN , ESTAN MASACRANDO A LOS CRISTIANOS EN NIGERIA. NO HAY LIBERTAD PÀRA LAS MUJERES NI PARA LOS HOMBRES EN DONDE ESTAN IMPLANTADOS.
ResponderEliminarEL ISLAM ES UN ERROR, NO ADMITE LIBERTAD DE CRITICA. VEASE A SALMAN RUSHDIE.
CONOZCO EL CORAN, DE AHI BEBEN LOS IMANES QUE SON ESO QUE DICES: XENOFOBOS, INTOLERANTES, FASCISTAS ( NI HITLER TUVO TANTO PODER COMO ESTOS IMANES).
EN ALGUNAS OCASION, EN SSPAÑA HAN APLICADO LA SAHRIA.
CONOZCO TAMBIEN MAHOMETANOS, PERO NO SON TERRORISTAS .SOLO PUEDO DECIR DE ELLOS QUE SON PEERSONAS NORMALES PERO QUE ESTAN EQUIVOCADOS Y QUE SON PUEDEN SER MANIPULABLES POR IMANES FILOTERRORISTAS.
ENTIENDO QUE ME HAS HECHO UN FAVOR POR PUBLICARLO, PERO NO DEBERIA SER ASI, Y DEBERIA HABER LIBERTAD PARA CRITICAR AL ISLAM , SIN MIEDO.
EN AMERICA SE CRITICA A QUIEN QUIERAS SIN QUE TE LLAMEN FASCISTA NI TE INSULTEN, HAY PRESTIGIOSOS PROFESORES DE UNIVERSIDAD QUE CRITIICAN LIBREMKENTE EL ISLAM . TAMBIEN EL ISLAM PUEDE BUSCAR PROSELITOS.
EN PAISES ISLAMICOS O NO HAY LIBERTAD RELIGIOSA O PONEN MUCHAS TRABAS A OTRAS RELIGIONES.
HAY MUCHO QUE CONTAR.
Miedo da este alegato, así empieza el principio del fin, haciendo caso a las religiones, a sus fanáticos, a sus defensores frente a los infieles o los ateos, de los que quieren hacer méritos defendiéndo la "verdadera fe"
EliminarIslam contra cristianismo, católicos contra protestantes, chiitas contra sunníes... suma y sigue. Los mayores crímenes de la historia se han cometido en nombre de las religiones y sus dioses.
La Inquisición Española ha torturado, matado, violado, mutilado, y vejado en nombre de Dios hasta la saciedad, en la Conquista de América y en la inmensa mayoría de la "cristianización de los nuevos mundos" se ha justificado la esclavitud y casi la extinción de los nativos, las guerras religiosas entre papistas y luteranos, las matanzas de los hugonotes, los papas guerreros, las santas Cruzadas, o la Iglesia Católica actual, inmensamente rica, hace voto de pobreza y reparte migajas cuando tienen medios para extirpar el hambre de la faz de la tierra... ¿Quieres que siga?
Que los cristianos son mejores que los mahometanos?, no, son exactamente iguales, porque son hombres detrás de nada, una promesa, el miedo a la muerte, detrás de promesas del más allá, a cambio de su fanatismo, de su obediencia ciega, de su vida si hace falta.
Que la cosa está revuelta? Por supuesto y mientras haya incautos haciéndo méritos para ganar el cielo limpiando la tierra de la influencia de las demás religiones, estaremos avocados a ver ruina, odio y violencia.
Cada cual que crea lo que quiera, en quién quiera y como quiera, pero que deje a los demás hacer lo mismo. Salud.
Catafracto eres un tio con criterio y con cultura politica. Eso es garantia que no te venderas nunca al psoe. Estos dicen lo que les conviene en cada momento,
ResponderEliminarCada afirmacion comentada puede contestar mediante un libro.
Solo voy a concluir con este resumen:
Es contradictorio que se alíe la izquierda atea y el poder de los imanes, contra el cristianismo.
En esta primera fase los imanes os agradecen el apoyo, pero si fuera derrocado el cristianismo, las siguiente victima será la izquierda atea.
Que no haya terrorismo y si libertad religiosa en todo el mundo. OJALÁ (Que significa: Alá quiera) , o Dios quiera, como dicen los cristianos.
Yo no veo enemigos de la cristiandad, ni alianzas entre ateos "de izquierdas" e imanes. Me pilla todo esto muy fuera de juego, con la que está cayendo. ¿Quién se plantea esto y qué razón de ser tienen estas preocupaciones?
ResponderEliminarEn los países árabes mediterráneos hay diferentes facciones haciendo su revolución, principalmente echando a los dictadores, quizás eso haga extraños compañeros de viaje, pero de ahí a ver un ataque contra el cristianismo es muy relativo.
Ni toda la izquierda es atea, en el sentido de no ser cristiana, habrá seguramente gente de izquierdas con diferentes creencias en los diferentes países, ni todos los imanes llaman constantemente a la guerra santa. Entiendo que toda persona religiosa, da igual el credo, intentará paliar las injusticias de su sociedad y cumplir los preceptos de su religión, que siempre están pensados más en controlar al pueblo en su desdicha que estar lanzándolo continuamente a degüello contra el prójimo, y sobre todo si es un poderoso, con esos las religiones no se complican.