La ciudadanía no puede consentir que también le roben el sol y el viento”.

El gobierno prepara una ley que penaliza el autoconsumo 
Una ley para ‘apropiarse’ del sol y del viento
José Vicente Barcia Magaz
Diagonal

Las cinco empresas de la patronal UNESA, representadas por el Ministerio de Industria, lanzan una ofensiva contra los pequeños productores de energía. 

La reforma del sector eléctrico que está a punto de aprobar el PP en solitario en las próximas semanas tiene como fin último la perpetuación de un modelo eléctrico que este año generará para esas compañías unos beneficios superiores a los 6.300 millones de euros. Esto a pesar de que la demanda peninsular de energía eléctrica en el mes de noviembre ha descendido un 0,2% con respecto al mismo mes del año anterior. Como nos recuerdan desde Ecologistas en Acción, “en los once primeros meses del año, corregidos los efectos del calendario y las temperaturas, el consumo ha sido un 2,5% inferior al del año pasado. La demanda eléctrica bruta en este periodo ha sido de 224.513 GWh [Gigavatio hora], un 2,6% menos que en el mismo periodo de 2012”. Esos beneficios se logran a costa de tres subidas en la factura eléctrica en el presente año, de ser el tercer país europeo con la factura más cara, sólo después de Chipre e Irlanda, de arrojar a más de dos millones de familias a la pobreza energética –según datos del Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE)–, de desequilibrar la balanza comercial española debido a las importaciones de recursos naturales para generar electricidad por valor de 45.000 millones de euros y de seguir contribuyendo de manera decidida al cambio climático. Leer entero.

El autoconsumo es el primer paso hacia la soberanía energética ciudadana y es la opción que el Gobierno pretende ahogar.

“Tal y como está redactado, el borrador de autoconsumo es un suicidio energético” 
Berta del Río
La Marea

 El tiempo se acaba. En unas pocas semanas, en pleno mes de agosto, el borrador de Real Decreto de autoconsumo eléctrico puede convertirse en una realidad. En este momento está en la Comisión Nacional de Energía (CNE) a la espera de su valoración, aunque sus conclusiones no son vinculantes. De hacerse realidad, supondría la muerte absoluta de las energías renovables y la ruina de decenas de miles pequeños propietarios. Leer entero.

El futuro hay que empezar a construirlo ahora mismo.

Ahorrando en edificación, transporte y energía
Cómo reducir un 46,4% el consumo total de petróleo en España
El documento apuesta por el vehículo eléctrico para el transporte de pasajeros
Recomienda que las fuentes renovables sean el 70% de la electricidad en 2020
Viene de elmundo.es- Europa Press | Madrid

La aplicación de un conjunto de medidas podría suponer la reducción de un 46,4% de petróleo consumido en España en 2030 y ayudaría en el cambio de una economía baja en emisiones de dióxido de carbono (CO2) para luchar contra el cambio climático, según el 'Informe Cambio Global España 2020/50' editado por la Fundación Conama y el Centro Complutense de Estudios de Información Ambiental que fue presentado el martes.

Así, el documento, patrocinado por la Fundación Caja Madrid, plantea cómo pasar a una economía descarbonizada, con un conjunto de medidas en varios sectores, como el urbanismo y la edificación, el transporte o la energía.

Concretamente, en materia de urbanismo y edificación el informe propone la rehabilitación de 500.000 viviendas anuales hasta 2050 para lograr un ahorro energético del 50% y la imposición de que todas las viviendas nuevas que se construyan tengan una demanda energética un 80% inferior a la actual.

En cuanto al transporte, el estudio plantea un aumento de la eficiencia en 2020 de un 22%, respecto a la existente en el año 2000 y apuesta decididamente por el vehículo eléctrico para el transporte de pasajeros, para lo que sería preciso alcanzar un volumen de 2,5 millones de estos vehículos en 2020; 5 millones en 2030 y 15 millones en 2050.

Además, también plantea que el transporte de mercancías experimente un cambio radical, del transporte por carretera al transporte ferroviario para que en 2020, un 10% de la demanda total de transporte de mercancías salte de las carreteras al tren; un 30% en 2030 y un 70% en 2050.

Leer entero.

Las cuentas de la luz, para no seguir a oscuras.

Las cuentas de la lechera… nuclear
Reacciones al “tarifazo”

Viene de tercerainformación.es - Artículos de Opinión | Vicent Boix | 05-01-2011 |

El déficit
El gobierno socialista acaba de protagonizar una nueva vuelta de rosca, en la cada vez más maltrecha economía doméstica del ciudadano de a pie. En el día de los inocentes la administración pública ratificaba una nueva subida de la factura de la luz de un 9,8%, a la que habría que añadirle en 2010, el incremento del 4,8% del mes de octubre y el aumento del IVA en julio. No se trataba pues de una inocentada y el disponer de un mercado eléctrico liberalizado, como se deduce, no ha beneficiado en nada al consumidor que seguirá apretándose más el cinturón.

Este nuevo sablazo de ZP y sus circunstancias, ha originado océanos de bytes en forma de documentos y artículos de diversa índole, que han resultado muy contradictorios dependiendo de la fuente que se consultara. Sin embargo se coincide en que la factura de la luz se ha incrementado porque también lo ha hecho el “déficit eléctrico” hasta puntos insostenibles. Y es que desde el año 2000, en el estado español no se pagan todos los costes derivados de la generación, transporte y distribución de la energía eléctrica. El gobierno del PP congeló las tarifas y el consumo se disparó durante los años en los que este país vivió bajo los efectos del LSD desarrollista. Esta medida cortoplacista y “populera” pretendió mantener la inflación pero a su vez generó un “déficit eléctrico” que para este año oscilaba los 20.000 millones de euros. Toca pagar.

Las renovables en el déficit

Si bien existe cierto consenso al relacionar el incremento de la factura de la luz y el del “déficit eléctrico”, las opiniones empiezan a divergir cuando se trata de señalar los factores que propiciaron este aumento del déficit. Entre las muchas hipótesis, una que ha sonado con bastante fuerza durante estos días apunta a las energías renovables como principal causantes del aumento.

Para visualizarlo mejor, hay que tener en cuenta que de cada de 100 euros que se pagan en una factura normal, 53,8 corresponden a la energía consumida (34,4 de generación, 4,3 de transporte y 15,1 de distribución); 18,2 a primas a energías renovables, 16,5 a impuestos, 5,7 anualidades del déficit eléctrico, 2,8 en compensaciones extrapeninsulares y 4 de programas de ahorro y otros (1). Con estas cifras y sin mayor información, se puede entender que la electricidad de origen renovable se paga como “energía consumida” y aparte recibe una prima extra de casi el 20% del total.

En base a estos datos muchos han tildado las energías renovables -sobre todo la fotovoltaica- de poco competitivas, caras y de ser las causantes del aumento del déficit, mientras que paralelamente, se ha escuchado también que la energía nuclear es muy barata para la ciudadanía. Y con estos datos sin más, efectivamente las renovables resultarían ser muy costosas y la nuclear una ganga, pero, para cercarnos más a la realidad, hay que tener en cuenta ciertos datos que se han diluido por arte de magia. Leer entero.

Se inaugura una nueva linea de transporte de electricidad en Marmolejo. Otra magnifica oportunidad para la foto.

A pesar de los esfuerzos del Ayuntamiento de convertir este acto en un baño de multitudes, tras haber repartido numerosas invitaciones a los vecinos, en un intento de rentabilizar políticamente la coincidencia azarosa de que la línea eléctrica a inaugurar pasa por Marmolejo,  la presencia de las autoridades de la Junta y la de los directivos de Red, el acto se desarrolló con normalidad y los protagonistas fueron las personalidades y técnicos que en ningún momento cayeron en la trama y estética populista de nuestro querido alcalde, que si acaso pasó un tanto ignorado o desapercibido entre ellos. Y es que la búsqueda continua de salir en la foto al puro estilo "mocito feliz" tiene sus altibajos. No todo el mundo vale para eso, aunque aquí lo bordan.

INFRAESTRUCTURAS
Jaén estrena nueva línea eléctrica de 400 kV
La inversión del conjunto del proyecto ha superado los 149 millones
Se destinará a la evacuación de energía eólica, entre otros usos
Viene de latiza.es - 19/11/2010.
 Jaén ha inaugurado nueva línea de transporte de electricidad de 400 kilovoltios que ha supuesto una inversión de más de 149 millones de euros. Las actuaciones más destacadas han implicado la renovación y potenciación de los elementos del eje Norte-Sur de la red de transporte con medidas en las provincias de Jaén, Córdoba, Sevilla, Cádiz y Málaga.

El proyecto ha implicado la construcción de tres nuevas subestaciones, en Arcos de la Frontera (Cádiz), La Roda de Andalucía (Sevilla) y Cabra (Cordoba), la ampliación de la de Guadalquivir Medio (Guadame) en Marmolejo (Jaén) y las modificaciones de las de Don Rodrigo (Sevilla), Pinar del Rey y Puerto de la Cruz (Cádiz) y Tajo de la Encantada (Málaga).

Además, se han construido 250 kilómetros de nuevas líneas de doble circuito entre Cabra y Guadame, entre Arcos de la Frontera y Cabra, y las entradas a las subestaciones de Arcos y Cabra.
Esta red será utilizada para la evacuación de la generación eólica del área del Estrecho, tanto la actual como la prevista en la planificación, la evacuación de la nueva generación de ciclos combinados de Málaga y Cádiz y del resto de la generación de régimen especial, el apoyo a la alimentación de la red ferroviaria de alta velocidad y la alimentación al importante consumo eléctrico del litoral andaluz y de las zonas próximas a las infraestructuras.

Campos de golf con pelotazos urbanísticos, la ruina que quiere el Alcalde para Marmolejo.

Ya va siendo hora de que coja el Sr. Alcalde la famosa lista, de apoyos a su política de macroproyecto de campo de golf y cientos de chalets de lujo, entre otras construcciones, conseguida con la coacción de ir casa por casa peinando el pueblo e intimidando a los vecinos para que firmasen bajo amenaza implícita de "señalarse" el que no firmara, y empezar a pedir perdón, puerta por puerta y vecino a vecino, por haber intentado, utilizando sus nombres y datos personales, justificar una burrada urbanística tan ilegal como inviable e insostenible.
Menos mal que la Junta de Andalucía nunca dio los permisos, para tamaña catástrofe natural y disparate ecológico, porque de lo contrario ahora nos encontraríamos con bastante más ruina de la que tenemos. Y   aunque algunos se hubieran enriquecido, la mayoría lo hubiéramos tenido que sentir. Y si no, lean este magnifico artículo que nos abre los ojos al respecto.

LOS PROMOTORES DEL NEGOCIO DEL GOLF, QUE MOVÍAN AL AÑO 2.673 MILLONES DE EUROS ANTES DE LA CRISIS, PIDEN AYUDA A LA ADMINISTRACIÓN
Campos de golf, un negocio insostenible
En el Estado español existen 417 campos de golf, la mayoría asociados a urbanizaciones de lujo. El consumo de agua de un campo de golf es similar al de una población de 150.000 personas. Con la crisis las viviendas no se venden y los greens no se pueden mantener. Los promotores quieren que los Ayuntamientos se encarguen de los campos de golf.

El negocio de los campos de golf se esfuma
La meteórica carrera del lobby del golf: del boom urbanístico al interés general


Viene de diagonalperiódico.net - MARÍA JOSÉ ESTESO POVES (REDACCIÓN)
MARTES 9 DE NOVIEMBRE DE 2010. NÚMERO 136 NÚMERO 137

Foto David Fernández


Un campo de golf de 18 hoyos y 60 hectáreas consume 1.500.000 litros de agua al día. En el Estado español hay 417 campos de golf, según datos de la Federación Española de Golf. Hasta ahora los “pelotazos urbanísticos” y la construcción de estos centros estaban asociados: en los últimos 10 años se han construido 112 campos, el 90% promovidos por inmobiliarias. A causa de la crisis las viviendas no se venden y la construcción de campos de golf se ha parado, unos 150 nuevos proyectos programados en los últimos dos años, no se han ejecutado.

El negocio del golf es insostenible. Se esquilma un recurso escaso como es el agua en beneficio de el negocio privado de unos pocos. Según Ecologistas en Acción, en un año el consumo medio de agua de un campo de golf de 18 hoyos y 60 hectáreas (has.) es de 10.000 metros cúbicos de agua por hectárea, es decir 18 hectómetros cúbicos (cifra que se multiplica por dos en Andalucía). Este volumen equivale al consumo anual de una ciudad de entre 150.000 y 200.000 habitantes.

Los recorridos y el número de hoyos marcan el atractivo del campo: si tiene 18 se necesitan como mínimo 50 hectáreas de terreno. Pero también los hay de 9, 27, 36, 54 y 60 hoyos. Además, el campo de golf necesita un green de unos 800 m2 por hoyo.

Ocupación del territorio


En zonas urbanizadas es imposible conseguir tanta cantidad de terreno, por eso se ocupan terrenos no urbanizables y áreas próximas a espacios naturales, que se privatizan. De paso, se recalifican los terrenos y se construyen urbanizaciones asociadas al golf.

Agotados los espacios próximos a la costa, se han comprado terrenos de usos agrícolas y forestales. Esta ocupación de tierras para el sector del ocio privado de una élite ha ido en detrimento del sector primario, la producción de alimentos.

Entre 2000 y 2010, años de creciente sequía, se construyeron más de 100 campos de golf, mientras la Administración llevaba a cabo campañas que pedían cerrar el grifo. De los 417 campos de golf del Estado español, 102 se han construido en Andalucía y es la provincia de Málaga donde más campos hay, más de 50, la mayoría asociados a urbanizaciones de Marbella y Mijas. Por comunidades le siguen Cataluña, con 46, Castilla y León 37, País Valenciá 37, Galicia 33, Madrid 32, Canarias 23, Baleares 21 y Murcia con 18, entre otras. Por provincias el listado lo encabeza Madrid, Barcelona, Málaga, Murcia y Alicante en quinto lugar.

Los alcaldes defienden los proyectos de las constructoras con la excusa del empleo, aunque un campo de golf sólo necesita una plantilla de 36 personas. Pero el verdadero negocio está en las viviendas asociadas, que se revalorizan entre un 50% y 30% más, según estén o no en primera línea del campo. No son viviendas de primera ocupación, son adquiridas por inversores del golf y por familias de clase media que las usan como segunda residencia.

Esta depredación del territorio de un negocio privado con recursos públicos tiene otras consecuencias graves como la contaminación del subsuelo. Los campos de golf necesitan gran cantidad de abonos y fitosanitarios que van a parar a los acuiferos.

Agua potable

El riego de los campos de golf, en teoría, debe llevarse a cabo con agua depurada, pero eso no se cumple. Debido a la alta salinidad de éstas, en la mayoría de los casos, se mezcla al 50% con agua potable. En otros casos, como en el campo de El Encin, en Madrid, se riega directamente con agua que se extrae de pozos. Además, muchas de las urbanizaciones y campos de golf no tienen plantas depuradoras, y son los ayuntamientos, con fondos públicos, quienes reciclan y trasladan el agua a los campos de golf. En Málaga, Izquierda Unida pidió a la Junta de Andalucía que no se utilizaran las depuradoras públicas para producir agua para estos espacios privados.

“Los golfistas se aburren”

El golf es un deporte que practica el 0,67% de la población, según datos de la Federación de Golf de España. En el Estado español están federadas cerca de 350.000 personas, de las cuales la mayoría son turistas que vienen a jugar aprovechando el buen tiempo. Para poder jugar al golf es necesario estar federado y pagar bastante dinero. Por ejemplo, para ser socio del campo de golf de la Moraleja (urbanización de lujo próxima a Madrid) había que pagar 6.000 euros hasta finales de los ‘90. Ahora se pagan 75.000 al año.

Este deporte se dirige principalmente a quienes se define como “jugadores de alto nivel adquisitivo a los que les gusta viajar por todo el mundo para descubrir nuevos campos de golf”, según el informe realizado por Francisco Aymerich, gestor de campos de golf. Estos turistas generan cuatro veces más ingresos que un turista normal, y el doble que un golfista del Estado español. Según el informe “al golfista le aburre jugar en el mismo campo”.

La creación de nuevos campos, con green y recorridos diferentes, es un incentivo que atrae a estos viajeros ricos. Y en esa fiebre de nuevos campos el Estado español ocupa los primeros puestos. Es el primer destino de los golfistas de Europa, que provienen de Alemania, Inglaterra y Noruega, y el segundo destino del mundo, tras EE UU.

Pero con la crisis eso se viene abajo. El número de reservas por turistas del golf en la
Costa del Sol descendió en 2009 un 37% respecto al año anterior. Mientras, los empresarios del golf se empeñan en justificar el negocio intentando que calen mensajes como que el negocio del golf es “una industria”, “generador de riqueza”, o “motor de desarrollo…”. Este mensaje ha calado en la Junta de Andalucía, que ha aprobado un decreto que potencia los campos de golf considerados ya un Bien de Interés Turístico.

Según el informe Aymerich, sólo en 2006 el golf movió más de 2.673 millones de euros, incluidos, entre otros, los ingresos por el turismo del golf y el negocio por la venta de viviendas. El informe de Francisco Aymerich defiende el golf desde el punto de vista económico, pero pasa por alto el aspecto ambiental.

Aymerich Golf, gestora de campos, quebró este año. Su dueño argumenta que “el golf ha estado colgado de la actividad inmobiliaria, ofreciendo un atractivo especial: aumentaba el valor de las casas. Este modelo se ha derrumbado y no se venden ni se van a vender casas a un volumen necesario para hacer nuevos campos de golf”. El 90% de los campos de golf son privados promovidos por inmobiliarias o grandes empresas del turismo, sólo un 9,1% son ‘públicos’, construidos con fondos de la Administración pero gestionados casi todos por empresas privadas.

Promotoras e inmobiliarias enriquecidas al calor del negocio del golf han empezado a reclamar la intervención de Ayuntamientos y Comunidades Autónomas para socializar pérdidas. Si las viviendas no se venden, no se puede mantener el campo de golf, que, como admiten ahora los promotores, son insostenibles. José Pons, de la constructora Medogroup, señala que “el negocio de inventarse un campo de golf, poner cuatro casas y largarse está agotado”. El director de la Organización Mundial del Turismo, Francesco Frangialli, ya advertió en 2007 que este tipo de residencias que acompañan a los campos de golf, “son instalaciones que consumen mucho agua, bien que escasea cada vez más por el calentamiento global que lleva a la desertificación de algunas regiones españolas”. En la revista Hosteltour, una de las publicaciones del negocio hotelero, se dice abiertamente que este tipo de “proyectos son insostenibles”.

Por su parte, la Real Federación de Golf de España se congratula del aumento de “campos de golf de caracter público y popular que completan poco a poco la cada vez más extensa red de instalaciones de carácter público”, según señalaban en un comunicado de enero de 2010. Desde que empezó la crisis la federación insiste en que “el golf se ha popularizado y ya no se puede hablar de un deporte elitista”. En esta línea va la política de construcción de campos de golf de Esperanza Aguirre. En la Comunidad de Madrid hay previstos 28 campos de golf más, la mayoría considerados públicos porque se harán en terrenos públicos, incluso en zonas protegidas, pero con gestión privada.

Nos puede la factura de las renovables.

Las renovables elevan el coste de la luz por encima de UE
Madrid, 4 may (EFE).-

Las primas a las renovables han situado el coste de la electricidad que soportan la industria y los hogares españoles por encima de la media de la Unión Europa, concretamente en un 17 y en un 5 por ciento, respectivamente.

Así se recoge en los documentos presentados por el Gobierno a los grupos políticos para buscar un pacto en materia energética, en los que se reconoce que la regulación de las primas a las renovables ha tenido parte de culpa y se insta a su revisión antes del 1 de julio para garantizar la "sostenibilidad económica" del sistema eléctrico.

En un informe que analiza las situación de las renovables en España, el Ejecutivo explica que, según datos de Eurostat, en los últimos diez años el coste de la luz para los hogares españoles ha pasado de estar por debajo de la media europea a colocarse "ligeramente" por encima.

Así, en 2009 el recibo eléctrico de los hogares superó en casi un 5% al de la media de la Unión Europea, según el documento, al que tuvo acceso Efe.

En el caso de la industria, la factura de la luz es un 17% superior a la de la media de la UE y está por encima de la de países como Alemania (12,6%), Francia (70%) y Reino Unido (1,9%), lo que afecta a su competitividad.

Según la misma fuente, este incremento no se puede explicar por la evolución del precio del mercado eléctrico ("pool"), que incluso se ha reducido desde 2005 en un 14%.

"Este aumento se debe principalmente al sobrecoste de las renovables, que explica más de un 120% de la variación de la factura eléctrica y ha contrarrestado la reducción de los costes de la producción ordinaria (25%)", añade el informe.

A estos costes directos, hay que sumar otros indirectos, como la necesidad de inversiones en las redes para integrar las renovables y de pagos por capacidad a las instalaciones de respaldo modulables (carbón y gas) que están funcionado un menor número de horas.

Entre 2004 y 2010, el importe de las primas se ha quintuplicado y sólo en 2009 se duplicó respecto a 2008, hasta alcanzar los 5.045 millones de euros, el equivalente a toda la inversión pública en I+D+i en España. Leer entero.

Renovables, ¿necesariamente caras?

Adjuntamos dos articulos de Expansión.com, de Miguel Angel Patiño, que interpreto en clave de oportunismo y oportunidad de las subvenciones, más que cuestionamiento de las mismas.

Guerra de las renovables al Gobierno por 30.000 millones de euros de subvención
Publicado el 22-04-2010 , por Miguel Ángel Patiño
Asociaciones y empresas de energías renovables en España están movilizando toda su artillería contra las intenciones del Gobierno de revisar al completo todo el sistema de subvenciones a ese tipo de instalaciones.

El Ministerio de Industria quiere realizar un drástico ajuste desde el 1 de julio. En juego hay cerca de 30.000 millones de euros entre este año y 2013.

Uno de los planteamientos que baraja Industria es realizar un recorte global en primas de todas las tecnologías y todas las instalaciones, incluidas las que llevan años funcionando. Es decir, con carácter retroactivo. Las empresas de renovables que cotizan en bolsa sufrieron ayer un fuerte varapalo ante esta perspectiva.

Fuentes de Industria dijeron ayer que no hay “nada decidido”. Para muchas empresas es la confirmación de que se está estudiando una fórmula que, de aplicarse, cambiará totalmente las reglas de juego preestablecidas. “Se crea una enorme inseguridad jurídica de consecuencias imprevisibles”, aseguran fuentes del sector, ya con la mente puesta en los tribunales. Leer más.

¿Son competitivos los megavatios 'made in Spain'?
Publicado el 23-04-2010 , por Miguel Ángel Patiño
Este año, algunos no salían de su asombro cuando, hace meses, en el mercado mayorista de electricidad español la luz empezó a venderse a cero euros. ¡Bingo! El gratis total. España, un país energéticamente muy dependiente del exterior, iba camino de reinventar el mundo.

Hasta se permitía pisotear el orgullo francés, y la competitividad de sus nucleares. España viene manteniendo este año, de forma sistemática, el precio de generación más barato de Europa (ver EXPANSIÓN del 11 de marzo). Ayer, el megavatio hora español estaba a 36 euros, frente a los 39 euros de Reino Unido, los 61 euros de Francia, los 53 euros de Alemania o los 64 euros de Italia.

¿Acaso el resto de Europa es idiota? ¿Dónde está el truco? El mercado eléctrico siempre ha sido complejo, pero ahora está provocando una gran bronca político-empresarial. La madre de todas las peleas es culpa de la crisis económica, que, en 2009, por primera vez en la historia, hizo descender el consumo de la demanda eléctrica en España. La crisis puso en evidencia los excesos del boom.

España ha ocupado la quinta posición mundial entre los mejores países para invertir en energías verdes, según un informe de Ernst & Young, que ahora sitúa al país en sexto lugar. Las renovables, atraídas por subvenciones generosas, pasaron de 17.500 megavatios (MW) en 2004 a 30.700 en 2009.

Si la crisis no hubiera hundido la demanda, las renovables seguirían entrando en el sistema eléctrico sin problemas, conviviendo pacíficamente con el carbón, las nucleares o los ciclos combinados de gas. Mientras dura una fiesta económica (con crédito en abundancia, y negocio que parece ilimitado), no se piensa en la resaca que suele venir tras la borrachera inversora. Ahora sobra de todo, excepto dinero. Los ciclos combinados funcionan al 40%.

Cientos de megavatios eólicos tuvieron que pararse hace meses para no colapsar el sistema... ¿Quién paga el botellón? Leer más.