La cúpula del Psoe marmolejeño y sus mentideros: lo que hay que hacer es volver a lo de antes, al limbo de la ignorancia.

La deuda no es del Pueblo sino del Ayuntamiento, 
en realidad el Pueblo no necesita saber esas cosas, antes no se sabían y por eso se vivía mejor 

Recuerdo, porque no hace tanto, que en los plenos de la anteriores legislaturas, cuando el Alcalde-Presidente utilizaba la formula de decir repetidamente la palabra "JAMÁS" para negar cualquier acusación, era cuando mayor certeza quedaba de que estaba mintiendo. Por ejemplo: se rasgó las vestiduras diciendo que "JAMÁS, JAMÁS, JAMÁS" el Ayuntamiento de Marmolejo le había pagado a nadie una invitación en un bar, en medio de aspavientos y gravemente ofendido declaró recordar que solamente a un Gobernador Civil se le invitó a un café costando la convidada unas ciento cincuenta pesetas, si no recuerdo mal, y nunca más se había vuelto a repetir el gesto con nadie. Luego el tiempo, que quita y da la razón a las personas, hizo buena otra de las cantinelas con las que el sr, Alcalde de por aquellos años gustaba ilustrar los plenos cuando creía haber pillado en una falsedad a la oposición: "Todos somos esclavos de nuestras palabras y dueños de nuestros silencios", cuando entre el montón de facturas "olvidadas" en un armario del Consistorio, y que luego entraron a formar el grueso del Plan de Proveedores, había decenas de miles de euros, millones de pesetas, en deudas a la hostelería marmolejeña. Se habían tomado y convidado a  lo equivalente a cien mil cafés. Cien mil mentiras. Cien mil tomaduras de pelo al pueblo.

Así era y es el cristobismo marmolejeño, más parecido a una secta que a un partido político, la mentira por bandera, la opacidad como lema, embaucar por sistema, ocultar como principal rutina, tomar por tontos a los vecinos como máxima, y siempre, ante cualquier acusación, negarlo todo rotundamente y arremeter contra el acusador.

En Marmolejo, se desayunaba, tapeaba, almorzaba, merendaba, cenaba y copeaba a costa del Ayuntamiento a diario y por sistema. Excepcionalmete, cuando venían "invitados relevantes" se cerraba el restaurante para ellos y alguna de aquellas cenas terminaba costando lo que la paga de más de un mes. Jamones, cajas de gambas, regalos varios y hasta relojes, según la ocasión, se repartían sin rubor a costa del erario público entre los fieles al partido o simplemente como broche final a algún curso de formación de esos de los que nunca se supo si estaban financiados, pero del que se salía con regalo, quizás para tapar bocas. Se destinaban anualmente al rededor de 200.000 euros para las asociaciones locales, a razón de 3.000 euros para cada una, pero se da la circunstancia de que no ha habido nunca registro de asociaciones; el caso era repartir(se) sin control, a río revuelto... Decenas de pagas arbitrarias se abonaban  mensualmente desde el Ayuntamiento a particulares para premiar lealtades, a parte del chorreo de cantidades menores que regularmente se repartían como si de un besamanos se tratara, donde el agradecimiento era la moneda de cambio, además del culto a la figura de una persona y un partido "donante" endiosado al que nada ni nadie podía poner coto a su poder. Lo que eleva la imagen de secta a la de mafia que comerciaba con los fondos municipales cambiándolos por adhesiones inquebrantables en la cita electoral, para revalidar sistemáticamente mayorías absolutas, poder absoluto y desmostrado queda, corruptelas absolutas.

Ante este panorama viendo, además del dinero que no se sabe su paradero, el despilfarro, la barra libre, las cuentas opacas, la ausencia de control, (de intervención y secretaría) y el reparto indiscriminado de fondos; a quién le extraña que la deuda sea galopante y que los negocios de Marmolejo fueran, en último término, quienes financiaban la compra de votos.  Pero eso no es lo peor.

Lo peor es que nos quieran tomar por gilipollas. El discurso actual, el que el Psoe de Marmolejo perfila para las próximas elecciones, es que todo es mentira. Que la deuda no es del Pueblo sino del Ayuntamiento, que en realidad el Pueblo no necesita saber esas cosas, que lo que hay que hacer es dejar que se vaya pagando sola, que ya mandarán dinero desde la Junta, Jaén o Madrid, que ¿cuando se ha visto a los vecinos pagando de su bolsillo las deudas del Ayuntamiento?, que es innecesario agobiar a los marmolejeños con tantos datos y que antes, en la ignorancia se vivía mejor; que deber dinero es normal, todo el mundo debe y, sobre todo, que los vecinos, con un gobierno socialista, estarán siempre lejos de esa deuda y nunca, "JAMÁS, JAMÁS, JAMÁS" les afectará a ellos directamente y ni mucho menos en forma de impuestos. Dicen que la transparencia, la igualdad y la concienciación ciudadana es cosa utópica, que los marmolejeños somos diferentes y no nos ha importado nunca estas cosas, y que el mejor gobierno es el que aleja a los ciudadanos de los problemas, aunque sea escondiéndolos debajo de la alfombra y a cada cual le da lo suyo, según se porte; lo que hay que hacer es volver a lo de antes, al limbo de la ignorancia y  dejarse manipular, es menos doloroso que asumir la deuda y, por ende, pedir cuentas a los corruptos.

Burradas antidemocráticas y fuera del sentido común como estas, predicadas y repetidas sin descanso y  sin rubor, hacen pensar y cuestionarse si están bien de la cabeza. Sinceramente creo que no. Querer sacar fuera del contexto de la administración a los ciudadanos y recomendarles que se queden al margen, es simplemente fascismo. La ignorancia del Pueblo solo beneficia a los enemigos del Pueblo, a los corruptos y a los impresentables que quieren vía libre y carta blanca para hacer su santa voluntad... y eso lleva demasiado tiempo pasando en Marmolejo, nunca más. No se puede caer más bajo que pedir a los vecinos que hagan como el avestruz, que escondan la cabeza y callen, que para pensar por ellos ya estará la mayoría absoluta a la que aspiran estos seudodemócratas, seudosocialistas. Señores, ni un paso atrás, porque estos se comen y hunden a Marmolejo y lo poco que estamos levantando, con tantas fatigas, entre todos.

Solo hay que observarlos y escuchar a estos aspirantes a reeditar el cortijo de la vergüenza que fue el cristobismo. Solo hay que prestar atención y aplicar en su discurso un sencillo conversor del lenguaje; de lo que acusan es que ese es su principal defecto (la palabra mentira, no se les cae de la boca), lo que recomiendan, es que esa es la ruina del pueblo y su salvación (olvidarse de las cuentas), de lo que hablan, por sistema, siempre hay gato encerrado... ya aburren, y sin embargo, hay que seguir luchando para que siga entrando la libertad, la transparencia y el aire limpio en este pueblo y no nos sometan unos que en su vida han vivido mejor que cuando mandaban y ahora rabian por volver a disfrutar de la gran vida a costa de los demás.

Lo que me extraña es que Lucho y Mariano que en su momento ayudaron a descubrir el pastel de la trama cristobista, ahora estén como locos porque vuelvan estos impresentables y desarmen todo lo que se ha construido hasta ahora y paralicen todo lo que se está investigando. Eso no puedo entenderlo.

Esto ni es política, ni información, ni libertad de expresión, es solo hacer daño gratuitamente, con impunidad, alevosía y desvergüenza.

.Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen.

CAPÍTULO PRIMERO.
DISPOSICIONES GENERALES.

Artículo Primero.

Uno. El Derecho Fundamental al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen, garantizado en el artículo 18 de la Constitución, será protegido civilmente frente a todo género de intromisiones ilegítimas, de acuerdo con lo establecido en la presente Ley Orgánica.

Dos.  El carácter delictivo de la intromisión no impedirá el recurso al procedimiento de tutela judicial previsto en el artículo 9 de esta Ley. En cualquier caso, serán aplicables los criterios de esta Ley para la determinación de la responsabilidad civil derivada de delito.

Tres. El Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen es irrenunciable, inalienable e imprescriptible. La renuncia a la protección prevista en esta Ley será nula, sin perjuicio de los supuestos de autorización o consentimiento a que se refiere el artículo segundo de esta Ley.

Leer entera.

Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.

TÍTULO I.
DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1. Objeto.

La presente Ley Orgánica tiene por objeto garantizar y proteger, en lo que concierne al tratamiento de los datos personales, las libertades públicas y los derechos fundamentales de las personas físicas, y especialmente de su honor e intimidad personal y familiar. Leer entera.

Esta es la ley, este es el límite. No todo vale y algunos llevan mucho tiempo sin enterarse que las personas tienen derechos fundamentales protegidos como el derecho a la propia imagen, al honor y a la intimidad personal y familiar.

En Pregonao levamos cuatro años hablando de los políticos locales, opinando sobre sus trabajos, responsabilidades, proyectos y capacidades, sobre su gestión por obra u omisión, reflexionando sobre las motivaciones y las consecuencias de sus actos y de la influencia de estos en la vida de la sociedad marmolejeña, siempre de su vida pública y nunca de la privada, ni se ha mencionado a la familia de ninguno de ellos. 

En Pregonao, hay publicados más de 6.000 comentarios para todos los gustos, permitiéndolos se ha intentado testar la opinión pública sobre asuntos políticos o sociales a diferentes niveles. También hay 700 sin publicar, por ser en su gran mayoría ofensivos para personas, o de naturaleza equivoca, o de interpretación dudosa, o simplemente de mal gusto.

En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:

1. Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.
2. La utilización de la caricatura de dichas personas, de acuerdo con el uso social.
3. La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria

Otros blogs llevan mucho tiempo transgrediendo cualquier límite racional, lógico o moral a la búsqueda de dudosos rendimientos políticos, de forma constante y organizada no han parado de actuar como francotiradores mediáticos del bulo y la calumnia contra personas de toda índole. En unos se publican y alientan toda clase de comentarios, haciendo hincapié especialmente en los lesivos y desproporcionados contra la imagen, honor e intimidad de las personas, los publican, los mantienen un tiempo para que cuaje su efecto calumniador y si alguien se queja los quitan, pero eso se va a acabar. . En otros se arremete contra personas sin cargo ni vinculación a la vida pública. Están equivocados, muy equivocados y por el camino que van, en Marmolejo, es inevitable que la Justicia tenga que intervenir para proteger los Derechos Fundamentales de las Personas.

Esto ni es política, ni información, ni libertad de expresión, es solo hacer daño gratuitamente, con impunidad, alevosía y desvergüenza. Este camino es denigrante para el pueblo y un insulto contra los vecinos, una muestra de ignorancia política y de incapacidad para la convivencia en Democracia, es oscurecer el futuro y manchar el presente, es la basura que ahoga a las libertades y la verdadera tragedia  contra la que tiene que luchar Marmolejo, es la anticultura, el legado de la dictadura y el caciquismo, es la materialización viva de la impotencia de los incapaces y los inadaptados, que viendo que no pueden controlar el presente y el futuro, optan por reventarlo.

 

Y lo dicen desde el Psoe: "los ciudadanos no eligen a los representantes de las diputaciones” y a que la concentración de servicios anunciada apunta “a una clara privatización”.

“La actual reforma de régimen local es una amenaza al municipalismo” 
 27/01/2013 - 21:54
Lanzadigital - J. Y.
Ciudad Real

 La diputada nacional por el PSOE, Isabel Rodríguez, considera que la modificación de la Ley de bases de régimen local impulsada por el Gobierno tiene como objetivo último “la privatización de los servicios”, lo que, a su juicio, pone “en riesgo la atención básica y más cercana a los ciudadanos de los pueblos más pequeños”. En declaraciones a Lanza, la parlamentaria advirtió del “retroceso democrático” que supondrán los cambios de la reforma de este ley que, entre otros aspectos, “no define ni aclara las líneas de financiación” de los municipios y está dirigida al cambio de modelo hacia la privatización

Del borrador del anteproyecto de ley, Rodríguez estimó que contempla “una amenaza al municipalismo” por sus perjuicios al mantenimiento del estado de bienestar. “Estamos viendo que el Gobierno es incapaz de solucionar problemas como el paro y de trasladar solvencia y confianza a Europa”, dijo, lo que, en su opinión, “deteriora el estado de bienestar”. Leer entero.

El PP quiere convertir a TVE en "un instrumento de ideologización"

SE TEME POR LA INDEPENDENCIA DE LA CADENA
El PP no quiere testigos y expulsa del consejo de RTVE a los sindicatos
Viene de diarioprogresista.es - SÁBADO, 21 DE ABRIL DE 2012 MANUEL ARIAS

A la Vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la habitual rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, se le olvidó comentar un pequeño detalle: el PP no quiere testigos molestos de su futura actuación al frente de la televisión pública y, además de nombrar presidente de la corporación a quien quiera con sólo sus votos (lo que contó) ha decidido expulsar del Consejo de Administración a los sindicatos (lo que no contó).

Este “pequeño detalle” se conoció ayer, gracias a la publicación en el BOE de la letra pequeña del “golpe de gracia” que el PP ha diseñado para acabar con la independencia del ente público. En una nuevo ejemplo de lo que entiende el PP por democracia, los sindicatos UGT y CC.OO. no podrán conocer ya –y mucho menos opinar- sobre la marcha de la corporación pública de radio y televisión.

De todas formas, quizás los recortes de representación y pluralidad todavía no han concluido, toda vez que el decreto de marras contempla la reducción desde los 12 consejeros actuales a sólo 9. Los sindicatos ya han sido expulsados, y todo parece apuntar a que la izquierda perderá todavía otro puesto en el Consejo de RTVE, por supuesto, para garantizar su eficacia y viabilidad, que afirma el Gobierno. Leer entero.

Desde aquí pido un fuerte aplauso para Cristóbal José Relaño Cachinero y para los que le están apoyando en esta cruzada en contra de sus "queridas y queridos vecinos de Marmolejo".

El otro día repusieron la película "Un millón en la basura", donde pudimos ver la angustia de Jose Luís Lopez Vazquez, en el papel de barrendero, al encontrar un millón de aquellas antiguas pesetas en la basura y los denodados intentos por esconderlo en su humilde casa, donde cada vez que lo ocultaba, quedaba más a la vista.

Lo mismo que está pasando con los papeles sacados del ayuntamiento entre el 22 de mayo  y el 11 de Junio, que ya no saben donde ponerlos, si en la sede socialista o en la casa de algún concejal o inventarse algo como cualquier día meterles fuego, lo malo es que si se ponen feas las cosas más valdrá que aparezcan antes de sumar otro delito a la lista, ellos verán hasta que punto están dispuestos a enfangarse.

Es absurdo, pensar que siempre e indefectiblemente, el camino más adecuado para obrar sea el ir contra la ley y la más simple lógica. Huir, esconder, traicionar, mentir y rabiar, es la moda y único modus operandis dentro de esta clase política, de estos falsos socialista marmolejeños, que están todos los días perjudicando a los vecinos. Cuando no están eredando a algún incauto comerciante para que las cuestiones de orden administrativo, que son de normal y ordinaria gestión en el ámbito municipal y en el marco del Ayuntamiento, se aireen, extrapolen y se reivindiquen en la prensa, conspirando absurdamente contra el Consistorio y dando lugar a que un simple papeleo se convierta en un ariete mediático y politizado de un incauto engañado y manipulado por el "gorgojismo" contra toda una administración local, que a fin de cuentas es la que tiene que resolver y entenderse con los particulares. Al final, el vecino sale de su engaño cuando echa cuentas de que él está cada vez más liado, clamando en el desierto y  equivocado de puerta para nada, mientras el Psoe local y algún politiquillo de medio pelo, están cada vez más encantados de la repercusión mediática y el ruido vano producido a costa suya y de complicarle la vida.

 Aunque parezca un disparate, hay que recordar que los asuntos y papeleos de los ciudadanos en relación con el Ayuntamiento, se arreglan en este en tiempo y forma, y no en la sede del Psoe o sus medios de comunicación afines. No repitamos el error de las Torrecillas, de ponerse en manos de manipuladores e interesados en la ruina de todos para salvar la suya propia. Estos nunca han ayudado a nadie sin pillar cacho.

Quisiera recordar aquella frase de "queridas y queridos vecinos de Marmolejo" tan del gusto de Cristóbal Relaño, para explicaros la última o penúltima de este tipo en un acto de amor a su pueblo y sus vecinos; y es que él personalmente como diputado se está ocupando de reclamar desde Diputación Provincial todas las subvenciones que él  personalmente como alcalde pidió, se gastó los dineros y no las justificó por más oportunidades que le dieron.

Sus líos de cuentas, gastos fantasmas y desvíos de fondos, solo él lo sabe, pero el caso que ahora reclama personalmente 7500 euros que tenían que haberse gastado en la guardería y que solo él sabe donde están o donde se han gastado, pero en el colmo del cinismo este sujeto de dudosa catadura moral quiere que se devuelvan urgentemente para así asfixiar al Ayuntamiento de Marmolejo para que no pueda dar jornales a los parados,  servicios a los vecinos, subvencionar asociaciones o cultura o pagar deudas que él mismo dejó a los proveedores. Desde aquí pido un fuerte aplauso para Cristóbal José Relaño Cachinero y los que les están apoyando en esta cruzada en contra de sus "queridas y queridos vecinos de Marmolejo".

Da angustia referirse siquiera a este personaje, pero como no para de atentar contra el pueblo, ya que es la única forma de que se le preste atención, tendremos que informar de sus fechorías para que sepamos los vecinos de Marmolejo la prenda que tenemos en Jaén que en vez de ayudarnos  nos está pisando el cuello. Hay que tener muy mala jindama.

De ser auténticamente proporcional desde el principio de la democracia, IU y las otras izquierdas habrían tenido mucho mayor peso en la vida nacional

¿Nos representan las Cortes?

Vicenç Navarro
Público


Existe un amplio consenso en los establishments políticos y mediáticos españoles de que la democracia representativa ha estado funcionando bien en España desde 1978. De sus escritos y proclamas se deduce que perciben a las Cortes Españolas como representativas de la población española y, como tal, sus decisiones responden a la voluntad popular expresada a través del proceso electoral.
Pero hay indicadores de que esta percepción no es ampliamente compartida. Uno de ellos es la notable simpatía, reflejada en las encuestas populares, que ha despertado entre la población española el eslogan “no nos representan” utilizado por el Movimiento 15-M para definir a la clase política dominante, que según las mismas encuestas es el tercer gran problema que tiene la sociedad española. Estos indicadores parecen cuestionar su representatividad

Es importante subrayar que la crítica a la democracia española en estos casos procede, no de la derecha antidemocrática, sino de un movimiento (15-M) y de sectores bastante extensos de la población que encuentran la democracia existente en España dramáticamente limitada y muy poco representativa, exigiendo reformas para que mejore su representatividad. Y la simpatía que están despertando las propuestas razonables y populares del Movimiento 15-M (como adoptar un sistema auténticamente proporcional) refleja un malestar que, por mucho que se intente ignorar o marginar, está ahí: la democracia española es poco representativa, y ello se debe a que fue diseñada precisamente para que su representatividad fuera limitada

La Ley Electoral actual fue inicialmente diseñada por el Consejo Nacional del Movimiento (durante la dictadura), que aceptó su disolución a condición de que la nueva Ley Electoral fuera sesgada para favorecer a las fuerzas conservadoras. Un elemento clave para ello fue escoger la provincia como unidad básica del sistema electoral, con cuatro parlamentarios por provincia como base. Más tarde, estos cuatro pasaron a dos, pero aun así la ley conservó el sesgo que favoreció a las zonas tradicionalmente conservadoras, a costa de las zonas históricamente progresistas. Así, un votante en las primeras zonas tenía, y continúa teniendo, nada menos que 3,5 veces más peso para elegir un miembro de las Cortes que una persona que vive en las segundas zonas. Y el propósito de ello lo dijo muy claro José María de Areilza, ministro de Asuntos Exteriores del primer Gobierno de la monarquía, cuando señaló que la comisión encargada de redactar las bases de la Ley Electoral “tenía un gran temor a que los trabajadores se desmandaran y dominaran la representatividad de las Cámaras. El sufragio igualitario les preocupaba y querían poner limitaciones a la igualdad numérica con trucos de toda especie”. Añadía José María de Areilza que “todo estaba preparado para que la derecha no perdiera poder” leer entero

Ojalá la Plaza de Regiones se pareciera hoy a la Puerta del Sol.

Último acto de campaña de IU en el barrio de Regiones


Porque el Pueblo de Marmolejo necesita y merece una oportunidad para la Democracia Participativa y Real.

Aunque parezca una barbaridad, lo es, en Marmolejo se tiene diez veces más necesidad de Libertad y Democracia que los que la demandan en la Puerta del Sol madrileña. La prueba está en que aquí es impensable mover un dedo en este sentido, te lo cortan. Aquí la realidad tiene tintes más magrebíes que europeos, o al menos nuestro cacique local no tiene parangón en Europa, mientras que calca el modelo norte africano; amenazas, represión, insulto, control de los medios, despliegue de la propaganda oficial y persecución de la oposición... ustedes dirán lo que es eso, sino una dictadura encubierta.

Hoy es el último día de campaña electoral, mañana sábado descansaremos de tanto mitin y lanzamiento de papeles pidiendo el voto, pero eso será mañana, todavía nos queda una larga jornada por delante.

A las 7:30 de la tarde comenzará el acto de cierre de campaña de Izquierda Unida en la plaza de Regiones. Hablarán casi todos los candidatos y además de la participación de Juan Serrano, alcalde de Canena, habrá alguna actuación musical y de baile y una sencilla invitación a los asistentes,

Hoy volveremos a escuchar las propuestas de IU y serán como recibir un jarro de agua fresca en mitad del desierto, un desierto de proyectos y gestión que está aguantando el pueblo de Marmolejo, y para colmo aliñados con los despropósitos, mentiras, maledicencia y utilización indebida de los datos personales y  confidenciales que deberían de estar protegidos en el Ayuntamiento, y los está manejando a su antojo el Psoe de Marmolejo indignamente para hacer campaña.

No puede ser que cuando un ciudadano utiliza los servicios del ayuntamiento y da sus datos personales creyendo que van a estar protegidos, ocurra que automáticamente esta información pase a manos del Psoe de Marmolejo y luego sea utilizada con fines electorales, como sucedió en las elecciones del 2007 con los teléfonos de quienes optaban a una de las 600 viviendas "fantasmas" que se adjudicaron en la jornada de reflexión por parte del alcalde, y que nunca se hicieron, pero que reportaron muchos votos, el mismo que ahora manda mensajes a los jóvenes del empleo juvenil, prometiéndoles trabajo. Si no me equivoco tal manipulación de datos es punible, pero ya sabemos lo que opina nuestro alcalde de la ley y las leyes...

Por otra parte, por fin ha encontrado el Psoe un hilo conductor en sus mítines y por supuesto no son sus propuestas de trabajo, que no las lleva, sino desollar a IU y advertir, o más bien amenazar del cataclismo que supondría para los ciudadanos que la Izquierda llegara al Ayuntamiento, y es que en los últimos días  a nuestro alcalde se le ha visto el plumero y le ha salido la vena anti izquierdista que lleva dentro desde que rondaba por la OJE, donde, según dicen ya apuntaba maneras. Lo que pasa es que como nació tarde, unos cuarenta años, no pudo tocar las mieles del poder durante la dictadura y se tubo que conformar con practicarla en democracia, subyugando al psoe local, en primer término, y al pueblo de Marmolejo seguidamente.

Lo que no me explico es que con la ficha que lleva de Nefasta Gestión, Ruina económica y laboral y ninguna Propuesta ni Esperanza de Futuro, ¿como no le da vergüenza salir ni a la puerta de la calle? y es que en esos temas, nunca ha tenido problemas.

Ayer, los trabajadores del Ayuntamiento recibieron la orden expresa de nuestro amigo y concejal del Psoe D. Manolo de no ayudar a los miembros de IU cuando les pidieron colaboración para desmontar un escenario, que por la lluvia no había podido utilizarse y por no disponer de transporte, no se podía devolver al almacén municipal.
La cuestión es que esos mismos trabajadores municipales montan y desmontan en horas de trabajo el mismo escenario para el Partido socialista, sin rechistar, porque se la juegan, al igual que limpian diligentemente la basura que se genera en los actos, mientras los demás tiramos de cepillo y bolsa sopena de bronca y represalia.

Cuando pasen estos días y llegue la hora de hacer balance, informaremos detalladamente de la cantidad de tejemanejes, chanchullos, zancadillas,  provocaciones, insultos y calumnias que han tenido que sufrir los miembros de la Asamblea de IU de Marmolejo así como otros muchos vecinos sospechosos de no votar al del pensamiento único: "YO, YO Y YO". Pero eso será dentro de unos días y esperemos que para entonces se respire otro aire de Libertad en Marmolejo, porque de lo contrario... no quiero ni imaginar lo que supondría volver a la oscuridad de la dictadura, otros cuatro años, mientras en el resto de España se respira Democracia.

Marmolejo va camino de una Revolución Pacífica que acabará con un cuarto de siglo represivo.

Lo peor de todo lo que está pasando en Marmolejo, es que estos falsos socialistas que tenemos en el Ayuntamioento, y se hacen llamar Equipo de Gobierno, a estas alturas, siguen sin enterarse de nada.
No se enteran de que el pueblo está ya más que harto de prepotencia y malos modos. Ya nadie se vende por un plato de lentejas y máxime cuando el que te ofrece las lentejas va de mariscada a tu costa.

Estos no se dan cuenta de que cuando los vecinos piden una Democracia Efectiva, no lo hacen por incordiar, sino porque la necesitan para sentirse integrados y participes en la toma de decisiones que afecten a su futuro.

Estos no quieren ver que hay necesidades entre los marmolejeños que van  más allá de la conveniencia de ellos, necesidades reales democráticas de control de sus vidas y no se resignan a ver pasar el tiempo, perdidos o en manos de quien no les entiende o les da la espalda.

Estos no quieren aceptar que está produciendose una evolución constante de la ciudadanía en la forma de interpretar la gestión pública y querer participar de ella, y que esta aspiración, a base de ser desatendida e incluso acallada está desembocando en las condiciones necesarias para que se dé una auténtica Revolución.

No hay nadie más ciego que quien no quiere ver la realidad y se empeña en acomodarla a los intereses propios. No hay nadie más tonto que quien se lo hace, mirando para otro lado y creyendo que el pueblo tiene que estar contento con lo que se le imponga desde la Alcaldía, sin querer ver que el pueblo va por otro camino y demanda  otras iniciativas.

Los vecinos de Marmolejo quieren más, no solo que se les hagan "regalos" (infraestructuras) para conformarles,  como se le pueden hacer a un niño para que se calle la boca, sino que necesitan sentirse valorados, apreciados y cómplices del desarrollo de su pueblo, ya que si esto fuera así, otro gallo nos cantaría y no veríamos pasar las oportunidades por delante de nuestras narices sin pode aspirar ni a las migajas.

Los marmolejeños no queremos que piensen por nosostros, necesitamos, en pleno siglo XXI, palpar nuestra valía para vivir en armonía y colaboración y así ver crecer nuestro pueblo, que vuelvo a repetir, el crecimiento de Marmolejo no es el aumento del número de edificios, sino de la calidad de vida de los vecinos, y su satisfacción por conseguirlo con el esfuerzo combinado de todos y todas.

Los que esperan que solo nos manifestemos cada cuatro años, los que están atónitos porque los ciudadanos reclamamos otra forma de hacer las cosas, los que no se explican que con la inauguración de cuatro edificios no sea suficiente para tener al pueblo comiendo en sus manos, es que no se enteran de nada, es que no conocen a sus vecinos porque no paran de mirarse al ombligo y solo ven lo que les interesa.

Marmolejo va por el camino de la Revolución Pacífica, la de las urnas, en la que se va a sacudir un pasado castrante y represivo, para iniciar un nuevo camino participativo, en libertad y sin miedo, una nueva página está por escribirse y en la que tendremos cabida todos y todas.

Si nos paramos analizar detenidamente la relación entre los vecinos de Marmolejo, nos damos enseguida cuenta de que la inmensa mayoría quiere llevarse bien con su semejante, sea de la ideología que sea, aspira y necesita esa tranquilidad para el desarrollo de una sociedad cordial y sin sobresaltos, de la misma forma que la mayoría de los vecinos sabe que hay una pequeña minoría que está interesada en crispar, enfrentar y propagar un clima de rencor y maledicencia absolutamente dañino para el pueblo, pero que es lo único que los mantiene en el poder.

Estos señores, deformadores y desvirtuadores de los valores democráticos se esconden detrás de unas siglas y detrás de unas personas que no se parecen a ellos en nada. Estos señores llevan años amañando la política local en beneficio propio sin representar a nadie más que a ellos mismos, llevan demasiado tiempo burlando los mecanismos democráticos y piensan seguir haciendolo, mientras no les paremos lo pies en las urnas. Pues bien, ha llegado la hora de hacerlo, de superponer los intereses del pueblo a los de unos pocos, de jugarsela y defender los valores democráticos a cuerpo y en la calle, como hicieron nuestros mayores cuando llegó la hora de dar la cara, sin miedo y con ilusión por el cambio (que en este caso más que un cambio retórico, será una  profunda transformación).

Porque otro Marmolejo es posible y necesario.

El 22 de Mayo puede ser el primer día de la mejor parte de la historia de Marmolejo

Ya está bien de someter al pueblo en nombre del pueblo y en beneficio propio.

A todos nos gustaría revivir, una y otra vez, los momentos mas agradables de nuestra vida, y sobre todo en los tiempos que corren, con la crisis que tenemos encima, a quién no le gustaría dar marcha atrás y volver a la época en la que se ganaba más dinero, se respiraba otra tranquilidad, los problemas eran otros y la vida se veía de otra forma a como la vemos ahora, diferente y menos acuciante, en realidad con menos miedo y desasosiego. En ello estamos y entre todos se puede avanzar mucho en el camino.

Pero aunque a todos nos gustaría que el mundo evolucionara y anduviera a nuestra medida, hay algunos más interesados en que para ellos  nada cambie, porque ya tienen una posición privilegiada, influencias y poder. No debe de ser agradable ver peligrar un puesto en la cima de la pirámide del poder municipal, donde no se dan cuentas a nadie y la prepotencia es la forma de vida.

Los caprichos del destino hacen que cada cuatro años, el Pueblo decida sobre quien ha de recaer la responsabilidad de la administración local y, por lo tanto cada cuatro años, los que ya se ha acomodado en los sillones consistoriales, se ponen nerviosos al ver peligrar, por la vía democrática, el dominio absoluto del Ayuntamiento.

Desde siempre, desde la transición, este trámite no ha supuesto ningún problema para el Partido socialista de Marmolejo; la ilusión por el cambio a la salida de la dictadura, las esperanzas en una Democracia plena que nunca llegó a cuajar debido al control férreo del pueblo, los votantes y el partido, han hecho que, al pasar de los años, quien se erigiera en joven promesa, hoy esté agotado su discurso, los vecinos hartos, forme parte de  un pasado carente de brillo y un presente oscuro del que los marmolejeños quieren desprenderse cuanto antes.

El problema viene cuando se ha perdido el contacto con la realidad, cuando se sigue creyendo que lo que era válido hace veinte años, ha de valer hoy, que la sociedad ha de amoldarse al administrador, que las elecciones solo son un trámite y que una vez superado este, todo vale, se aparca al pueblo y se gobierna con plenos poderes sobre los vecinos y si hace falta sobre la ley misma.

La transición ha sido papel mojado en Marmolejo, desde el primer momento, y hoy se están viviendo las consecuencias, hubo un plan perfectamente elaborado para que, primero el partido y luego el pueblo, fueran purgados, controlados y sometidos a conveniencia de un reducido grupo o quizás solo una persona, a la que todos conocemos. Hoy puede verse la efectividad de aquellas purgas intersticias en el Psoe, enfrentando a unos contra otros hasta llegar al momento actual en el que no es ni la sombra de lo que fue, en el que el descontento interno está a la orden del día, siendo un secreto a voces la necesidad de democracia interna y la persecución de los elementos díscolos.

De la misma manera, en el pueblo, en el día a día, las cosas no van mucho mejor, la máxima de divide y vencerás nunca ha dado mejor resultado que en Marmolejo, cuando lo habitual es que la crispación y el enfrentamiento entre vecinos  se aliente desde el Ayuntamiento, llegándose a límites deleznables pero muy efectivos a la hora mantener al Alcalde en su sitio.

La bochornosa maledicencia que soportamos desde hace años, la calumnia perpetua, el bulo constante y el odio administrado a manos llenas, no hay pueblo que lo resista y no termine cayendo en una espiral absurda de enfrentamientos que retroalimentan  más aún las diferencias entre vecinos, llegando a situaciones dantescas donde hay personas vetadas, a las que la consigna es que los que quieran estar a bien con el alcalde no pueden hablarles, hay pánico a dialogar de política en ciertos ambientes expuestos a oídos indiscretos, una red de chivatos, un odio visceral contra todo lo que huela a asociacionismo vecinal, y un sin fin de anacronismos propios de regímenes autoritarios que muchos vecinos tomaron como un mal menor en su momento y que hoy, la mayoría ve intolerable (enchufes de familiares, aires de superioridad, falta de democracia participativa,  adopción de roles autoritarios, persecución del que se señala...)

Afortunadamente algo está cambiando y a día de hoy el clamor popular es que Marmolejo quiere una oportunidad en verdadera Democracia y olvidarse de esta farsa donde los valores democráticos brillan por su ausencia y el objetivo es solo encumbrar a un déspota de por vida (¿habrá algo más antidemocrático en sí mismo?).
La gente ya no se traga que el mejor alcalde será el que más amiguetes tenga en Jaén y en Sevilla y ni mucho menos está dispuesta a seguir con este impuesto culto al líder, ni a participar en hacerle la vida imposible a los "enemigos del dómine". La gente de Marmolejo, las marmolejeñas y marmolejeños quieren vivir en paz , sin estos rollos fratricidas y están llegando a la conclusión que es un buen momento para empezar una nueva etapa.

El 22 de Mayo puede ser el primer día de la mejor parte de la historia de Marmolejo. Ese día, si todas y todos queremos, empezaremos a escribir nuevas páginas de la crónicas de nuestro pueblo, con nuestro propio puño y letra y no al dictado de los intereses de unos cuantos, esto está en nuestras manos y sobre todo no podemos perder la oportunidad de ganar la Libertad y perder el miedo. Porque otro Marmolejo es posible y necesario.

Carta Abierta de Antonio Romero a la Ciudadanía

Antonio Romero: "Si España fuese una auténtica democracia se investigaría el papel del rey el 23-F"

Viene de larepublica.es - 01:20h. del Miércoles, 23 de febrero
El 23 de febrero de 1981 el Congreso de los Diputados celebraba sesión de investidura de Leopoldo Calvo Sotelo en segunda votación. Tejero irrumpió en el Congreso al frente de 200 guardias civiles que habían llegado en autobuses a la Carrera de San Jerónimo.

España en aquellos días vivía una intensa campaña terrorista de secuestros y asesinatos a manos de ETA.

Andalucía estaba rompiendo el modelo de Estado diseñado por la UCD que garantizaba las autonomías políticas solo para la llamadas comunidades históricas.

La dimisión de Adolfo Suarez provocada por los sectores más reaccionarios de la derecha española y de la administración norteamericana que querían a toda costa el ingreso de España en la OTAN, a lo que Suarez se venía negando.

Las movilizaciones frente a la reconversión y al paro eran muy generalizadas. Existía una gran ebullición social y política. El modelo de transición se estaba cuestionando en la práctica. La monarquía estaba sujeta con alfileres. Carecía de legitimidad, dado que era una herencia del franquismo.

Las elecciones municipales tres años antes se habían saldado con una amplia derrota de la derecha en todas las grandes ciudades.

En el ejército, en las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y en los Servicios Secretos, en conexión con las tramas civiles (que aún no han salido a la luz 30 años después), se preparaban tres escenarios de Golpe:

Cruento y duro

Militar con participación de la derecha.

Blando, con gobierno de concentración nacional.

El rey estaba informado porque el objetivo del Golpe blando, apoyado en el secuestro del Congreso por Tejero, lugar donde el elefante blanco (autoridad militar, por supuesto), acudiría para anunciar el nuevo gobierno de concentración, suspender las garantías constitucionales y declarar el Estado de Sitio. Se trataba de consolidar la Monarquía y de reconducir el rumbo de España hacia posiciones conservadores.

Ingresando inmediatamente en la OTAN

Recortando las autonomías (LOAPA)

Reprimiendo las movilizaciones obreras y sindicales.

Haciendo frente a ETA con el Ejército y con efectivos para iniciar la guerra sucia.

En los tres escenarios golpistas que se crearon, sólo al cruento sostenía que al rey se le habían ido las cosas de las manos aunque mantenía la monarquía como modelo de Estado.

La primera pregunta ante el mapa de ocupaciones de los golpistas en Madrid sigue siendo la siguiente: ¿Por qué no ocuparon la Zarzuela para neutralizar al rey? ¿Lo consideraban uno de los suyos? ¿Por qué tardó tantas horas en comparecer en televisión? Concretamente desde las 18:30 hasta la 1:20 de la madrugada.

Además, no utilizó la radio ni otros medios durante todo ese tiempo.

El General Armada estaba preparado para comparecer en el Congreso en nombre del rey, e imponer un Gobierno de concentración. Milan del Bosch sacó los tanques a la calle. En Sevilla calentaron motores los blindados en los cuarteles y en la Brunete se producían movimientos. Aquí es donde el rey y Sabino Fernández Campo emplearon estas horas para ver como evolucionaba la situación.

Se evitó que saliera el ejército a la calle porque de haber sido así se fortalecería la posición de Tejero, que se estaba negando a que el Elefante Blanco propusiera un Gobierno de concentración con presencia de ministros de la izquierda. Con el ejército en la calle nos habríamos acercado al Golpe Duro.

Estuvieron en contacto con EEUU. Hay cintas de cassete que grabaron las conversaciones entre Zarzuela y la Embajada que aún no están desclasificadas. El Secretario de Estado (Heighs) planteó que el golpe era un asunto interno de los españoles.

También valoraron el apoyo del hermano de la reina Sofia Constantino de Grecia al Golpe de Estado en aquel país que acabaría por llevarse por delante a la Monarquía.

En esas horas se jugó a todo. Se barajaron todas las posibilidades dado que ningún sector del golpismo cuestionaba la monarquía. Todos actuaban en nombre del rey.

Finalmente, ante la negativa de Tejero a la solución Armada el Golpe se quedó sin Elefante Blanco. El rey aparecería como salvador del Congreso de los Diputados y de la Constitución de 1978. Saldría reforzado, legitimado. Llamaría a los partidos para reconducir la situación al tiempo que ofrecía a su amigo Armada como cabeza del Golpe.

España entraría en la OTAN, el PSOE se derechizó, las autonomías se frenaron, el chantaje había funcionado. Los poderes tácticos habían reconducido la transición cuya hegemonía estaban perdiendo y la monarquía se legitimó ante la ciudadanía en gran medida, luego el Golpe había sido todo un éxito en lo político y un fracaso en su ejecución militar.

Antonio Romero Ruiz

Presidente de Honor del PCA. Ex parlamentario andaluz de IU LV-CA Coordinador de la Red de Municipios por la III República.

Prohibido volverse atrás, "hasta la victoria siempre".

En Egipto, Yemen, Túnez, Marruecos, Argelia, Bahrein, algo está cambiando, viejas dictaduras represivas mantenidas durante décadas por intereses económicos, ignorancia, cobardía, miedo... en muchos caso los mismos dictadores se han erigido en salvapatrias y en todos la represión ha sido un arma de inestimable ayuda para mantenerse en el poder. Los Mubarak y Gaddafi de turno no contaban con la fuerza de las oleadas de jóvenes que han decidido exigir su derecho a un futuro en Libertad, su derecho al trabajo y a ser dueños de su propio destino y a no verse obligados a envejecer y languidecer bajo la omnipresente figura del déspota de turno, como les ha pasado a sus padres. Tenían que hacer algo, y lo están haciendo, la Revolución, tan necesaria como espontanea, tan deseada como pertinaz, ahora que se ha dado el paso, tan contagiosa como peligrosa para los amigos de mantenerse en el poder a toda costa y, ya era hora que estos se encontraran con la horma de su zapato.

No se porqué esta situación, estas ansias de Libertad y esta necesidad de nuevos horizontes políticos, económicos y hasta culturales y humanos, me resulta familiar. No se donde habré visto yo, por aquí cerca, esa misma longevidad en el cargo que da lugar a que las nuevas generaciones, y hasta de edad mediana, no conozcan sino la misma figura o figuras enquistadas en los puestos que controlan la administración, haciendo su agosto y que llevan su trasnochadas e ineficaces estrategias políticas hasta límites insospechados.

Me parece reconocer por aquí cerca, y no caigo ahora mismo donde, esa misma desesperación gaddafiana por aferrarse al poder, capaz de enviar a una parte del pueblo contra la otra, de desesperar a las familias para luego ofrecer chivos expiatorios, de ejemplarizar castigos, de atar bien atados a sus colaboradores más cercanos para que nadie abandone la causa, su rentable causa, y recurrir a métodos de lo más drásticos, incluso peligrosos, para dejar claro quien manda.

Quizás alguien de Marmolejo me pueda echar una mano y me oriente donde he podido ver una obstinación similar a la marroquí, empeñada en dar una imagen de modernidad para esconder el más puro estilo absolutista, en el control del partido, los medios,  la información y las finanzas, donde, hay del que saque los pies del plato y donde la población no tiene más remedio que emigrar ante la indolencia del, cada vez más rico e intocable, líder indiscutible.

No quisiera yo a nadie así cerca de mi, ni de mi familia, ni de Marmolejo, porque entonces, y sería cuestión de días, habría llegado la hora de escuchar el  eco de los tambores que llaman al pueblo, a todos,  jóvenes y mayores a salir del letargo y a aspirar a ser dueños de sus propias vidas y destinos, a decidir su futuro en su tierra sin que la únicas opciones posibles sean la sumisión o la emigración, a romper las ataduras invisibles que los hacen no ser nadie, no contar para nada y conformarse con las migajas y engaños del régimen. Y al mismo tiempo, otros les seguiríamos con la convicción de que, una vez dado el paso, estaría prohibido volverse atrás; "Hasta la victoria siempre".

Si en Marmolejo hubiera un Mubarak de estos esperando perpetuar su dinastía preparando a uno de sus cachorros para sucederle, habría que darle con la verdad, la dignidad de las familias, la situación de paro, la marginación del  pueblo, la desesperación de los jóvenes sin futuro, pensionistas, parados y amas de casa que simplemente no tienen para comer, con todo esto y con toda la fuerza de las urnas, bien dado en los morros y una lección democrática que no olvidara mientras viviera.

Sería catastrófico, en Marmolejo,un Batista de tres al cuarto obsesionado con el capital extranjero y sus corruptelas, dándole la espalda y traicionando a sus vecinos, negociando en secreto y vendiendo el patrimonio del pueblo por calderilla y colocando el cartel de progreso ante el desesperado y olvidado paisano para que entre al trapo sin ver el engaño. Sería intolerable un gobierno mantenido por redes de pelotas, confidentes y favoritismos,  esquilmando a un pueblo que solo tiene derecho a pagar sus impuestos y ser ninguneado y que ve como estos se utilizan, por ejemplo, para publicitar al régimen con costosas publicaciones llenas de amables fotos risueñas, muchas veces utilizando la imagen de niños, para lavar la propia nefasta gestión.

Sería escandaloso que un pueblo rico, bien situado y con infinitas posibilidades de futuro, tuviera casi a la mitad de sus hombres, a casi todas las mujeres y a todos los jóvenes parados y empobreciendose, languideciendo a la sombra de un dictador que intenta reventar continuamente cualquier atisbo de asociacionismo y democracia, y, en este caso, lo suyo sería que el pueblo dijera BASTA!!!! y cogiera a su tirano del pecho y lo mandara a donde deben estar los tiranos, donde no debían de haber salido nuca.
Malditos sean todos los dictadores, salvapatrias y manipuladores de medio pelo que se justifican en el servicio al pueblo para parasitarlo mientras declaran a voces su amor incondicional a este, que no va más allá que el amor que pueda tener una garrapata por el huesped que la mantiene.

Mañana, reunión en la sede del Psoe para tratar el tema de las Torrecillas. Que alguien lo grabe para que conste.

La máxima autoridad en el Ayuntamiento de Marmolejo, no cabe duda que es el Alcalde Presidente de la Corporación Municipal. Esto es incuestionable. Por lo tanto también es el máximo responsable de las buenas y malas gestiones que se realicen, como por ejemplo los desajustes urbanísticos que provoca la falta de criterio debido a la falta de un plan General de Ordenamiento Urbano que indique donde se puede construir y donde no y en su defecto de la Norma Subsidiaria que regule este extremo. Todo ello es responsabilidad del Alcalde y su Equipo de Gobierno.
Es culpa de ellos que la mayoría de las construcciones que hay diseminadas alrededor del pueblo, estén o no en perfecto orden de legalidad, porque el aplicar las leyes a tiempo y evitar muchos dolores de cabeza a los vecinos ha estado siempre en sus manos y solo en las suyas y de nadie más. Que no se confunda nadie, que si el Alcalde hubiera querido, hace tiempo que todo el municipio estaría inmaculado en cuanto a lo urbanístico y ni el Seprona ni nadie tendría ahora motivos para levantar una palabra más que otra.
Pero la realidad es diferente, y el que tenía que gobernar y administrar no ha gobernado ni administrado sino en su propio beneficio, olvidando a los vecinos y exponiéndolos a la ilegalidad y sus consecuencias. Ahora  va llegando la hora de que los vecinos paguen por la negligencia de quien teniendo el poder, la oportunidad y los medios, no ha tenido la voluntad de ahorrarle un sofocón a un buen número de familias que van a tener que pagar el pasotismo y la desidia del Alcalde para con sus vecinos.
Siendo todo esto malo, canallesco y como para que cogieran un camino y no aparecieran por Marmolejo en lo que les queda de vida, lo peor viene cuando encima se intenta manipular a los vecinos para convencerles de que cualquiera menos ellos tiene la responsabilidad de lo que está pasando. Que nadie se engañe, que han metido la pata hasta el corvejón convirtiendo algunos parajes de Marmolejo en verdaderos polvorines a la espera de una chispa intencionada o fortuita que podría venir de cualquier lado, cualquier disputa entre vecinos o, como ha pasado, entre el Ayuntamiento y un particular.
Para mañana, el Psoe de Marmolejo, con cartas con membrete del parido, ha citado a los afectados en su sede. A los mismos que la Guardia Civil está llamando al cuartel a declarar y que se están viendo expuestos a multas y penas de cárcel, para aleccionarlos sobre lo que tienen que decir para que los que han metido la pata salven el cuello. Mañana se volverán a reír de los vecinos, tratando los asuntos de los representantes del pueblo y los administradores del municipio a puerta cerrada en un local privado a espaldas de la legalidad y la transparencia, como si tuvieran los vecinos algo que ocultar y por tanto que esconderse.
Los que se tienen que esconder son otros los que la han liado y la están terminando de enredar, los que están asustando a los vecinos transmitiendoles su propio miedo. Es una vergüenza que esté pasando esto y que se manipule así a la gente.
Los representantes del Psoe de Marmolejo, los que fueron elegidos en las urnas y gobiernan el pueblo, si han metido la pata en su gestión, deben de conducirse como lo que son, representantes legales de la ciudadanía marmolejeña y deben de rendir cuentas y dar explicaciones desde sus puestos oficiales en el ayuntamiento y no esconderse como delincuentes. Los asuntos oficiales requieren luz y taquígrafos y más aún si hay  alguna negligencia por medio, la participación de todos los grupos políticos y fuerzas sociales y garantizando ante todo la protección de los derechos constitucionales de los vecinos. Hacer lo contrario es anticonstitucional, delictivo y antidemocrático. Marmolejo no es un cortijo del Partido Socialista y no debe de gobernarse como tal en la saltandose a la torera las normas más básicas democráticas y de protección de los derechos de la ciudadanía.

Desde que los socialistas abrazaron las políticas de derechas.

Andalucía retrocede al siglo pasado
El Observatorio Económico destaca que los indicadores de la región son como hace 15 años
EL PAÍS - Sevilla - 10/02/2011

Andalucía se encuentra como en la segunda mitad de los 90, según los indicadores puestos de manifiesto por el presidente del Observatorio Económico de Andalucía (OEA), Joaquín Aurioles.

La situación, según Aurioles, es similar a la del pasado siglo, pero sin signos de crecimiento, por lo que la recuperación del empleo se hace más difícil.

En este contexto, el presidente del OEA ha reclamado "un nuevo modelo". "No tiene otra posibilidad, dado que no tiene competencias sobre las políticas que pueden influir sobre la demanda y, por lo tanto, de influir sobre la velocidad de salida de la crisis", ha afirmado.

El representante del OEA cree que la Junta debe dejar las políticas a corto plazo para el Estado y la UE y promover actuaciones en sectores estratégicos, como el turismo o la educación.

Aurioles dibujó un futuro inmediato marcado por la regulación del sector financiero y la estabilización económica, la restricción del crédito y la escasez de empleo.
JUAN JOSÉ MILLÁS

Fingimientos
Viene de elpais.com - JUAN JOSÉ MILLÁS 11/02/2011

De las declaraciones de los dirigentes del PSOE se deduce que ser de izquierdas pasa ahora mismo por adoptar decisiones políticas de derechas. Es lo que les ocurre a los bajos, que para llegar al estante del arroz han de comportarse como si fueran altos. Y a los antimilitaristas, que sostienen con sus impuestos al ejército. Y a los laicos, obligados a subvencionar a las religiones. Y a las embarazadas, que en las entrevistas de trabajo deben jurar que son estériles. Por la megafonía acaban de informar de que en este aeropuerto solo se utiliza la megafonía para informar de que no se informa, así que empiezo a buscarme la vida. Soy lo que se dice un alfeñique, pero he de actuar como un atleta ya que las distancias en la T-4 de Barajas son infinitas y a veces, en el último minuto, te cambian el número de puerta. Ya en el avión, he de fingir que mis articulaciones son las de un chaval, de otro modo me rompería al embutirme en la ranura que la compañía aérea llama asiento. Y aunque llevo cuatro periódicos, he de actuar como si no llevara ninguno, pues parece improbable abrirlos dentro de esta grieta. No tengo sueño, pero hago como que sí y cierro los ojos. Me acuerdo entonces de un profesor que negaba científicamente la existencia del frío para reírse con crueldad de nuestros sabañones (ahora habría negado científicamente la existencia de soluciones económicas de izquierdas para salir del lío en el que nos ha metido la derecha ecuménica). Los alumnos más listos se quitaban entonces los guantes rotos y el abrigo astroso y aparentaban limpiarse el sudor. Los más tontos, a ver, hacíamos lo mismo.

La vida ha sido una negociación continua (y fracasada) con la derecha, la estatura, las distancias, los músculos, las Fuerzas Armadas, las religiones, la pobreza, la clase turística, el frío, la jubilación... La vida es una mierda.

Las dictaduras africanas y los "demócratas" socialistas españoles, a partir un piñón.

PP y PSOE apoyan las dictaduras de Túnez y Egipto
El Gobierno de España apoya la continuación de las dictaduras africanas

España | Gonzalo Sánchez - Tercera Información | 31-01-2011 |

 El partido que actualmente gobierna el Estado Español, Partido Socialista Obrero Español (PSOE), pertenece a la Internacional Socialista (IS), al igual que los partidos de los dictadores de Túnez y Egipto, Ben Alí y Hosni Mubarak respectivamente. Las organizaciones políticas que funcionan oficiosamente como partídos únicos en Túnez (Agrupación Constitucional Democrática) y en Egipto (Partido Nacional Democrático), están afiliadas internacionalmente a la misma institución que el PSOE.

Durante las décadas en las que no hubo elecciones en Egipto o sí las hubo pero con un candidato único en Túnez, en la que la pobreza aumentaba mientras los derechos civiles y políticos eran inexistentes o en las que la censura y la represión eran una práctica habitual del estado, ni la IS ni el PSOE protestaron contra esos regímenes ni los expulsaron. Sólo cuando Alí huyó de Túnez expulsado por el pueblo tunecido, la IS se decidió a expulsar a su partido de la organización. Tras lustros de complicidad.

Sin embargo, el PSOE apoya el "gobierno de transición" establecido en Túnez para viajar a la democracia, aunque el mismo esté formado por el mismo Primer Ministro de la dictadura tunecina Mohamed Ghannouchi y otros grandes cargos de la misma. Este "gobierno de transición" continúa reprimiendo al pueblo, el cual se ha organizado en el Frente 14 de abril en exigencia de la total caída del régimen y el surgimiento de un gobierno en elecciones limpias y transparentes, además de pedir una constitución que deje atrás el capitalismo, poniendo "la economía al servicio del pueblo" y nacionalizando lo que se privatizó. Leer entro.