Mostrando entradas con la etiqueta rey. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rey. Mostrar todas las entradas
martes, 11 de agosto de 2020
martes, 4 de agosto de 2020
Ojalá nos dejen seguir por donde lo dejamos.
Y ER JUANKA SE LAS PIRA.
. Juan Carlos Monedero: "¿La tercera restauración borbónica?", es un artículo escrito desde la pasión de la razón y el artazgo de tanto oido sordo de conveniencia.
. El PCE considera que enjuiciar a Juan Carlos Borbón es un deber ético y político.
En este país de lacayos y vasayos, de temerosos de dios y de la justicia, la banca y la política, se nos ha escapado un pollo, un menda lerenda, un Borbón. Todo un rey, hecho y derecho, o no, ha iniciado un viaje particular y pintoresco, como si de un "dioni" cualquiera se tratara, o como Curro, rumbo al Caribe. Esta espantada, epopeya inversa a la Odisea de Homero, es digna de ser relatada por el propio Antoine de Saint-Exupery, cuan libro de viajes y continuación de lo que fuera su Principito (Petit Prince), solo que este salió rana, alegrillo, viva la virgen, codiciosillo, de moral distraida..., no sé como calificarlo. Sé, pero no quiero decir, a este cacho de trozo de Borbón, lo que se le dice a los que son como él. No merece la pena, es crónica de un desatino anunciado hasta la saciedad. Solo le deseo que tanta paz lleve como descanso deja, aunque podría haberlo bordado haciendo un servicio completo a la nación y habernos dejado mejor que en brazos llevándose a toda la familia..., incluidos los que están en la carcel, los buscados, y el hijo de su padre, a la sazón rey por la gracia de Franco.
No sé que música habría que ponerle a la "tocata y fuga" de este emérito de las finanzas en paraisos fiscales y los blanqueos fulleros sistemáticos. Los de su calaña, nostálgicos franquistas, apandadores de guante blanco y sillón en consejos de administración, choricetes con chofer oficial que vuelan por encima de las leyes en jets públicos y privados, cuadros somatenes y requetés de los partidos de derechas VOX, Cs, PP y los lameculos republicanomonarquicos del Psoe (se les llena la boca de república, pero les lamen las botas al poder, la banca, la realeza, la iglesia y la mafia corrupta si se presenta, todo sea por codearse con le poder), seguro que le cantarían el "Ne me quitte pas" de Jacques Brel. con la cara bañada de lágrimas y la desesparación desencajándoles el rotro.
Pero, algo me dice que al pueblo, a los republicanos, sus muertos y sus descendientes, le gustaría, nos gustaría ponerle la banda sonora del Himno de Riego, acompañados de un magnifico coro que cantara a la Unidad del Pueblo, a la Libertad, a la Lucha y al Futuro.
En este país ya huelen los herederos de Franco, los descendientes y beneficiarios de los crímenes de lesa humanidad sobre el pueblo español, los fasos progres, los republicanos monarquicos, los caciques de izquierdas, los nacidos para gobernar, los que solo saben poner la mano, los que no están contentos si no pisan a alguien, los ladrones, corruptos, lameculos y fascinerosos. El caso es que a enemigo (de la honradez) que huye, puente de plata. Y viendo como er Juanka se las pira, ahora solo queda ver si el nene sale al padre, al abuelo, al bisa o el tatara, al mentor del padre..., de todas formas, como Borbón que es, su fin es el exilio, lo que tiene que hacer es ahorrarnos tiempo y bochorno y que nos deje en paz para ver si podemos seguir por donde lo dejamos hace más de ochenta años.
. Juan Carlos Monedero: "¿La tercera restauración borbónica?", es un artículo escrito desde la pasión de la razón y el artazgo de tanto oido sordo de conveniencia.
. El PCE considera que enjuiciar a Juan Carlos Borbón es un deber ético y político.
En este país de lacayos y vasayos, de temerosos de dios y de la justicia, la banca y la política, se nos ha escapado un pollo, un menda lerenda, un Borbón. Todo un rey, hecho y derecho, o no, ha iniciado un viaje particular y pintoresco, como si de un "dioni" cualquiera se tratara, o como Curro, rumbo al Caribe. Esta espantada, epopeya inversa a la Odisea de Homero, es digna de ser relatada por el propio Antoine de Saint-Exupery, cuan libro de viajes y continuación de lo que fuera su Principito (Petit Prince), solo que este salió rana, alegrillo, viva la virgen, codiciosillo, de moral distraida..., no sé como calificarlo. Sé, pero no quiero decir, a este cacho de trozo de Borbón, lo que se le dice a los que son como él. No merece la pena, es crónica de un desatino anunciado hasta la saciedad. Solo le deseo que tanta paz lleve como descanso deja, aunque podría haberlo bordado haciendo un servicio completo a la nación y habernos dejado mejor que en brazos llevándose a toda la familia..., incluidos los que están en la carcel, los buscados, y el hijo de su padre, a la sazón rey por la gracia de Franco.
No sé los motivos para esta hégira de la meca a la ceca, pero los tintes son,
por lo menos, mosqueantemente estraperlistas. En estos aciagos días en los que
nadie regala nada a nadie, parece ser que este "felix regem" ha sido un tipo
suertudo, blanco de donaciones continuadas desde los tiempos del ratoncito
perez, hasta nuestros días. Los jeques y magos de Oriente han hecho cola
para regalarle billetes, casas y coches a cascoporro, tanto, tanto, que no sabe
este pobre hombre, sencillo y campechano, qué hacer para tapar y disimular tan peculiar
generosidad.
Y un jamón. Jode que después de llevar cuarenta años consintiendo
tejemanejes, mirando para otro sitio y haciendo al pueblo comulgar con ruedas de
molino, ahora nos quieran, encima, hacer creer en los Reyes Magos, Papá Noel y
todas las estupideces que quieran inventrse y contarnos. Nos insultaron y nos
insultan tapando mentiras con mentiras, excesos con excesos y disparates con
disparates.
No sé que música habría que ponerle a la "tocata y fuga" de este emérito de las finanzas en paraisos fiscales y los blanqueos fulleros sistemáticos. Los de su calaña, nostálgicos franquistas, apandadores de guante blanco y sillón en consejos de administración, choricetes con chofer oficial que vuelan por encima de las leyes en jets públicos y privados, cuadros somatenes y requetés de los partidos de derechas VOX, Cs, PP y los lameculos republicanomonarquicos del Psoe (se les llena la boca de república, pero les lamen las botas al poder, la banca, la realeza, la iglesia y la mafia corrupta si se presenta, todo sea por codearse con le poder), seguro que le cantarían el "Ne me quitte pas" de Jacques Brel. con la cara bañada de lágrimas y la desesparación desencajándoles el rotro.
Pero, algo me dice que al pueblo, a los republicanos, sus muertos y sus descendientes, le gustaría, nos gustaría ponerle la banda sonora del Himno de Riego, acompañados de un magnifico coro que cantara a la Unidad del Pueblo, a la Libertad, a la Lucha y al Futuro.
En este país ya huelen los herederos de Franco, los descendientes y beneficiarios de los crímenes de lesa humanidad sobre el pueblo español, los fasos progres, los republicanos monarquicos, los caciques de izquierdas, los nacidos para gobernar, los que solo saben poner la mano, los que no están contentos si no pisan a alguien, los ladrones, corruptos, lameculos y fascinerosos. El caso es que a enemigo (de la honradez) que huye, puente de plata. Y viendo como er Juanka se las pira, ahora solo queda ver si el nene sale al padre, al abuelo, al bisa o el tatara, al mentor del padre..., de todas formas, como Borbón que es, su fin es el exilio, lo que tiene que hacer es ahorrarnos tiempo y bochorno y que nos deje en paz para ver si podemos seguir por donde lo dejamos hace más de ochenta años.
miércoles, 18 de junio de 2014
¡Viva la República!
Zángano, no eres mi rey… ¡Viva la República!
Javier Parra (18 de junio de 2014, víspera de la proclamación de Felipe VI)
Escribo estas líneas a 24 horas de la proclamación de Felipe VI “El Zángano”, tras la cual se convertirá en el nuevo Jefe de Estado de nuestro país , y lo hará sin la más mínima legitimidad moral y democrática, y de la forma más vergonzosa con la que se puede acceder a la Jefatura de un Estado: contra la voluntad de un pueblo entero. Felipe nació para ser rey, un niño pijo que en su vida ha hecho otra cosa que prepararse para un cargo ya de por sí inmoral y antidemocrático, rodeado de lujos, privilegios, champán, caviar y yates, y vendiendo a sus futuros súbditos una imagen de estar “preparao” para la real empresa. leer entero
República, valores y democracia
4 junio, 2014
Las calles han hablado,las calles siguen hablando, el pueblo se está manifestando y exige lo que nos robaron hace muchos años de la manera más cruel, nos robaron la dignidad y a loss dignos. Por ellos lucharemos a brazo partido, sin descanso y nos cueste lo que nos cueste, la vida dedicada a la justicia, a la lucha por la libertad y a la democracia es la única vida digna que concibo, por eso salgamos a echar a los herederos de quiénes robaron esa democracia, por la que muchos derramaron su sangre y otros muchos vivieron e incluso viven atemorizados. Leer entero.
lunes, 2 de junio de 2014
.#ReferendumYa: Manifestaciones a las 20 en plazas de toda España para pedir la República
Las 8 de la tarde, la hora a favor de la República y de un referéndum
Relevo en la Casa Real
IU exige un referéndum para votar por monarquía o república
'Las elecciones han constatado la crisis de los partidos que apoyan la monarquía', según IU
Ignacio González, antes de confirmarse la noticia: 'Lo que decida el Rey me parece bien'
El ministro de Exteriores agradece el trabajo del Rey por la 'paz y libertad' de los españoles Cayo Lara, coordinador federal de IU
EFE EFE EUROPA PRESSMadrid Actualizado: 02/06/2014
El cabeza de lista de IU a las elecciones europeas, Willy Meyer, ha exigido un referéndum vinculante para que los españoles opten entre el actual modelo de monarquía parlamentaria o república. Leer entero
IU y Podemos exigen la celebración de un referéndum para elegir entre Monarquía o República
.#ReferendumYa: Manifestaciones a las 20 en plazas de toda España para pedir la República.
Lunes, 02 de Junio de 2014 11:42 E-mail EP
Willy Meyer, cabeza de lista de IU a las elecciones europeas, recientemente elegido, Willy Meyer, ha exigido este lunes un referéndum vinculante para que los españoles opten entre el actual modelo de monarquía parlamentaria o república. "La democracia del siglo XXI exige que se convoque un referéndum vinculante a todo el pueblo para decidir si se quiere república o monarquía", ha enfatizado Meyer. Meyer ha hecho estas manifestaciones nada más conocer la decisión del Rey Juan Carlos de abdicar en su hijo, el Príncipe Felipe, anunciada por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Según el representante de IU, las recientes elecciones europeas han constatado una "crisis" y "naufragio" del bipartidismo, de los dos partidos -PP y PSOE- que, en su opinión, apoyan la monarquía, por lo que tiene más sentido aún convocar esa consulta. Leer entero.
lunes, 17 de febrero de 2014
Porqué no nos extraña que un fiscal esté de parte del acusado?
'CASO NÓOS'
Manual para salvar a la infanta
Interviú publica un documento que el fiscal del caso habría remitido a sus superiores con los pasos a seguir tras la imputación de la infanta.
Fuentes de la fiscalía niegan haber elaborado documento alguno
CADENA SER 17-02-2014 - 17:34 CET
Pedro Horrach, el fiscal que investiga el fraude del Instituto Nóos habría elaborado un manual para salvar a la infanta que habría hecho llegar a sus superiores con los pasos a seguir para mitigar en lo posible la citación en calidad de imputada de la hija de los reyes. El primero de ellos no recurrir el auto del juez, José Castro, ante las pocas posibilidades de éxito que habría en esta segunda ocasión de que la Audiencia de Palma revocara su decisión. Leer entero.
Manual para salvar a la infanta
Interviú publica un documento que el fiscal del caso habría remitido a sus superiores con los pasos a seguir tras la imputación de la infanta.
Fuentes de la fiscalía niegan haber elaborado documento alguno
CADENA SER 17-02-2014 - 17:34 CET
Pedro Horrach, el fiscal que investiga el fraude del Instituto Nóos habría elaborado un manual para salvar a la infanta que habría hecho llegar a sus superiores con los pasos a seguir para mitigar en lo posible la citación en calidad de imputada de la hija de los reyes. El primero de ellos no recurrir el auto del juez, José Castro, ante las pocas posibilidades de éxito que habría en esta segunda ocasión de que la Audiencia de Palma revocara su decisión. Leer entero.
lunes, 10 de febrero de 2014
Urdangarín a la cárcel???, no se lo cree nadie.
El Ministerio Público tiene ya diseñado su escrito de acusación
La Fiscalía pedirá hasta 40 años de cárcel para Urdangarin y su socio Diego Torres
Considera que son culpables de malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, falsedad, prevaricación y delito fiscal
El fiscal Horrach solicitará para el duque de Palma una pena superior
Le considera responsable de la comisión de dos delitos contra la Hacienda pública
Reclamará para ambos una fianza de 3,5 millones de euros
EDUARDO INDA
ESTEBAN URREIZTIETAMadrid Actualizado: 10/02/2014
La Fiscalía Anticorrupción solicitará hasta 40 años de cárcel para Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres por su participación en el escándalo vinculado al Instituto Nóos. Leer entero.
La Fiscalía pedirá hasta 40 años de cárcel para Urdangarin y su socio Diego Torres
Considera que son culpables de malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, falsedad, prevaricación y delito fiscal
El fiscal Horrach solicitará para el duque de Palma una pena superior
Le considera responsable de la comisión de dos delitos contra la Hacienda pública
Reclamará para ambos una fianza de 3,5 millones de euros
EDUARDO INDA
ESTEBAN URREIZTIETAMadrid Actualizado: 10/02/2014
La Fiscalía Anticorrupción solicitará hasta 40 años de cárcel para Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres por su participación en el escándalo vinculado al Instituto Nóos. Leer entero.
domingo, 12 de enero de 2014
miércoles, 8 de enero de 2014
¡Una Borbón en el juzgado! ¡Lo nunca visto! ¡La Tercera República se acerca a la velocidad del rayo!
La imputación de la Infanta
La solidez y honradez de un servidor público, la abyecta chulería de un servidor Real
Salvador López Arnal
Rebelión
La hija de la primera autoridad del estado, la señora del yernísimo, la Infanta Cristina Federica Victoria Antonia de la Santísima Trinidad de Borbón y Grecia ha sido imputada finalmente. Tomando pie en el voto particular de la sentencia de la Audiencia de Palma, e incluso en los argumentos de los dos jueces que desestimaron la primera imputación, las razones esgrimidas por el juez Castro apuntan al fraude fiscal y al blanqueo de capitales. No es poca cosa. Todos los indicios apuntaban en esa dirección. Leer entero.
La solidez y honradez de un servidor público, la abyecta chulería de un servidor Real
Salvador López Arnal
Rebelión
La hija de la primera autoridad del estado, la señora del yernísimo, la Infanta Cristina Federica Victoria Antonia de la Santísima Trinidad de Borbón y Grecia ha sido imputada finalmente. Tomando pie en el voto particular de la sentencia de la Audiencia de Palma, e incluso en los argumentos de los dos jueces que desestimaron la primera imputación, las razones esgrimidas por el juez Castro apuntan al fraude fiscal y al blanqueo de capitales. No es poca cosa. Todos los indicios apuntaban en esa dirección. Leer entero.
martes, 7 de enero de 2014
Los delitos que se atribuyen a Doña Cristina están severamente castigados por el Código Penal.
'CASO NÓOS' El futuro procesal de la hija del Rey
La Infanta Cristina, imputada por blanqueo y delito fiscal
Castro: 'Doña Cristina nunca declaró en el IRPF el dinero que ganó en Aizoon'
El juez apunta que Urdangarin 'difícilmente' pudo defraudar 'sin conocimiento' de su mujer
En su auto atribuye a la Infanta una actitud propia de 'quien mira para otro lado'
Ha sido citada a declarar dentro de dos meses, el sábado 8 de marzo a las 10.00 horas
Los delitos que se le imputan están penados con hasta seis y cinco años de prisión
La defensa de la Infanta recurrirá ante la Audiencia de Palma su imputación
ESTEBAN URREIZTIETA | EDUARDO INDAMadrid Actualizado: 07/01/2014
El juez José Castro ha imputado a la Infanta Cristina por un delito de blanqueo de capitales y otro fiscal presuntamente cometidos por la hija del Rey en su condición de copropietaria de Aizoon, empresa familiar a la que se desviaron más de un millón de euros públicos desde el Instituto Nóos. Leer entero
La Infanta Cristina, imputada por blanqueo y delito fiscal
Castro: 'Doña Cristina nunca declaró en el IRPF el dinero que ganó en Aizoon'
El juez apunta que Urdangarin 'difícilmente' pudo defraudar 'sin conocimiento' de su mujer
En su auto atribuye a la Infanta una actitud propia de 'quien mira para otro lado'
Ha sido citada a declarar dentro de dos meses, el sábado 8 de marzo a las 10.00 horas
Los delitos que se le imputan están penados con hasta seis y cinco años de prisión
La defensa de la Infanta recurrirá ante la Audiencia de Palma su imputación
ESTEBAN URREIZTIETA | EDUARDO INDAMadrid Actualizado: 07/01/2014
El juez José Castro ha imputado a la Infanta Cristina por un delito de blanqueo de capitales y otro fiscal presuntamente cometidos por la hija del Rey en su condición de copropietaria de Aizoon, empresa familiar a la que se desviaron más de un millón de euros públicos desde el Instituto Nóos. Leer entero
miércoles, 11 de diciembre de 2013
El rey pringao.
Pruebas presentadas en el libro "Urdangarin y la Copa América", de Diego Torres
“El rey Juan Carlos movió todos los hilos a su alcance para ayudar a Urdangarin en sus negocios”
Un espía en el Congreso
El rey ejerció el tráfico de influencias para conseguir dinero para él y Urdangarín a través de Miguel Fluxá, presidente del Grupo Iberostar, al que en el Congreso se relaciona con Martí Fluxá, un alto cargo del PP que ejerce de mediador de la Casa Real en instituciones públicas y privadas...
El periodista José L. Lobo afirma que “el Rey no sólo conocía las actividades presuntamente ilícitas de su yerno, sino que las avaló y, además, movió todos los hilos a su alcance para ayudar a Urdangarin en sus negocios”. El libro Urdangarin y la Copa América de Diego Torres, que ha tenido que ser publicado en Canadá y con pseudónimo ante la falta de libertad en España, aporta las pruebas.
El rey ejerció el tráfico de influencias para conseguir dinero para él y Urdangarín a través de Miguel Fluxá, presidente del Grupo Iberostar, al que en el Congreso se relaciona con Martí Fluxá, un alto cargo del PP que ejerce de mediador de la Casa Real en instituciones públicas y privadas. Martín Fluxá fue secretario de Estado de Seguridad con Mayor Oreja y está presente en el Consejo de la Universidad Rey Juan Carlos, mientras que Miguel Fluxáfue “tocado” por el rey para que le pidiese dinero al presidente del BBVA,Francisco González. El monarca también hizo gestiones con el regatistaPedro Perelló para que ayudase a Urdangarín y a la infanta Cristina y pretendía repartirse con Urdangarín y su amiga Corinna 110 millones de euros que querían sacarle al rey saudí Abdullah. Leer entero.
“El rey Juan Carlos movió todos los hilos a su alcance para ayudar a Urdangarin en sus negocios”
Un espía en el Congreso
El rey ejerció el tráfico de influencias para conseguir dinero para él y Urdangarín a través de Miguel Fluxá, presidente del Grupo Iberostar, al que en el Congreso se relaciona con Martí Fluxá, un alto cargo del PP que ejerce de mediador de la Casa Real en instituciones públicas y privadas...
El periodista José L. Lobo afirma que “el Rey no sólo conocía las actividades presuntamente ilícitas de su yerno, sino que las avaló y, además, movió todos los hilos a su alcance para ayudar a Urdangarin en sus negocios”. El libro Urdangarin y la Copa América de Diego Torres, que ha tenido que ser publicado en Canadá y con pseudónimo ante la falta de libertad en España, aporta las pruebas.
El rey ejerció el tráfico de influencias para conseguir dinero para él y Urdangarín a través de Miguel Fluxá, presidente del Grupo Iberostar, al que en el Congreso se relaciona con Martí Fluxá, un alto cargo del PP que ejerce de mediador de la Casa Real en instituciones públicas y privadas. Martín Fluxá fue secretario de Estado de Seguridad con Mayor Oreja y está presente en el Consejo de la Universidad Rey Juan Carlos, mientras que Miguel Fluxáfue “tocado” por el rey para que le pidiese dinero al presidente del BBVA,Francisco González. El monarca también hizo gestiones con el regatistaPedro Perelló para que ayudase a Urdangarín y a la infanta Cristina y pretendía repartirse con Urdangarín y su amiga Corinna 110 millones de euros que querían sacarle al rey saudí Abdullah. Leer entero.
miércoles, 13 de noviembre de 2013
IU pide que se rebaje el presupuesto real un 30%
El PP considera "un milagro" que la casa real viva "con dignidad" con su presupuesto
EL HUFFINGTON POST / EP | Publicado: 11/11/2013 22:05 CET | Actualizado: 11/11/2013
El diputado del PP y presidente de la Comisión de Cultura del Congreso, Juan Manuel Albendea, considera "un milagro" que la casa real pueda mantenerse "con dignidad", pese a la "austeridad" de su presupuesto -7,75 millones para 2014-, según ha defendido en su intervención en el Congreso de este lunes. Leer entero.
EL HUFFINGTON POST / EP | Publicado: 11/11/2013 22:05 CET | Actualizado: 11/11/2013
El diputado del PP y presidente de la Comisión de Cultura del Congreso, Juan Manuel Albendea, considera "un milagro" que la casa real pueda mantenerse "con dignidad", pese a la "austeridad" de su presupuesto -7,75 millones para 2014-, según ha defendido en su intervención en el Congreso de este lunes. Leer entero.
martes, 5 de noviembre de 2013
Mientras que sus manifestaciones de apoyo explícito a los empresarios y banqueros son continuas, no se dan, por el contrario, a las organizaciones que defienden a los trabajadores.
El rey de todos los españoles de arriba
3 noviembre 2013 | Categorías: Estatal | |
Juan Torres López – Consejo Científico de ATTAC España
La monarquía española se ha ido consolidando en los últimos años gracias a un amplio pacto de silencio que ha permitido ocultar sus actividades reales: los grandes negocios no siempre limpios —como se ha podido comprobar con Urdangarin y su esposa— de muchos de los familiares directos del Rey, la doble vida del monarca y sus actividades de comisionista global, la vinculación de la Reina con el gobierno en la sombra del mundo o una vida familiar desestructurada y muy poco ejemplar.
Solo muy de vez en cuando se pueden leer en medios españoles cosas como las que escribió hace poco el periodista Jaime Peñafiel refiriéndose al Rey Juan Carlos: “Cuando recibió la citada herencia (se refiere a los 375 millones de pesetas que heredó de su padre) ya tenía un gran capital. No olvidemos que, desde el año 1973, gracias a las gestiones que hizo, a petición de Franco, ante el rey de Arabia Saudí para que a España no le faltara petróleo en aquella crisis, el gobierno autorizo a que, el entonces príncipe, recibiera un céntimo por cada barril de crudo que entraba en el país. Este acuerdo comisionista lo respetaron Adolfo Suárez y Felipe González. Ignoro quien acabó con tal práctica, ¿Fue José María Aznar? Aquello permitió que don Juan Carlos adquiriera una pequeña fortuna, incrementada, posteriormente, por otros, digamos, negocios” (Los dineros del Rey y la herencia de su padre). Leer entero
3 noviembre 2013 | Categorías: Estatal | |
Juan Torres López – Consejo Científico de ATTAC España
La monarquía española se ha ido consolidando en los últimos años gracias a un amplio pacto de silencio que ha permitido ocultar sus actividades reales: los grandes negocios no siempre limpios —como se ha podido comprobar con Urdangarin y su esposa— de muchos de los familiares directos del Rey, la doble vida del monarca y sus actividades de comisionista global, la vinculación de la Reina con el gobierno en la sombra del mundo o una vida familiar desestructurada y muy poco ejemplar.
Solo muy de vez en cuando se pueden leer en medios españoles cosas como las que escribió hace poco el periodista Jaime Peñafiel refiriéndose al Rey Juan Carlos: “Cuando recibió la citada herencia (se refiere a los 375 millones de pesetas que heredó de su padre) ya tenía un gran capital. No olvidemos que, desde el año 1973, gracias a las gestiones que hizo, a petición de Franco, ante el rey de Arabia Saudí para que a España no le faltara petróleo en aquella crisis, el gobierno autorizo a que, el entonces príncipe, recibiera un céntimo por cada barril de crudo que entraba en el país. Este acuerdo comisionista lo respetaron Adolfo Suárez y Felipe González. Ignoro quien acabó con tal práctica, ¿Fue José María Aznar? Aquello permitió que don Juan Carlos adquiriera una pequeña fortuna, incrementada, posteriormente, por otros, digamos, negocios” (Los dineros del Rey y la herencia de su padre). Leer entero
domingo, 25 de agosto de 2013
Qué pedazo de Borbón, al final se sabrá la verdad. "Estamos al borde del precipicio y usted brindando con champán".
“El rey conocía el golpe del 23F con antelación y brindó con champán”
Posted by Guest on Sábado, febrero 23, 2013 · Viene de http://www.larepublica.es/
Según el senador del PNV Iñaki Anasagasti, citando las supuestas memorias de Sabino Fernandez Campo (entonces Secretario de la Casa del Rey), Juan Carlos I conocía con antelación que se iba a producir un golpe de Estado el 23 de febrero de 1981 y, a los pocos minutos de conocerse el asalto al Congreso de los Diputados, llegó a brindar con champán junto a sus familiares.
Según estos ‘recuerdos’ de Fernández Campo desvelados ahora por el parlamentario vasco, fue el secretario general dela Casa del Rey quien aconsejó al Monarca de que debía condenar con rotundidad la intentona que encabezaron Alfonso Armada, Jaime Milans del Bosch y Antonio Tejero Molina, porque, de lo contrario, la Monarquía volvería a desparecer de España.... Según este relato, que contradiría absolutamente la versión conocida hasta ahora de aquellos sucesos, Fernández Campo casi llegó a gritar a Juan Carlos para que se diera cuenta de la gravedad de la situación: “¡Señor!
¿Está usted loco? Estamos al borde del precipicio y usted brindando con champán ¡Señor!, ¿no se da cuenta de que la Monarquía está en peligro? ¿No se da cuenta que puede ser el final de su reinado? ¡¡¡Recuerde lo que le pasó a su abuelo!!!”
Posted by Guest on Sábado, febrero 23, 2013 · Viene de http://www.larepublica.es/
Según el senador del PNV Iñaki Anasagasti, citando las supuestas memorias de Sabino Fernandez Campo (entonces Secretario de la Casa del Rey), Juan Carlos I conocía con antelación que se iba a producir un golpe de Estado el 23 de febrero de 1981 y, a los pocos minutos de conocerse el asalto al Congreso de los Diputados, llegó a brindar con champán junto a sus familiares.
Según estos ‘recuerdos’ de Fernández Campo desvelados ahora por el parlamentario vasco, fue el secretario general dela Casa del Rey quien aconsejó al Monarca de que debía condenar con rotundidad la intentona que encabezaron Alfonso Armada, Jaime Milans del Bosch y Antonio Tejero Molina, porque, de lo contrario, la Monarquía volvería a desparecer de España.... Según este relato, que contradiría absolutamente la versión conocida hasta ahora de aquellos sucesos, Fernández Campo casi llegó a gritar a Juan Carlos para que se diera cuenta de la gravedad de la situación: “¡Señor!
¿Está usted loco? Estamos al borde del precipicio y usted brindando con champán ¡Señor!, ¿no se da cuenta de que la Monarquía está en peligro? ¿No se da cuenta que puede ser el final de su reinado? ¡¡¡Recuerde lo que le pasó a su abuelo!!!”
miércoles, 10 de abril de 2013
Porque la monarquía juancarlista está agotada y no puede ofrecer ya sino más pobreza, más injusticia y más corrupción.
Por qué es necesaria la III República
Andrés Martínez Lorca
Rebelión
“Era un hermoso día de sol. Con las primeras hojas de los chopos y las últimas flores de los almendros llegaba, al fin, la segunda y gloriosa República Española. (…) La República había venido por sus cabales, de un modo perfecto, como resultado de unas elecciones. Todo un régimen caía sin sangre, para asombro del mundo”.
Antonio Machado, Recuerdos. El 14 de Abril de 1931 en Segovia
El día 14 de abril de 1931 el pueblo español trajo democrática y pacíficamente la II República. Un grupo de militares facciosos al servicio de la oligarquía financiera y terrateniente provocó un baño de sangre y, con la ayuda decisiva del líder nazi Adolf Hitler (aportó la élite de la aviación militar, armamento y técnicos), del líder fascista Benito Mussolini (con 70.000 soldados, aviones y armamento diverso) 1 y de cerca de 100.000 moros mercenarios, aplastó la joven democracia instaurando una cruel dictadura dirigida por Franco que duró 40 años.
La Transición creó el espejismo de recuperar la democracia sin romper con el pasado. Pero, víctimas del expolio de la riqueza nacional llevado a cabo desde entonces en beneficio de una élite económica y sufriendo en sus carnes la corrupción general de un sistema político basado en el bipartidismo, las clases subalternas ─ desde los agricultores, ganaderos y trabajadores de la industria, de los servicios y del campo hasta los comerciantes y pequeños empresarios, pasando por los los funcionarios de las distintas administraciones, los profesionales liberales y los autónomos ─ no pueden confiar ya en las palabras vacías de un monarca que representa la clave de bóveda de los intereses de la oligarquía. Leer entero.
Andrés Martínez Lorca
Rebelión
“Era un hermoso día de sol. Con las primeras hojas de los chopos y las últimas flores de los almendros llegaba, al fin, la segunda y gloriosa República Española. (…) La República había venido por sus cabales, de un modo perfecto, como resultado de unas elecciones. Todo un régimen caía sin sangre, para asombro del mundo”.
Antonio Machado, Recuerdos. El 14 de Abril de 1931 en Segovia
La Transición creó el espejismo de recuperar la democracia sin romper con el pasado. Pero, víctimas del expolio de la riqueza nacional llevado a cabo desde entonces en beneficio de una élite económica y sufriendo en sus carnes la corrupción general de un sistema político basado en el bipartidismo, las clases subalternas ─ desde los agricultores, ganaderos y trabajadores de la industria, de los servicios y del campo hasta los comerciantes y pequeños empresarios, pasando por los los funcionarios de las distintas administraciones, los profesionales liberales y los autónomos ─ no pueden confiar ya en las palabras vacías de un monarca que representa la clave de bóveda de los intereses de la oligarquía. Leer entero.
miércoles, 3 de abril de 2013
¿Porqué hay que seguir aguantando una monarquía que saluda con una mano y atrinca con la otra?
Caso Nóos
Por ceder su imagen para los folletos del Instituto Nóos
La Infanta Cristina, imputada
La Infanta Cristina, en una de sus últimas apariciones públicas, el pasado 4 de marzo. | K. Huesca / Efe
El juez aprecia indicios de cooperación o complicidad en Doña Cristina
Considera que su imagen fue decisiva para conseguir contratos públicos
El magistrado toma esta decisión en contra del criterio de la Fiscalía
Subraya que lo hace para demostrar que 'la justicia es igual para todos'
La hija del Rey deberá acudir a declarar el próximo 27 de abril
Esteban Urreiztieta | Eduardo Inda | Madrid Actualizado miércoles 03/04/2013
El juez José Castro ha imputado a la infanta Cristina dentro del caso que afecta a su marido Iñaki Urdangarin. Deberá acudir a declarar el próximo 27 de abril. La hija del Rey formaba parte de la junta directiva del Instituto Nóos, el organismo por cuyas actividades está siendo investigado el Duque de Palma y su ex socio Diego Torres, entre otros. El magistrado aprecia indicios de cooperación o complicidad en Doña Cristina en los delitos cometidos por ellos. Leer entero.
Por ceder su imagen para los folletos del Instituto Nóos
La Infanta Cristina, imputada
La Infanta Cristina, en una de sus últimas apariciones públicas, el pasado 4 de marzo. | K. Huesca / Efe
El juez aprecia indicios de cooperación o complicidad en Doña Cristina Considera que su imagen fue decisiva para conseguir contratos públicos
El magistrado toma esta decisión en contra del criterio de la Fiscalía
Subraya que lo hace para demostrar que 'la justicia es igual para todos'
La hija del Rey deberá acudir a declarar el próximo 27 de abril
Esteban Urreiztieta | Eduardo Inda | Madrid Actualizado miércoles 03/04/2013
El juez José Castro ha imputado a la infanta Cristina dentro del caso que afecta a su marido Iñaki Urdangarin. Deberá acudir a declarar el próximo 27 de abril. La hija del Rey formaba parte de la junta directiva del Instituto Nóos, el organismo por cuyas actividades está siendo investigado el Duque de Palma y su ex socio Diego Torres, entre otros. El magistrado aprecia indicios de cooperación o complicidad en Doña Cristina en los delitos cometidos por ellos. Leer entero.
jueves, 31 de enero de 2013
seis delitos que podrían acarrear al yerno del rey una condena de hasta 20 años de cárcel
El juez acusa a Urdangarin de usar a la infanta de 'gancho' y fija una fianza de 8,1 millones
Tendrán que pagarla entre Urdangarin y Torres, o bien solo uno de los dos Si no la abonan en cinco días sus bienes podrán ser embargados
El juez ve "más que suficientes indicios de criminalidad"
En concreto, de seis delitos penados con hasta 20 años de cárcel
RTVE.es / AGENCIAS 30.01.2013
El juez que investiga el supuesto desvío de fondos públicos a través del Instituto Nóos, José Castro, ha impuesto este martes una fianza de responsabilidad civil que supera los 8,1 millones de euros a Iñaki Urdangarin y su exsocio, Diego Torres, con el fin de que puedan devolver el dinero presuntamente defraudado en caso de ser condenados, como pedía la Fiscalía Leer entero.
Tendrán que pagarla entre Urdangarin y Torres, o bien solo uno de los dos Si no la abonan en cinco días sus bienes podrán ser embargados
El juez ve "más que suficientes indicios de criminalidad"
En concreto, de seis delitos penados con hasta 20 años de cárcel
RTVE.es / AGENCIAS 30.01.2013
miércoles, 30 de enero de 2013
Lo que tiene que darnos miedo es lo que no sabemos de la Casa Real.
Caso Nóos
El juez Castro impone una fianza civil de 8,1 millones de euros para Urdangarin y Torres
Iñaki Urdangarin y Diego Torres, en un acto en 2004. | Santi Cogolludo / Efe
Ha atendido la petición de la Fiscalía y del sindicato Manos Limpias
El magistrado les da un plazo de cinco días para el pago
En caso de que no pagaran se les embargarían los bienes
Europa Press | Palma de Mallorca Actualizado miércoles 30/01/2013
El juez que instruye el 'caso Nóos', José Castro, ha impuesto una fianza de responsabilidad civil de 8,1 millones de euros para Iñaki Urdangarin así como para su ex socio en el Instituto Nóos, Diego Torres, y las sociedades investigadas, atendiendo así a la petición de la Fiscalía y del Sindicato Manos Limpias. Leer entero
El juez Castro impone una fianza civil de 8,1 millones de euros para Urdangarin y Torres
Iñaki Urdangarin y Diego Torres, en un acto en 2004. | Santi Cogolludo / Efe
Ha atendido la petición de la Fiscalía y del sindicato Manos Limpias
El magistrado les da un plazo de cinco días para el pago
En caso de que no pagaran se les embargarían los bienes
Europa Press | Palma de Mallorca Actualizado miércoles 30/01/2013
El juez que instruye el 'caso Nóos', José Castro, ha impuesto una fianza de responsabilidad civil de 8,1 millones de euros para Iñaki Urdangarin así como para su ex socio en el Instituto Nóos, Diego Torres, y las sociedades investigadas, atendiendo así a la petición de la Fiscalía y del Sindicato Manos Limpias. Leer entero
miércoles, 10 de octubre de 2012
Los Borbones se hacen de oro mientras el país se arruina. Que devuelvan lo que han robado y se vayan.
¡Unos 1.790 millones (borbónicos) de euros!
Salvador López Arnal
Rebelión
El régimen español vuelve a tambalearse. ¡Todo se tambalea y está punto de disolverse en el aire! La cifra de la fortuna real ha sido hecha pública por el New York Times: unos 1.790 millones de euros, 297.831 millones de las antiguas pesetas. ¡Cifra del NYT!
Corren en la red cálculos sobre cuántos subsidios de desempleo podrían pagarse con esa cantidad, cuántas pensiones mínimas, cuántos salarios mínimos interprofesionales, cuántas escuelas u hospitales podrían construirse. Largo etcétera.
Algunas preguntas que podríamos añadirse:
¿Cómo se ha conseguido esta fortuna a partir de las asignaciones presupuestarias y el mermado presupuesto inicial de la Casa de los Borbones? ¿Qué inversiones (Reales) se han realizado? ¿Quiénes han sido los (viejos y nuevos) consejeros financieros de la Casa Real? ¿Cuáles han sido, cuáles son las conexiones de la realeza con los grandes grupos empresariales españoles? ¿Han pagado impuestos todos los incrementos patrimoniales de la Casa Real? ¿Alguien puede creer en estos momentos que la trama Urdangarin-Torres-doña Cristina no tomó pie y ejemplo en otras actuaciones familiares, mereciendo la desaprobación tajante de la primera autoridad del Estado? ¿De verdad? ¿Algún ciudadano/a informado puede tener confianza en cualquier información, análisis o discurso que surja de esa caverna monárquico- financiera-falsaria? ¿No está la España oficial actual muy bien representada por esa Casa y por el máximo Jefe de la misma?
El ejemplo, por supuesto, se extiende por otros nudos de las instituciones oficiales. Un pequeño apunte que resume lo publicado por el Der Spiegel sobre los avatares de la Alcaldesa de Madrid, la señora Botella. El ayuntamiento de la ciudad es un palacio cuya remodelación ha costado 500 millones de euros. El despacho de doña Botella es mayor que el del Presidente de los Estados Unidos. La función del mayordomo de la alcaldesa es, esencialmente, servirle el café. Tiene unos 260 asesores personales y altos cargos que cobran de media unos 60.000 euros. El Ayuntamiento posee 267 coches oficiales de uso personal, probablemente más que todas la capitales de la eurozona –París, Roma, Bonn- juntas.
Eso sí: Cáritas ha tenido que atender en 2011 a más de un millón de personas y un 26% de los niños españoles vive por debajo del umbral de la pobreza. ¿Y a quién le importa?
Salvador López Arnal
Rebelión
El régimen español vuelve a tambalearse. ¡Todo se tambalea y está punto de disolverse en el aire! La cifra de la fortuna real ha sido hecha pública por el New York Times: unos 1.790 millones de euros, 297.831 millones de las antiguas pesetas. ¡Cifra del NYT!
Corren en la red cálculos sobre cuántos subsidios de desempleo podrían pagarse con esa cantidad, cuántas pensiones mínimas, cuántos salarios mínimos interprofesionales, cuántas escuelas u hospitales podrían construirse. Largo etcétera.
Algunas preguntas que podríamos añadirse:¿Cómo se ha conseguido esta fortuna a partir de las asignaciones presupuestarias y el mermado presupuesto inicial de la Casa de los Borbones? ¿Qué inversiones (Reales) se han realizado? ¿Quiénes han sido los (viejos y nuevos) consejeros financieros de la Casa Real? ¿Cuáles han sido, cuáles son las conexiones de la realeza con los grandes grupos empresariales españoles? ¿Han pagado impuestos todos los incrementos patrimoniales de la Casa Real? ¿Alguien puede creer en estos momentos que la trama Urdangarin-Torres-doña Cristina no tomó pie y ejemplo en otras actuaciones familiares, mereciendo la desaprobación tajante de la primera autoridad del Estado? ¿De verdad? ¿Algún ciudadano/a informado puede tener confianza en cualquier información, análisis o discurso que surja de esa caverna monárquico- financiera-falsaria? ¿No está la España oficial actual muy bien representada por esa Casa y por el máximo Jefe de la misma?
El ejemplo, por supuesto, se extiende por otros nudos de las instituciones oficiales. Un pequeño apunte que resume lo publicado por el Der Spiegel sobre los avatares de la Alcaldesa de Madrid, la señora Botella. El ayuntamiento de la ciudad es un palacio cuya remodelación ha costado 500 millones de euros. El despacho de doña Botella es mayor que el del Presidente de los Estados Unidos. La función del mayordomo de la alcaldesa es, esencialmente, servirle el café. Tiene unos 260 asesores personales y altos cargos que cobran de media unos 60.000 euros. El Ayuntamiento posee 267 coches oficiales de uso personal, probablemente más que todas la capitales de la eurozona –París, Roma, Bonn- juntas.
Eso sí: Cáritas ha tenido que atender en 2011 a más de un millón de personas y un 26% de los niños españoles vive por debajo del umbral de la pobreza. ¿Y a quién le importa?
miércoles, 3 de octubre de 2012
Propuestas del PCE para afrontar la situación actual.
Carta de José Luis Centella al Jefe del Estado
José Luis Centella Rebelión
Sr. Juan Carlos I, Jefe del Estado:
Desde mi opción republicana que entiende que la República Federal es la forma racional en la que debe organizarse el Estado español, considero que una comunicación del Jefe del Estado, dirigida al conjunto de la ciudadanía española debe tener una respuesta directa, porque en caso contrario, podría parecer que sus argumentos son admitidos sin más consideración.
En la mencionada carta se planteaban dos cosas fundamentales, una, y cito textualmente que “sólo superaremos la dificultades actuales actuando juntos, caminando juntos, aunando voces, remando a la vez”, perfecta frase que pueden suscribir todas la personas y en todo momento, pero a la que le falta una pequeña cuestión, decir hacia donde deberíamos remar, falta aclarar quién es el Patrón de esa barca desde la que tenemos que remar.
Llevamos desde el inicio de la crisis viendo como la barca del Estado va en una dirección que sólo ha traído sufrimiento y dolor a millones de españolas y españoles que han visto perdido su trabajo, su vivienda, que han visto cómo se arruina el país para beneficio de unos pocos. Esta dirección ha llevado a la aprobación de varias reformas laborales que han facilitado el despido cada vez más barato y fácil, se han aprobado recortes sociales que han afectado seriamente a la educación, a la sanidad o a la atención a la dependencia, pero lo más grave de todo es que estos sacrificios a los que se ha forzado a la mayoría de la población han sido inútiles porque la situación económica cada vez está peor. Por lo tanto, si lo que nos pide es que nos pongamos a remar en el mismo sentido que se viene remando en los últimos años, le tenemos que contestar que no solo no cuente con nosotros y nosotras, sino que nos tendrá directamente en contra, que seguiremos confrontando con quien quiera seguir llevando a España por el camino del rescate del sector financiero mientras a la mayoría de la población se la sigue condenando a pagar una crisis que no ha provocado. Leer entero.
José Luis Centella Rebelión
Sr. Juan Carlos I, Jefe del Estado:
Desde mi opción republicana que entiende que la República Federal es la forma racional en la que debe organizarse el Estado español, considero que una comunicación del Jefe del Estado, dirigida al conjunto de la ciudadanía española debe tener una respuesta directa, porque en caso contrario, podría parecer que sus argumentos son admitidos sin más consideración.
En la mencionada carta se planteaban dos cosas fundamentales, una, y cito textualmente que “sólo superaremos la dificultades actuales actuando juntos, caminando juntos, aunando voces, remando a la vez”, perfecta frase que pueden suscribir todas la personas y en todo momento, pero a la que le falta una pequeña cuestión, decir hacia donde deberíamos remar, falta aclarar quién es el Patrón de esa barca desde la que tenemos que remar.
Llevamos desde el inicio de la crisis viendo como la barca del Estado va en una dirección que sólo ha traído sufrimiento y dolor a millones de españolas y españoles que han visto perdido su trabajo, su vivienda, que han visto cómo se arruina el país para beneficio de unos pocos. Esta dirección ha llevado a la aprobación de varias reformas laborales que han facilitado el despido cada vez más barato y fácil, se han aprobado recortes sociales que han afectado seriamente a la educación, a la sanidad o a la atención a la dependencia, pero lo más grave de todo es que estos sacrificios a los que se ha forzado a la mayoría de la población han sido inútiles porque la situación económica cada vez está peor. Por lo tanto, si lo que nos pide es que nos pongamos a remar en el mismo sentido que se viene remando en los últimos años, le tenemos que contestar que no solo no cuente con nosotros y nosotras, sino que nos tendrá directamente en contra, que seguiremos confrontando con quien quiera seguir llevando a España por el camino del rescate del sector financiero mientras a la mayoría de la población se la sigue condenando a pagar una crisis que no ha provocado. Leer entero.
martes, 17 de abril de 2012
Hacemos el Referendum por la República o seguimos manteniendo a una familia real corrupta.
"Cada vez se acerca más el momento para un referendum por la República"
Lara subraya que la monarquía se está “desangrando” por sus propios actos y reitera su compromiso con la III República
España | Tercera Información | 16-04-2012 |
El coordinador federal de IU considera que es aún más necesario que se celebre “un referéndum para que los ciudadanos puedan expresar si prefieren un Estado monárquico o republicano”
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha anunciado hoy que esta formación registrará a través de su grupo parlamentario una batería de preguntas dirigidas al Gobierno, entre otras cuestiones, para que dé datos y aclare con cargo a qué partidas se ha sufragado el safari del rey a Botsuana, qué coste ha tenido para el erario público, si en esta actividad iba acompañado de empresarios así como la identidad de los mismos.
Lara hizo este anuncio durante la rueda de prensa que ofreció en la sede federal de IU, en la cuál criticó también la “falta de ética” que ha mostrado el rey con su viaje para cazar elefantes en medio de la crisis económica y política que sufre el país, “por no englobar la falta de ética total y alguna cosa más de todo lo que está rodeando a la Casa Real en las últimas semanas y los últimos meses”. De esta forma hacía referencia no sólo a este asunto que la opinión pública ha podido conocer sólo tras el percance sufrido por el jefe del Estado que obligó a su traslado a España y una posterior operación de cadera, sino por otros comportamientos como el ‘caso Urdargarin’. En su opinión, todo ello perjudica “eso que algunos llaman ‘marca España’ y que tanto les preocupa de cara al exterior”. Leer entero.
Lara subraya que la monarquía se está “desangrando” por sus propios actos y reitera su compromiso con la III República
España | Tercera Información | 16-04-2012 |
El coordinador federal de IU considera que es aún más necesario que se celebre “un referéndum para que los ciudadanos puedan expresar si prefieren un Estado monárquico o republicano”
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha anunciado hoy que esta formación registrará a través de su grupo parlamentario una batería de preguntas dirigidas al Gobierno, entre otras cuestiones, para que dé datos y aclare con cargo a qué partidas se ha sufragado el safari del rey a Botsuana, qué coste ha tenido para el erario público, si en esta actividad iba acompañado de empresarios así como la identidad de los mismos.Lara hizo este anuncio durante la rueda de prensa que ofreció en la sede federal de IU, en la cuál criticó también la “falta de ética” que ha mostrado el rey con su viaje para cazar elefantes en medio de la crisis económica y política que sufre el país, “por no englobar la falta de ética total y alguna cosa más de todo lo que está rodeando a la Casa Real en las últimas semanas y los últimos meses”. De esta forma hacía referencia no sólo a este asunto que la opinión pública ha podido conocer sólo tras el percance sufrido por el jefe del Estado que obligó a su traslado a España y una posterior operación de cadera, sino por otros comportamientos como el ‘caso Urdargarin’. En su opinión, todo ello perjudica “eso que algunos llaman ‘marca España’ y que tanto les preocupa de cara al exterior”. Leer entero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)