El PP apuesta por desmantelar y privatizar la Universidad Pública
Enrique Javier Díez Gutiérrez
Rebelión
La apuesta por la privatización de lo público por parte del PP no tiene límites. No sólo están recortando la financiación de las Universidades públicas estrangulando su funcionamiento y abocando a muchos campus a su práctica desaparición. Sino que están suprimiendo titulaciones y carreras universitarias de las Universidades públicas, mientras que autoriza «de forma inmediata» la quinta universidad privada de Castilla y León, con una oferta de titulaciones que se solapa con las que se ofertan por las universidades públicas de esta Comunidad Autónoma.
El Consejo de Gobierno de la Junta de Castilla y León ha tomado una decisión eminentemente política, de acuerdo con su ideología ultraneoliberal y privatizadora de “más mercado, menos estado”, autorizando la puesta en marcha de la autodenominada “Universidad Internacional Isabel I de Castilla” (el último nombre que le han puesto), universidad privada on line con sede en Burgos, en contra incluso del parecer del resto de instituciones académicas universitarias de la Comunidad. Leer entero.
Mostrando entradas con la etiqueta mercados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mercados. Mostrar todas las entradas
domingo, 7 de julio de 2013
martes, 18 de junio de 2013
miércoles, 1 de mayo de 2013
...desde el gobierno se anima a los españoles a confiar en un eventual milagro de la virgen del Rocío, santa patrona de la ministra del trabajo.
España o una realidad aterradora
Luis Sepúlveda
Le Monde Diplomatique (Chile)
España vive sumida en una realidad aterradora, con un gobierno empeñado en dar un día sí y al otro también, zarpazos a la más que debilitada economía de los que todavía tienen la suerte de tener un puesto de trabajo, o de cobrar una pensión para la que trabajaron y cotizaron durante largos años de vida laboral.
El gobierno de Mariano Rajoy, líder invisible de una derecha española que oscila entre la sumisión total a los intereses de la banca, de los mercados y la iglesia católica, y una visión esperpéntica de una recuperación que tan sólo la derecha cree ver a largo, muy largo plazo, se evidencia como incapaz y sin ninguna idea para afrontar el drama terrorífico del paro, de la desocupación y del retroceso social, cultural y político a épocas que los españoles creían superadas por la historia. Leer entero.
Luis Sepúlveda
Le Monde Diplomatique (Chile)
España vive sumida en una realidad aterradora, con un gobierno empeñado en dar un día sí y al otro también, zarpazos a la más que debilitada economía de los que todavía tienen la suerte de tener un puesto de trabajo, o de cobrar una pensión para la que trabajaron y cotizaron durante largos años de vida laboral.
El gobierno de Mariano Rajoy, líder invisible de una derecha española que oscila entre la sumisión total a los intereses de la banca, de los mercados y la iglesia católica, y una visión esperpéntica de una recuperación que tan sólo la derecha cree ver a largo, muy largo plazo, se evidencia como incapaz y sin ninguna idea para afrontar el drama terrorífico del paro, de la desocupación y del retroceso social, cultural y político a épocas que los españoles creían superadas por la historia. Leer entero.
lunes, 19 de noviembre de 2012
Se requieren son políticas a favor de la Soberanía Alimentaria para que la alimentación, que no es una mercancía, nos llegue de muchas, pequeñas y humanas agriculturas.
El ABCD de la crisis alimentaria
Gustavo Duch
Palabre-Ando
Hace unas semanas, coincidiendo con el Día Mundial de la Alimentación, se nos alertó de una nueva subida de precio de los alimentos, con repercusiones que ya se contabilizan en los registros funerarios de los países más vulnerables, sobretodo en el Sahel. El argumento difundido, las malas cosechas que tuvo la agroindustria este año en Estados Unidos, ya sabemos que es mitad mentiroso, mitad incompleto, y por suerte la información se nos amplia y las verdaderas causas afloran: el precio de la materia prima sube -como en las anteriores crisis alimentarias- por (a) las grandes cantidades de cereales que se destinan a elaborar combustibles (¿recuerdan hace seis y siete años cuando se advirtió de los inconvenientes de esta nueva tecnología?); (b) por la especulación que de las futuras cosechas se hace en las bolsas financieras; y (c) -esto es más novedoso- por la cada vez mayor cantidad de tierra fértil que está pasando de las manos campesinas al patrimonio de bancos, empresas y fondos de inversión.
¿Quién está en todos esos negocios a la vez? ¿Quién hay detrás de la carne, del pan, de la pasta, de la leche… y no lo sabemos? ¿Quién tiene en el mismo local estanterías repletas de agrocombustibles hechos de maíz, lineales con piensos de soja para el engorde de animales y, un pasillo más allá, una mesa con un gestor que ofrece pensiones ligadas a la compra de hectáreas en Etiopia o bonos financieros referenciados al precio del trigo? Los cuatro ‘compro, vendo y especulo’ de la comida a los que me refiero son, por este orden: ADM, Bunge, Cargill y Dreyfus, conocidos por sus iniciales como los ABCD de la comercialización de materia prima. Cuatro empresas con sede en los Estados Unidos que, si inicialmente consiguieron dominar y controlar el mercado mundial de los granos básicos, cereales y leguminosas, han ido ampliando en los últimos años sus negocios a estas nuevas áreas. leer entero
Gustavo Duch
Palabre-Ando
Hace unas semanas, coincidiendo con el Día Mundial de la Alimentación, se nos alertó de una nueva subida de precio de los alimentos, con repercusiones que ya se contabilizan en los registros funerarios de los países más vulnerables, sobretodo en el Sahel. El argumento difundido, las malas cosechas que tuvo la agroindustria este año en Estados Unidos, ya sabemos que es mitad mentiroso, mitad incompleto, y por suerte la información se nos amplia y las verdaderas causas afloran: el precio de la materia prima sube -como en las anteriores crisis alimentarias- por (a) las grandes cantidades de cereales que se destinan a elaborar combustibles (¿recuerdan hace seis y siete años cuando se advirtió de los inconvenientes de esta nueva tecnología?); (b) por la especulación que de las futuras cosechas se hace en las bolsas financieras; y (c) -esto es más novedoso- por la cada vez mayor cantidad de tierra fértil que está pasando de las manos campesinas al patrimonio de bancos, empresas y fondos de inversión.¿Quién está en todos esos negocios a la vez? ¿Quién hay detrás de la carne, del pan, de la pasta, de la leche… y no lo sabemos? ¿Quién tiene en el mismo local estanterías repletas de agrocombustibles hechos de maíz, lineales con piensos de soja para el engorde de animales y, un pasillo más allá, una mesa con un gestor que ofrece pensiones ligadas a la compra de hectáreas en Etiopia o bonos financieros referenciados al precio del trigo? Los cuatro ‘compro, vendo y especulo’ de la comida a los que me refiero son, por este orden: ADM, Bunge, Cargill y Dreyfus, conocidos por sus iniciales como los ABCD de la comercialización de materia prima. Cuatro empresas con sede en los Estados Unidos que, si inicialmente consiguieron dominar y controlar el mercado mundial de los granos básicos, cereales y leguminosas, han ido ampliando en los últimos años sus negocios a estas nuevas áreas. leer entero
sábado, 17 de noviembre de 2012
Declaración de de huelga contra el consumismo y el despotismo.
Declaramos el estado de huelga general permanente
Gustavo Duch – Consejo Científico de ATTAC España
Pensando en el 14N
De hoy en adelante – manifestamos – no trabajaremos nunca más para financiar Estados déspotas que nos roban la vivienda o el sustento, ni para estados depresivos que nos roban la felicidad. El trabajo esclavo ha llegado a su fin.
Interrumpimos inmediatamente y para siempre el consumo consumista que nos consume la sonrisa y devora mares, tierras, aires y aguas. Las gentes no son el Mercado ―afirmamos ― el mercado es sólo un lugar de encuentro.
Se proclaman inactivas a perpetuidad las jornadas machistas que insultan al amor, al cuidado, al abrazo.
Terminantemente lo decimos, ¡nos plantamos! Nos plantamos, cual semillas rebeldes en la Tierra, ante los abusos prepotentes que sobre ella cometemos.
Declaramos en huelga general y permanente al hambre y al dolor; al mal amor y al mal humor.
Mantendremos en paro indefinido a las guerras. A sus hacedores les suspenderemos de todos sus cargos, por los siglos de los siglos, así sea.
Y, huelga decir, que declaramos indefinidamente interrumpida la búsqueda y acumulación de la riqueza materialista responsable de todas las pobrezas.
Entre camaradas, con almas cómplices, juramos ocupar todos los segundos, minutos y horas que hoy desocupamos, en la construcción colectiva de un estado de felicidad permanente.
DECLARAMOS EL ESTADO DE HUELGA GENERAL PERMANENTE.
miércoles, 25 de julio de 2012
En resumen: el Gobierno dirigió la quiebra fraudulenta del Estado, pero nadie va a la cárcel.
Gobierno delincuente
Miguel Ángel Llana
Rebelión
De sobra es conocida la situación socio económica a la que nos han llevado y de sobra sabemos cómo y por qué. Para que todo fuera justamente lo contrario sobran datos, estadísticas y conocimientos. La situación de miseria económica y social, cada día mayor, lo será cada vez más como consecuencia directa de las medidas que el Gobierno está tomando.
Nos sobran recursos y análisis pero, sobre todo, nos sobran delincuentes en el Gobierno que gobierna para otros delincuentes camuflados bajo la máscara de lo que estúpidamente llaman “mercado”. Como si el “mercado” fuera un sujeto con vida propia, como si fuera una persona física o jurídica capaz de tomar decisiones, cuando no es más que el lugar en donde se reúnen los delincuentes de los más variados y más graves delitos para maquinar toda clase de tropelías que el Gobierno se encarga de legalizar con tantas leyes como sean necesarias, sin importar el daño que a la sociedad puedan hacer y sin escatimar tanta represión como haga falta. Leer entero.
Miguel Ángel Llana
Rebelión
De sobra es conocida la situación socio económica a la que nos han llevado y de sobra sabemos cómo y por qué. Para que todo fuera justamente lo contrario sobran datos, estadísticas y conocimientos. La situación de miseria económica y social, cada día mayor, lo será cada vez más como consecuencia directa de las medidas que el Gobierno está tomando.
Nos sobran recursos y análisis pero, sobre todo, nos sobran delincuentes en el Gobierno que gobierna para otros delincuentes camuflados bajo la máscara de lo que estúpidamente llaman “mercado”. Como si el “mercado” fuera un sujeto con vida propia, como si fuera una persona física o jurídica capaz de tomar decisiones, cuando no es más que el lugar en donde se reúnen los delincuentes de los más variados y más graves delitos para maquinar toda clase de tropelías que el Gobierno se encarga de legalizar con tantas leyes como sean necesarias, sin importar el daño que a la sociedad puedan hacer y sin escatimar tanta represión como haga falta. Leer entero.
lunes, 2 de julio de 2012
630.000 parados nuevos para final de año 2012, para llegar a una tasa de paro cercana al 23,2% para 2015.
Lara cuestiona la unión bancaria en la que trabaja la UE, que da más poder al BCE "un órgano fuera del control democrático, y al servicio de los mercados"
El coordinador federal de IU inaugura en la sede federal las ‘II Jornadas sobre un nuevo modelo productivo y Banca Pública’.
España | Tercera Información | 02-07-2012 |
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha cuestionado hoy el proceso abierto por la Unión Europea (UE) para alcanzar la denominada unión bancaria, con el Banco Central Europeo (BCE) actuando como supervisor exclusivo. Lara valoró las conclusiones alcanzadas en la madrugada de hoy en la reunión del Consejo Europeo que se celebra en Bruselas y advirtió que el BCE es “un órgano no democrático, que está fuera del control democrático y político de los gobiernos y de los países, y al servicio de los mercados”. Leer entero.
El coordinador federal de IU inaugura en la sede federal las ‘II Jornadas sobre un nuevo modelo productivo y Banca Pública’.
España | Tercera Información | 02-07-2012 |
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha cuestionado hoy el proceso abierto por la Unión Europea (UE) para alcanzar la denominada unión bancaria, con el Banco Central Europeo (BCE) actuando como supervisor exclusivo. Lara valoró las conclusiones alcanzadas en la madrugada de hoy en la reunión del Consejo Europeo que se celebra en Bruselas y advirtió que el BCE es “un órgano no democrático, que está fuera del control democrático y político de los gobiernos y de los países, y al servicio de los mercados”. Leer entero.
martes, 1 de mayo de 2012
El enemigo de las clases trabajadoras es el capital, aunque lo nieguen algunos ultraderechistas disfrazados de postmodernos y de “ni de derechas, ni de izquierdas”
1 de Mayo
1 mayo 2012 | Categorías: Opinión, Portada | |
Carlos Martínez – ATTAC Andalucía
Hoy víspera del 1 de Mayo hay que recordar que los que están empobreciéndonos, arrojándonos al paro y robando nuestros derechos son los capitalistas.
Nuestros principales enemigos son los grandes empresarios y banqueros privados que manejan el mundo, las finanzas y los gobiernos de las potencias centrales a su antojo. Los que están en una guerra sin cuartel contra las clases populares, son los ricos y las grandes fortunas, los fondos de inversiones privados es decir los mercados, que están propiciando nuestro empobrecimiento y nuestra desprotección social, para hacerse aún más ricos a nuestra costa.
No nos equivoquemos, la mayoría de los Gobiernos actúan en su nombre y se pliegan a sus dictados, pero son ellos los jefes, los que deciden. Además son tan listos que han logrado que mucha gente se olvide de ellos y nos acordemos solo de los políticos. Pero ellos, y tienen nombre y apellidos, son los verdaderos amos del cotarro y los que nos aplastan.
Ellos, los amos, sí saben de la lucha de clases, pues la ejercen contra nosotros.
Por eso el 1 de Mayo, no olvidemos que el enemigo es el capital. El capital es la banca y las grandes empresas. Los que defraudan y no pagan impuestos. Los que tienen sus capitales en los paraísos fiscales. Los que trafican con materias primas y con armas.
El enemigo de las clases trabajadoras es el capital.
Este pensamiento no es antiguo, como algunos ultraderechistas disfrazados de postmodernos y de “ni de derechas, ni de izquierdas” nos quieren hacer creer. No, este pensamiento es actual, tanto que el 1 de Mayo hay que salir a la calle, contra la dictadura de los mercados… Y los mercados tienen nombre y apellidos y nosotras y nosotros solo somos su botín.
1 mayo 2012 | Categorías: Opinión, Portada | |
Carlos Martínez – ATTAC Andalucía
Hoy víspera del 1 de Mayo hay que recordar que los que están empobreciéndonos, arrojándonos al paro y robando nuestros derechos son los capitalistas.
Nuestros principales enemigos son los grandes empresarios y banqueros privados que manejan el mundo, las finanzas y los gobiernos de las potencias centrales a su antojo. Los que están en una guerra sin cuartel contra las clases populares, son los ricos y las grandes fortunas, los fondos de inversiones privados es decir los mercados, que están propiciando nuestro empobrecimiento y nuestra desprotección social, para hacerse aún más ricos a nuestra costa.
No nos equivoquemos, la mayoría de los Gobiernos actúan en su nombre y se pliegan a sus dictados, pero son ellos los jefes, los que deciden. Además son tan listos que han logrado que mucha gente se olvide de ellos y nos acordemos solo de los políticos. Pero ellos, y tienen nombre y apellidos, son los verdaderos amos del cotarro y los que nos aplastan.
Ellos, los amos, sí saben de la lucha de clases, pues la ejercen contra nosotros.
Por eso el 1 de Mayo, no olvidemos que el enemigo es el capital. El capital es la banca y las grandes empresas. Los que defraudan y no pagan impuestos. Los que tienen sus capitales en los paraísos fiscales. Los que trafican con materias primas y con armas.
El enemigo de las clases trabajadoras es el capital.
Este pensamiento no es antiguo, como algunos ultraderechistas disfrazados de postmodernos y de “ni de derechas, ni de izquierdas” nos quieren hacer creer. No, este pensamiento es actual, tanto que el 1 de Mayo hay que salir a la calle, contra la dictadura de los mercados… Y los mercados tienen nombre y apellidos y nosotras y nosotros solo somos su botín.
jueves, 19 de abril de 2012
De un plumazo son barridos la Declaración de DDHH y textos vinculantes derivados de ella, los derechos sociales y el propio Estado de Derecho.
¿Dónde estamos? (III)
Julio Anguita, excoordinador general de Izquierda Unida
Tercera entrega de una serie de ocho artículos en los que se sintetiza la intervención de Julio Anguita en el Ateneo de Madrid el pasado día 9 de Marzo.
Quienes hayan leído mis dos artículos anteriores podrían ser inducidos a que, tras la derrota del pensamiento liberador clásico y conjuntamente con él la de las organizaciones que lo han sustentado y vertebrado, sería el neoliberalismo la única opción viable como propuesta de modelo de sociedad, habida cuenta de la hegemonía que sus valores y conceptos de política económica han alcanzado en el planeta. Muy al contrario, esa situación, lejos de constituir un opción medianamente válida no es otra cosa que la barbarie disfrazada de rigor económico. Dos ejemplos, uno basado en una experiencia personal y otro sacado de un texto ilustran el nivel de deformación de los grandes principios y las conquistas sociales conseguidas tras varios siglos de lucha.
En un debate habido en la Fundación Canal tuve como contradictor a Percival Manglano, Consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid. En un momento dado el señor Manglano mantuvo que la Democracia llevada hasta sus últimas consecuencias degenera en demagogia y populismo; en consecuencia el sistema democrático debiera tener unos elementos correctores que impidieran tal riesgo. Al preguntarle yo si se refería a las constituciones o al demos, me contestó que el elemento corrector por antonomasia era el mercado. Leer entero.
Julio Anguita, excoordinador general de Izquierda Unida
Tercera entrega de una serie de ocho artículos en los que se sintetiza la intervención de Julio Anguita en el Ateneo de Madrid el pasado día 9 de Marzo.
Quienes hayan leído mis dos artículos anteriores podrían ser inducidos a que, tras la derrota del pensamiento liberador clásico y conjuntamente con él la de las organizaciones que lo han sustentado y vertebrado, sería el neoliberalismo la única opción viable como propuesta de modelo de sociedad, habida cuenta de la hegemonía que sus valores y conceptos de política económica han alcanzado en el planeta. Muy al contrario, esa situación, lejos de constituir un opción medianamente válida no es otra cosa que la barbarie disfrazada de rigor económico. Dos ejemplos, uno basado en una experiencia personal y otro sacado de un texto ilustran el nivel de deformación de los grandes principios y las conquistas sociales conseguidas tras varios siglos de lucha.
En un debate habido en la Fundación Canal tuve como contradictor a Percival Manglano, Consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid. En un momento dado el señor Manglano mantuvo que la Democracia llevada hasta sus últimas consecuencias degenera en demagogia y populismo; en consecuencia el sistema democrático debiera tener unos elementos correctores que impidieran tal riesgo. Al preguntarle yo si se refería a las constituciones o al demos, me contestó que el elemento corrector por antonomasia era el mercado. Leer entero.
miércoles, 11 de abril de 2012
La privatización de todo el Estado del Bienestar, es el objetivo de los mercados. O ellos o nosotros.
Declaración de intenciones
Francí Xavier Muñoz
Rebelión
Las declaraciones del presidente del BCE, Mario Draghi, son toda una declaración de intenciones que dejan al descubierto el objetivo diseñado por las élites financieras y sus gobiernos amigos. Dice Draghi que los mercados siguen esperando reformas de calado para solucionar el problema de la deuda soberana y, especialmente, en los mercados laborales para reducir el desempleo juvenil, eliminando la dualidad entre trabajadores fijos y temporales. Esto quiere decir, en realidad, que los mercados siguen especulando contra la deuda soberana para que los déficits de los Estados sigan aumentando y, de esta forma, se vean obligados a privatizar todo el Estado del bienestar, permitiendo a esos mercados repartirse la inmensa tarta del negocio que les permita competir con los países emergentes en un sector (sanidad, educación, pensiones) al que los europeos estamos acostumbrados y del que nos será difícil prescindir. Europa ha renunciado a competir en otros sectores y, por tanto, lo más competitivo a corto plazo es el sector público privatizado. Las reformas laborales solo pretenden nutrir de empleos precarios a todo ese sector de la economía para, así, adelantarse a la previsible competencia de los países emergentes, que irán ofreciendo esas coberturas a sus crecientes clases medias.
Francí Xavier Muñoz
Rebelión
Las declaraciones del presidente del BCE, Mario Draghi, son toda una declaración de intenciones que dejan al descubierto el objetivo diseñado por las élites financieras y sus gobiernos amigos. Dice Draghi que los mercados siguen esperando reformas de calado para solucionar el problema de la deuda soberana y, especialmente, en los mercados laborales para reducir el desempleo juvenil, eliminando la dualidad entre trabajadores fijos y temporales. Esto quiere decir, en realidad, que los mercados siguen especulando contra la deuda soberana para que los déficits de los Estados sigan aumentando y, de esta forma, se vean obligados a privatizar todo el Estado del bienestar, permitiendo a esos mercados repartirse la inmensa tarta del negocio que les permita competir con los países emergentes en un sector (sanidad, educación, pensiones) al que los europeos estamos acostumbrados y del que nos será difícil prescindir. Europa ha renunciado a competir en otros sectores y, por tanto, lo más competitivo a corto plazo es el sector público privatizado. Las reformas laborales solo pretenden nutrir de empleos precarios a todo ese sector de la economía para, así, adelantarse a la previsible competencia de los países emergentes, que irán ofreciendo esas coberturas a sus crecientes clases medias.
lunes, 9 de abril de 2012
Cualquier día descubren que cerrando las escuelas y los centros sanitarios se ahorra a tope..., y van y lo hacen.
RESPUESTA A LOS MERCADOS
El Gobierno prevé ahorrar otros 10.000 millones en sanidad y educación
Foto: EUROPA PRESS
MADRID, 9 Abr. (EUROPA PRESS) -
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha respondido este lunes a la inquietud de los mercados con un nuevo paquete de reformas en educación y sanidad con las que el Ejecutivo prevé un ahorro de 10.000 millones de euros.
En concreto, Rajoy ha citado en el Palacio de la Moncloa con la ministra de Sanidad, Ana Mato, y el ministro de Educación, José Ignacio Wert, para "definir el Programa Nacional de Reformas" y "determinar las reformas encaminadas a lograr una mayor racionalización, eliminación de duplicidades y eficiencia en la gestión de los grandes servicios públicos que se pondrán en marcha este mes", según ha informado el Ministerio de la Presidencia en un comunicado. leer entero,
El Gobierno prevé ahorrar otros 10.000 millones en sanidad y educación
Foto: EUROPA PRESS
MADRID, 9 Abr. (EUROPA PRESS) -
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha respondido este lunes a la inquietud de los mercados con un nuevo paquete de reformas en educación y sanidad con las que el Ejecutivo prevé un ahorro de 10.000 millones de euros.
 |
| En Marruecos, como en tantos sitios, no quieren mucho a Rajoy, ya que cada día es menos "popular"... |
En concreto, Rajoy ha citado en el Palacio de la Moncloa con la ministra de Sanidad, Ana Mato, y el ministro de Educación, José Ignacio Wert, para "definir el Programa Nacional de Reformas" y "determinar las reformas encaminadas a lograr una mayor racionalización, eliminación de duplicidades y eficiencia en la gestión de los grandes servicios públicos que se pondrán en marcha este mes", según ha informado el Ministerio de la Presidencia en un comunicado. leer entero,
viernes, 6 de abril de 2012
El hecho de que se haya creado este problema (un problema que es falso) se debe a que a los bancos les ha ido muy bien con la existencia de tal problema. Así de claro.
¿Quién define la confianza de los mercados financieros?
Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
El argumento más frecuentemente utilizado por el gobierno Rajoy para justificar los enormes recortes de gasto público en España es la necesidad de “recuperar la confianza de los mercados financieros”, la frase más utilizada por todos los proponentes de las políticas de austeridad. De ahí que debería ser un motivo de gran atención mediática averiguar cómo se define tal supuesta confianza de los mercados, y quién tiene el poder de definición. Es sorprendente, en este sentido, la escasa atención mediática sobre estos puntos.
El indicador más frecuentemente utilizado para medir tal confianza de los mercados son los intereses que el Estado debe pagar para poder vender su deuda pública. A mayor desconfianza, mayores los intereses, y viceversa. A mayor confianza, menores intereses. Pero, ¿quién define los intereses? La respuesta conforme a la ortodoxia neoliberal es que son los “mercados”. Pero, como toda ortodoxia, ésta se basa en fe más que en evidencia. Ésta muestra que, en general, son las agencias de valoración de bonos las que, con sus evaluaciones, guían el comportamiento de tales mercados financieros. En realidad, uno de los instrumentos más valiosos que tienen las instituciones financieras (tales como los bancos, las compañías de seguros y los fondos de alto riesgo) que intervienen en el supuesto mercado, son las agencias de evaluación de los productos financieros (en inglés Credit Rating Agencies) que, en teoría, valoran tales productos –como los bonos públicos de los Estados- y dicen a las instituciones financieras si vale la pena invertir en ellos o no. Cuando una de tales agencias valora negativamente los bonos públicos de un Estado, éste tiene que aumentar los intereses de tales bonos a fin de hacerlos más atractivos para las instituciones financieras. Es lo que se llama “recuperar la confianza de los mercados”.
En teoría, tales agencias podrían justificar su existencia si su trabajo fuera independiente, objetivo y creíble. Pero no es así, tal como lo demuestra la evidencia acumulada. Estas agencias son meros instrumentos de aquellas instituciones que, en gran parte, las financian. De ahí que siempre valoren muy positivamente los productos de las instituciones que les financian (sean bancos, compañías de seguro, u otros) mientras que valoran negativamente a ciertos productos si ello favorece los intereses de tales instituciones financiadoras. De nuevo, la evidencia de ello es abrumadora. Esto fue reconocido por el vicepresidente de una de ellas, la famosa Moody’s, que tras dejar la compañía, declaró a la Comisión Federal de EEUU encargada de analizar las causas de la crisis financiera, que lo más importante para tal agencia no era la objetividad en sus estudios del valor de los productos financieros sino la satisfacción de sus clientes que financiaban tales estudios (citado en el artículo de John Ryan “Do we need Credit Rating Agencies?” en Social Europe Journal. 16.03.12). Más claro imposible. Leer entero.
Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
El argumento más frecuentemente utilizado por el gobierno Rajoy para justificar los enormes recortes de gasto público en España es la necesidad de “recuperar la confianza de los mercados financieros”, la frase más utilizada por todos los proponentes de las políticas de austeridad. De ahí que debería ser un motivo de gran atención mediática averiguar cómo se define tal supuesta confianza de los mercados, y quién tiene el poder de definición. Es sorprendente, en este sentido, la escasa atención mediática sobre estos puntos.
El indicador más frecuentemente utilizado para medir tal confianza de los mercados son los intereses que el Estado debe pagar para poder vender su deuda pública. A mayor desconfianza, mayores los intereses, y viceversa. A mayor confianza, menores intereses. Pero, ¿quién define los intereses? La respuesta conforme a la ortodoxia neoliberal es que son los “mercados”. Pero, como toda ortodoxia, ésta se basa en fe más que en evidencia. Ésta muestra que, en general, son las agencias de valoración de bonos las que, con sus evaluaciones, guían el comportamiento de tales mercados financieros. En realidad, uno de los instrumentos más valiosos que tienen las instituciones financieras (tales como los bancos, las compañías de seguros y los fondos de alto riesgo) que intervienen en el supuesto mercado, son las agencias de evaluación de los productos financieros (en inglés Credit Rating Agencies) que, en teoría, valoran tales productos –como los bonos públicos de los Estados- y dicen a las instituciones financieras si vale la pena invertir en ellos o no. Cuando una de tales agencias valora negativamente los bonos públicos de un Estado, éste tiene que aumentar los intereses de tales bonos a fin de hacerlos más atractivos para las instituciones financieras. Es lo que se llama “recuperar la confianza de los mercados”.
En teoría, tales agencias podrían justificar su existencia si su trabajo fuera independiente, objetivo y creíble. Pero no es así, tal como lo demuestra la evidencia acumulada. Estas agencias son meros instrumentos de aquellas instituciones que, en gran parte, las financian. De ahí que siempre valoren muy positivamente los productos de las instituciones que les financian (sean bancos, compañías de seguro, u otros) mientras que valoran negativamente a ciertos productos si ello favorece los intereses de tales instituciones financiadoras. De nuevo, la evidencia de ello es abrumadora. Esto fue reconocido por el vicepresidente de una de ellas, la famosa Moody’s, que tras dejar la compañía, declaró a la Comisión Federal de EEUU encargada de analizar las causas de la crisis financiera, que lo más importante para tal agencia no era la objetividad en sus estudios del valor de los productos financieros sino la satisfacción de sus clientes que financiaban tales estudios (citado en el artículo de John Ryan “Do we need Credit Rating Agencies?” en Social Europe Journal. 16.03.12). Más claro imposible. Leer entero.
viernes, 13 de enero de 2012
Está claro quién manda en España y no es Rajoy; y por supuesto el pueblo no pinta nada, solo pagar lo platos rotos.
La agencia dice que volverá a bajar la nota si Rajoy retrasa la reforma laboral
S&P alerta de que las medidas de ajuste frenan el crecimiento, pero pide más. -La firma alerta de la concentración e vencimientos de deuda en este trimestre
M. J. | Madrid 13/01/2012
La agencia de calificación Standard & Poor's ha comunicado oficialmente la rebaja de la calificación de España en dos escalones (de AA- a A), pero además mantiene la nueva nota en perspectiva negativa y amenaza con una nueva rebaja.
Ese nuevo recorte tiene un tercio de posibilidades de producirse y la agencia dice cuáles son los tres escenarios en que procederá a la rebaja: si el Gobierno de Mariano Rajoy no se aprueba pronto la reforma laboral, si no hay medidas adicionales para reducir el déficit o si el sector financiero necesita más ayudas de capital por parte del sector público. Leer entero.
S&P alerta de que las medidas de ajuste frenan el crecimiento, pero pide más. -La firma alerta de la concentración e vencimientos de deuda en este trimestre
M. J. | Madrid 13/01/2012
La agencia de calificación Standard & Poor's ha comunicado oficialmente la rebaja de la calificación de España en dos escalones (de AA- a A), pero además mantiene la nueva nota en perspectiva negativa y amenaza con una nueva rebaja.
Ese nuevo recorte tiene un tercio de posibilidades de producirse y la agencia dice cuáles son los tres escenarios en que procederá a la rebaja: si el Gobierno de Mariano Rajoy no se aprueba pronto la reforma laboral, si no hay medidas adicionales para reducir el déficit o si el sector financiero necesita más ayudas de capital por parte del sector público. Leer entero.
lunes, 26 de diciembre de 2011
Los estados pueden controlar a los bancos, en lugar de ser al revés, estableciendo, por ejemplo, bancos públicos...
¿Quiénes son los mercados?
Vicenç Navarro
Público
Cuando el Gobierno Zapatero afirmaba que tenía que llevar a cabo las políticas de reducción de derechos laborales (como debilitar los convenios colectivos) y sociales (como alargar la edad de jubilación, congelar las pensiones o recortar el gasto público social) como consecuencia de la presión de los mercados financieros, estaba, en realidad, intentando externalizar la responsabilidad de desarrollar unas políticas altamente impopulares. Algo semejante ocurrirá ahora con el Gobierno Rajoy. En ambos casos, los ejecutivos nos dicen que no son ellos sino los de fuera, es decir, los mercados, los que mandan mientras que los gobiernos no tienen otra alternativa que desarrollar tales políticas.
Con la ayuda de los mayores medios de información y persuasión del país, los gobiernos intentan presentar tales políticas como determinadas por fuerzas exteriores sobre las cuales tienen poquísima capacidad de influencia. El gran argumento, que justifica tales políticas, es que son necesarias para “dar confianza a tales agentes externos: los mercados financieros”. En otras palabras, hay que reducir el déficit y la deuda pública, y hay que reducir los salarios y debilitar a los sindicatos a fin de calmar a los mercados para que estos presten su dinero al Estado español, permitiéndole con ello poder pagar sus gastos. El problema con este esquema político-intelectual es que cada uno de los postulados sobre los que se basa es erróneo, es decir, los datos empíricos no lo sustentan. Veámoslos. Leer entero.
Vicenç Navarro
Público
Cuando el Gobierno Zapatero afirmaba que tenía que llevar a cabo las políticas de reducción de derechos laborales (como debilitar los convenios colectivos) y sociales (como alargar la edad de jubilación, congelar las pensiones o recortar el gasto público social) como consecuencia de la presión de los mercados financieros, estaba, en realidad, intentando externalizar la responsabilidad de desarrollar unas políticas altamente impopulares. Algo semejante ocurrirá ahora con el Gobierno Rajoy. En ambos casos, los ejecutivos nos dicen que no son ellos sino los de fuera, es decir, los mercados, los que mandan mientras que los gobiernos no tienen otra alternativa que desarrollar tales políticas.
Con la ayuda de los mayores medios de información y persuasión del país, los gobiernos intentan presentar tales políticas como determinadas por fuerzas exteriores sobre las cuales tienen poquísima capacidad de influencia. El gran argumento, que justifica tales políticas, es que son necesarias para “dar confianza a tales agentes externos: los mercados financieros”. En otras palabras, hay que reducir el déficit y la deuda pública, y hay que reducir los salarios y debilitar a los sindicatos a fin de calmar a los mercados para que estos presten su dinero al Estado español, permitiéndole con ello poder pagar sus gastos. El problema con este esquema político-intelectual es que cada uno de los postulados sobre los que se basa es erróneo, es decir, los datos empíricos no lo sustentan. Veámoslos. Leer entero.
sábado, 3 de diciembre de 2011
Vamos a ver si a fuerza de explicar la estafa de los mercados, nos enteramos.
La gran regresión
Ignacio Ramonet
Le Monde Diplomatique
Está claro que no existe, en el seno de la Unión Europea (UE), ninguna voluntad política de plantarle cara a los mercados y resolver la crisis. Hasta ahora se había atribuido la lamentable actuación de los dirigentes europeos a su desmesurada incompetencia. Pero esta explicación (justa) no basta, sobre todo después de los recientes “golpes de Estado financieros” que han puesto fin, en Grecia y en Italia, a cierta concepción de la democracia. Es obvio que no se trata sólo de mediocridad y de incompetencia, sino de complicidad activa con los mercados.
¿A qué llamamos “mercados”? A ese conjunto de bancos de inversión, compañías de seguros, fondos de pensión y fondos especulativos (hedge funds) que compran y venden esencialmente cuatro tipos de activos: divisas, acciones, bonos de los Estados y productos derivados.
Para tener una idea de su colosal fuerza basta comparar dos cifras: cada año, la economía real (empresas de bienes y de servicios) crea, en todo el mundo, una riqueza (PIB) estimada en unos 45 billones (1) de euros. Mientras que, en el mismo tiempo, a escala planetaria, en la esfera financiera, los “mercados” mueven capitales por un valor de 3.450 billones de euros. O sea, setenta y cinco veces lo que produce la economía real...
Consecuencia: ninguna economía nacional, por poderosa que sea (Italia es la octava economía mundial), puede resistir los asaltos de los mercados cuando éstos deciden atacarla de forma coordinada, como lo están haciendo desde hace más de un año contra los países europeos despectivamente calificados de PIIGS (cerdos, en inglés): Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España.
Lo peor es que, contrariamente a lo que podría pensarse, esos “mercados” no son únicamente fuerzas exóticas venidas de algún horizonte lejano a agredir nuestras gentiles economías locales. No. En su mayoría, los “atacantes” son nuestros propios bancos europeos (esos mismos que, con nuestro dinero, los Estados de la UE salvaron en 2008). Para decirlo de otra manera, no son sólo fondos estadounidenses, chinos, japoneses o árabes los que están atacando masivamente a algunos países de la zona euro. Leer entero.
Ignacio Ramonet
Le Monde Diplomatique
Está claro que no existe, en el seno de la Unión Europea (UE), ninguna voluntad política de plantarle cara a los mercados y resolver la crisis. Hasta ahora se había atribuido la lamentable actuación de los dirigentes europeos a su desmesurada incompetencia. Pero esta explicación (justa) no basta, sobre todo después de los recientes “golpes de Estado financieros” que han puesto fin, en Grecia y en Italia, a cierta concepción de la democracia. Es obvio que no se trata sólo de mediocridad y de incompetencia, sino de complicidad activa con los mercados.
¿A qué llamamos “mercados”? A ese conjunto de bancos de inversión, compañías de seguros, fondos de pensión y fondos especulativos (hedge funds) que compran y venden esencialmente cuatro tipos de activos: divisas, acciones, bonos de los Estados y productos derivados.
Para tener una idea de su colosal fuerza basta comparar dos cifras: cada año, la economía real (empresas de bienes y de servicios) crea, en todo el mundo, una riqueza (PIB) estimada en unos 45 billones (1) de euros. Mientras que, en el mismo tiempo, a escala planetaria, en la esfera financiera, los “mercados” mueven capitales por un valor de 3.450 billones de euros. O sea, setenta y cinco veces lo que produce la economía real...
Consecuencia: ninguna economía nacional, por poderosa que sea (Italia es la octava economía mundial), puede resistir los asaltos de los mercados cuando éstos deciden atacarla de forma coordinada, como lo están haciendo desde hace más de un año contra los países europeos despectivamente calificados de PIIGS (cerdos, en inglés): Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España.
Lo peor es que, contrariamente a lo que podría pensarse, esos “mercados” no son únicamente fuerzas exóticas venidas de algún horizonte lejano a agredir nuestras gentiles economías locales. No. En su mayoría, los “atacantes” son nuestros propios bancos europeos (esos mismos que, con nuestro dinero, los Estados de la UE salvaron en 2008). Para decirlo de otra manera, no son sólo fondos estadounidenses, chinos, japoneses o árabes los que están atacando masivamente a algunos países de la zona euro. Leer entero.
viernes, 18 de noviembre de 2011
Mercados, por Rafael Palomares
Hoy, Pregonao, está de enhorabuena. Ayer, como bien sabéis, fue el Acto Público de IU Marmolejo para las Elecciones Nacionales, que se celebran este domingo, 20-N. Pues bien, los que fuimos presentes tuvimos la fortuna de escuchar a tres oradores de la verdadera izquierda. Y digo verdadera, porque hablaban del pueblo y no de los mercados, ni de los recortes, ni de promesas añejas.
Juan Francisco ( muchas gracia Juan Francisco) y Bartolomé, en este orden, nos expusieron la situación de desamparo en la que nos encontramos los trabajadores y pusieron sobre la mesa el programa de IU, un programa real y con garantías.
Finalmente tomó la palabra el candidato al Senado , Rafael Palomares, demostrando que es la persona más idónea para defendernos en el Senado. Un hombre que transmite, un hombre que brilla por su bondad con sus semejantes, un hombre que no se calla ni una, ante la estafa que sufre diariamente el Pueblo.
Hoy, nos hemos puesto en contacto con él, y le hemos invitado a que deje su sello en nuestro blog, pero no solo hoy, sino para cuando él quiera. Y nos ha contestado, con la normalidad que le caracteriza, que sin ningún problema.
Y para todos ustedes, el primer artículo de Rafael Palomares, esperando que sea el primero de muchos. Gracias Rafael.
MERCADOS
Continuamente los medios de comunicación, hablan diariamente de los “mercados” pero ninguno explica con claridad quien son realmente dichos mercados. A continuación vamos a detallar los grupos económicos de presión más importantes que influyen en nuestras vidas:
FONDOS DE INVERSION
Son unos productos o instrumentos financieros de ahorro que tienen la virtualidad que los intereses se van acumulando al capital de tal manera que no tienes que llevarlos a la declaración de la renta porque en la misma lo que se declara no es el dinero que uno tiene en el banco si no lo que te rinde dicho dinero y como quiera que en este tipo de producto los intereses no los percibes pues no tienes que declararlos.
Se calcula que estos fondos mueven a nivel internacional unos 18 billones de euros.
FONDOS DE PENSIONES
Aquí es donde ahorran la mayoría de los trabajadores europeos y algunos españoles de tal manera que cuando uno se jubila puede recibir la pensión de la seguridad social y otra complementaria fruto del ahorro realizado a lo largo de tu vida laboral. El problema de España es que nuestros sueldos son muy inferiores a los del resto de los países de nuestro entorno y además en esos países la cultura de contratar este tipo de productos es más antigua y lo hacen prácticamente al empezar su primer trabajo.
Hay unos 14 billones de euros depositados en estos fondos.
FONDOS SOBERANOS
Estos fondos están compuestos por los países a los que les sobra el dinero es decir, tienen más ingresos que gastos y el sobrante lo invierten para conseguir intereses. Aquí están todos los países de la OPEP que son los productores de petróleo, China, Rusia y otros países de los llamados emergentes.
Unos 2,5 billones de euros mueven estos fondos.
FONDOS ESPECULATIVOS
Están formados por inversores particulares, millonarios todos ellos que se dedican a especular y crear tensiones en los mercados en beneficio propio. Los más destacados son GEORGE SOROS, WARREN BUFFET, JIM RODGERS, WILBUR ROSS, JOHN PAULSON O MADOF (este último, en la cárcel de Estados Unidos con una condena de 150 años por la mayor estafa financiera producida en el país) nuestro consuelo es que a la mayoría de personas que estafó eran millonarios como él. Que se jodan.
Estos ricachones manejan aproximadamente 1,5 billones de euros.
PRIMA DE RIESGO
Los países, cuando necesitan dinero porque no les cuadran las cuentas pueden emitir deuda pública esto es, letras del tesoro, bonos y obligaciones del estado desde un plazo de seis meses hasta los 10 años.
Actualmente, la deuda pública alemana es la más segura de la zona y tiene un tipo de interés del 2%. España, en la última subasta de deuda pagó por los bonos a 10 años el tipo del 7% por lo que la prima de riesgo de nuestro país respecto a la de Alemania que es la de referencia para la zona euro, fue del 5% o de 500 puntos básicos como suele aparecer en los medios de comunicación .
El PIB español es decir, el producto interior bruto está actualmente en torno al BILLON DE EUROS. Es lo que produce España anualmente en su agricultura, su industria y los servicios. Pues bien, se calcula que la economía irregular supera el 30% del PIB es decir que más de 300.000 millones de euros están fuera de los circuitos legales de la economía de tal manera que no pagan el IVA, el IRPF, el IMPUESTO DE SOCIEDADES ni cotizan a la Seguridad Social.
Los inspectores de la Agencia Tributaria denuncian que el fraude fiscal en España anualmente supera los 85.000 millones de euros.
Existen a nivel mundial 44 paraísos fiscales donde se calcula que están depositados más de 20 BILLONES DE EUROS. 10 billones a nombre de particulares y otros 10 a nombre de personas jurídicas o sociedades.
MIENTRAS TANTO……….
Existen en el mundo más de 1.000 millones de personas hambrientas.
En España diariamente los bancos quitan la casa a 200 familias por no poder pagarla.
Hay en nuestro país 5 millones de personas que quieren trabajar y no pueden hacerlo.
Hay un millón cuatrocientas mil familias españolas con todos sus miembros en el paro y de estas, hay 460.000 que ya han agotado sus prestaciones por desempleo y no tienen ningún tipo de ingreso.
La mitad de los desempleados son jóvenes y por primera vez en España desde después de la guerra, una generación vivirá peor que sus padres. Siempre ha sido ley de vida que vayamos mejorando de padres a hijos pero a partir de ahora y a pesar de tener la generación mejor preparada, esto ya no será así.
Miles de familias españoles acuden cada día a los comedores de la iglesia católica para poder alimentarse. Se les debería de caer la cara de vergüenza a los dirigentes del PP y PSOE que son los que gobiernan por permitir que estas personas tengan que sufrir esta humillación.
Se ha recortado el sueldo de los trabajadores públicos y en este grupo están los sanitarios que cuidan de nuestros enfermos y los maestros que educan a nuestros hijos.
Se han congelado las pensiones y España es uno de los países de Europa con las pensiones más bajas. Al mismo tiempo se ha prolongado la edad de jubilación hasta los 67 años y además han endurecido las condiciones para acceder a la pensión pública.
Para cambiar todo este estado de cosas la única solución es la lucha organizada de todos los hombres y mujeres decentes y honradas de Andalucía, España, Europa y el Mundo. Pero esta lucha, como bien sabéis, ya ha comenzado. El pasado día 15 de Octubre hubo manifestaciones en todo el mundo en contra de los poderes económicos y de los políticos y gobiernos que los amparan y esas concentraciones se están produciendo diariamente y ahora con más fuerza que en ningún otro sitio, precisamente en los Estados Unidos.
EL FUTURO ES DE LOS TRABAJADORES Y DE LAS CLASES POPULARES PORQUE SOMOS LA GRAN MAYORIA.
SI LUCHAMOS PODEMOS PERDER, SINO LUCHAMOS ESTAMOS PERDIDOS.
Juan Francisco ( muchas gracia Juan Francisco) y Bartolomé, en este orden, nos expusieron la situación de desamparo en la que nos encontramos los trabajadores y pusieron sobre la mesa el programa de IU, un programa real y con garantías.
Finalmente tomó la palabra el candidato al Senado , Rafael Palomares, demostrando que es la persona más idónea para defendernos en el Senado. Un hombre que transmite, un hombre que brilla por su bondad con sus semejantes, un hombre que no se calla ni una, ante la estafa que sufre diariamente el Pueblo.
Hoy, nos hemos puesto en contacto con él, y le hemos invitado a que deje su sello en nuestro blog, pero no solo hoy, sino para cuando él quiera. Y nos ha contestado, con la normalidad que le caracteriza, que sin ningún problema.
Y para todos ustedes, el primer artículo de Rafael Palomares, esperando que sea el primero de muchos. Gracias Rafael.
MERCADOS
Continuamente los medios de comunicación, hablan diariamente de los “mercados” pero ninguno explica con claridad quien son realmente dichos mercados. A continuación vamos a detallar los grupos económicos de presión más importantes que influyen en nuestras vidas:
FONDOS DE INVERSION
Son unos productos o instrumentos financieros de ahorro que tienen la virtualidad que los intereses se van acumulando al capital de tal manera que no tienes que llevarlos a la declaración de la renta porque en la misma lo que se declara no es el dinero que uno tiene en el banco si no lo que te rinde dicho dinero y como quiera que en este tipo de producto los intereses no los percibes pues no tienes que declararlos.
Se calcula que estos fondos mueven a nivel internacional unos 18 billones de euros.
FONDOS DE PENSIONES
Aquí es donde ahorran la mayoría de los trabajadores europeos y algunos españoles de tal manera que cuando uno se jubila puede recibir la pensión de la seguridad social y otra complementaria fruto del ahorro realizado a lo largo de tu vida laboral. El problema de España es que nuestros sueldos son muy inferiores a los del resto de los países de nuestro entorno y además en esos países la cultura de contratar este tipo de productos es más antigua y lo hacen prácticamente al empezar su primer trabajo.
Hay unos 14 billones de euros depositados en estos fondos.
FONDOS SOBERANOS
Estos fondos están compuestos por los países a los que les sobra el dinero es decir, tienen más ingresos que gastos y el sobrante lo invierten para conseguir intereses. Aquí están todos los países de la OPEP que son los productores de petróleo, China, Rusia y otros países de los llamados emergentes.
Unos 2,5 billones de euros mueven estos fondos.
Están formados por inversores particulares, millonarios todos ellos que se dedican a especular y crear tensiones en los mercados en beneficio propio. Los más destacados son GEORGE SOROS, WARREN BUFFET, JIM RODGERS, WILBUR ROSS, JOHN PAULSON O MADOF (este último, en la cárcel de Estados Unidos con una condena de 150 años por la mayor estafa financiera producida en el país) nuestro consuelo es que a la mayoría de personas que estafó eran millonarios como él. Que se jodan.
Estos ricachones manejan aproximadamente 1,5 billones de euros.
PRIMA DE RIESGO
Los países, cuando necesitan dinero porque no les cuadran las cuentas pueden emitir deuda pública esto es, letras del tesoro, bonos y obligaciones del estado desde un plazo de seis meses hasta los 10 años.
Actualmente, la deuda pública alemana es la más segura de la zona y tiene un tipo de interés del 2%. España, en la última subasta de deuda pagó por los bonos a 10 años el tipo del 7% por lo que la prima de riesgo de nuestro país respecto a la de Alemania que es la de referencia para la zona euro, fue del 5% o de 500 puntos básicos como suele aparecer en los medios de comunicación .
El PIB español es decir, el producto interior bruto está actualmente en torno al BILLON DE EUROS. Es lo que produce España anualmente en su agricultura, su industria y los servicios. Pues bien, se calcula que la economía irregular supera el 30% del PIB es decir que más de 300.000 millones de euros están fuera de los circuitos legales de la economía de tal manera que no pagan el IVA, el IRPF, el IMPUESTO DE SOCIEDADES ni cotizan a la Seguridad Social.
Los inspectores de la Agencia Tributaria denuncian que el fraude fiscal en España anualmente supera los 85.000 millones de euros.
Existen a nivel mundial 44 paraísos fiscales donde se calcula que están depositados más de 20 BILLONES DE EUROS. 10 billones a nombre de particulares y otros 10 a nombre de personas jurídicas o sociedades.
MIENTRAS TANTO……….
Existen en el mundo más de 1.000 millones de personas hambrientas.
En España diariamente los bancos quitan la casa a 200 familias por no poder pagarla.
Hay en nuestro país 5 millones de personas que quieren trabajar y no pueden hacerlo.
Hay un millón cuatrocientas mil familias españolas con todos sus miembros en el paro y de estas, hay 460.000 que ya han agotado sus prestaciones por desempleo y no tienen ningún tipo de ingreso.
La mitad de los desempleados son jóvenes y por primera vez en España desde después de la guerra, una generación vivirá peor que sus padres. Siempre ha sido ley de vida que vayamos mejorando de padres a hijos pero a partir de ahora y a pesar de tener la generación mejor preparada, esto ya no será así.
Miles de familias españoles acuden cada día a los comedores de la iglesia católica para poder alimentarse. Se les debería de caer la cara de vergüenza a los dirigentes del PP y PSOE que son los que gobiernan por permitir que estas personas tengan que sufrir esta humillación.
Se ha recortado el sueldo de los trabajadores públicos y en este grupo están los sanitarios que cuidan de nuestros enfermos y los maestros que educan a nuestros hijos.
Se han congelado las pensiones y España es uno de los países de Europa con las pensiones más bajas. Al mismo tiempo se ha prolongado la edad de jubilación hasta los 67 años y además han endurecido las condiciones para acceder a la pensión pública.
Para cambiar todo este estado de cosas la única solución es la lucha organizada de todos los hombres y mujeres decentes y honradas de Andalucía, España, Europa y el Mundo. Pero esta lucha, como bien sabéis, ya ha comenzado. El pasado día 15 de Octubre hubo manifestaciones en todo el mundo en contra de los poderes económicos y de los políticos y gobiernos que los amparan y esas concentraciones se están produciendo diariamente y ahora con más fuerza que en ningún otro sitio, precisamente en los Estados Unidos.
EL FUTURO ES DE LOS TRABAJADORES Y DE LAS CLASES POPULARES PORQUE SOMOS LA GRAN MAYORIA.
SI LUCHAMOS PODEMOS PERDER, SINO LUCHAMOS ESTAMOS PERDIDOS.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)