LOS INTERESES CREADOS O HAMLET.
¿SHAKESPEARE, MUÑOZ SECA O BENAVENTE?
"Ser o no Ser, esa es la cuestión"
Ya en el 1.600 William Shakespeare se quedó descansando cuando escribió este afamado monólogo..., pero la pregunta que nos hacemos hoy es: ¿qué pasaría si el Bardo de Avon fuera el Bardo de Marmolejo? ¿Escribiría hoy esta parrafada sobre la iniquidad de la vida, la muerte dormida, el temor al sueño póstumo y la cobardía consiguiente?
Hagamos un ejercicio de ucronía imposible, o sea, lo que viene a ser imaginación, e invitemos a darnos su opinión al de Stratford-upon-Avon, como marmolejeño presencial, informado y sufridor en primera persona de las escasas alegrías y las muchas vicisitudes y penas que padece hoy el común de los vecinos. Qué ocurrencias acarrearía el monólogo, adaptado al día de hoy en Marmolejo, a saber:
"Hamlet (de Marmolejo)". Acto tercero. Escena primera:
-La locura de Hamlet, la cobardía del "Ser o no ser...", que pasa luego a un ataque furibundo contra "Ofelia" y repaso a las mujeres infieles y los hombres tontos...
Demasiado arroz para este pollo. Hay que ir por partes.
Esperemos un poco, ¿como se hace esto? ¿Tendremos que rebuscar la situación, los personajes habrá que adaptarlos o, al menos, conceder una breve explicación que contemporaneice el drama y poner al público en antecedentes?.
Nada de nada o poca cosa. No habrá que marearse mucho pensando, ni que tirar de excesiva imaginación; la magia del teatro es así, la realidad supera la ficción y en este caso especialmente.
Se diría que nuestro Guillermo Shakespeare, Guillermo desde ahora, escribió una obra para y por nuestros días. Absolutamente actual. Podría decirse que es "mágica" la circunstancia de que 420 años después se puedan aplicar, explicar e identificar personajes, situaciones y discursos comparándolos con los acontecimientos actuales. Es alucinante la perspicacia de Guillermito, como lo ha clavado, qué tío.
Así pues, no hay que preocuparse, por azares del destino, clarividencia, magia, casualidades o por otras causas inexplicables, al final todo cuadra, y de qué manera, la obra continua y todo terminará sabiéndose. En Marmolejo la Tragedia está servida.
Levantemos el telón, pero ojo! que en la versión original muere hasta el apuntador. Lo que viene a ser un final al estilo de la "Venganza de Don Mendo", salvando la distancia entre tragedia y astracán. Creo que, puestos a tirar de "ucronía" imposible, me gustaría haber presenciado una conversación entre nuestro Pedro Muñoz Seca y Guille. Pienso que el hispánico Don Mendo podría decir, en cuanto a locuras, amores y venganzas, cuatro cosas al príncipe danés. Pero no nos desviemos del tema que terminaremos por las cuevas moras, en plan castizo, tan agusto entre "Toros, Mendos, Privados y Mansos"
Primero los personajes y la situación.
Se trata de una venganza en la que un príncipe, podríamos llamarlo Manolo Hamlet, apocado, ensimismado, iracundo y poco fiable emocionalmente, se plantea más su propios problemas que el echo del ajuste de cuentas. El tema de la vendetta termina mezclandose con otros como la traición, la locura, la corrupción y las relaciones abusivas. El caso es que un tal Paco Claudio tenia controlado al rey anterior y Manolo no lo traga aspirando a su puesto. Paco no tiene claro si es tonto o loco este príncipe Manolo. Pero por si acaso le guarda el aire en medio de una trama de espionaje, traiciones y trampas, además de ciertas apariciones fantasmales.
Manolo le habla a la calavera de su amigo Yorik, que tanto le enseñó y divirtió en su juventud pero le puede el canguelo, al tiempo que compite con Rafa Laertes por demostrar quién sufre más por la pérdida de la decencia, encarnada en la pobre Ofelia..., vamos un novelón.
Rafa y Manolo se baten en duelo, la espada está envenenada por Claudio y por si falla hay más veneno en las copas. En este duelo mueren todos, pacos, manolos, rafas y alguna otra reina o marquesa que pasaba por allí. Al final, se da por buena tanta masacre porque el que llega nuevo es bueno, tiene las manos limpias y parece que con eso puede valer, a los demás al hoyo, que bastante porculito han dado. Ha sido rápido, pero esto es que no divierte a nadie, aunque los personajes son intercambiables, el poder es lo que tiene, todos lo quieren a la vez y harían lo que sea por tenerlo.
Esta obra, todo hay que decirlo, es archiconocida, (en sus distintas versiones marmolejeñas) y la de Hamlet, también. Pero la de Guillermo, lo mismo que es motivo de culto para algunos, teniéndola como visionaria y anticipada a su época, para otros, lo que pasa es que está tan mal escrita que le busca continuamente los tres pies al gato para encontrarle algún sentido. La nuestra cojea de lo mismo, pasa con nuestros políticos, que para lo inútiles que son, demasiados méritos y vueltas les damos. Pero es que nos están hundiendo y chuleando. Y eso jode.
Aparte de esto, aunque no tenga nada que ver, se comenta estos días en la prensa que Manolo Lozano se ha colado como número dos del Psoe en Jaén. La jugada es simple y efectiva; Manolo, segundón histórico y experto en chupar rueda, especie de vividor y pícaro con ínfulas de prohombre en Marmolejo, aprovechando que no se le conoce, ni desde lejos en Jaén, por lo que va por la vida como si fuera alguien, sin serlo, le ha echado un órdago a Paco Reyes, con un "todo o nada" que le ha acojonado, descolocado y debilitado..., y ha sido efectivo porque ha tragado, al final ha colaborado.
Quien no lo conozca que lo compre. Entró en política a la sombra de otro alcalde que lo quería justamente ahí, a la sombra, inofensivo, maleable y manejable. Hoy sigue a la sombra, pero picando más alto. No se le conoce oficio ni beneficio, solo facha y los votos de un pueblo secuestrado y en vías de franco declive; un pueblo que él mismo está ayudando a arruinar.
Como hoy estamos literarios, me vienen a la memoria los pícaros Crispín y Leandro de "Los intereses creados" la obra de D. Jacinto Benavente, comedia italiana en la que se venía a demostrar que lo más efectivo, para prosperar cualquier pícaro en una sociedad, es crear un entramado de intereses y enredar a unos y otros con mentiras y apariencias. Crispín y Leandro, la labia y la fachada, dos en uno, verdad Manolo.
Luego no hay nada nuevo bajo el sol. Que vaya ahora en la prensa de perdonavidas, de no querer hacer sangre, golpes de pecho y otras pamplinas, le define. Paco (al que no llamaré Polichinela) se ha cagado y ha empezado a cavar su fosa política. Porque el chaval , Manolo, ha sabido esperar un momento de debilidad y se le ha tirado sin piedad a la yugular. De aquí en adelante, por desgracia, será un camino de rosas para este incompetente, inútil con mala uva, sin nada que hacer, ni que ofrecer, ni siquiera escrúpulos, cuya mayor y única virtud que la paciencia. Ahora Paco seguro que se acuerda de aquello de "cría cuervos..."
Paco conoce a Manolo, y le teme. Manolo es el guatepeor de Marmolejo. Y Marmolejo es un gueto políticamente reventado a favor de un Psoe ficticio y al servicio de las ambiciones de un puñado de vividores sin escrúpulos. Este control férreo y antidemocrático es, curiosamente, lo que parece atraer las envidias de los demás ediles y cargos socialistas jiennenses.
Es una lástima que sea considerado un socialista de pro, aclamado para dirigir el partido de Pablo Iglesias, uno que destaca entre un puñado de caciques de facto por ser un pájaro de cuidado. Deja mucho que desear un partido que elige a desalmados para liderarle. Marmolejo es un ejemplo, pero no de gestión socialista, de eso no ha habido casi nada, es un ejemplo de lo que no se debe hacer en nombre de un partido: rencores, persecuciones, burradas económicas, despropósitos administrativos, amenazas, descontrol, corruptelas, puñaladas traperas internas, traiciones y trapos sucios de unos contra otros..., en Marmolejo la putrefacción política es el sustrato en el que se apoya la gestión que tanto envidian otros pueblos. Que lástima!!!
 |
Ojala la vida fuera como el teatro, donde los malos terminan pagando sus fechorías. Donde las espadas envenenadas, las traiciones, las corrupciones y los abusos tienen consecuencias para los bellacos y traidores. Sin embargo, hoy, la justicia solo es un tema romántico, desfasado y anacrónico; hoy los malos siempre ganan, el sistema lo han fabricado ellos y los mecanismos para evitar su corrupción no existen.
El que va por su sitio, el que denuncia, el que se revela, la lleva clara, se lo comen. El que quiere trabajar, lo aburren, porque a mayor ruina mayores réditos políticos. Sin embargo, el que no le da un palo al agua y vive del cuento parasitando y amenazando a toda la comunidad lo premian, puede ser concejal, alcalde o presidente, lo que quiera,
Jaén va mal y va a terminar peor, si la dejamos en manos de estos manolos sin sustancia y sin escrúpulos vigilados por estos pacos cansados, en horas bajas, acojonados y permisivos. ¿DONDE ESTÁ EL PSOE?
