IU anima a la justicia a seguir con la investigación de UGT-A para conocer a los responsables, "caiga quien caiga"
HUELVA, 24 Jun. (EUROPA PRESS) -
El portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento Andaluz, José Antonio Castro, ha animado este martes a la justicia a seguir con la operación por las presuntas facturas falsas en curso de formación del sindicato UGT-A que investiga el juez de Instrucción número 9 de Sevilla, Juan Jesús García Vélez, para conocer a los responsables de los hechos y cumplan con las penas, "caiga quien caiga, sean de la UGT o del PSOE, sean de donde sean o de gobiernos anteriores; eso nos da igual". Leer entero.
Mostrando entradas con la etiqueta fraude. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fraude. Mostrar todas las entradas
martes, 24 de junio de 2014
jueves, 20 de febrero de 2014
Como se ve, la gente de posibles, esconde parte de su fortuna y que seamos quienes no tenemos un duro, quienes paguemos los impuestos
Los ricos ni son solidarios ni les importa un comino el futuro de un país en crisis
Por Enrique Arias Vega el 20 de febrero de 2014 en a-fondo ·
Emilio Botín, presidente del Banco Santander / Universia.
El senador Francisco Granados ha admitido que tenía dinero en Suiza, aunque obtenido al margen de la política y antes de dedicarse a ella. Quizás sea así, pero yo no conozco personalmente a nadie que, como él, como Luis Bárcenas y como algunos otros, lleve sus presuntos ahorros a Zürich o Ginebra, en vez de guardarlos en el banco del barrio. Leer entero.
Por Enrique Arias Vega el 20 de febrero de 2014 en a-fondo ·
Emilio Botín, presidente del Banco Santander / Universia.
El senador Francisco Granados ha admitido que tenía dinero en Suiza, aunque obtenido al margen de la política y antes de dedicarse a ella. Quizás sea así, pero yo no conozco personalmente a nadie que, como él, como Luis Bárcenas y como algunos otros, lleve sus presuntos ahorros a Zürich o Ginebra, en vez de guardarlos en el banco del barrio. Leer entero.
martes, 17 de diciembre de 2013
Al caso Aerolíneas Argentinas se suman la apropiación indebida de 4,4 millones de euros...
Defraudó 99 millones a Hacienda en su compra
Dos años y dos meses de cárcel para Díaz Ferrán por Aerolíneas Argentinas
Air Comet compró Aerolíneas Argentinas a la SEPI en 2001
Recibió un préstamo de SEPI, pero lo desvió a Interinvest
Interinvest, sociedad pantalla, no tributaba en España
MANUEL MARRACO
Madrid EUROPA PRESSMadrid Actualizado: 17/12/2013
La Audiencia Nacional ha dictado la primera condena penal para el ex presidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán: dos años y dos meses de prisión por un delito contra la Hacienda Pública en la compra de Aerolíneas Argentinas a la SEPI a través de Air Comet. Leer entero.
Dos años y dos meses de cárcel para Díaz Ferrán por Aerolíneas Argentinas
Air Comet compró Aerolíneas Argentinas a la SEPI en 2001
Recibió un préstamo de SEPI, pero lo desvió a Interinvest
Interinvest, sociedad pantalla, no tributaba en España
MANUEL MARRACO
Madrid EUROPA PRESSMadrid Actualizado: 17/12/2013
La Audiencia Nacional ha dictado la primera condena penal para el ex presidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán: dos años y dos meses de prisión por un delito contra la Hacienda Pública en la compra de Aerolíneas Argentinas a la SEPI a través de Air Comet. Leer entero.
jueves, 7 de febrero de 2013
Falsear datos para cobrar prestaciones, está castigado con una pena de prisión de seis meses a tres años”
Vía penal por ocultar 100 euros en una prestación por desempleo, solo multa para el fraude hasta 120.000 euros
Doble rasero en la persecución del fraude
Olga Rodríguez eldiario.es
La reciente reforma del Código Penal tipifica sin cuantía mínima el fraude en cobros de prestaciones de la Seguridad Social, es decir, podría suponer cárcel desde el primer euro defraudado. “Esta ley perjudica a los sectores más vulnerables de la población, crea discriminación y generará inseguridad jurídica”, denuncian varios abogados consultados por eldiario.es
Siempre se ha dicho que hay una justicia para pobres y otra para ricos. En determinados sectores sociales existe un consenso que disculpa más fácilmente a un rico que defrauda a Hacienda cantidades elevadas que a una persona económicamente humilde que, para vivir dignamente, obtiene ayudas públicas de forma fraudulenta. Ya se sabe que incluso la normativa existente allana el camino para que los que más recursos tienen puedan pagar menos impuestos. Leer entero.
Doble rasero en la persecución del fraude
Olga Rodríguez eldiario.es
La reciente reforma del Código Penal tipifica sin cuantía mínima el fraude en cobros de prestaciones de la Seguridad Social, es decir, podría suponer cárcel desde el primer euro defraudado. “Esta ley perjudica a los sectores más vulnerables de la población, crea discriminación y generará inseguridad jurídica”, denuncian varios abogados consultados por eldiario.es
Siempre se ha dicho que hay una justicia para pobres y otra para ricos. En determinados sectores sociales existe un consenso que disculpa más fácilmente a un rico que defrauda a Hacienda cantidades elevadas que a una persona económicamente humilde que, para vivir dignamente, obtiene ayudas públicas de forma fraudulenta. Ya se sabe que incluso la normativa existente allana el camino para que los que más recursos tienen puedan pagar menos impuestos. Leer entero.
miércoles, 2 de enero de 2013
Islandia condena a sus banqueros, aquí seguimos esperando.
Condenados en Islandia los dos primeros banqueros por la crisis financiera
Martes, enero 1, 2013,
Viene de librered.net
Islandia condena a dos banqueros por el colapso bancario del país, cuando pinchó la colosal burbuja que se había formado por un excesivo crecimiento de su sistema financiero.
Un tribunal de Reikiavik ha condenado a nueve meses de prisión a los dos máximos responsables del banco Glitnir, el primero de las tres mayores entidades financieras que quebró y que tuvo que ser intervenida, y que provocó una profunda crisis en el pequeño estado del Atlántico norte.
Se trata del ex consejero delegado del banco Larus Welding, y de uno de sus más estrechos colaboradores en la entidad, Gudmundur Hjaltason, que fueron acusados de fraude por haber concedido prestamos con un elevado riesgo y que acabaron provocando la quiebra de la entidad. Son los primeros banqueros que son condenados por la crisis financiera. Leer entero.
Martes, enero 1, 2013,
Viene de librered.net
Islandia condena a dos banqueros por el colapso bancario del país, cuando pinchó la colosal burbuja que se había formado por un excesivo crecimiento de su sistema financiero.
Se trata del ex consejero delegado del banco Larus Welding, y de uno de sus más estrechos colaboradores en la entidad, Gudmundur Hjaltason, que fueron acusados de fraude por haber concedido prestamos con un elevado riesgo y que acabaron provocando la quiebra de la entidad. Son los primeros banqueros que son condenados por la crisis financiera. Leer entero.
miércoles, 31 de octubre de 2012
Siguen buscando la rendija por donde exculpar a Chaves y Griñán
El fraude de los ERE alcanza los 153 millones hasta 2010
Carlos Pizá | 7:24 - 30/10/2012
La Cámara de Cuentas de Andalucía, presidida por el consejero mayor a propuesta del PSOE Antonio López, exoneró ayer en su esperado informe al hoy presidente José Antonio Griñán y a su antecesor, Manuel Chaves, de cualquier responsabilidad en la gestión de las partidas presupuestarias que financiaron el fondo de reptiles para financiar ERE y a empresas con total arbitrariedad entre 2001 y 2010.
En paralelo, y recogiendo datos de la consejería de Economía y Empleo, el documento cifra en 126 los intrusos -personas que nunca trabajaron en las empresa en cuyos ERE aparecían incluidos- y en 189 los expedientes de ayudas a empresas bajo sospecha. Leer entero.
Carlos Pizá | 7:24 - 30/10/2012
En paralelo, y recogiendo datos de la consejería de Economía y Empleo, el documento cifra en 126 los intrusos -personas que nunca trabajaron en las empresa en cuyos ERE aparecían incluidos- y en 189 los expedientes de ayudas a empresas bajo sospecha. Leer entero.
martes, 30 de octubre de 2012
Según la OCU, Maeva y Olián, ni siquiera son aptas para el consumo al tratarse de aceite de oliva "lampante"
ALIMENTACIÓN | Fraude
OCU denuncia que 9 marcas venden aceite de oliva de peor calidad como virgen 'extra'
Venden así el aceite a un precio casi un euro superior al que corresponde
Efe | Madrid Actualizado jueves 25/10/2012
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha denunciado que nueve marcas de aceite de oliva engañan al consumidor, vendiendo un aceite etiquetado como "extra" cuando sólo es "virgen" y que, por lo tanto, venden a un precio superior al que le corresponde, casi un euro más. Así, tras analizar 40 marcas de aceite (34 de aceite de oliva virgen extra y 6 de aceite de oliva virgen) ha determinado que nueve de ellas: Eroski, Hojiblanca, Coosur, Ybarra, Consum, Arteoliva, Condis, Olisone, Aliada, Maeva, y Olián, defraudan al consumidor. leer entero.
OCU denuncia que 9 marcas venden aceite de oliva de peor calidad como virgen 'extra'
Venden así el aceite a un precio casi un euro superior al que corresponde
Efe | Madrid Actualizado jueves 25/10/2012
domingo, 7 de octubre de 2012
El bipartidismo y sus complementos no pueden aceptar esto porque carecen de proyecto de país.
España
El harakiri fiscal del bipartidismo
Ramón Trujillo
Rebelión
Las medidas para salir de la crisis que ofrecen el PP y el PSOE, o formaciones como CIU y CC, provocarán una tercermundización duradera de la sociedad y un creciente deterioro democrático. Tal deterioro se ha reflejado en la reforma constitucional sin refrendo popular, en las propuestas de reducción del número de representantes públicos, destinadas a deteriorar la pluralidad, y en el mayor protagonismo de instituciones europeas que no responden ante la ciudadanía.
El nuevo contrato social de facto conlleva la reducción de la masa salarial, el socavamiento de los derechos sociales, la privatización progresiva de las pensiones y la sanidad, los aumentos paralelos de la desigualdad y la pobreza y la articulación del empobrecimiento estructural del Estado, a través del harakiri fiscal que nos han impuesto.
Sin embargo, si queremos evitar la degradación permanente de las condiciones de vida, es absolutamente necesaria una profunda reforma fiscal de carácter progresivo. Habrá que revertir la grave irresponsabilidad que ha caracterizado buena parte de las políticas fiscales de los gobiernos del PP y el PSOE. Leer entero.
El harakiri fiscal del bipartidismo
Ramón Trujillo
Rebelión
Las medidas para salir de la crisis que ofrecen el PP y el PSOE, o formaciones como CIU y CC, provocarán una tercermundización duradera de la sociedad y un creciente deterioro democrático. Tal deterioro se ha reflejado en la reforma constitucional sin refrendo popular, en las propuestas de reducción del número de representantes públicos, destinadas a deteriorar la pluralidad, y en el mayor protagonismo de instituciones europeas que no responden ante la ciudadanía.
El nuevo contrato social de facto conlleva la reducción de la masa salarial, el socavamiento de los derechos sociales, la privatización progresiva de las pensiones y la sanidad, los aumentos paralelos de la desigualdad y la pobreza y la articulación del empobrecimiento estructural del Estado, a través del harakiri fiscal que nos han impuesto.
Sin embargo, si queremos evitar la degradación permanente de las condiciones de vida, es absolutamente necesaria una profunda reforma fiscal de carácter progresivo. Habrá que revertir la grave irresponsabilidad que ha caracterizado buena parte de las políticas fiscales de los gobiernos del PP y el PSOE. Leer entero.
miércoles, 6 de junio de 2012
Burbuja, caida, fraude, responsabilidades, consecuencias. Las claves muy bien explicadas.
La herencia Inmobiliaria, el fraude fiscal y el Estado del Bienestar
Publicado el 05/06/2012
Emili Ferrer Inglés es economista
25 de mayo de 2012
En España los recursos públicos destinados a la crisis financiera desde 2008 son equivalentes al gasto público total de 2009 en salud y educación. El fraude fiscal calculado para 2009 es superior al gasto total en educación del mismo año.
HINCHANDO LA BURBUJA
La noche del 28 de abril de 1996, en el Salón Inglés del Hotel Majestic, Jordi Pujol, Macià Alavedra, Joaquim Molins, Josep Sánchez Llibre y Josep Antoni Duran i Lleida, por Convergència i Unió (CiU), y José María Aznar, Rodrigo rato y Mariano Rajoy, por el Partido Popular (PP), acordaron un pacto de gobernabilidad para toda la legislatura (1996-2004), que fue bautizado por la prensa del momento como “Pacto del Majestic”. El día30 de abril de 1996el pacto entre José María Aznar y Xavier Arzalluz completa el bloque parlamentario que dará soporte al gobierno durante este período.
Estos pactos proporcionaron al Partido Popular la mayoría necesaria para gobernar y dio origen a trascendentales modificaciones legales, como la aprobación dela Ley7/1997, de 14 de abril de “Medidas liberalizadoras en materia de suelo” yla Ley6/1998, de 13 de abril, de “Régimen del suelo y valoraciones”. De esta manera, el gobierno de José María Aznar, con el apoyo de CIU, introdujo el germen para que en España se pudiera construir prácticamente por tierra, mar y aire.
Este pacto de gobernabilidad no agota la explicación de la burbuja inmobiliaria, pero fue necesario para su creación. Aquélla se alimentó después con otros factores: la expansión monetaria derivada de la entrada en el euro, que efectivamente evitó restricciones crediticias, pero incrementó el problema del déficit exterior; las políticas fiscales aplicadas por el gobierno central, los gobiernos autonómicos y los gobiernos locales. En cualquier caso, el “pacto del Majestic” fue la condición necesaria para generar la burbuja inmobiliaria.
Desde los ámbitos empresariales, financieros y políticos más diversos empezó una carrera frenética y devastadora, que queda reflejada en la evolución y crecimiento del precio de la vivienda entre 1997 y 2007. Según Arias y Costas[i], el incremento fue del 180% de su valor, cifra sólo por detrás de la de Estados Unidos y Reino Unido, con subidas del 210% y el 240%, respectivamente. Leer entero.
Publicado el 05/06/2012
Emili Ferrer Inglés es economista
25 de mayo de 2012
En España los recursos públicos destinados a la crisis financiera desde 2008 son equivalentes al gasto público total de 2009 en salud y educación. El fraude fiscal calculado para 2009 es superior al gasto total en educación del mismo año.
HINCHANDO LA BURBUJA
La noche del 28 de abril de 1996, en el Salón Inglés del Hotel Majestic, Jordi Pujol, Macià Alavedra, Joaquim Molins, Josep Sánchez Llibre y Josep Antoni Duran i Lleida, por Convergència i Unió (CiU), y José María Aznar, Rodrigo rato y Mariano Rajoy, por el Partido Popular (PP), acordaron un pacto de gobernabilidad para toda la legislatura (1996-2004), que fue bautizado por la prensa del momento como “Pacto del Majestic”. El día30 de abril de 1996el pacto entre José María Aznar y Xavier Arzalluz completa el bloque parlamentario que dará soporte al gobierno durante este período.
Estos pactos proporcionaron al Partido Popular la mayoría necesaria para gobernar y dio origen a trascendentales modificaciones legales, como la aprobación dela Ley7/1997, de 14 de abril de “Medidas liberalizadoras en materia de suelo” yla Ley6/1998, de 13 de abril, de “Régimen del suelo y valoraciones”. De esta manera, el gobierno de José María Aznar, con el apoyo de CIU, introdujo el germen para que en España se pudiera construir prácticamente por tierra, mar y aire.
Este pacto de gobernabilidad no agota la explicación de la burbuja inmobiliaria, pero fue necesario para su creación. Aquélla se alimentó después con otros factores: la expansión monetaria derivada de la entrada en el euro, que efectivamente evitó restricciones crediticias, pero incrementó el problema del déficit exterior; las políticas fiscales aplicadas por el gobierno central, los gobiernos autonómicos y los gobiernos locales. En cualquier caso, el “pacto del Majestic” fue la condición necesaria para generar la burbuja inmobiliaria.
Desde los ámbitos empresariales, financieros y políticos más diversos empezó una carrera frenética y devastadora, que queda reflejada en la evolución y crecimiento del precio de la vivienda entre 1997 y 2007. Según Arias y Costas[i], el incremento fue del 180% de su valor, cifra sólo por detrás de la de Estados Unidos y Reino Unido, con subidas del 210% y el 240%, respectivamente. Leer entero.
lunes, 4 de junio de 2012
A partir de hoy se premiará con un caramelo a los que siempre hicieron el agosto. Son las cosas de los chicos del PP.
FISCALIDAD | La norma definitiva se publica en el BOE
La amnistía fiscal entra en vigor y se extiende también al dinero en metálico
Efe | Madrid
Actualizado lunes 04/06/2012
La amnistía fiscal parcial aprobada por el Gobierno se extenderá también al dinero en metálico, según la orden ministerial que concreta el decreto-ley de la regularización de activos ocultos y que publica el BOE este lunes.
Según el texto definitivo, cuando "se trate de dinero en efectivo será suficiente la manifestación de ser titular del mismo con anterioridad al 31 de diciembre de 2010".
Por lo tanto, no será necesario demostrar la antigüedad de ese dinero y bastará con que el contribuyente ingrese el importe correspondiente en una cuenta corriente para regularizarlo y beneficiarse así de la amnistía fiscal.
El BOE señala que podrán presentar "la declaración tributaria especial" los contribuyentes del IRPF, del Impuesto sobre Sociedades o del Impuesto sobre la Renta de no Residentes que sean titulares de los bienes o derechos cuya titularidad se corresponda con rentas no declaradas.
Los bienes o derechos deberán haberse adquirido por el declarante, con carácter general, en una fecha anterior al 31 de diciembre de 2010, y se valorarán por su valor de adquisición, salvo en el supuesto de cantidades depositadas en cuentas abiertas en entidades que se dediquen al tráfico bancario o crediticio en las que con carácter general se tomará en consideración su importe en la citada fecha.
El texto indica que la presentación de la declaración implica el ingreso de la cuantía resultante de aplicar al importe o valor de adquisición de los bienes o derechos regularizados el porcentaje del 10 %, así como la incorporación de la información necesaria que permita identificar los citados bienes y derechos.
Asimismo, subraya que la declaración tributaria especial tendrá carácter reservado y deberá presentarse antes del 30 de noviembre de 2012.
Según el Gobierno, el denominado 'Programa especial de regularización de activos ocultos' permitirá recaudar unos 2.500 millones de euros.
Además, el BOE también publica este lunes la orden ministerial que desarrolla el gravamen especial sobre dividendos y rentas de fuente extranjera derivadas de la transmisión de participaciones cuya repatriación tendrá una imposición del 8%.
Ambas disposiciones entran en vigor desde este lunes.
La amnistía fiscal entra en vigor y se extiende también al dinero en metálico
Efe | Madrid
Actualizado lunes 04/06/2012
La amnistía fiscal parcial aprobada por el Gobierno se extenderá también al dinero en metálico, según la orden ministerial que concreta el decreto-ley de la regularización de activos ocultos y que publica el BOE este lunes.
Por lo tanto, no será necesario demostrar la antigüedad de ese dinero y bastará con que el contribuyente ingrese el importe correspondiente en una cuenta corriente para regularizarlo y beneficiarse así de la amnistía fiscal.
El BOE señala que podrán presentar "la declaración tributaria especial" los contribuyentes del IRPF, del Impuesto sobre Sociedades o del Impuesto sobre la Renta de no Residentes que sean titulares de los bienes o derechos cuya titularidad se corresponda con rentas no declaradas.
El texto indica que la presentación de la declaración implica el ingreso de la cuantía resultante de aplicar al importe o valor de adquisición de los bienes o derechos regularizados el porcentaje del 10 %, así como la incorporación de la información necesaria que permita identificar los citados bienes y derechos.
Asimismo, subraya que la declaración tributaria especial tendrá carácter reservado y deberá presentarse antes del 30 de noviembre de 2012.
Según el Gobierno, el denominado 'Programa especial de regularización de activos ocultos' permitirá recaudar unos 2.500 millones de euros.
Ambas disposiciones entran en vigor desde este lunes.
martes, 17 de abril de 2012
Nunca fueron los trapicheos más reales.
El Rey medió en negocios a favor de Urdangarin, según pruebas presentadas por Diego Torres
Torres, el exsocio de Urdangarin, presenta tres correos que implican al rey, ha publicado El País.
El propio Urdangarin afirma en uno de ellos que Don Juan Carlos intercedió, directamente y por medio de Camps, a favor de su yerno.
Según consta en los correos, la infanta Cristina intercedió para ayudar a Nóos.
Viene de 20minutos.es - EFE. 17.04.2012
El exsocio de Iñaki Urdangarin, ha presentado tres correos electrónicos que revelan una supuesta intermediación del Rey Juan Carlos a favor de su yerno, según publica el diario El País. Los documentos fueron remitidos este lunes al juzgado de Palma que investiga las actividades del Instituto Nóos.
La supuesta mediación se produjo para que Urdangarin lograse la participación de un nuevo equipo de vela en la 33ª edición de la Copa del América. Se trataba del proyecto Ayre, que no llegó a prosperar y fue gestado por Pedro Perelló y Jorge Forteza, ambos regatistas, empresarios y amigos de las infantas.
Urdangarin afirma en los correos, enviados en agosto de 2007 —cuando ya residia en Washington y supuestamente se había desligado de Nóos— que el Rey realizó gestiones como mediador.
En uno de ellos, fechado el 30 de septiembre de 2007, Diego Torres recomienda al duque que intensifique sus contactos con las administraciones públicas de la Comunidad Valenciana. Al día siguiente, Urdangarin le contesta desde Washington: "Tengo un mensaje de parte del Rey y es que le ha comentado a Cristina, para que me lo diga, que le llamará Camps a Pedro para comentarle el tema de la base del Prada. Y que en principio no habrá problema".
Fue el abogado de Torres, Manuel González Peeters, quien estregó este lunes los correos al juez, que incluso llegan a revelar un supuesto encuentro entre don Juan Carlos y Perelló. "Hemos conseguido que el Rey se viera con Pedro para presentarle el proyecto. La reunión fue muy bien y aparte de parecerle bien armado ha ofrecido toda su ayuda para encontrar ayuda financiera", dijo a Torres.
Además, uno de los correos remitidos por otro de los imputados en el caso Nóos, Antonio Ballabriga, demuestra que Urdangarin continuó su actividad en Nóos a pesar de su renuncia formal en marzo de 2006
Torres, el exsocio de Urdangarin, presenta tres correos que implican al rey, ha publicado El País.
El propio Urdangarin afirma en uno de ellos que Don Juan Carlos intercedió, directamente y por medio de Camps, a favor de su yerno.
Según consta en los correos, la infanta Cristina intercedió para ayudar a Nóos.
Viene de 20minutos.es - EFE. 17.04.2012
El exsocio de Iñaki Urdangarin, ha presentado tres correos electrónicos que revelan una supuesta intermediación del Rey Juan Carlos a favor de su yerno, según publica el diario El País. Los documentos fueron remitidos este lunes al juzgado de Palma que investiga las actividades del Instituto Nóos.
La supuesta mediación se produjo para que Urdangarin lograse la participación de un nuevo equipo de vela en la 33ª edición de la Copa del América. Se trataba del proyecto Ayre, que no llegó a prosperar y fue gestado por Pedro Perelló y Jorge Forteza, ambos regatistas, empresarios y amigos de las infantas.
Urdangarin afirma en los correos, enviados en agosto de 2007 —cuando ya residia en Washington y supuestamente se había desligado de Nóos— que el Rey realizó gestiones como mediador.
En uno de ellos, fechado el 30 de septiembre de 2007, Diego Torres recomienda al duque que intensifique sus contactos con las administraciones públicas de la Comunidad Valenciana. Al día siguiente, Urdangarin le contesta desde Washington: "Tengo un mensaje de parte del Rey y es que le ha comentado a Cristina, para que me lo diga, que le llamará Camps a Pedro para comentarle el tema de la base del Prada. Y que en principio no habrá problema".
Fue el abogado de Torres, Manuel González Peeters, quien estregó este lunes los correos al juez, que incluso llegan a revelar un supuesto encuentro entre don Juan Carlos y Perelló. "Hemos conseguido que el Rey se viera con Pedro para presentarle el proyecto. La reunión fue muy bien y aparte de parecerle bien armado ha ofrecido toda su ayuda para encontrar ayuda financiera", dijo a Torres.
Además, uno de los correos remitidos por otro de los imputados en el caso Nóos, Antonio Ballabriga, demuestra que Urdangarin continuó su actividad en Nóos a pesar de su renuncia formal en marzo de 2006
miércoles, 4 de abril de 2012
Esperemos que este no se reenganche en la Junta.
Un exdelegado de la Junta devuelve 36.000 euros por los ERE
04.04.12 - 01:37 - EFE.
Juan Rodríguez Cordobés, exdelegado de la Consejería de Trabajo en Sevilla imputado como «intruso» en el ERE de una empresa en la que nunca trabajó, depositó ayer en el juzgado los 36.000 euros percibidos indebidamente, lo que le permitirá acogerse a la atenuante de reparación del daño. Rodríguez Cordobés será uno de los citados a declarar ante la juez Alaya y cobró como prejubilado en la empresa Calderinox, en la que nunca trabajó.
04.04.12 - 01:37 - EFE.
Juan Rodríguez Cordobés, exdelegado de la Consejería de Trabajo en Sevilla imputado como «intruso» en el ERE de una empresa en la que nunca trabajó, depositó ayer en el juzgado los 36.000 euros percibidos indebidamente, lo que le permitirá acogerse a la atenuante de reparación del daño. Rodríguez Cordobés será uno de los citados a declarar ante la juez Alaya y cobró como prejubilado en la empresa Calderinox, en la que nunca trabajó.
martes, 20 de marzo de 2012
¿ Por qué nos dá que lo mejor que ha aprendido es a mentir?
![]() |
| Manolo Lozano, candidato al congreso. Año 2.008. Le faltó poner el AUX. delante. |
Manolo, si es que las mentiras tienen las patas muy cortas.
El título de Técnico Auxiliar (FP de Primer Grado y Módulos Experimentales de Nivel II) tiene los mismos efectos académicos que el título de Graduado en Educación Secundaria y los mismos efectos profesionales que el título de Técnico (Formación Profesional de grado medio) en las correspondientes especialidades tal y como queda establecido en el Anexo II del Real Decreto 777/1998 de 30 de abril (BOE de 8 de mayo).
El título de Técnico Especialista (FP de Segundo Grado y Módulos Profesionales de Nivel III) tiene los mismos efectos académicos y profesionales que el título de Técnico Superior (Formación Profesional de grado superior) en las correspondientes especialidades tal como queda establecido en el Anexo III del Real Decreto 777/1998 de 30 de abril BOE de 8 de mayo).
Entonces, suponiendo que terminaras el grado medio, que habría que comprobarlo, ¿ cómo que te pones como Administrativo? ¿ Por qué tienes que engañar a la gente de esta manera? Mira, ahora que tienes tiempo, a lo mejor puedes ponerte a estudiar y sacártelo, de verdad.
Esto demuestra lo que eres en realidad. Un fraude, con ganas de reirte a costa de un Pueblo.
viernes, 17 de febrero de 2012
“La realidad es que estamos ante un producto no solicitado ni buscado por los clientes, vendido irregularmente sin atender en modo alguno a lo que los consumidores querían o les convenía"
El "corralito" español afecta ya a un millón de familias
Rebeca Mateos Herraiz
Periodismo Humano
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros en Madrid, ADICAE Madrid, convoca para hoy viernes, día 17 de febrero a las 10:00 horas una acción informativa y reivindicativa que parte de la Plaza de Callao sobre el fraude de las participaciones preferentes.
Un matrimonio de 80 años, la mujer con una minusvalía del 70%. Les colocaron 95.000 euros -los ahorros de toda una vida- en participaciones preferentes bajo la argumentación de que “era una pena tener el dinero a la vista en la cuenta en la que cobran la pensión”, en una sucursal de Caixa Nova de Vigo.
Ama de casa sin estudios y agricultor jubilado. Matrimonio de 74 años de edad, Málaga. Les comercializaron unas participaciones preferentes de 95.000 euros y dos deudas subordinadas de 47.000 y 18.000 euros en la CAM. Se lo vendieron como un depósito a plazo fijo. Ahora con la crisis se encuentran en una situación de necesidad económica y no pueden recuperar sus ahorros.
Matrimonio de 85 años, que solo cobra pensión por jubilación el marido, y que tienen dos hijos a su cargo: una de ellos que padece una enfermedad psíquica y el otro es parado de larga duración, ambos de mediana edad. Tienen 70.000 euros en un plazo fijo ‘doble ahorro combinado’: participaciones preferentes, deuda subordinada y obligaciones mediterráneo, todo ello en la CAM. Ambos padecen ansiedad y depresión provocada por la situación en la que se encuentran.
Y así se podrían estar enumerando hasta aproximadamente un millón los casos –que se sepan por ahora- de las familias afectadas por los ‘productos tóxicos’ que en los últimos 10 años, 52 bancos y cajas de ahorro españolas -sobre todo estas últimas- han comercializado de forma irregular entre sus clientes, bajo la apariencia de ‘depósitos a plazo fijo’ con rentabilidad garantizada, y casi siempre ante un perfil de consumidor de edad avanzada que buscaba completar su jubilación con los ahorros de toda una vida.
La mayor parte de los afectados que han denunciado aseguran que nadie les informó de los riesgos de estos productos, especialmente de la escasa o nula liquidez, y de su perpetuidad. Se han encontrado con esto cuando han ido a retirar sus ahorros y su entidad bancaria se ha negado a dárselos. Leer entero.
Rebeca Mateos Herraiz
Periodismo Humano
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros en Madrid, ADICAE Madrid, convoca para hoy viernes, día 17 de febrero a las 10:00 horas una acción informativa y reivindicativa que parte de la Plaza de Callao sobre el fraude de las participaciones preferentes.
Un matrimonio de 80 años, la mujer con una minusvalía del 70%. Les colocaron 95.000 euros -los ahorros de toda una vida- en participaciones preferentes bajo la argumentación de que “era una pena tener el dinero a la vista en la cuenta en la que cobran la pensión”, en una sucursal de Caixa Nova de Vigo.
Ama de casa sin estudios y agricultor jubilado. Matrimonio de 74 años de edad, Málaga. Les comercializaron unas participaciones preferentes de 95.000 euros y dos deudas subordinadas de 47.000 y 18.000 euros en la CAM. Se lo vendieron como un depósito a plazo fijo. Ahora con la crisis se encuentran en una situación de necesidad económica y no pueden recuperar sus ahorros.
Matrimonio de 85 años, que solo cobra pensión por jubilación el marido, y que tienen dos hijos a su cargo: una de ellos que padece una enfermedad psíquica y el otro es parado de larga duración, ambos de mediana edad. Tienen 70.000 euros en un plazo fijo ‘doble ahorro combinado’: participaciones preferentes, deuda subordinada y obligaciones mediterráneo, todo ello en la CAM. Ambos padecen ansiedad y depresión provocada por la situación en la que se encuentran.
Y así se podrían estar enumerando hasta aproximadamente un millón los casos –que se sepan por ahora- de las familias afectadas por los ‘productos tóxicos’ que en los últimos 10 años, 52 bancos y cajas de ahorro españolas -sobre todo estas últimas- han comercializado de forma irregular entre sus clientes, bajo la apariencia de ‘depósitos a plazo fijo’ con rentabilidad garantizada, y casi siempre ante un perfil de consumidor de edad avanzada que buscaba completar su jubilación con los ahorros de toda una vida.
La mayor parte de los afectados que han denunciado aseguran que nadie les informó de los riesgos de estos productos, especialmente de la escasa o nula liquidez, y de su perpetuidad. Se han encontrado con esto cuando han ido a retirar sus ahorros y su entidad bancaria se ha negado a dárselos. Leer entero.
jueves, 16 de febrero de 2012
...una planta de producción de biodiésel en Mengíbar (Jaén) para uso industrial, que a su vez era aprovechada para producir aceite con destino al consumo humano...
Cae una red que vendía aceite de aguacate y palma como oliva
Los detenidos estafaron más de tres millones de euros
Viene de elpais.com - GINÉS DONAIRE Jaén 14 FEB 2012 -
Un guardia civil revisa muestras de aceite adulterado.
El Grupo de Delincuencia Económica de la Guardia Civil, en colaboración con la Agencia Tributaria, ha desmantelado una organización que se dedicaba a comercializar aceite de muy baja calidad, de palma o aguacate principalmente, que adquirían en Ecuador y que luego vendían en España e Italia como si fuera aceite de oliva virgen. La operación, llevada a cabo en las provincias de Jaén y Córdoba, se ha saldado con la detención de 19 personas —15 españoles, dos ecuatorianos, una colombiana y un italiano. Además, se han realizado cuatro registros en empresas aceiteras jiennenses en los que se ha intervenido abundante documentación.
La llamada Operación Lucerna ha puesto al descubierto un complejo entramado internacional de empresas y testaferros, con más de 30 sociedades desplegadas en España, Italia y Portugal, que habían sido utilizadas para defraudar el IVA, en una estafa a las arcas del Estado que puede superar los tres millones de euros. Según informó la Guardia Civil, los detenidos comercializaban fraudulentamente como aceite de oliva un producto que era obtenido mezclando aceites de baja calidad —palma y aguacate entre otros— que habían adquirido en Ecuador.
Para ello, la organización poseía una planta de producción de biodiésel en Mengíbar (Jaén) para uso industrial, que a su vez era aprovechada para producir aceite con destino al consumo humano a pesar de carecer de autorización sanitaria. Su ingesta, tranquilizan fuentes de la investigación, no conlleva riesgo para la salud. Leer entero.
Los detenidos estafaron más de tres millones de euros
Viene de elpais.com - GINÉS DONAIRE Jaén 14 FEB 2012 -
Un guardia civil revisa muestras de aceite adulterado.
El Grupo de Delincuencia Económica de la Guardia Civil, en colaboración con la Agencia Tributaria, ha desmantelado una organización que se dedicaba a comercializar aceite de muy baja calidad, de palma o aguacate principalmente, que adquirían en Ecuador y que luego vendían en España e Italia como si fuera aceite de oliva virgen. La operación, llevada a cabo en las provincias de Jaén y Córdoba, se ha saldado con la detención de 19 personas —15 españoles, dos ecuatorianos, una colombiana y un italiano. Además, se han realizado cuatro registros en empresas aceiteras jiennenses en los que se ha intervenido abundante documentación.
La llamada Operación Lucerna ha puesto al descubierto un complejo entramado internacional de empresas y testaferros, con más de 30 sociedades desplegadas en España, Italia y Portugal, que habían sido utilizadas para defraudar el IVA, en una estafa a las arcas del Estado que puede superar los tres millones de euros. Según informó la Guardia Civil, los detenidos comercializaban fraudulentamente como aceite de oliva un producto que era obtenido mezclando aceites de baja calidad —palma y aguacate entre otros— que habían adquirido en Ecuador.
Para ello, la organización poseía una planta de producción de biodiésel en Mengíbar (Jaén) para uso industrial, que a su vez era aprovechada para producir aceite con destino al consumo humano a pesar de carecer de autorización sanitaria. Su ingesta, tranquilizan fuentes de la investigación, no conlleva riesgo para la salud. Leer entero.
miércoles, 11 de enero de 2012
El chófer de las subvenciones para coca y fiestas, estaba metido en el caso "Narciso".
Un chófer iliturgitano abre la caja de los truenos en el caso de los ERE
MARTES, 10 DE ENERO DE 2012 11:48 GESTORDJ JAÉN - NOTICIAS LOCALES
En llanos del Sotillo. La casa de Juan Francisco T. B. fue registrada por la Policía el 15 de diciembre.
Juan Vicente Córcoles
El caso de los expedientes de regulación de empleo -ERE-, que investiga una trama de irregularidades en la concesión de ayudas públicas, ha dado un giro sorprendente gracias a las declaraciones de Juan Francisco Trujillo Blanco. Este iliturgitano, de 46 años, fue chófer durante años del director general de Trabajo de la Junta, hasta ahora el principal imputado en este caso.
Dicen los investigadores que su testimonio, que ha sido ratificado en dos Juzgados de Andújar, es lo más sólido que tiene la Justicia para demostrar las fechorías de las que está acusado Francisco Javier Guerrero. Juan Francisco Trujillo Blanco declaró ante la Policía Judicial de Jaén que recibió unos 900.000 euros en subvenciones otorgadas por la Junta y que destinó el dinero a fiestas, copas y cocaína “para él y para su jefe”.
Pero, ¿quién es este hombre y cómo llega la Policía hasta él? Juan Francisco Trujillo es vecino de Llanos del Sotillo, una pedanía de Andújar. Comenzó a trabajar en la Junta de Andalucía como chófer en 1989 de “altos cargos” de la Administración andaluza. Desde finales de 2002, fue el conductor de Francisco Javier Guerrero, entonces director general de Trabajo de la Junta. Según su declaración policial, entablaron cierta amistad y, presuntamente, se enriquecieron juntos a costa de las ayudas públicas.
Juan Francisco Trujillo le ha contado a la Policía y a los jueces que su jefe le dijo en una ocasión que tenía “la potestad de conceder subvenciones sin necesidad de justificar nada”. Así que le marcó el camino para crear varias sociedades para recibir ayudas. De la noche a la mañana, el chófer se hizo empresario. Llegó a tener cinco firmas a su nombre, entre ellas Iniciativas Turísticas de Sierra Morena, dedicada al negocio de las casas rurales en la Sierra de Andújar, y Lógica Estratégica Empresarial, cuyo objeto social era la fabricación de muebles y el asesoramiento. Sin embargo, no se le conoce actividad alguna. A pesar de que solo existen en los papeles, cada una de estas sociedades recibió 450.000 euros procedentes de fondos públicos y, según ha declarado el propio Juan Francisco Trujillo, se repartió el dinero con su jefe.
Lo curioso del caso es que al conductor-empresario se le “olvidó” pagar los impuestos de sus sociedades. Desde noviembre de 2010, estaba imputado por dos delitos fiscales en sendos juzgados de Andújar. Sin embargo, el caso estaba “parado” y nadie se imaginaba, entonces, la trascendencia de la historia.
El pastel lo descubrió la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) de la Comisaría de Jaén a raíz de la conocida como operación “Narciso”. Se trata de una investigación, desarrollada el año pasado, que puso al descubierto la existencia de una trama empresarial que, presuntamente, se dedicaba a la venta de facturas falsas a empresas para eludir el pago de impuestos. Es en ese marco cuando surge el nombre de Juan Francisco Trujillo, el conductor iliturgitano.
Cuando los investigadores tiran de ese hilo, descubren que el empresario fue el chófer de altos cargos de la Junta, en concreto, de Francisco Javier Guerrero, el principal imputado en el caso de los ERE. Es ahí donde se dan cuenta de lo que tienen entre manos. Una bomba. Su importancia se confirma con la declaración de Juan Francisco Trujillo, que da “pelos y señales” de cómo funcionaba el “negocio” de su jefe. Y, además, confirman que el dinero de las subvenciones viene directamente de la Junta, de una cuenta del antiguo Instituto de Fomento de Andalucía (IFA). A partir de ahí, todo se precipita. Su declaración fue decretada “secreta”, según confirma el fiscal jefe de la Audiencia, José María Casado. Se dio cuenta a Anticorrupción y el caso pasó de los Juzgados de Andújar al órgano que investiga el caso de los ERE. Rafael Abolafia / Jaén
MARTES, 10 DE ENERO DE 2012 11:48 GESTORDJ JAÉN - NOTICIAS LOCALES
En llanos del Sotillo. La casa de Juan Francisco T. B. fue registrada por la Policía el 15 de diciembre.
Juan Vicente Córcoles
El caso de los expedientes de regulación de empleo -ERE-, que investiga una trama de irregularidades en la concesión de ayudas públicas, ha dado un giro sorprendente gracias a las declaraciones de Juan Francisco Trujillo Blanco. Este iliturgitano, de 46 años, fue chófer durante años del director general de Trabajo de la Junta, hasta ahora el principal imputado en este caso.
Dicen los investigadores que su testimonio, que ha sido ratificado en dos Juzgados de Andújar, es lo más sólido que tiene la Justicia para demostrar las fechorías de las que está acusado Francisco Javier Guerrero. Juan Francisco Trujillo Blanco declaró ante la Policía Judicial de Jaén que recibió unos 900.000 euros en subvenciones otorgadas por la Junta y que destinó el dinero a fiestas, copas y cocaína “para él y para su jefe”.
Pero, ¿quién es este hombre y cómo llega la Policía hasta él? Juan Francisco Trujillo es vecino de Llanos del Sotillo, una pedanía de Andújar. Comenzó a trabajar en la Junta de Andalucía como chófer en 1989 de “altos cargos” de la Administración andaluza. Desde finales de 2002, fue el conductor de Francisco Javier Guerrero, entonces director general de Trabajo de la Junta. Según su declaración policial, entablaron cierta amistad y, presuntamente, se enriquecieron juntos a costa de las ayudas públicas.
Juan Francisco Trujillo le ha contado a la Policía y a los jueces que su jefe le dijo en una ocasión que tenía “la potestad de conceder subvenciones sin necesidad de justificar nada”. Así que le marcó el camino para crear varias sociedades para recibir ayudas. De la noche a la mañana, el chófer se hizo empresario. Llegó a tener cinco firmas a su nombre, entre ellas Iniciativas Turísticas de Sierra Morena, dedicada al negocio de las casas rurales en la Sierra de Andújar, y Lógica Estratégica Empresarial, cuyo objeto social era la fabricación de muebles y el asesoramiento. Sin embargo, no se le conoce actividad alguna. A pesar de que solo existen en los papeles, cada una de estas sociedades recibió 450.000 euros procedentes de fondos públicos y, según ha declarado el propio Juan Francisco Trujillo, se repartió el dinero con su jefe.
Lo curioso del caso es que al conductor-empresario se le “olvidó” pagar los impuestos de sus sociedades. Desde noviembre de 2010, estaba imputado por dos delitos fiscales en sendos juzgados de Andújar. Sin embargo, el caso estaba “parado” y nadie se imaginaba, entonces, la trascendencia de la historia.
El pastel lo descubrió la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) de la Comisaría de Jaén a raíz de la conocida como operación “Narciso”. Se trata de una investigación, desarrollada el año pasado, que puso al descubierto la existencia de una trama empresarial que, presuntamente, se dedicaba a la venta de facturas falsas a empresas para eludir el pago de impuestos. Es en ese marco cuando surge el nombre de Juan Francisco Trujillo, el conductor iliturgitano.
Cuando los investigadores tiran de ese hilo, descubren que el empresario fue el chófer de altos cargos de la Junta, en concreto, de Francisco Javier Guerrero, el principal imputado en el caso de los ERE. Es ahí donde se dan cuenta de lo que tienen entre manos. Una bomba. Su importancia se confirma con la declaración de Juan Francisco Trujillo, que da “pelos y señales” de cómo funcionaba el “negocio” de su jefe. Y, además, confirman que el dinero de las subvenciones viene directamente de la Junta, de una cuenta del antiguo Instituto de Fomento de Andalucía (IFA). A partir de ahí, todo se precipita. Su declaración fue decretada “secreta”, según confirma el fiscal jefe de la Audiencia, José María Casado. Se dio cuenta a Anticorrupción y el caso pasó de los Juzgados de Andújar al órgano que investiga el caso de los ERE. Rafael Abolafia / Jaén
miércoles, 4 de enero de 2012
Decididamente, la verdadera solución nunca ha pasado ni pasará por aumentar los recortes de todo tipo al 90% de la población.
¿Alguien dudaba de que el 90% de la población volvería a pagar los choriceos del 10% más rico? ¿Alguien creía que Guindos dejaría de ser… Guindos?
La “guinda” del pastel: ni una palabra sobre el fraude fiscal
David Cotilla Vaca
Rebelión
Otra vez más vuelve a pagar la crisis de una u otra forma el 90% de la sociedad y queda exento el 10% más rico y, según los propios técnicos de Hacienda, los más corruptos. El último Consejo de Ministros del 2011, nos ha dejado recortes a los jubilados –pues sus pensiones suben menos que los precios, por lo que son indirectos pero recortes-, recortes a los trabajadores públicos –la congelación implica un recorte del 2,4% con respecto a los precios, además de la subida de retenciones que se traducirá en un recorte real en la nómina-, recortes en los trabajadores de la privada –la congelación del salario mínimo implicará que los sueldos de la privada no subirán, por lo que también perderán un 2,4% de sueldo con respecto al encarecimiento de la vida- y recortes a los servicios básicos, que afectan al 90% de la sociedad -se pierden puestos de trabajo, solo se repondrá un 10% de plazas públicas-. Ese mismo coherente decreto que multa a los trabajadores por no estar en paro –al gravar las rentas del trabajo- en un país donde el principal problema es el desempleo, no dice ni una sola palabra acerca de la persecución del fraude fiscal. De los 88.000 millones de euros defraudados el recién pasado 2011 en España, el 72% está provocado por las grandes fortunas de este país y los grandes empresarios asociados ala CEOE. Sin embargo, Juan Rosell le dice al gobierno cómo, dónde y cuándo debe recortar al 90% de los ciudadanos para pagar los robos perpetrados por sus asociados. Con los 64.000 millones que ellos han defraudado se pagaría cuatro veces los recortes “necesarios” de déficit previstos para 2012 y no habría que tocar ni un ápice los servicios básicos. Alguien más se preguntará, ¿por qué conociendo este fraude no se persigue? Porque alguien en este país está muy interesado en "infrapresupuestar" tal partida y se concede cinco veces menos a perseguir el fraude que en el resto de los países europeos. Parece ser que la convergencia con Europa está únicamente estipulada con respecto a recortes de derechos civiles de todo tipo. leer entero.
La “guinda” del pastel: ni una palabra sobre el fraude fiscal
David Cotilla Vaca
Rebelión
Otra vez más vuelve a pagar la crisis de una u otra forma el 90% de la sociedad y queda exento el 10% más rico y, según los propios técnicos de Hacienda, los más corruptos. El último Consejo de Ministros del 2011, nos ha dejado recortes a los jubilados –pues sus pensiones suben menos que los precios, por lo que son indirectos pero recortes-, recortes a los trabajadores públicos –la congelación implica un recorte del 2,4% con respecto a los precios, además de la subida de retenciones que se traducirá en un recorte real en la nómina-, recortes en los trabajadores de la privada –la congelación del salario mínimo implicará que los sueldos de la privada no subirán, por lo que también perderán un 2,4% de sueldo con respecto al encarecimiento de la vida- y recortes a los servicios básicos, que afectan al 90% de la sociedad -se pierden puestos de trabajo, solo se repondrá un 10% de plazas públicas-. Ese mismo coherente decreto que multa a los trabajadores por no estar en paro –al gravar las rentas del trabajo- en un país donde el principal problema es el desempleo, no dice ni una sola palabra acerca de la persecución del fraude fiscal. De los 88.000 millones de euros defraudados el recién pasado 2011 en España, el 72% está provocado por las grandes fortunas de este país y los grandes empresarios asociados ala CEOE. Sin embargo, Juan Rosell le dice al gobierno cómo, dónde y cuándo debe recortar al 90% de los ciudadanos para pagar los robos perpetrados por sus asociados. Con los 64.000 millones que ellos han defraudado se pagaría cuatro veces los recortes “necesarios” de déficit previstos para 2012 y no habría que tocar ni un ápice los servicios básicos. Alguien más se preguntará, ¿por qué conociendo este fraude no se persigue? Porque alguien en este país está muy interesado en "infrapresupuestar" tal partida y se concede cinco veces menos a perseguir el fraude que en el resto de los países europeos. Parece ser que la convergencia con Europa está únicamente estipulada con respecto a recortes de derechos civiles de todo tipo. leer entero.
martes, 29 de noviembre de 2011
Lo dicho, un país para chorizos. ¿los indultos están a la venta?
ADICAE cree que el indulto a Alfredo Sáenz es "vergonzoso"
29/11/2011EFE
Madrid, 29 nov (EFECOM).- El presidente de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (ADICAE), Manuel Pardos, ha calificado hoy de "vergonzoso" el indulto concedido la semana pasada por el Gobierno al consejero delegado del Santander, Alfredo Sáenz, por el "caso Banesto".
Durante la inauguración de una jornada sobre el ahorro familiar, Pardos ha afirmado que Sáenz "manipuló todo" y gracias al Gobierno de Zapatero "ha salido de rositas".
También se refirió a la vicepresidenta y ministra de Economía, Elena Salgado, de la que quedará "una triste memoria" en lo que a defensa de los consumidores se refiere.
El pasado viernes el Consejo de Ministros decidió indultar al consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz, de la condena de tres meses de arresto e inhabilitación que le impuso el Tribunal Supremo por acusación falsa cuando presidía Banesto.
El presidente de Adicae ha asegurado que, desde el caso Banesto, se han multiplicado los casos de fraudes al inversor, como Gescartera, Eurobank o Terra, que han quedado impunes y han dejado a cientos de miles de familias sin ahorros.
Cuando creíamos que todo eso se había acabado, ha añadido, nos encontramos con el caso de Lehman Brothers, cuyos activos fueron repartidos a diestro y siniestro por las entidades financieras.
Ahora, ha proseguido Pardos, han comenzado a aparecer participaciones preferentes y toda clase de productos engañosos que siguen teniendo cautivo el ahorro de miles de familias,
Manuel Pardos ha sido también muy crítico con el Banco de España, al que ha acusado de "no cambiar nada en todos estos años" y de actuar como "auténtica patronal bancaria".
En ese sentido ADICAE propone cambios en la regulación, para mejorar un sistema que no es eficiente. EFECOM
29/11/2011EFE
Madrid, 29 nov (EFECOM).- El presidente de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (ADICAE), Manuel Pardos, ha calificado hoy de "vergonzoso" el indulto concedido la semana pasada por el Gobierno al consejero delegado del Santander, Alfredo Sáenz, por el "caso Banesto".
Durante la inauguración de una jornada sobre el ahorro familiar, Pardos ha afirmado que Sáenz "manipuló todo" y gracias al Gobierno de Zapatero "ha salido de rositas".
También se refirió a la vicepresidenta y ministra de Economía, Elena Salgado, de la que quedará "una triste memoria" en lo que a defensa de los consumidores se refiere.
El pasado viernes el Consejo de Ministros decidió indultar al consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz, de la condena de tres meses de arresto e inhabilitación que le impuso el Tribunal Supremo por acusación falsa cuando presidía Banesto.
El presidente de Adicae ha asegurado que, desde el caso Banesto, se han multiplicado los casos de fraudes al inversor, como Gescartera, Eurobank o Terra, que han quedado impunes y han dejado a cientos de miles de familias sin ahorros.
Cuando creíamos que todo eso se había acabado, ha añadido, nos encontramos con el caso de Lehman Brothers, cuyos activos fueron repartidos a diestro y siniestro por las entidades financieras.
Ahora, ha proseguido Pardos, han comenzado a aparecer participaciones preferentes y toda clase de productos engañosos que siguen teniendo cautivo el ahorro de miles de familias,
Manuel Pardos ha sido también muy crítico con el Banco de España, al que ha acusado de "no cambiar nada en todos estos años" y de actuar como "auténtica patronal bancaria".
En ese sentido ADICAE propone cambios en la regulación, para mejorar un sistema que no es eficiente. EFECOM
Fraude fiscal, mucho, grande y libre.
ENCUESTA DEL CIS SOBRE POLÍTICA FISCAL
Ocho de cada diez españoles cree que los impuestos no se cobran con justicia
MADRID, 29 Nov. (EUROPA PRESS) -
Ocho de cada diez españoles considera que existe mucho o bastante fraude fiscal y que los impuestos no se cobran con justicia, según el estudio 'Opinión pública y política fiscal' elaborado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
En concreto, el 84,1% de los españoles cree que en el país existe mucho o bastante fraude fiscal, frente al 7,2% que considera que hay poco fraude.
Además, para el 82,8% de los encuestados, los impuestos no se cobran con justicia, es decir, que no pagan más quienes más tienen, mientras que solo un 10,7% opina lo contrario.
Más de la mitad de los encuestados (54,5%) cree que en España se pagan muchos impuestos y, para el 26,6%, los españoles pagan más impuestos que en el resto de países de Europa.
Para el 75,2% de los españoles, la administración tributaria hace pocos o muy pocos esfuerzos para luchar contra el fraude fiscal, y casi el 37% opina que el riesgo de ser descubierto y sancionado por no declarar correctamente sus ingresos es bastante bajo.
Ocho de cada diez españoles cree que los impuestos no se cobran con justicia
MADRID, 29 Nov. (EUROPA PRESS) -
Ocho de cada diez españoles considera que existe mucho o bastante fraude fiscal y que los impuestos no se cobran con justicia, según el estudio 'Opinión pública y política fiscal' elaborado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
En concreto, el 84,1% de los españoles cree que en el país existe mucho o bastante fraude fiscal, frente al 7,2% que considera que hay poco fraude.
Además, para el 82,8% de los encuestados, los impuestos no se cobran con justicia, es decir, que no pagan más quienes más tienen, mientras que solo un 10,7% opina lo contrario.
Más de la mitad de los encuestados (54,5%) cree que en España se pagan muchos impuestos y, para el 26,6%, los españoles pagan más impuestos que en el resto de países de Europa.
Para el 75,2% de los españoles, la administración tributaria hace pocos o muy pocos esfuerzos para luchar contra el fraude fiscal, y casi el 37% opina que el riesgo de ser descubierto y sancionado por no declarar correctamente sus ingresos es bastante bajo.
sábado, 5 de noviembre de 2011
Descubierta una red de facturas falsas con base en Marmolejo.
En ideal digital
JAÉN |
En europa pres La Policía ha detenido a ocho empresarios
Desarticulada una organización empresarial que defraudaba el IVA con facturas falsas
Acusados de falsificación de documento mercantil y fraude a la Hacienda Pública
El cabecilla es un empresario de 48 años con dos empresas en Marmolejo
Mª Amelia Brenes | Jaén
Viene de elmundo.es - Actualizado viernes 04/11/2011
La Policía Nacional de Jaén ha detenido a ocho empresarios como presuntos autores de un delito de falsificación de documento mercantil y defraudación a la Hacienda Pública después de desmantelar una empresa ficticia dedicada a vender facturas falsas.
Según fuentes policiales, las detenciones han tenido lugar en el marco de la operación Narciso, fruto de una investigación iniciada en febrero, en la que los agentes de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (U.D.E.V.) de Jaén descubrieron que dicha empresa había sido creada con el único objetivo de poder realizar y vender facturas falsas a otras compañías.
Estos documentos reflejaban trabajos y operaciones mercantiles inexistentes, cobrando a los empresarios compradores entre el cinco y diez por ciento del porcentaje de IVA correspondiente al importe facturado. De este modo, "el vendedor-falsificador" obtiene su propio beneficio, así como los empresarios compradores, al declarar unos pagos de IVA que no se realizaban. Esto suponía un ahorro del impuesto cobrado a terceros y que no ingresaban a la Agencia Tributaria, afectando de igual modo en la declaración del Impuesto de Sociedades, con lo cual el fraude es doble.
En un principio, se confirmó la participación en la trama de seis empresas, a las cuales la Agencia Tributaria abrió los oportunos expedientes sancionadores, superando los ochocientos mil euros el importe defraudado a la Hacienda Pública.
Posteriormente, los agentes de la U.D.E.V., en colaboración con los funcionarios de la Agencia Tributaria, continuaron sus trabajos de investigación, esta vez centrados en una empresa dedicada a la construcción radicada en el municipio jiennense de Marmolejo, que supuestamente emitió facturas por supuestos trabajos realizados por un importe que supera el millón y medio de euros. Se investigaron una decena de empresas y se identificó al cerebro de la operación, un varón de 48 años de edad afincado en la citada localidad que responde a las iniciales P.R.P.
Una vez finalizada la primera fase de la investigación, se realizaron dos registros judiciales en los que se intervino diversa documentación y material informático, y se detuvo a P.R.P. y su socio, A.N.L.G. En un primer análisis de la documentación intervenida, se detectó una "bolsa" de fraude por un importe de otros 800.000 euros.
Durante la segunda fase de la operación, la Policía centró sus trabajos en el líder de la trama, que supuestamente había emitido diecinueve facturas, todas falsas, a través de dos empresas distintas, ambas de Marmolejo.
Las seis empresas "colaboradoras" de P.R.P. que presentaron las facturas falsas a la Agencia Tributaria se encuentran en Andújar, Bailén, Baeza, Mengíbar (Jaén), Córdoba y Moriles (Córdoba).
La operación Narciso ha concluido con ocho detenciones, 18 empresas investigadas y un fraude a Hacienda de al menos 2,5 millones de euros, cifra que puede ser mayor una vez finalizadas las investigaciones, que continúan abiertas. Los detenidos han sido puestos a disposición judicial.
JAÉN |
En europa pres La Policía ha detenido a ocho empresarios
Desarticulada una organización empresarial que defraudaba el IVA con facturas falsas
Acusados de falsificación de documento mercantil y fraude a la Hacienda Pública
El cabecilla es un empresario de 48 años con dos empresas en Marmolejo
Mª Amelia Brenes | Jaén
Viene de elmundo.es - Actualizado viernes 04/11/2011
La Policía Nacional de Jaén ha detenido a ocho empresarios como presuntos autores de un delito de falsificación de documento mercantil y defraudación a la Hacienda Pública después de desmantelar una empresa ficticia dedicada a vender facturas falsas.
Según fuentes policiales, las detenciones han tenido lugar en el marco de la operación Narciso, fruto de una investigación iniciada en febrero, en la que los agentes de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (U.D.E.V.) de Jaén descubrieron que dicha empresa había sido creada con el único objetivo de poder realizar y vender facturas falsas a otras compañías.
Estos documentos reflejaban trabajos y operaciones mercantiles inexistentes, cobrando a los empresarios compradores entre el cinco y diez por ciento del porcentaje de IVA correspondiente al importe facturado. De este modo, "el vendedor-falsificador" obtiene su propio beneficio, así como los empresarios compradores, al declarar unos pagos de IVA que no se realizaban. Esto suponía un ahorro del impuesto cobrado a terceros y que no ingresaban a la Agencia Tributaria, afectando de igual modo en la declaración del Impuesto de Sociedades, con lo cual el fraude es doble.
En un principio, se confirmó la participación en la trama de seis empresas, a las cuales la Agencia Tributaria abrió los oportunos expedientes sancionadores, superando los ochocientos mil euros el importe defraudado a la Hacienda Pública.
Posteriormente, los agentes de la U.D.E.V., en colaboración con los funcionarios de la Agencia Tributaria, continuaron sus trabajos de investigación, esta vez centrados en una empresa dedicada a la construcción radicada en el municipio jiennense de Marmolejo, que supuestamente emitió facturas por supuestos trabajos realizados por un importe que supera el millón y medio de euros. Se investigaron una decena de empresas y se identificó al cerebro de la operación, un varón de 48 años de edad afincado en la citada localidad que responde a las iniciales P.R.P.
Una vez finalizada la primera fase de la investigación, se realizaron dos registros judiciales en los que se intervino diversa documentación y material informático, y se detuvo a P.R.P. y su socio, A.N.L.G. En un primer análisis de la documentación intervenida, se detectó una "bolsa" de fraude por un importe de otros 800.000 euros.
Durante la segunda fase de la operación, la Policía centró sus trabajos en el líder de la trama, que supuestamente había emitido diecinueve facturas, todas falsas, a través de dos empresas distintas, ambas de Marmolejo.
Las seis empresas "colaboradoras" de P.R.P. que presentaron las facturas falsas a la Agencia Tributaria se encuentran en Andújar, Bailén, Baeza, Mengíbar (Jaén), Córdoba y Moriles (Córdoba).
La operación Narciso ha concluido con ocho detenciones, 18 empresas investigadas y un fraude a Hacienda de al menos 2,5 millones de euros, cifra que puede ser mayor una vez finalizadas las investigaciones, que continúan abiertas. Los detenidos han sido puestos a disposición judicial.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
