ANTONIO ROMERO: Llenemos las urnas de votos de rebeldía ante tanto fraude político, moral, ético y económico que representan Felipe González, la derecha española y la troika europea.

Apuntes sobre la gran coalición PP-PSOE
LA GRAN COALICIÓN PP-PSOE ES LA RESPUESTA DEL SISTEMA AL PROCESO CONSTITUYENTE QUE SE HA INICIADO DESDE ABAJO EN ESPAÑA 

LA COALICION DE FELIPE GONZÁLEZ ES EL MIEDO A LAS MARCHAS POR LA DIGNIDAD DEL 22 DE MARZO

 Felipe González Márquez ex presidente del gobierno ha confirmado una vez más su trayectoria política e ideológica que siempre estuvieron en la derecha. Ahora propone una gran coalición si el país lo necesita. La hoja de ruta es salvar la monarquía, salvar el bipartidismo y aplicar el programa de la troika, empobreciendo al 80% de la población.

 La pregunta es ¿quién lo necesita, ¿cómo se interpreta las necesidades del país?¿ quién las valora?

La fractura de la ciudadanía con el gobierno, con la administración, con la política en general, el divorcio que existe cada vez mayor entre los ciudadanos y la política, estamos ante un fraude, este nuevo capítulo es un fraude qué provocará aún más distanciamiento entre la ciudadanía y la política. La gente se percata de que es un teatro hacer una campaña con programas enfrentados para coincidir en un programa oculto. Leer entero Leer entero.

Izquierda Unida tiene la tarea política de neutralizar la Restauración Borbónica

Los deberes de la izquierda en las elecciones europeas 
13 ene 2014

Estamos inmersos en un proceso de transformación radical de las instituciones económicas y políticas, que podemos convenir en llamar Restauración Borbónica y que se caracteriza por tres rasgos:
a) Sostenimiento de las políticas de la troika a través de la aplicación de una agenda reformista, destinada a constituir un modelo de crecimiento económico basado en la precarización de la condición salarial y el estrechamiento de lo público;
b) Sustitución de la agenda política de la corrupción y el conflicto social (paro, desahucios y hambre) por la agenda política del conflicto civil (derechos al aborto y manifestación, terrorismo y modelo de Estado);
c) Apuntalamiento del sistema político del 78 a partir del intento de legitimación del ciudadano Felipe de Borbón y Grecia, legalmente heredero del actual monarca, y la aplicación de reformas políticas de maquillaje democrático (ley de transparencia).
En definitiva, la Restauración Borbónica tiene como objetivo adecuar las instituciones políticas al proceso de constitución de un nuevo modelo de sociedad a la vez que trata de detener la hemorragia de apoyos políticos a Partido Popular y Partido Socialista. Leer entero.

La estafa del PPsoe y la Banca. 36 mil millones hubieran salvado a muchas pymes

El Estado perderá el grueso del dinero inyectado en el rescate bancario 
La factura provisional supera los 36.000 millones 
Europa proclama el fin del rescate español Cronología de un rescate traumático 
ÍÑIGO DE BARRÓN Madrid 14 NOV 2013 -

Elena Salgado, vicepresidenta del Gobierno de Zapatero, afirmó en 2011: “La reestructuración del sector la pagará el sector y no los contribuyentes”. Un año después, Luis de Guindos, ministro de Economía del PP, ratificó el discurso: “Los contribuyentes no pondrán ni un euro en la reestructuración”. Posteriormente, ante la tozudez de los hechos, el ministro viró hacia un discurso más realista: “Hacemos todo lo necesario para minimizar el coste de la crisis para el contribuyente”. Leer entero.

Hoy por hoy, el PP y Psoe están hundidos electoralmente, lo que los deslegitima. IU sigue subiendo.

El vuelco depende de la participación
El desplome anímico de populares y socialistas daría lugar a un escenario político inédito 
JOSÉ JUAN TOHARIA / JOSÉ PABLO FERRÁNDIZ 27 JUL 2013 -

 La crisis, el caso Bárcenas y el de los ERE, y la sostenida incapacidad de los dos grandes partidos para alcanzar los pactos y acuerdos que reclama el 74% de la ciudadanía, ensombrecen seriamente el panorama político en este fin de curso. El estado de ánimo de los españoles, y especialmente el de los votantes populares y socialistas, se encuentra bajo mínimos. Su trasposición milimétrica a un hipotético resultado electoral arrojaría cifras del estilo de las recogidas en el cuadro y el gráfico que acompañan a estas líneas. Es decir, por un lado, y sobre todo, tendríamos hoy una masiva abstención (del orden del 48 %), cifra sin precedente en las elecciones generales hasta ahora celebradas; y por otro, y en paralelo a este hipotético voluminoso alejamiento ciudadano de las urnas, una formidable caída del PP que, con el 23% de los votos, quedaría prácticamente empatado con el PSOE (que obtendría el 22,8%) y a no mucha distancia de las otras dos formaciones de ámbito nacional, IU (con un 16,2%) y UPyD (con un 11,8%). El voto en blanco, además, podría alcanzar niveles espectaculares (en torno al 8%). Leer 
entero.

Jaén ha registrado un 40,58% de paro en el segundo trimestre del año

Jaén el la provincia andaluza con mayor tasa de desempleo 
JUEVES, 25 DE JULIO DE 2013 11:10 J GONZÁLEZ JAÉN -

La provincia de Jaén ha registrado un 40,58% de paro en el segundo trimestre del año y una tasa de actividad del 57,93%, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) correspondientes al citado periodo. Leer entero.

Para proteger a las poderosas eléctricas, el sol no será gratis para los ciudadanos. Esto es de locos.

Se privatiza el Sol en España.
”si te pillan recogiendo fotónes de luz solar para tu propio consumo te puede caer una multa de 30 millones de euros” 
julio 19, 2013
lamentiradelsistema

 Con el terror que tienen las eléctricas a que se “desestabilice” el consumo eléctrico (por no decir desaparecer), a alguien en contra de lo que la lógica dicta, se ha propuesto sepultar la industria foto-voltáica (ahora que es más necesaria que nunca) en un pozo sin fondo, en algún momento del 2010 alguien ha decidido privatizar el sol….si si has leído bien, en España totalmente al contrario de Europa, se impone un peaje a quien genere electricidad y la inyecte a la linea… en vez de recibir ganancias, pero eso no es todo, si te pillan recogiendo fotónes de luz solar para tu propio consumo te puede caer una multa de 30 millones de euros. Tal cual si de una droga se tratara. Cometer el sacrilegio de ser independiente energéticamente puede costar muy caro, el sol ahora es sólo para unos pocos privilegiados y las compañías eléctricas en las cuales están de consejeros ex-presidentes y ex-ministros del partido dualista ppsoe. Leer entero

Echar a esta cuadrilla de “idiotas morales” que nos gobiernan y hacer una sociedad más justa y solidaria. Juntos podemos.

La pobreza nos asusta pero la desigualdad nos indigna 
Edmundo Fayanás Escuer
Rebelión
Caritas española acaba de publicar un nuevo informe FOESSA con los datos de 2012. El panorama es desolador y debe de marcar un punto de inflexión para que todos hagamos algo para acabar con esta catástrofe social, que están originando estas políticas neoliberales impuestas por la Unión Europea y que aquí son ejecutadas ciegamente y con fervor y saña por el Partido Popular y anteriormente por el PSOE.

Hace unos meses, el New York Times publicó un reportaje fotográfico sobre la realidad social de la crisis en España. Inmediatamente la prensa española y en particular la de derechas, Abc, la Razón, el Mundo, atacaron este reportaje, acusándolo de irreal.

Sin embargo, es esta misma prensa, que un día sí y otro también, quien jalea la política de recortes sociales, económicos, educativos, sanitarios, en pensiones….., en esto también debe añadirse a El País. Luego se niegan a reconocer las consecuencias sociales que provocan y nos hablan de un país irreal ¿Qué podemos decir de los políticos del PP, PSOE y CIU? Alejados totalmente de la realidad, llenos de corrupción, viviendo en sus cenáculos y no entendiendo o no queriendo ver las consecuencias que sus políticas causan en la gente. Después nos llamarán a que los votemos, ¡Pobres necios! Como dice mi amigo Víctor Moreno “idiotas morales”. Leer entero.

La Dehesilla, ¿de cortijo del Psoe a negocio del PP?

La aldea turística de la Dehesilla nunca tuvo papeles, ni falta que les hacia. 
Así funcionaban los cristobistas; la Ley estaba para que la cumplieran los demás, no para ellos.

La Dehesilla parece ser una fuente inagotable de sorpresas e informaciones. Monte público ( arox 250 Has. útiles) vendido por una copla (800.000 euros) contra la legalidad vigente (y los jerarcas socialistas mirando para otro lado) y el dictamen de diferentes Consejerías de la Junta, cobrado (?) e imposible de rastrear el destino final del dinero, declarada la venta  muchos meses después, penalizado el IVA por haber cambiado el tipo desde la venta a la declaración de la misma a nivel impositivo, recurrido por IU el precio de venta, anulada esta por iniciativa y mandato de la Junta de Andalucía y en la actualidad con frentes jurídicos abiertos para depurar responsabilidades entre los políticos socialistas locales y provinciales. A toda esta cadena de acontecimientos varios y hechos alegales, le acompañan una serie flecos y preguntas inexcusables: ¿como se controló el dinero de la venta?, ¿donde terminó exactamente?, ¿porqué no se hizo nada por paralizar la venta desde Diputación?, ¿Quienes estaban al tanto y porqué permitieron llegar tan lejos?, ¿cuantas leyes se vulneraron y quienes van a responsabilizarse de ello?, ¿qué pasará ahora con la Dehesilla?, ¿cuál era exactamente el proyecto, ya que varias fincas colindantes se estaba preparando también para construir?, ¿Quienes estaban en el ajo del este intento de pelotazo urbanístico a costa de reventar monte público aledaño a dos parques naturales?, ¿cuanto dinero estaba corriendo ya de mano en mano?, ¿qué tenía que ver con esto el macroproyecto de una residencia de lujo para mayores junto al Balneario?, ¿donde están, si los hubo, los informes de impacto ambiental?... hay otras muchas.

Y sobre todo, si hubiera seguido el proyecto adelante, ¿como hubiera terminado de hundir esto a Marmolejo?, la empresa que compró la Dehesilla, era poco menos que unos intermediarios cuasi insolventes a los que se le embargó al poco tiempo, sin ánimo de construir nada y solo de especular.

De todas formas la historia no queda ahí y hoy nos vamos a centrar en esa joya de la corona que es la aldea turística de la Dehesilla, situada en la parte que no se vendió, y por la que tanto suspira el concejal del PP, Lucho, en la que tanto ahínco ha puesto y está poniendo y para la que tiene tantos planes personales para él y los suyos.

Todo comienza por explicar que la Aldea Turística de la Dehesilla, no tenía ningún tipo de licencia, vamos que nunca ha tenido "papeles", que como tantas cosas en el gobierno socialista de Marmolejo ha funcionado al margen de la legalidad, de estrangis y por la cara del Gobierno Municipal. A lo mejor por eso se ponían como se ponían cuando en algún pleno se les preguntaba por las cuentas inexistentes de la Dehesilla. Ojalá eso pudiera ser constitutivo de delito punible y perseguible, ya que mientras a los vecinos que emprendían la aventura del turismo rural se les pedía papeles de todos los colores y se les inspeccionaba a menudo, ellos les hacían competencia desleal manteniendo con dinero público un chiringuito más que clandestino e irregular en todos los sentidos; no había cuentas, cambiaban las personas que lo gestionaban a capricho(?) del alcalde, de hecho era un centro de ocio del partido socialista y muy frecuentado para encuentros discretos esporádicos a todos los niveles. Una vergüenza, como todo lo que hacían estos inútiles que lo único que se les daba bien era vivir como marqueses.

Hoy la cuestión está en el desmesurado interés que muestra particularmente el sr. Lucho por  la ya reformada aldea en centro de ocio juvenil. Entiendo que lo normal es que este espacio vuelva a ser realmente del pueblo y no pase de un partido a otro como si fuera un testigo en una carrera de relevos. Es penoso que el centro de las conversaciones PP-Psoe sea este. El tema está en que donde unos veían aprovechamiento personal y cortijo de fin de semana, otros ven posibilidad de negocio y no quieren que se les escape. Así ha sido desde el principio y así sigue siendo. Sabido es que este concejal no da puntada sin hilo y esta coyuntura lleva mucho tiempo preparándosela a su gusto. Se le escapa algún detalle, como que se le ha visto ya el plumero y que aquí se acabaron los cortijos y los amiguetes hace casi dos años, mal que le pese a Lucho.

Por suerte Marmolejo cuenta con personas que se están preparando y otras que ya están perfectamente cualificadas para asumir el reto de poner en valor nuestros recursos turísticos, medioambientales y de ocio con sostenibilidad  y eficiencia. Lo que se haga debe de ser con luz y taquígrafos, con proyectos reales y un impacto económico positivo para la sociedad marmolejeña, para los vecinos y negocios. En Marmolejo hay muchas posibilidades y mucho trabajo por delante, hacen falta muchas manos, imaginación y determinación.

Por supuesto no se le cierran las puertas a nadie, la cuestión es la forma de abrirlas, que no sea por la puerta de atrás. Se acabaron los tiempos en los que un grupo reducido de arrimados al ayuntamiento se autorepartían las subvenciones y eran los privilegiados primeros y únicos acceder a las oportunidades que se generaban para toda la sociedad, viajes, cursos y ocasiones especiales de ocio y negocio eran coto privado de unos pocos. Quién piense que eso debe de seguir como antes, ya lo sabe, este no es su tiempo.

Según Cáritas 1 de cada 4 españoles es pobre y marginal.

La crisis abre un abismo entre las clases altas y bajas en España 
La Marea

 Los ricos en España ganan hasta siete veces más que los pobres. Esto supone uno de los indicadores de desigualdad más altos de la Unión Europea, según el informe que ha presentado hoy Cáritas, en el que alerta de que esta distancia ha crecido un 30% en los últimos años. Para explicar estas diferencias, la ONG ha comparado la renta media del 20% de la población más rica con la del 20% más pobre. La organización denuncia en su trabajo Desigualdad y derechos sociales Análisis y perspectivas que uno de los peores efectos de la crisis es “el incremento severo de la desigualdad social que nos muestra una sociedad fracturada”.

Al analizar el comportamiento de la renta per cápita, el informe constata que las cifras actuales son muy similares a las que existían hace más de diez años. Es decir, la renta de 18.500 euros que en promedio recibieron los españoles en 2012 es muy similar a la de hace diez años, pero con la pérdida adquisitiva que supone el aumento de los precios e impuestos en estos años. Desde 2007, la renta media ha caído un 4%, mientras que los precios se han incrementado en un 10%, lo que ha provocado un deterioro de las rentas de los ciudadanos españoles sin parangón en las últimas décadas. leer entero.

"... Sin embargo, llega un momento en el que a uno se le hinchan los cojones".

ANTONIO RUIZ PONTIFICA DESDE LA CABINA
Un camionero en Youtube: "PP y PSOE, me tenéis hasta los huevos"
 C. Otto 16/03/2013

 Antonio Ruiz es camionero y autónomo. Se levanta todos los días a las 03:00 hrs para ganarse el pan como transportista. Sin embargo, una buena mañana va a dejar de ser un autónomo más.

Antonio está hasta las narices. Pertenece a uno de los colectivos que más está sufriendo la crisis, estando ya por debajo de los tres millones de profesionales. Está más que harto y por eso, un día coge su móvil y se graba en su camión soltando todo lo que su cuerpo le pide soltar. Leer entero

El mareo de la perdiz del PPsoe, pacto al absurdo.

Andalucía en su laberinto 
2013 MARZO 18
por TeodoroLeonGross

Hay algo absurdo en los debates parlamentarios de Griñán y Zoido sobre el Pacto por Andalucía. Hay que pactar, hay que pactar, hay que pactar. Y no se pacta. Parecen Vladimir y Estragón, los personajes de ‘Esperando a Godot’, esa obra colosal del teatro del absurdo en la que dos hombres esperan a alguien que nunca viene, que no se sabe a qué viene, que en realidad no se sabe quién es y por qué se le espera. Eso sucede con el Pacto por Andalucía. Griñán y Zoido debaten y debaten sobre ese pacto que no firman, que no se sabe para qué servirá exactamente, que se desconoce a qué compromete, y sin embargo sesión tras sesión en el Parlamento hablan y hablan del Pacto por Andalucía como de Godot, el personaje de Beckett que está siempre por venir pero nunca viene. El pacto es omnipresente sin ser real; un mantra retórico que parece la solución a todos los problemas pero los problemas siguen ahí. Leer entero.

PP y Psoe, como en todo, se culpan mutuamente mientras recortan las becas. Como siempre pierde el pueblo.

BECAS PSOE y PP se acusan de recortar becas de bachillerato y ciclos formativos 
Agencia EFE Sevilla, 14 mar (EFE).-

El PSOE y el PP se han acusado hoy mutuamente de recortar las partidas destinadas este año a las becas de los estudiantes de bachillerato o ciclos formativos.

En declaraciones a los periodistas, el portavoz socialista de Educación, Francisco Menacho, ha asegurado que casi 10.000 alumnos andaluces se quedarán este curso sin beca para continuar sus estudios de bachillerato o ciclos formativos debido al endurecimiento de los requisitos impuestos por el Gobierno central.

Además, ha augurado que para el siguiente curso serán otros 10.000 los que no puedan acceder a dichas becas al aumentar en medio punto, de 5,5 a 6, la nota exigida para poder optar a esas prestaciones. Leer entero.

Lo que está pasando en España es simplemente que ese edificio se viene abajo.

¿Qué está pasando en España? 
Juan Torres López
Público.es

Cada vez más gente, dentro y fuera de nuestro país, se pregunta sorprendida qué está sucediendo aquí, y es natural. Hemos pasado de crear más empleo que nadie en Europa a tener casi seis millones de parados, de nadar en la abundancia a una recesión aguda, de tener superávit presupuestario a una deuda galopante, y de alardear de sistema financiero a tener que rescatarlo por la puerta de atrás. Y, además de todo ello, de una alternancia política más o menos ordenada entre dos partidos a una desafección creciente que amenaza con poner a ambos a los pies de los caballos en las próximas elecciones, por culpa de su traición al electorado y por su constante vinculación con casos vergonzosos de corrupción

Es muy ingenuo creer que todo ello es solo el efecto de una crisis financiera importada. Es mucho más: los partidos que gobiernan se pasan por el arco del triunfo las promesas electorales, los principios que consagra la Constitución son papel mojado, la Jefatura de Estado se ve envuelta en escándalos más propios de rufianes que de monarcas, la gente no confía en los jueces, la policía apalea a los que protestan por la corrupción y protege a quienes defienden a los corruptos, los banqueros se forran con el dinero de las familias humildes que pierden sus viviendas y se llenan los bolsillos del dinero público que sus voceros niegan a quienes ellos han arruinado. Se encarcela a ladrones de tres al cuarto y se indulta a los financieros y delincuentes de cuello blanco.Leer entero.

Pacto de Oposición PPsoe en Marmolejo.

Sin acritud, con expectación, ¿diez concejales contra su pueblo?.
Los mismos socialistas que descalificaron el pasado pacto de gobierno entre IU y PP en Marmolejo, ayer se entusiasmaban al formalizar un Pacto de Oposición PP-Psoe. 

Dicen que se entendieron a las mil maravillas Lucho, Manolo y Pilar, y que viéndolos parecía que hubieran nacido para estar juntos, quizás sea este, como en Casablanca, "el principio de una gran amistad". No lo dudo. Motivos no les falta, los dos buscan lo mismo y  es que la ambición y el odio unen, a veces, mucho más que cualquier otro sentimiento, no hay nada mejor que un enemigo común para olvidar viejas diferencias y el haberse dicho perros judíos. Quién sabe si lo que no han tenido suerte, inteligencia o valor de conseguir por separado, ahora lo conseguirán juntos. Me refiero a la alcaldía, aunque también podría referirme a hundir a Marmolejo, Manolo estaba en ello, hasta que le cortaron el royo (con la ayuda de Lucho) y ahora quisiera seguir por donde lo había dejado pero esta vez con la ayuda de Lucho a su favor. Qué lío y qué dos genios de la política se está perdiendo barrio sésamo.

Las cosas se van aclarando, las cartas están echadas y esta nueva fase de idilio entre PP y Psoe, habrá que ver cuanto le cuesta a Marmolejo. Desertores junto a imputados se preparan para dar lecciones magistrales de gestión y toreo desde la barrera, vaya dos joyas, ¿qué habrá hecho Marmolejo para merecer esto? y encima  habrá que ver las monedas de cambio, los favores mutuos y hasta donde llegará este nuevo pacto. Con el PP ya se sabe que no nos enteraremos de las condiciones y clausulas, y no espero que el Psoe las enseñe, aunque al final, creo que lo más fácil será ver los plenos y la evolución de los procesos, la retirada o no de acuerdos anteriores y compromisos adquiridos, eso será mucho más esclarecedor que entrar a pedir cuentas a mentirosos compulsivos y enrabietados.

Quién lo iba a decir, Lucho y Manolo a partir un piñón, ya no hay acusaciones de corrupción, ya no hay diferencias, ya donde dije digo, digo Diego..., y ya se ha acabado la mascarada: las buenas yuntas..., me hubiera gustado ver la foto, pero hace unos meses, ¿Herrera y Relaño pactando?.

¿Imposible? Pensemos, si hubiera sido imposible, antes no se entendían PP y Psoe pero ahora si, es que el tema era personal y no político, y si ahora es posible es que Lucho ha llegado al punto que, en su escala de odios personales y venganzas, está por encima el alcalde "comunista" que el imputado socialista. Qué cosas. Vamos a tener que estudiar que es lo siguiente a lo que este hombre le tendrá manía y cuales son sus prioridades en estos temas, al poblado?, al pueblo?, al Urbanismo?, a las asociaciones?... o solo a este que escribe. En cualquier caso ya nos enteraremos

Hay que reconocer que este nuevo pacto PPsoe de Marmolejo, es mucho más fácil de asimilar y cuando el personal se acostumbre, quién sabe si fundirán los dos partidos en uno para asegurar mayoría absoluta, aunque yo no me fiaría mucho de eso, el pueblo, una vez más, al margen de estas maniobras, tendrá que dar su  plácet y hasta la presente no lo tienen claro. Estoy deseando ver el próximo Pleno, el Jueves 31.
A lo mejor me equivoco y se han juntado para enterrar el hacha de guerra y arrimar el hombro, esa sería la noticia que más me gustaría dar después del pleno. Mientras, salud y memoria.

Nunca ha estado Lucho más cerca y más lejos de ser Alcalde de Marmolejo.

De tanto mentir por las esquinas alguna vez hay que tropezarse con la verdad.
Dicen que, "no pidas a quien pidió ni sirvas a quien sirvió". 

Este es uno de esos dichos populares a los que el tiempo no deja de dar la razón. Habla de esa carga que se lleva durante toda la vida, fruto de penurias pasadas, y que marcan de tal forma al sujeto que condiciona sus acciones futuras. Consiste en una incapacidad permanente para obrar sin prejuicios y libremente que persigue a los que la sufren como una maldición.

Al hilo de esto, se suele decir que, quien sufre maltrato es muy posible que termine siendo un maltratador. Naturalmente, por suerte, esto ocurre en contadas ocasiones, y me refiero en la política, aunque no por eso deja de ser una lástima cuando se ve a personas de supuesta valía y honradez probada atravesar la frontera e ingresar como miembro de pleno derecho en el lado oscuro de la bajunería política, dejando atrás la dignidad humana, el culto a la verdad y el apego al pueblo, si es que esto alguna vez lo hubo.

A lo mejor va siendo hora de hablar claro, de dedicar unos minutos a decir las verdades del barquero y de llamar al pan, pan y al vino, vino, y analizar la espantada de los concejales del PP del gobierno local de Marmolejo. Más que nada porque además de haber desertado de sus obligaciones contraídas voluntaria y conscientemente, de haber dejado tirados humillantemente a sus votantes  y de haberse lavado las manos como pilatos cuando las cosas se ponían más difíciles, (cuando la realidad incomoda de la ruina municipal heredada del Psoe, prevée que lo que queda de legislatura es una carrera de obstáculos sin fotografía ni lucimiento alguno), a estos señores del PP marmolejeño, sin argumentos, sin excusa, ni perdón de dios, lo único que se les ocurre es ir por las esquinas culpando a terceras personas, lanzando balones fuera y llevando el discurso político más allá del absurdo. Han probado el sabor de la mentira y la calumnia y les ha gustado, se relamen y abusan de ellas hasta hartarse, sin saber que todo tiene un límite en esta vida.

Buscan una confrontación, un enfrentamiento que les justifique lo injustificable, algo que haga pensar a los vecinos y a los suyos que la convivencia era insoportable, pero nada, no hay nada, solo la inconmensurable capacidad de IU de recibir oprobios y tragárselos en silencio, conscientes del momento histórico y del compromiso adquirido, primero con sus votantes y después con todo Marmolejo. Los concejales IU se ha portado como lo que son, como unos señores y hay que decir que en las filas del PP también ha habido saber estar, no todos son iguales.

Sé que cuando recibieron las ordenes desde Jaén, de abandonar el barco como vulgares "rattus, rattus", con la coletilla de "este partido se autodestruirá en cinco segundos", no les tuvo que hacer nada de gracia, sobre todo cuando ellos llevaban tiempo pidiendo una moratoria para ver si podían seguir intentando echarle mano a la alcaldía. Nunca ha estado Lucho más cerca y más lejos de ser Alcalde de Marmolejo. Lo ha pedido por activa y por pasiva, por favor y con amenazas, negociándolo y renegociándolo, como condición para cualquier movimiento en el Ayuntamiento y como pretexto para "permitir" el normal desarrollo del gobierno local. Y siempre con altanería como quien reclama un derecho divino.

Por esa pretensión fallida, porque IU no iba a poner un alcalde de derechas, y menos de la derecha nostálgica tardofranquista, ni de coña, nos hemos hartado de malas caras, desaires y desplantes,  malos royos y amenazas continuas de disolución, por ese encoñamiento con la alcaldía de Lucho, se ha ido a medio gas en algunos temas, todo molestaba, se ha intentado prohibir la simple entrada al edificio del Ayuntamiento a personas de IU, se ha intentado impedir la labor de algún concejal para luego pedir su dimisión , se han aguantado carros carretas y carretones, y lo que es más grave, este señor ha estado siempre más pendiente de sí mismo, de su ambición de poder y su pretensión a la alcaldía, que de los vecinos a los que no tenía reparo en desairar y mucho cuidado de no confraternizar con ellos.

Las motivaciones, a lo mejor eran que les estaban apretando desde Jaén, debido al Pacto PP y Psoe para no tocarse las alcaldías en los lugares donde uno u otro tienen mayorías simples, y sobre todo en las grandes ciudades jiennenses, Ubeda, Linares, Baeza..., a lo mejor siendo alcalde, le permitían seguir en el Gobierno Local, o a lo mejor no y solo era ambición personal.

El caso es que cuando la gestión es casi nula, y el trabajo no se quiere, no se sabe, no se puede afrontar dignamente, si la amargura está a flor de piel, el futuro se presenta complicado y delicado, el pasado viene marcado por una historia desagradable de acusaciones falsas, persecución política y económica y sed de venganza, cuando el objeto de esa venganza ya no está y cuando los vecinos son lo último de una larga lista de prioridades, si metemos todo esto en una coctelera, el combinado que sale es el elixir de la espantada y la deserción.

Ocurre que se puede hablar de esto, como un punto de vista, una opinión particular o una simple expeculación, puede que equivocado, sobre la conducta política de unos señores concejales, que representan a un partido político, puestos por los votos de unos ciudadanos y que están en el ejercicio activo de su encomienda. Se darán cuenta que aquí no se habla de la vida privada de nadie, ni de ninguna persona particular, aunque esté relacionada con el PP, porque no es de recibo, ni justo , ni honrado, ni legal. Todo lo que se pone en este blog está encauzado hacia el respeto de la intimidad de las personas.

Por eso no tiene justificación, ni por gorda que sea la que han liado, que para exculparse algunos de estos señores, vaya tirando a personas sin titularidad pública ni política a sabiendas, intentando hacer daño, de que mañana pueda eso ocasionarles perjuicios laborales, sociales o económicos. O sea quieren "morir matando", pero encima matando al inocente, su reputación e imagen. Dicen que "no insulta el que quiere, sino el que puede", que gran verdad.  Espero que sepan, en el futuro, apreciar la diferencia entre público y privado, entre verdad y mentira, entre dar la cara y culpar al vecino, entre portarse como un hombre, tener palabra y honor o coger la oscura senda de la calumnia y la ponzoña del infundio y la difamación. Sepan que la imagen que más se está deteriorando es la suya propia, que para cuando se les pase la calentura ya va a ser tarde para rectificar.

En Marmolejo, que nadie lo dude, se está haciendo historia. Lo que está pasando y lo que pase en estos meses y años, será analizado largo y tendido, se recordará durante mucho tiempo, y las personas a las que les ha tocado participar en estos acontecimientos históricos tienen una responsabilidad ineludible y las aptitudes de los dos grandes partidos políticos PP y Psoe de jugar al avestruz y enterrar la cabeza en la arena ante los problemas del pueblo, no va a pasar inadvertida para nadie.

Si el PP no quiere y el Psoe resulta que no tiene ahora el horno para bollos, entre escándalos, juicios, luchas internas  e ineptitudes varias, que les vienen de perlas porque así se quedan en un cómodo margen, que sepa el pueblo de Marmolejo perfectamente, donde estuvo cada uno a la hora de la verdad, los hombres y mujeres de IU luchando en la arena por y con sus vecinos... y los chicos del PP y del Psoe, viendo comodamente los toros desde la barrera. 

Salud y memoria, paisanos.

En Jaén, con el Psoe, lo mismo pero aumentado.

Di(m)putaciones provinciales 
Caciques y clientelismo en el siglo XXI 
Toni Martínez
La Marea

 El título VIII de la Constitución Española, en su capítulo segundo artículo 141 establece que “el gobierno y la administración autónoma de las provincias estarán encomendados a Diputaciones u otras Corporaciones de carácter representativo”. De ahí emana el poder de estas entidades cuestionadas en los últimos meses por ciudadanos y partidos políticos. Buena parte de ese desprestigio hay que buscarlo en los casos de corrupción asociados a estas corporaciones y las salidas de tonos de sus dirigentes que, en muchas ocasiones, utilizan el poder provincial en beneficio propio y/o de su partido.

 En España hay 38 diputaciones y otras tres con la condición de Foral (las vascas, que tienen una entidad económica propia). Según los datos de 2010, estas entidades gestionaron casi 6.500 millones de euros, de ellos, casi una tercera parte iban destinados a gastos de personal, lo que las convierten en un pastel muy goloso que repartir. Leer entero.

Siete millones de motivos para hacer huelga el 14N

La lacra del paro y la desigualdad
Antonio Antón
Rebelión

 La gravedad del paro es persistente, genera sufrimiento a millones de personas y refuerza las brechas sociales. Las deficiencias de la protección al desempleo producen fuerte desamparo a las personas paradas. El riesgo de pobreza y la desigualdad socioeconómica crecen. Todo ello tiene graves consecuencias sociales y políticas. Veámoslo en detalle.

El número de personas desempleadas se acerca a seis millones (5,78 según la EPA 3º trimestre). Si añadimos el creciente número de personas ‘desanimadas’ y con ‘subempleo’ (más cercanos al desempleo que a la ocupación donde se integran los que han trabajado al menos una hora en la semana de referencia), habría que añadir cerca de otro millón más de personas básicamente desempleadas. Estamos cerca de los siete millones de personas paradas o infra-empleadas.

 La situación del alto desempleo no es coyuntural o transitoria. La trayectoria del paro es muy pronunciada y ascendente: el total de parados (EPAs 3º trimestre) ha pasado de 1,79 millones en el año 2007, a 2,60 en 2008, 4,12 en 2009, 4,57 en 2010, 4,98 en 2011, y el citado 5,78 de 2012. En el último año ha aumentado el paro en 800.000 personas desempleadas, habiéndose destruido 836.000 puestos de trabajo (230.000 en el sector público), con cerca de un millón de asalariados menos (946.000) y 108.000 autónomos más. Con la crisis han desaparecido 3,2 millones de empleos; de ellos 2,2 millones relacionados con la explosión de la burbuja inmobiliaria (construcción y de industrias y servicios afines), imposibles de recuperar a medio plazo. Además, la reciente reforma laboral ha demostrado que no elimina los despidos sino que los abarata y favorece: el último trimestre se han destruido 179.400 puestos de trabajo indefinidos. Desde el inicio de la crisis se han eliminado cerca de dos millones de empleos temporales y más de seiscientos mil con contrato indefinido. Leer entero.

el ahorro no se obtiene ni de una racionalización administrativa ni de los sueldos de políticos, sino de los servicios a los ciudadanos.

Un 30% menos de democracia

Juan Romero
Rebelión

Es evidente que desde un punto de vista económico las medidas que está tomando el gobierno por "recomendación" de la Unión Europea no tienen ningún sentido. Por ejemplo, aumentar los impuestos indirectos en lugar de los directos a los que más tienen es económicamente una decisión errónea, porque los que más tienen en este momento no van a invertir, ya que no hay ninguna expectativa de beneficio. En consecuencia, el gobierno debería captar esos recursos e invertirlos para poner en marcha la actividad económica. Por tanto, la razón de estas medidas debe ser otra y la mejor candidata es la eliminación del control democrático sobre el poder, una auténtica ofensiva del chomskyano miedo a la democracia.
Como parte de los recortes del gasto público, el presidente del gobierno acaba de anunciar una disminución del 30% en el número de concejales (alrededor de 20.000 concejales menos), dentro de un plan de racionalización que espera ahorrar 3.500 millones de euros. Esta medida, según el País, la aprueban un 90% de los ciudadanos. Sin embargo, lo cierto es que esta medida no supone ningún ahorro. Leer entero.

Marcos Ana: “ Hay que pasar página, sí, pero después de haberla leído ”.

Ese día no habrá nadie que pague por tu ego

Juan Montero Gómez
Rebelión

(.../...)
Sólo un mundo enfermo de mercado busca egos que exponer sin rubor. La imagen repugnante y patética de tantos canales a través de los cuales se cuela, como originalidad, la estupidez más extrema nos da la talla de lo que somos. Tanto tontuliano opinando de lo que sea, tanta vida vacía abierta, nunca mejor dicho, en canal y, lo que es todavía peor, tanto público, a juzgar por las audiencias, dispuesto a tragarse lo que le echen, lo que le digan, a tragarse sin indigestión en una orgía de canibalismo iletrado esa carne de vida abierta, retrata nuestras democracias, nuestras miserables democracias, en su anoréxica desnudez.

El resultado, a la vista está. En nuestro país todavía hay quienes votan al PP, y no ni uno ni dos, ni siquiera el puñado de recalcitrantes que cabría esperar, muchos más, demasiados: ¿qué han visto en el franquismo algunos de estos ciudadanos de a pie que tanto les inspira?, ¿cómo se explica que continúen apegados a lo peor de nuestra historia, a lo más rancio y canallesco? y también -hay que empezar a decirlo aunque a éstos la Historia, debido a la suya propia tan distinta a la de los fascistas, tal vez llegue a tiempo de absolverles- a este PSOE timorato, vendido, usurpador y permanentemente traidor a todo aquello que huela a izquierda.

Y fuera de nuestras fronteras, en Grecia, con la que está cayendo, todavía hay quien vota a Nueva Democracia o al PASOK; en Estados Unidos, esa subasta electoral, todavía hay quien vota y en Egipto, ¿qué decir de Egipto?, que es para echarse a llorar y no parar hasta expirar.

Como decía una lectora de Público: para estas elecciones no hacían falta revoluciones. Ni siquiera el agradecimiento de una sociedad hacia quienes le han procurado la posibilidad de expresarse con un mínimo de dignidad; el respeto y el reconocimiento a tanto muerto en la plaza, tanto torturado en cuarteles y comisarías, les lleva a orientar su voto definitivamente lejos de toda opción que huela al ¿pasado? más inmediato o al primitivismo religioso más cerril, a aquello, en definitiva, por lo que tantos acaban de combatir dejándose la piel y la vida y, no lo olvidemos, permitiendo de esta forma a tanto cafre acercarse a una urna y, con ciertas garantías, emitir su voto. Leer entero.

Se mida como se mida, el sector público español se ha mantenido en un nivel de gasto muy inferior al de otros países, de nuestro entorno, a los que se pretende imitar.

España
Las medidas falsamente necesarias

Juan Francisco Martín Seco
elcomentario.tv


Una superchería domina a menudo el discurso económico, la de la necesidad. Es frecuente escuchar a los gobiernos que tal o cual medida es necesaria. “Ya nos gustaría no tener que hacerlo, pero no queda otra alternativa”. Y esta letanía es recogida y difundida por los altavoces mediáticos de los poderes económicos que lo repiten una y otra vez, hasta que la población acaba aceptándola como verdad indiscutible. Sin embargo, pocas realidades serán tan contrarias a la ciencia económica como la necesidad. La economía comienza como disciplina allí donde se da la posibilidad de elegir entre distintas opciones. En presencia del determinismo, el problema económico desaparece.

Según la famosa definición de Robbins, dos son los parámetros que enmarcan la actividad económica: la escasez y la alternancia. Si falta cualquiera de estos elementos no podemos hablar de problema económico. Escasez no se identifica con necesidad, sino con limitación. Los recursos son limitados pero de usos alternativos. Y ante cualquier medida económica siempre caben una o varias opciones. Bien es verdad que la elección de una u otra nunca suele ser neutral. Se beneficia a determinados grupos y se perjudica a otros.

Desde mayo de 2010, los sucesivos gobiernos, primero el del PSOE y más tarde el del PP, han ido adoptando todo un abanico de medidas de tal calado que están modificando sustancialmente la estructura social, el marco de relaciones laborales y hasta la misma condición de nuestro Estado. El actual presidente del Gobierno ha pedido en rueda de prensa “un pequeño esfuerzo” -¿pequeño?-, “unos pocos euros necesarios para el sostenimiento de la educación o de la sanidad pública”. “Son cosas que no nos gusta hacer”, ha dicho, “pero son totalmente necesarias para el sostenimiento de la sanidad o la educación pública”. “En este momento no hay dinero para atender el pago de los servicios públicos. No hay dinero porque hemos gastado mucho”. Leer entero.