Mostrando entradas con la etiqueta plan E. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta plan E. Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de marzo de 2013

El PPsoe de Marmolejo, sus juegos y sus estrategias; "estamos rodeados..., pero de tontos insensibles y con mala leche"

Ojalá hubiera diez paisanos y paisanas con más cálculos y vergüenza ocupando los puestos de concejales del PPsoe, otro gallo nos cantaría.

El Psoe en su momento cargó a la sociedad marmolejeña no menos de catorce millones de euros de deudas. Curiosamente, si se suma el valor de los edificios que se construyeron, quizás ni se llegue a esa cantidad, luego...¿a donde ha ido a para el río de dinero que ha estado entrando en el Ayuntamiento de Marmolejo? ¿Alguien lo sabe?... Yo también pienso eso mismo. No se han podido esfumar en gastos corrientes tantos ingresos, préstamos, ventas y tanta subvención, de las que ahora hay que devolver algunas, ni la torpeza socialista, que era mucha y cara de mantener ( la urbanización de la fase de las Calañas del polígono industrial se urbanizó por tres veces sin éxito, pero con el gasto, o el teatro terminó valiendo el triple de lo presupuestado...), ni se dio trabajo, ni se hacían obras de mantenimiento ( el Ayuntamiento se caía literalmente a pedazos y todos los edificios públicos, sin excepción, tienen goteras además de no haber visto la pintura en muchos años...), no se terminaban obras como la residencia o el aparcamiento, y ni siquiera se era capaz de administrar los dineros que llegaban en plena crisis (como el Plan E, que pudiendo dar treinta mil jornales con los casi dos millones de euros percibidos, que como siempre no lucieron para la sociedad pero si para algunos), por eso no puedo dejar de preguntarme ¿donde está ese dinero que vino, que despareció y  que tanta falta hace ahora a los vecinos de Marmolejo?.

Pudieran parecer retóricas estas preguntas, pero puedo asegurarles que no lo son, y aunque parezcan de difícil respuesta, créanme que más difícil de responder es cuando se les pregunta por la vergüenza o la dignidad, que donde la tienes y y si la conocen, si "no les da ná" de sentarse sin pudor alguno a darse golpes de pecho en los plenos, insultar y reirse de los vecinos con la que han liado, con las fatigas que está pasando el pueblo, con la infinidad de temas candentes, lacerantes para vecinos y abiertos en lso que algunos están pasando penalidades en los juzgados, como en el caso Torrecillas, y otros todavía no entienden como se dejaron embaucar como en el caso del polígono industrial sin luz ni agua... Por suerte ahora si se trabaja y la luz se va haciendo poco a poco en ambas cuestiones.

El lastre que hemos tenido que soportar los vecinos de Marmolejo, el de la corruptela generalizada como modus operandis de la gestión municipal, la opacidad absoluta en las cuentas, las malas artes políticas, los sobres y pagos en mano que se hacían sin justificantes ni papeleo por medio, por suerte ya son historia, de la misma manera que ya no hay una catelfa de señoritos destinados desde púberes a hacer carrera política a la sombra y teta de la dictadura caciquil de un iluminado que solo se daba luz a sí mismo manteniendo al pueblo a oscuras.


Ahora lo que queda es la herencia del despilfarro, del atrinque y de la ineptitud, porque rodearse de inútiles era una estrategia y una garantía para mantener el liderazgo, un felpudo donde limpiarse los zapatos, un lugar donde desahogarse y todo un gustazo eso de ser el tuerto en el país de los ciegos. Sin embargo las consecuencias son funestas, en Marmolejo y San Julián donde el alcalde pedaneo era el saco de las guantás cristobista y amo y señor de las llaves... de las escuelas, único sitio real donde ejercía autoridad, determinando a quien se las dejaba y sobre todo a quién no, autoridad que mantiene hoy en día, por lo que no me explico de que se queja, nada ha cambiado en eso. Cada loco con su tema, la mayoría de los mortales suele pasar la fase de negación a los cuatro años, es cuando uno aprende a tener conciencia de si mismo utilizando la palabra "no" y autoafirmándo así su personalidad, pero a otros parece ser que les dura esta fase toda la vida.

Ante este ejercicio de cinismo y desmadre socialista y como, según se dice. las desgracias nunca vienen solas, que lo hacen de tres en tres, a la Crisis y el Psoe, habrá que sumar el PP al que desde aquí quisiera pedir disculpas siles llamé cobardes en su momento ante la deserción en bloque y espantada injustificada. Lo siento,  me dejé llevar por la incertidumbre de no comprender la vileza de tan reprobable acción de fallar a sus vecinos y a la palabra dada. Hoy con más datos y conocimiento de causa, puedo afirmar que no fue un acto de cobardía, fue una acción perfectamente orquestada y planeada al milímetro con un solo objetivo que sitúa a estos señores a niveles más bajos que la "carrigüela" y es que sola y únicamente pretendían perjudicar a los vecinos, joder vivamente a la sociedad marmolejeña y reírse luego, en plenos, esquinas y rincones de ello, haciéndose las victimas.

Los falsos socialistas, con resultados iguales, son menos dañinos, solo quieren llenar la panza, mantener privilegios y seguir constituyendo la élite con derecho a tocarse los huevos y tener barra libre. Esto a fin de cuentas es la consecuencia de no tener ni puta idea y de no enterarse de lo que es la democracia, ni las libertades, ni lo que es un ayuntamiento, ni lo que son ni siquiera los vecinos, sus aspiraciones, derechos y posibilidades, estos pobres desgraciados se quedaron en la copla que cantaban el día que sacaron mayoría absoluta y conseguía la alcaldía Relaño allá por los años ochenta y pocos: "AHORA NOS TOCA A NOSOTROS, AHORA OS VAIS A ENTERAR". Y bien que nos hemos tirado veinticuatro años enterándonos, sobre todo los dieciséis últimos.

Lo de los chicos del PP es diferente, seguros de que no van a gobernar Marmolejo en la puñetera vida, o al menos esa es la impresión que se han llevado, han decidido hacer lo que el monje famoso, "PARA LO QUE ME QUEDA EN EL CONVENTO, ME CAGO DENTRO",  y con esa actitud pasean por la política marmolejeña dejando su amargura destructiva, su hez, su sello inconfundible dentro y fuera de las obligaciones de gobierno, durante y después de su  paso por el Ayuntamiento y desgraciadamente día a día donde pueden y les dejan. El caso es hacer daño, esa es la consigna y esa es la realidad y la pena. Sé que sus votantes no tienen ni idea de las estrategias destructivas de estos personajillos metidos a políticos amargados y vengativos, pero deberían de hacer algo, llamarles la atención o al menos dejarles claro que no les representan.

Sé que se frotan unos y otros las manos al ver que la economía municipal es muy precaria y me consta que les jode profundamente que el Pueblo siga con su vida a sus cosas, a sobrevivir que es lo que toca. Ambos están cometiendo el error más grande e imperdonable que se puede cometer cuando las cosas van mal, que es quitarse de enmedio y no contentos con ello, poner palos en las ruedas para hacer caer a la sociedad marmolejeña, porque para ellos la consigna "cuanto peor, mejor" sin darse cuenta que lo que pisan no son las cabezas de los hombres y mujeres de IU, ni siquiera a un Alcalde y unos concejales jóvenes que se están dejando la piel contra una herencia desproporcionada y despiadada, lo que pisan son las cabezas de sus vecinos, pisan su futuro, el de sus familias, sus esperanzas y sus sueños.Los marmolejeños no somos así, ni eso es política, ni a unos ni otros se les ha ocurrido en medio de todo esto que lo único que cuenta es el Pueblo y que lejos de ser esto una frase hecha, es una realidad con tintes muy dramáticos en muchos casos... como diría el otro, "estamos rodeados... pero de tontos insensibles y con mala leche". Ojalá hubiera diez paisanos y paisanas con más cálculos y vergüenza ocupando los puestos de concejales del PPsoe, otro gallo nos cantaría.

domingo, 5 de diciembre de 2010

Zarrias, el mensajero del gobierno, para las próximas elecciones municipales.

 Esta noticia que acontinuación les detallamos, es para explicarles que el señor Zarrías está en campaña electoral por los feudos socialistas. Tiene como misión el llevar el mensaje, de que el Gobierno va a ser generoso con los españoles y va a dar dinero a los ayuntamientos para que hagan lo que quieran con él. Desde pagar deudas a dar trabajo a quienes quieran, ya que, según dice el amigo Zarrías, "ellos saben a quien darselo...". Es decir, ya sabemos por donde viene el último esfuerzo socialista para las elecciones. La vergüenza de todo esto es que va pueblo a pueblo dando el mismo mensaje ( si no se lo creen, pueden ver canal 45, en el cual sale dando una vuelta por los pueblos socialistas de Jaén, explicando tan "gran esfuerzo" en todos ellos).

 No creemos que tarde mucho en pasearse por nuestras calles y darnos de nuevo el mitín que va largando. Zarrías, aquel que se fue de Andalucía dejando la tasa de paro más alta de la democracia. De todas formas, esperaremos que este dinero llegue lo más urgente posible y que nuestro Alcalde le de el mejor de los usos y no como pasó con los más de 1 millón de euros que se gastó en 2009 en las famosas naves, en un polígono inacabado e inaugurado por los dos grandes amigos... (Nos referimos a Cristobal Relaño y a Gaspar Zarrías) 



El Gobierno destinará 1.500 millones incondicionados a los ayuntamientos en 2011


El secretario de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrías, ha avanzado hoy que el Gobierno de España destinará 1.500 millones de euros a los ayuntamientos en 2011 para ayudar en las necesidades más imperiosas de los municipios, ya que el próximo año no habrá Plan E.

--------------------------------------------------------------------------------

Zarrías, que ha visitado en Palencia la Escuela Infantil Cres Sanz, financiada con cargo al Fondo Estatal para la Inversión Local, ha recordado que en 2011 no habrá Plan E porque se trata de un año electoral que dificulta la ejecución de un plan de inversiones.

Por ello, el Gobierno de España ha decidido destinar un 9 por ciento más a los ayuntamientos y hacerlo de lo que es su participación en los ingresos del Estado para acometer las necesidades 'más imperiosas, como puede ser el pago a proveedores, el capitulo 1 y todo lo que se considere prioritario', ha manifestado.

Se trata de una cantidad incondicionada que cada ayuntamiento podrá destinar a lo que considere más oportuno y que junto con los planes de 2009 y 2010, supone 'el mayor esfuerzo inversor de un Gobierno con los ayuntamientos en toda la historia de la Democracia', ha señalado el secretario de Estado.

Zarrías ha recordado que en dos años el Gobierno ha destinado 13.000 millones de euros a los ayuntamientos para paliar la crisis e incidir en la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos.

Así mismo ha insistido en que este no es el mejor momento para sacar adelante una Ley de Financiación Local, ya que la crisis económica impediría hacer una Ley lo suficientemente amplia para cubrir todas las demandas.

Al respecto ha criticado al Partido Popular, que demanda una Ley de Financiación Local, después de haber hecho dos durante los ocho años de su mandato 'que se han quedado obsoletas y no valen para nada'.

Por ello, ha insistido en que hay que plantearse una Ley de Financiación Local con perspectiva de futuro y que tenga duración en el tiempo.

'Esto debe ser cuando tengamos clara la mejoría de la situación económica y crezcan los ingresos', ha señalado.

Mientras tanto, ha recordado que el Gobierno ha intentado que en esta legislatura los ayuntamientos tuvieran capacidad de inversión para paliar la caída de los ingresos y ahora en 2011, un año inhábil desde el punto de vista de la gestión por las Elecciones Autonómicas y Municipales de mayo, 'queremos darles los recursos para atender las necesidades más perentorias y oportunas'.

lunes, 4 de octubre de 2010

Las 16 naves del polígono, la oportunidad perdida del Plan E y la mala conciencia.

Desde nunca hemos querido entrar en el tema de las comparaciones con la ciudad vecina de Andújar, no es plato de nuestro gusto, ni sería justo comparar un pueblo de siete mil habitantes con otro, al menos, cinco o seis veces mayor. Pero debido a que en los plenos hay verdadera obsesión por forzar las comparaciones y, concretamente, en este último el Alcalde exclamó poco menos que un Eureka, al advertir sobre la construcción de naves en el pueblo de al lado con dineros del Plan E, tema por el que él ha sido criticado, aunque no suficientemente, por hacer lo propio en Marmolejo y gastarse integra la primera fase de este Plan E en construir 16 naves en un polígono inviable, sin luz ni agua, sin apenas generar jornales (lo que debía ser el principal objetivo), y empleando en ello la friolera de 1.300.000 euros (unos 13000 jornales o lo que es lo mismo 648 mensualidades que quedaron en casi nada), hemos preguntado y esto es lo que ha pasado.



Que en
Andújar se están construyendo 3 naves para uso municipal, cursos y temas relacionados, en suelo cedido por la Empresa Pública del Suelo, lo que significa coste cero para el ayuntamiento, y empleando en ello solo el 9% de presupuesto del Plan E. Lo dicho, cualquier comparación no se sostiene y mucho menos se puede poner a la misma altura los dos supuestos. La mala conciencia está empujando a los que metieron la pata con las naves a buscar un clavo ardiendo al que agarrarse para justificarse, pero no lo encuentran.

A nosotros nos ha salido mucho más caro el capricho de que se vieran naves en mitad de un polígono para dar la falsa imagen de normalidad y sobre todo lo que se ha echado de menos en las economías de los marmolejeños ha sido la oportunidad de participar en algo de ese millón trescientos mil euros que pasaron volando y cuyo objetivo era el paliar la situación de crisis y desempleo y no dotar al ayuntamiento de naves con el mínimo coste de mano de obra con las que especular. Como siempre el pueblo es el último en la larga lista de prioridades del gobierno socialista de Marmolejo, primero ellos, luego ellos, despues ellos....

Seguimos sin saber qué hace un barco en las famosas naves y si es que se han alquilado para meter maquinaria agrícola y donde hay que ir para solicitar que las dejen a los vecinos que las necesiten ya que, descaradamente, están siendo utilizadas sin tener ningún tipo de licencia de apertura, ni luz, ni agua, ni servicios..., como siempre, por personas cercanas al régimen local.

Por cierto, en la Ropera, pedanía de Andújar, el dinero del Plan E ha servido para urbanizar y dotar de servicios a las casillas diseminadas contribuyendo con ello a normalizar la situación de las mismas.La aplicación del PGOU en esa zona ha evitado muchos problemas de los que estamos padeciendo en este pueblo y que tantos quebraderos de cabeza están dando a los vecinos. De lo que se desprende que si en Marmolejo no se ha hecho esto es por falta de voluntad política, quizás por no tener cerrado y terminado este Plan General de Ordenación Urbana de Marmolejo al querer, contra viento y marea, que se incluyera el proyecto de la Dehesilla, lo que era ilegal y materialmente imposible. Por lo tanto no es descabellado pensar que por salvar un proyecto electoralista inviable han quedado desprotegidas las familias que tienen naves en las Torrecillas y otros sitios y ahora lo están pasando mal. , se puede decir más alto, pero no más claro. Lo demás es querer darle la vuelta a la tortilla, NEGLIGENCIA Y MANIPULACIÓN. Sepan las familias de las Torrecillas que lo que están pasando es consecuencia de las veleidades de un alcalde caprichoso e irresponsable.

sábado, 24 de abril de 2010

Santa Rita, Rita, lo que la Administración da, luego lo quita.

PLAN 2000E
Las ayudas de los planes anticrisis también tributan
Publicado el 21-04-2010 , por Calixto Rivero/ Expansión.com
No es oro todo lo que reluce en los planes anticrisis. Y es que los fiscalistas advierten de que parte de las ayudas que ha impulsado el Ejecutivo de Zapatero y las CCAA volverán a la Administración antes o después, ya que el contribuyente tendrá la obligación de cotizar por ellas en la campaña del IRPF.

Los asesores fiscales del Reaf explicaron hoy que, por ejemplo, las subvenciones percibidas para adquirir una vivienda son ganancias patrimoniales y que tributan, con el resto de la renta general, a tarifa. Sin embargo, si se trata de ayudas estatales directas a la entrada percibidas en pago único, se podrán imputar, por cuartas partes, en el ejercicio de su percepción y en los tres siguientes.

Los ciudadanos también tendrán que incluir en su declaración del IRPF como ganancias patrimoniales las ayudas del Plan 2000E – tanto los 500 euros que aportaba el Estado como los 500 que subvencionaban las CCAA–.

Según un análisis de Gestha, si se aplica el tipo marginal del 24%, que es en el que se encuentran la mayoría de los contribuyentes, los que se hayan comprado un coche en 2009 deberán pagar de media 240 euros a la Agencia Tributaria en la próxima campaña de la Renta.

Los Técnicos de Hacienda estiman que las arcas públicas ingresarán cerca de 51 millones de euros adicionales por IRPF con el plan 2000E. Leer entero.

Este Gobierno está condenado a recaudar todo lo recaudable y hasta lo no recaudable. Como si de una maldición de los dioses se tratara, el gobierno está castigado a vagar, sin rumbo político, dejando de un lado la faceta administradora, para centrarse en la recaudación, conseguir dinero a toda costa, está haciendo que las administraciones se revuelvan contra los administrados menos favorecidos en vez de reclamar a los que más tienen (impuestos progresivos).
El dinero, en poder de los que no lo prestan, ni lo gastan, está concentrandose en manos de unos cuantos que, amparados por las leyes del capitalismo, doblegan al resto. Somos, cada vez más esclavos de los bancos, con la complicidad de este Gobierno neoliberal y capitalista que ya ha claudicado y nos ha vendido.
Solo hombro con hombro, Estado y Pueblo, amparando y protegiendose el uno al otro, banca pública, impuestos progresivos, trabajando por atender a los ciudadanos en lo más básico y desarrollando la Constitución plenamente, se puede salir del mal paso en el que estamos. Se pueden y deben cambiar las leyes para conseguir una protección real del débil y que el esfuerzo de la mayoría redunde en sí misma.

miércoles, 30 de septiembre de 2009

El Pleno.(Reflexiones 2)


Si es una habilidad conseguir distorsionar la realidad, a ojos de los demás, el más difícil todavía es inventarse los disparates y creérselos uno mismo.
El mismo Zapatero al definir el Plan E habla de la familia, las pymes , el empleo... pero no menciona para nada la construcción ni la promoción industrial. El dinero no era para obras como dice el alcalde. El dinero era para crear empleo: “ 11 mil millones para crear 3oo mil empleos” y lo dice su jefe, Zapatero.
Solo el 0,65% del total de los proyectos han sido naves.
Si se va contra corriente, contra las indicaciones de su partido, y se gasta el dinero del Plan E ( 1300000 euros), casi sin dar jornales (77 personas por un mes?).
No se puede ir a un pleno a decir que el dinero no era para empleo que era para obras. ¿ Y los jornaleros qué, mirando?, y lo que es peor ¿ y la conciencia qué, tan tranquila? Ya queda menos.
En cuanto a hacer de la guardería la bandera de la política social, con lo que está cayendo, yo me lo pensaría. Que en el 2008, se puso gratis y se aumentó la capacidad el 22%, lo dicho al principio. Se puso gratis, si y se tenía que haber hecho antes, y se rebasaron todos los ratios (número estipulado de niños por aula y profesor) del mundo ampliamente. Aun hoy siguen fuera de control aún habiendo menos niños que el año pasado. ¿ Y comen ya todos en la guardería, o unos sí y otros miran?.

Si nos referimos al teatro ya terminado, abierto a epectáculos, y no inaugurado... ¿ de verdad está terminado?, ¿ no hay por ahí nada que repasar, despues de haber pasado por tantas manos?. Asegúrense bien que luego no es oro todo lo que reluce.