Planing de trabajo de un ultraderechista de espaldas al pueblo.
Lucho desenmascarado.
Juegos políticos, juegos de guerra.
Marmolejo no está para estos juegos.
He intentado, por todos los medios, encontrar algo positivo que Lucho Herrera haya hecho por los vecinos de Marmolejo, para ponerlo en su descargo, pero no he encontrado nada hasta el momento.
Paso a paso de la cruzada de lo que más parece un sociópata que un demócrata.
(La sociopatía, también conocida como trastorno de personalidad antisocial (TPA), es una patología de índole psíquico que deriva en que las personas que la padecen pierden la noción de la importancia de las normas sociales, como son las leyes y los derechos individuales.)
1º Había que echar del gobierno municipal a Cristóbal.
Y un pacto de gobierno con IU apadrinado por la necesidad perentoria de terminar con las prácticas caciquiles, desastre económico y enrarecida convivencia vecinal, a Lucho, es lo que mejor le viene, aunque para él el pacto en sí no es un fin para conseguir los cambios que necesita Marmolejo, sino el medio para llevar a cabo su cruzada personal contra la Izquierda marmolejeña. Marmolejo no le importa, para él es un nido de izquierdistas y eso es lo que hay que cambiar.
Durante el cogobierno, intenta el desprestigio de IU, realiza varias maniobras para establecer una bicefalia ejecutiva, trabaja literalmente en secreto, en lo económico va por libre, estudia los entresijos del sistema administrativo, económico, social y laboral del Ayuntamiento y la gestión del mismo, además de probar continuamente la reacción de IU ante imprevistos y arbitrarios requerimientos y condiciones en las que se pone en juego la estabilidad del pacto y la continuidad del mismo (fueron hasta media docena de ocasiones, a cada cual más absurda).
De camino estudia el funcionamiento interno del aparato y Asamblea de IU e identifica los elementos que considera que hay que procurar anular para que se ralentice tanto su gestión municipal como el normal desarrollo de sus órganos. En este tiempo procura tener toda la información posible sobre la vida personal de sujetos del entorno de IU, así como de los concejales y Alcalde, tarea que no le es difícil ya que se instaura desde el primer momento un falso ambiente de camaradería en el que la peña del PP van de colegas e incluso amigos (aún hoy intentan rentabilizar lo que queda de esas "amistades peligrosas"). Desde el primer momento llega a la conclusión de que hay que acabar como sea con el carácter asambleario de la formación o al menos separar efectivamente a los miembros de la corporación de su Asamblea; lo que se intenta de forma visceralmente insistente y agresiva, montando en cólera cada vez que sospecha de colaboración de esta en algún asunto municipal.
Todo un montaje en el que la presunción de buena voluntad del pacto, y al estar los concejales centrados en las tareas de gobierno, no hacía sospechar nada traicionero en acercamientos de amistad personal que luego truncaron de golpe, lo que aún hoy no es fácil de explicar. Bien, aquí lo vamos a ver. Aunque la actitud de Lucho durante todo el tiempo que ha sido concejal, públicamente ha sido casi siempre de distancia hermética, asocial, de frialdad, siempre desde la sombra, a veces errático, nunca satisfecho y con una serie de excentricidades que, pensándolo bien, solo hoy se explican. Estaba cumpliendo una misión que le obligaba a tratar con comunistas e incluso estar bajo sus directrices y eso le molestaba sobremanera, pero lo peor era que también estaba obligado a tratar con los vecinos y por ahí no entraba al trapo. Él no estaba para eso, en su fuero interno, él era un soldado con la misión de infiltrarse en el sistema y utilizarlo para sus intereses personales y de camiono boicotear a la Izquierda Marmolejeña.
Marmolejo desde siempre ha votado en su conjunto mayoritariamente a la Izquierda, el PP no ha sacado nunca más de cinco concejales. Ante esta realidad y ante su propia impotencia este hombre ha creído que la única posibilidad de romper esta inercia es aprovechar todos los recursos, su esfuerzo y toda la maquinación que sea capaz de desplegar para que, aprovechando la rivalidad entre Psoe e IU, conseguir el desgobierno de la Izquierda, poner en evidencia a la clase política de estos partidos y desacreditarlos de cara al pueblo en singular guerra fraticida. Hasta ahora solo ha conseguido desacreditarse a sí mismo y a su grupo político, yendo de error en error, fruto de un comportamiento neurótico y errático y de una insensibilidad pasmosa en lo que se refiere a los vecinos de Marmolejo.
2º Hay que parar la Gestión de IU.
En Enero se abandona el Equipo de Gobierno sin dar ninguna explicación convincente, pero después de mucho tiempo de obstrucción a la gestión, de ir por libre, negarse a reunirse con los compañeros y amagar con la ruptura por los más insignificantes y peregrinos motivos.
Con esto cumple la parte del plan de dejar solos a los tres concejales de IU con la esperanza de que esto provocara el pánico y la dimisión. Pero no le salen las cuentas y comienza una feroz campaña de difamación de las personas seleccionadas en el seno de grupo político en el gobierno, para empezar a minar y desgastar la imagen de los gobernantes y a ser posible que surjan tensiones internas después de muchos meses intentando bloquear la relación Asamblea IU- Ayuntamiento.
La dimisión de IU, a estas alturas, comprometería la gestión municipal a mitad de legislatura, entregaría un Ayuntamiento críticamente endeudado, heredado de un Psoe incompetente, a un Psoe impresentable y en horas bajas, inmerso en multitud de problemas internos y con escasa popularidad en sus cuadros. Lo siguiente es Jugar con el Psoe y engolosinarlo con la posibilidad real de una moción de censura que, aunque no conviene al partido, si removerá a sus bases y agitará las luchas internas. La verdad es que esta el la parte en la que Lucho está disfrutando más; manipular a los representantes e intrigantes del Psoe es un juego fácil, más parecido a azuzar a un perro o entrenar a una mascota y, por supuesto, menos complicado que engañar a un chiquillo para quitarle un caramenlo.
Con los supuestos socialistas lo que funciona es lo visceral, el instinto primario de odiar, atacar, machacar, no se piensan las cosas dos veces ni se tienen en cuenta ramificaciones secundarias, ni más parámetros ni circunstancias que no sean el propio egoísmo, la ambición personal y buscar por todos los medios solucionarse cada uno la vida y a ser posible en una situación de poder y sometimiento sobre el resto del partido
3º Seguir el juego trabajándose las infinitas debilidades y las casi nulas virtudes del actual Psoe.
Pero esto necesita un tratamiento aparte. Lo veremos estos días más despacio porque no tiene desperdicio. Mientras, disfrutemos de la "campaña de verano socialista" que pretende enrarecer el ambiente en un Marmolejo que poco a poco va despertando y superando la triste etapa en la que el Psoe trataba a los vecinos como auténticos vasallos.
Y todo bajo la dirección y colaboración especial de Lucho Herrera, ahora mismo, el socialista más valioso del Psoe de Marmolejo, sin su ayuda no son nadie, con su ayuda son un peligro y una desgracia para ellos mismos y para el socialismo real marmolejeño. La prueba es que el panfleto que están tirando es lo más parecido a un "marmolejeño popular " que se puede echar uno a la cara. Por cierto, la obsesión por Ramón Cano es nueva en el Psoe y vieja en el PP y mas concretamente es personal de Lucho, lo que demuestra que las consignas las marca ya el mismo.
Mostrando entradas con la etiqueta no nos la dan. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta no nos la dan. Mostrar todas las entradas
jueves, 1 de agosto de 2013
viernes, 18 de enero de 2013
Vivimos en un estado autoritario. Creo que con fuerza debemos exigir la dimisión del gobierno
Huele a podrido en el Reino de España
Carlos Martinez
Rebelión
El PP, su Gobierno, la oligarquía derechista que nos domina, si algo está tratando de imponer, es que la justicia ya no sea igual para todos y que hay personas destinadas a dominar y enriquecerse pues su pertenencia a la clase pudiente y propietaria les otorga la capacidad exclusiva de hacerlo. Es decir desde su preeminencia de clase el dominio total. Es además una oligarquía que esta imponiendo un régimen patricio que otorga poderes por encima de los demás a la aristocracia económica dominante.
Si se dan casos de corrupción política y abuso de poder, no va con ellos ni ellas. Si se cometen crímenes de tráfico y mueren personas a manos de uno de ellos, se le tolera y exculpa y encima se hace de ese loco del volante un héroe. Si se adquieren viviendas ostentosas y muy caras, excesivamente caras, todo el mundo tiene derecho a ir de vacaciones a Marbella, es la respuesta. Ademas como muchos de ellos proceden de familas acaudaladas pues… Ese es el PP, chulo, prepotente autoritario y arrogante. Con la arrogancia de los caciques, el autoritarismo de los “jefes provinciales o nacionales de FET y de las JONS”, con el aire despreciativo de las marquesas con mantilla acudiendo a misa de doce, seguidas por sus criadas, nos miran por encima del hombro y sonríen. Leer entero.
Carlos Martinez
Rebelión
El PP, su Gobierno, la oligarquía derechista que nos domina, si algo está tratando de imponer, es que la justicia ya no sea igual para todos y que hay personas destinadas a dominar y enriquecerse pues su pertenencia a la clase pudiente y propietaria les otorga la capacidad exclusiva de hacerlo. Es decir desde su preeminencia de clase el dominio total. Es además una oligarquía que esta imponiendo un régimen patricio que otorga poderes por encima de los demás a la aristocracia económica dominante.
Si se dan casos de corrupción política y abuso de poder, no va con ellos ni ellas. Si se cometen crímenes de tráfico y mueren personas a manos de uno de ellos, se le tolera y exculpa y encima se hace de ese loco del volante un héroe. Si se adquieren viviendas ostentosas y muy caras, excesivamente caras, todo el mundo tiene derecho a ir de vacaciones a Marbella, es la respuesta. Ademas como muchos de ellos proceden de familas acaudaladas pues… Ese es el PP, chulo, prepotente autoritario y arrogante. Con la arrogancia de los caciques, el autoritarismo de los “jefes provinciales o nacionales de FET y de las JONS”, con el aire despreciativo de las marquesas con mantilla acudiendo a misa de doce, seguidas por sus criadas, nos miran por encima del hombro y sonríen. Leer entero.
domingo, 7 de agosto de 2011
¿A donde vamos? Pronto solo podrán ponerse malos los ricos... lo presentan como inevitable los catalanes.
LA GESTIÓN SANITARIA | ENTREVISTA CON EL JEFE DEL DEPARTAMENTO
Boi Ruiz: «Tendremos que escoger algún método de copago»
Domingo, 7 de agosto del 2011 ÀNGELS GALLARDO
Viene de elperiodico.com - BARCELONA
Ruiz, en un momento de la entrevista en su despacho del departamento de Salut. FERRAN NADEU
-¿En enero del 2012 acordarán que los ciudadanos coparticipen en el pago de los servicios sanitarios?
-Los ciudadanos ya lo pagan todo. Siempre. El menú de opciones para aplicar algún copago está en Europa: cada país tiene un sistema con el que consigue dinero para sanidad del bolsillo de los ciudadanos.
-¿Usted qué copago defendería?
-Yo defenderé cualquier medida económica que consiga que haya más dinero para la sanidad pública. Habrá de ser un método estatal. Catalunya no tiene capacidad para aplicar un copago en solitario.
-Concrete algún método, por favor.
-Puede ser una tasa por utilización de los servicios, que es una especie de copago general por el uso del sistema. O una tasa fija que se abone al utilizar la tarjeta sanitaria.
-¿Cómo es eso?
-Se cobra una cantidad cada vez que se usa la tarjeta, como la visa. Después está el método holandés: el sistema sanitario de Holanda funciona como una gran comunidad de propietarios y, cada año, lo que se gasta de más se convierte en una especie de derrama que pagan todos los ciudadanos. Se la cargan en la tarjeta y hay que pagar cada año para mantenerla activada. Lo que no se gasta, pasa para el año siguiente.
-¿Estos métodos le parecen bien?
-No digo que hayan de ser esos, pero habrá que escoger uno. Ha de ser un sistema equitativo, que vaya directamente para sanidad y que no castigue a los menos favorecidos. Las rentas altas han de pagar más.
-Usted dijo en marzo que ninguna medida afectaría a la asistencia sanitaria, y sí se ha alterado.
-La calidad de la asistencia no ha empeorado, aunque la gente piense que sí. A pesar de todos los recortes y de todo el malestar, la sanidad que se ofrece sigue siendo de alta calidad. La garantizan nuestros profesionales, aunque no esten de acuerdo con las medidas.
-Desde abril ningún hospital está operando por las tardes. Solo se interviene lo imprescindible o urgente. Eso significa que las listas de espera van aumentando.
-Claro. La única población realmente afectada por los recortes es la que está en lista de espera y no se la opera porque los quirófanos no actúan por las tardes. Pero, incluso esos pacientes, no se puede decir que estén empeorando por estar a la espera. Intentamos evitar que eso suceda.
-¿Cómo?
-Hemos monitorizado todas las listas de espera y vamos observando si esos enfermos cumplen los criterios que hacen aconsejable operarlos ya: si la demora les impide llevar una vida normal, si están cada vez peor, si por aguardar han de ser hospitalizados con frecuencia... Quien sufra esas circunstancias, será citado y se le intervendrá.
-¿Cuántas personas están en lista de espera en estos momentos?
-No lo sabemos aún. Estamos analizando todas las historias. En enero eran 58.000. Suponemos que esa cifra habrá aumentado. Lo importante es saber si son situaciones que hipotecan la vida, o no. En adelante habrá más personas en espera, pero estarán menos graves.
-¿Qué espera quirúrgica no hipoteca la vida?
-Que no te hagan una vasectomía no te hipoteca la vida. Ni tampoco que no te operen de fimosis o de un quiste pilonidal, y todo eso está ahora en las listas de espera. Unos juanetes sí pueden impedirte llevar una vida normal.
-¿En qué cambiarán los centros de asistencia primaria (CAP)?
-Los CAP mejorarán . Estarán mucho más vinculados a los médicos especialistas, que visitarán allí.
-¿Por qué han decidido no entregar la tarjeta sanitaria a quien lleve empadronado menos de 6 meses?
-Queremos evitar que suceda aquello que dijo un escritor británico que vive en el Empordà: exigió que siguiéramos dando la tarjeta al día siguiente de tener domicilio (como ahora) porque quiere seguir invitando a sus amigos ingleses que vienen a operarse a Catalunya. Dice que aquí lo hacen mejor que en su país. Hablo de Tom Sharpe. Esta medida no afectará a los inmigrantes que vienen a trabajar.
Boi Ruiz: «Tendremos que escoger algún método de copago»
Domingo, 7 de agosto del 2011 ÀNGELS GALLARDO
Viene de elperiodico.com - BARCELONA
-¿En enero del 2012 acordarán que los ciudadanos coparticipen en el pago de los servicios sanitarios?
-Los ciudadanos ya lo pagan todo. Siempre. El menú de opciones para aplicar algún copago está en Europa: cada país tiene un sistema con el que consigue dinero para sanidad del bolsillo de los ciudadanos.
-¿Usted qué copago defendería?
-Yo defenderé cualquier medida económica que consiga que haya más dinero para la sanidad pública. Habrá de ser un método estatal. Catalunya no tiene capacidad para aplicar un copago en solitario.
-Concrete algún método, por favor.
-Puede ser una tasa por utilización de los servicios, que es una especie de copago general por el uso del sistema. O una tasa fija que se abone al utilizar la tarjeta sanitaria.
-¿Cómo es eso?
-Se cobra una cantidad cada vez que se usa la tarjeta, como la visa. Después está el método holandés: el sistema sanitario de Holanda funciona como una gran comunidad de propietarios y, cada año, lo que se gasta de más se convierte en una especie de derrama que pagan todos los ciudadanos. Se la cargan en la tarjeta y hay que pagar cada año para mantenerla activada. Lo que no se gasta, pasa para el año siguiente.
-¿Estos métodos le parecen bien?
-No digo que hayan de ser esos, pero habrá que escoger uno. Ha de ser un sistema equitativo, que vaya directamente para sanidad y que no castigue a los menos favorecidos. Las rentas altas han de pagar más.
-Usted dijo en marzo que ninguna medida afectaría a la asistencia sanitaria, y sí se ha alterado.
-La calidad de la asistencia no ha empeorado, aunque la gente piense que sí. A pesar de todos los recortes y de todo el malestar, la sanidad que se ofrece sigue siendo de alta calidad. La garantizan nuestros profesionales, aunque no esten de acuerdo con las medidas.
-Desde abril ningún hospital está operando por las tardes. Solo se interviene lo imprescindible o urgente. Eso significa que las listas de espera van aumentando.
-Claro. La única población realmente afectada por los recortes es la que está en lista de espera y no se la opera porque los quirófanos no actúan por las tardes. Pero, incluso esos pacientes, no se puede decir que estén empeorando por estar a la espera. Intentamos evitar que eso suceda.
-¿Cómo?
-Hemos monitorizado todas las listas de espera y vamos observando si esos enfermos cumplen los criterios que hacen aconsejable operarlos ya: si la demora les impide llevar una vida normal, si están cada vez peor, si por aguardar han de ser hospitalizados con frecuencia... Quien sufra esas circunstancias, será citado y se le intervendrá.
-¿Cuántas personas están en lista de espera en estos momentos?
-No lo sabemos aún. Estamos analizando todas las historias. En enero eran 58.000. Suponemos que esa cifra habrá aumentado. Lo importante es saber si son situaciones que hipotecan la vida, o no. En adelante habrá más personas en espera, pero estarán menos graves.
-¿Qué espera quirúrgica no hipoteca la vida?
-Que no te hagan una vasectomía no te hipoteca la vida. Ni tampoco que no te operen de fimosis o de un quiste pilonidal, y todo eso está ahora en las listas de espera. Unos juanetes sí pueden impedirte llevar una vida normal.
-¿En qué cambiarán los centros de asistencia primaria (CAP)?
-Los CAP mejorarán . Estarán mucho más vinculados a los médicos especialistas, que visitarán allí.
-¿Por qué han decidido no entregar la tarjeta sanitaria a quien lleve empadronado menos de 6 meses?
-Queremos evitar que suceda aquello que dijo un escritor británico que vive en el Empordà: exigió que siguiéramos dando la tarjeta al día siguiente de tener domicilio (como ahora) porque quiere seguir invitando a sus amigos ingleses que vienen a operarse a Catalunya. Dice que aquí lo hacen mejor que en su país. Hablo de Tom Sharpe. Esta medida no afectará a los inmigrantes que vienen a trabajar.
jueves, 17 de marzo de 2011
El 22 de Mayo puede ser el primer día de la mejor parte de la historia de Marmolejo
Ya está bien de someter al pueblo en nombre del pueblo y en beneficio propio.
A todos nos gustaría revivir, una y otra vez, los momentos mas agradables de nuestra vida, y sobre todo en los tiempos que corren, con la crisis que tenemos encima, a quién no le gustaría dar marcha atrás y volver a la época en la que se ganaba más dinero, se respiraba otra tranquilidad, los problemas eran otros y la vida se veía de otra forma a como la vemos ahora, diferente y menos acuciante, en realidad con menos miedo y desasosiego. En ello estamos y entre todos se puede avanzar mucho en el camino.
Pero aunque a todos nos gustaría que el mundo evolucionara y anduviera a nuestra medida, hay algunos más interesados en que para ellos nada cambie, porque ya tienen una posición privilegiada, influencias y poder. No debe de ser agradable ver peligrar un puesto en la cima de la pirámide del poder municipal, donde no se dan cuentas a nadie y la prepotencia es la forma de vida.
Los caprichos del destino hacen que cada cuatro años, el Pueblo decida sobre quien ha de recaer la responsabilidad de la administración local y, por lo tanto cada cuatro años, los que ya se ha acomodado en los sillones consistoriales, se ponen nerviosos al ver peligrar, por la vía democrática, el dominio absoluto del Ayuntamiento.
Desde siempre, desde la transición, este trámite no ha supuesto ningún problema para el Partido socialista de Marmolejo; la ilusión por el cambio a la salida de la dictadura, las esperanzas en una Democracia plena que nunca llegó a cuajar debido al control férreo del pueblo, los votantes y el partido, han hecho que, al pasar de los años, quien se erigiera en joven promesa, hoy esté agotado su discurso, los vecinos hartos, forme parte de un pasado carente de brillo y un presente oscuro del que los marmolejeños quieren desprenderse cuanto antes.
El problema viene cuando se ha perdido el contacto con la realidad, cuando se sigue creyendo que lo que era válido hace veinte años, ha de valer hoy, que la sociedad ha de amoldarse al administrador, que las elecciones solo son un trámite y que una vez superado este, todo vale, se aparca al pueblo y se gobierna con plenos poderes sobre los vecinos y si hace falta sobre la ley misma.
La transición ha sido papel mojado en Marmolejo, desde el primer momento, y hoy se están viviendo las consecuencias, hubo un plan perfectamente elaborado para que, primero el partido y luego el pueblo, fueran purgados, controlados y sometidos a conveniencia de un reducido grupo o quizás solo una persona, a la que todos conocemos. Hoy puede verse la efectividad de aquellas purgas intersticias en el Psoe, enfrentando a unos contra otros hasta llegar al momento actual en el que no es ni la sombra de lo que fue, en el que el descontento interno está a la orden del día, siendo un secreto a voces la necesidad de democracia interna y la persecución de los elementos díscolos.
De la misma manera, en el pueblo, en el día a día, las cosas no van mucho mejor, la máxima de divide y vencerás nunca ha dado mejor resultado que en Marmolejo, cuando lo habitual es que la crispación y el enfrentamiento entre vecinos se aliente desde el Ayuntamiento, llegándose a límites deleznables pero muy efectivos a la hora mantener al Alcalde en su sitio.
La bochornosa maledicencia que soportamos desde hace años, la calumnia perpetua, el bulo constante y el odio administrado a manos llenas, no hay pueblo que lo resista y no termine cayendo en una espiral absurda de enfrentamientos que retroalimentan más aún las diferencias entre vecinos, llegando a situaciones dantescas donde hay personas vetadas, a las que la consigna es que los que quieran estar a bien con el alcalde no pueden hablarles, hay pánico a dialogar de política en ciertos ambientes expuestos a oídos indiscretos, una red de chivatos, un odio visceral contra todo lo que huela a asociacionismo vecinal, y un sin fin de anacronismos propios de regímenes autoritarios que muchos vecinos tomaron como un mal menor en su momento y que hoy, la mayoría ve intolerable (enchufes de familiares, aires de superioridad, falta de democracia participativa, adopción de roles autoritarios, persecución del que se señala...)
Afortunadamente algo está cambiando y a día de hoy el clamor popular es que Marmolejo quiere una oportunidad en verdadera Democracia y olvidarse de esta farsa donde los valores democráticos brillan por su ausencia y el objetivo es solo encumbrar a un déspota de por vida (¿habrá algo más antidemocrático en sí mismo?).
La gente ya no se traga que el mejor alcalde será el que más amiguetes tenga en Jaén y en Sevilla y ni mucho menos está dispuesta a seguir con este impuesto culto al líder, ni a participar en hacerle la vida imposible a los "enemigos del dómine". La gente de Marmolejo, las marmolejeñas y marmolejeños quieren vivir en paz , sin estos rollos fratricidas y están llegando a la conclusión que es un buen momento para empezar una nueva etapa.
El 22 de Mayo puede ser el primer día de la mejor parte de la historia de Marmolejo. Ese día, si todas y todos queremos, empezaremos a escribir nuevas páginas de la crónicas de nuestro pueblo, con nuestro propio puño y letra y no al dictado de los intereses de unos cuantos, esto está en nuestras manos y sobre todo no podemos perder la oportunidad de ganar la Libertad y perder el miedo. Porque otro Marmolejo es posible y necesario.
A todos nos gustaría revivir, una y otra vez, los momentos mas agradables de nuestra vida, y sobre todo en los tiempos que corren, con la crisis que tenemos encima, a quién no le gustaría dar marcha atrás y volver a la época en la que se ganaba más dinero, se respiraba otra tranquilidad, los problemas eran otros y la vida se veía de otra forma a como la vemos ahora, diferente y menos acuciante, en realidad con menos miedo y desasosiego. En ello estamos y entre todos se puede avanzar mucho en el camino.
Pero aunque a todos nos gustaría que el mundo evolucionara y anduviera a nuestra medida, hay algunos más interesados en que para ellos nada cambie, porque ya tienen una posición privilegiada, influencias y poder. No debe de ser agradable ver peligrar un puesto en la cima de la pirámide del poder municipal, donde no se dan cuentas a nadie y la prepotencia es la forma de vida.
Los caprichos del destino hacen que cada cuatro años, el Pueblo decida sobre quien ha de recaer la responsabilidad de la administración local y, por lo tanto cada cuatro años, los que ya se ha acomodado en los sillones consistoriales, se ponen nerviosos al ver peligrar, por la vía democrática, el dominio absoluto del Ayuntamiento.
Desde siempre, desde la transición, este trámite no ha supuesto ningún problema para el Partido socialista de Marmolejo; la ilusión por el cambio a la salida de la dictadura, las esperanzas en una Democracia plena que nunca llegó a cuajar debido al control férreo del pueblo, los votantes y el partido, han hecho que, al pasar de los años, quien se erigiera en joven promesa, hoy esté agotado su discurso, los vecinos hartos, forme parte de un pasado carente de brillo y un presente oscuro del que los marmolejeños quieren desprenderse cuanto antes.
El problema viene cuando se ha perdido el contacto con la realidad, cuando se sigue creyendo que lo que era válido hace veinte años, ha de valer hoy, que la sociedad ha de amoldarse al administrador, que las elecciones solo son un trámite y que una vez superado este, todo vale, se aparca al pueblo y se gobierna con plenos poderes sobre los vecinos y si hace falta sobre la ley misma.
La transición ha sido papel mojado en Marmolejo, desde el primer momento, y hoy se están viviendo las consecuencias, hubo un plan perfectamente elaborado para que, primero el partido y luego el pueblo, fueran purgados, controlados y sometidos a conveniencia de un reducido grupo o quizás solo una persona, a la que todos conocemos. Hoy puede verse la efectividad de aquellas purgas intersticias en el Psoe, enfrentando a unos contra otros hasta llegar al momento actual en el que no es ni la sombra de lo que fue, en el que el descontento interno está a la orden del día, siendo un secreto a voces la necesidad de democracia interna y la persecución de los elementos díscolos.
De la misma manera, en el pueblo, en el día a día, las cosas no van mucho mejor, la máxima de divide y vencerás nunca ha dado mejor resultado que en Marmolejo, cuando lo habitual es que la crispación y el enfrentamiento entre vecinos se aliente desde el Ayuntamiento, llegándose a límites deleznables pero muy efectivos a la hora mantener al Alcalde en su sitio.
La bochornosa maledicencia que soportamos desde hace años, la calumnia perpetua, el bulo constante y el odio administrado a manos llenas, no hay pueblo que lo resista y no termine cayendo en una espiral absurda de enfrentamientos que retroalimentan más aún las diferencias entre vecinos, llegando a situaciones dantescas donde hay personas vetadas, a las que la consigna es que los que quieran estar a bien con el alcalde no pueden hablarles, hay pánico a dialogar de política en ciertos ambientes expuestos a oídos indiscretos, una red de chivatos, un odio visceral contra todo lo que huela a asociacionismo vecinal, y un sin fin de anacronismos propios de regímenes autoritarios que muchos vecinos tomaron como un mal menor en su momento y que hoy, la mayoría ve intolerable (enchufes de familiares, aires de superioridad, falta de democracia participativa, adopción de roles autoritarios, persecución del que se señala...)
Afortunadamente algo está cambiando y a día de hoy el clamor popular es que Marmolejo quiere una oportunidad en verdadera Democracia y olvidarse de esta farsa donde los valores democráticos brillan por su ausencia y el objetivo es solo encumbrar a un déspota de por vida (¿habrá algo más antidemocrático en sí mismo?).
La gente ya no se traga que el mejor alcalde será el que más amiguetes tenga en Jaén y en Sevilla y ni mucho menos está dispuesta a seguir con este impuesto culto al líder, ni a participar en hacerle la vida imposible a los "enemigos del dómine". La gente de Marmolejo, las marmolejeñas y marmolejeños quieren vivir en paz , sin estos rollos fratricidas y están llegando a la conclusión que es un buen momento para empezar una nueva etapa.
El 22 de Mayo puede ser el primer día de la mejor parte de la historia de Marmolejo. Ese día, si todas y todos queremos, empezaremos a escribir nuevas páginas de la crónicas de nuestro pueblo, con nuestro propio puño y letra y no al dictado de los intereses de unos cuantos, esto está en nuestras manos y sobre todo no podemos perder la oportunidad de ganar la Libertad y perder el miedo. Porque otro Marmolejo es posible y necesario.
jueves, 10 de febrero de 2011
El precio de la salud.
Datos concretos sobre el copago sanitario
Ángeles Maestro
Rebelión
Hace tiempo que los buitres de la empresa privada, de la mano de los gobiernos central y autonómicos de turno, sobrevuelan la jugosa tarta de la sanidad pública llevándose tajadas cada vez más grandes.
El objetivo es doble: trasladar a la esfera del negocio todo aquello que pueda ser lucrativo y reducir a mínimos de beneficencia la asistencia sanitaria y sus prestaciones. Las presiones se intensifican ante las dificultades financieras de las CC.AA. Todas tienen la sanidad transferida y esa partida de gasto es, con mucho, la más importante de sus presupuestos. No se plantean pedir responsabilidades a quienes decidieron hacer aeropuertos ruinosos en medio de la nada, o planes urbanísticos faraónicos o fastos sin cuento a costa del dinero público. Han decidido recortar salarios y gasto público como sea y el copago está en el punto de mira.
Desde el famoso Informe Abril Martorell de 1991 andan ideando, opinando, lanzando bulos y especulando acerca de cómo hacer pagar al enfermo por la atención sanitaria, a crónicos y pensionistas por los medicamentos y cómo ir eliminando, como hicieron PP y PSOE con sus respectivos “medicamentazos”, la financiación pública de determinados medicamentos y prestaciones sanitarias.
Lo que ellos llaman “expertos” y que se definirían mejor como plumíferos por encargo están, desde hace meses, intoxicando con la “insostenibilidad” del sistema sanitario público, el mal uso de las consultas o de las urgencias, el fraude en algunas prestaciones…sin dato alguno que lo sustente.
En los últimos tiempos los emisores del mensaje van teniendo procedencia más elevada. La misma Leire Pajín, recién nombrada Ministra de Sanidad, declaró que el copago “estaba en estudio”; aunque alguien debió darse cuenta de que había levantado la liebre inoportunamente y a las pocas horas lo desmintió.
Hace pocos días el Secretario de estado de Hacienda, Carlos Ocaña, y a éste nadie le ha desmentido, declaraba: “ Hay que racionalizar los costes de la sanidad y la dependencia. Mantener la calidad requiere acuerdos de ámbito nacional para reducir costes. No estoy hablando de recortar, sino de hacer las cosas mejor”. Preguntado directamente por el copago, respondió: “En este momento, a 31 de enero de 2011, no está en la agenda inmediata, por más que se utiliza en muchos países. No será en este momento, pero es algo que habrá que reconsiderar en el futuro” [1].
La ambigüedad calculada de sus palabras, destinada a llevar con máxima cautela un asunto altamente sensible para la población, ha sido desvelada por la publicación por Casmadrid y Matusalén [2] de un Informe de la Consejería de Sanidad de Madrid de diciembre de 2010 en el cual se analizan qué elementos concretos de las prestaciones básicas de la cartera de Servicios, comunes para todo el Estado, y contemplados en el Real Decreto 1030/2006 podrían eliminarse o ser objeto de copago.
En el documento aparece una relación de” prestaciones prescindibles o de acceso restringido”. La gran mayoría de las analizadas afectan a ancianos, personas dependientes o enfermos crónicos y dado que están incluidas en la Cartera de Servicios del Sistema Nacional de Salud, se consideran como básicas y son comunes para todas las Comunidades Autónomas.
Según el informe publicado por CASMADRID y reproducido por el diario PÚBLICO [3] las prestaciones que están estudio y para las que podría eliminarse total o parcialmente la financiación pública son entre otras, las siguientes:
-La exclusión total de algunas prestaciones, por ejemplo las endodoncias, del Plan de Atención de Salud Bucodental dirigido a los niños de entre 6 y 12 años. Este Plan está financiado en su totalidad por el Mº de Sanidad, que transfiere las cantidades presupuestadas a todas las CC.AA.
-Exclusión total o copago por parte del paciente de las tiras y medidores de glucosa para personas diabéticas.
-Introducir el copago por el paciente de la alimentación hospitalaria, así como de los productos de aseo y lencería.
-Introducir el copago para el tratamiento de la apnea del sueño y la oxigenoterapia.
-Eliminar todo tipo de financiación o introducir copago para vasectomías y ligaduras de trompas, alegando que “no constituyen necesidades de salud, sino de control de la natalidad”. Dice además que no supondría gran problema ya que el acceso real de la población a estos procedimientos “en la práctica es muy escaso por las largas listas de espera”. Oro tanto se propone para la reproducción asistida.
-Excluir la financiación del consejo genético en grupos de riesgo, es decir, dirigido a los familiares de pacientes con determinadas enfermedades en las que la herencia juega un papel fundamental.
-Eliminar todo tipo de financiación pública para muletas, bastones y sillas de ruedas manuales, así como para pañales absorbentes. Aquí la justificación es que “su número aumenta de año en año”.
-Eliminar la exención de pago por parte del paciente, actualmente en vigor, para determinados tratamientos derivados de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales.
-Otros conceptos incluidos en el estudio para valorar su modificación o exclusión son: la PET (Tomografía por Emisión de Positrones), de especial trascendencia [4], el transporte sanitario, determinadas vacunaciones, etc.
Dado que la inclusión de todas las prestaciones objeto de este análisis fue decidida por Real Decreto y son obligatorias para todas las CC.AA, no es posible que una Comunidad Autónoma excluya por su cuenta, o establezca el copago, para algunas de ellas. La importancia del documento publicado es que sin duda responde a una solicitud de informe hecha por el Ministerio de Sanidad a las diferentes Consejerías de Sanidad, ante la decisión de realizar recortes de calado en las prestaciones, hecho que necesariamente debe llevarse a cabo mediante Real Decreto y para el conjunto del Estado. Los informes requeridos deben valorar – como se hace en el caso de Madrid – tanto el ahorro derivado del copago total o parcial, como el “impacto social”; es decir, el grado de indignación del respetable.
Desde hace tiempo venimos alertando de la introducción del copago a través de declaraciones de “expertos”, políticos, banqueros, etc. Ahora está escrito negro sobre blanco en un informe, bien es verdad que confidencial.
Lo tenemos delante: verde y con asas.
Lo único que les detiene es el miedo a que la gente se eche a la calle y diga de una vez que ya está bien. Y sólo lo podrá hacer si cuenta con información fidedigna, ofrecida por organizaciones fuera de cualquier sospecha de financiación o interés espúreo.
Mientras se preparan manifestaciones en diversos territorios para el mes de abril, diferentes organizaciones se preparan para sacar mesas a la calle para ofrecer información y recoger firmas contra el copago y la privatización de la sanidad. Todas las manos hacen falta.
Los folletos y la hoja de firmas puedes descargártelo en www.casmadrid.org
Ángeles Maestro. Corriente Roja
Ángeles Maestro
Rebelión
Hace tiempo que los buitres de la empresa privada, de la mano de los gobiernos central y autonómicos de turno, sobrevuelan la jugosa tarta de la sanidad pública llevándose tajadas cada vez más grandes.
El objetivo es doble: trasladar a la esfera del negocio todo aquello que pueda ser lucrativo y reducir a mínimos de beneficencia la asistencia sanitaria y sus prestaciones. Las presiones se intensifican ante las dificultades financieras de las CC.AA. Todas tienen la sanidad transferida y esa partida de gasto es, con mucho, la más importante de sus presupuestos. No se plantean pedir responsabilidades a quienes decidieron hacer aeropuertos ruinosos en medio de la nada, o planes urbanísticos faraónicos o fastos sin cuento a costa del dinero público. Han decidido recortar salarios y gasto público como sea y el copago está en el punto de mira.
Desde el famoso Informe Abril Martorell de 1991 andan ideando, opinando, lanzando bulos y especulando acerca de cómo hacer pagar al enfermo por la atención sanitaria, a crónicos y pensionistas por los medicamentos y cómo ir eliminando, como hicieron PP y PSOE con sus respectivos “medicamentazos”, la financiación pública de determinados medicamentos y prestaciones sanitarias.
Lo que ellos llaman “expertos” y que se definirían mejor como plumíferos por encargo están, desde hace meses, intoxicando con la “insostenibilidad” del sistema sanitario público, el mal uso de las consultas o de las urgencias, el fraude en algunas prestaciones…sin dato alguno que lo sustente.
En los últimos tiempos los emisores del mensaje van teniendo procedencia más elevada. La misma Leire Pajín, recién nombrada Ministra de Sanidad, declaró que el copago “estaba en estudio”; aunque alguien debió darse cuenta de que había levantado la liebre inoportunamente y a las pocas horas lo desmintió.
Hace pocos días el Secretario de estado de Hacienda, Carlos Ocaña, y a éste nadie le ha desmentido, declaraba: “ Hay que racionalizar los costes de la sanidad y la dependencia. Mantener la calidad requiere acuerdos de ámbito nacional para reducir costes. No estoy hablando de recortar, sino de hacer las cosas mejor”. Preguntado directamente por el copago, respondió: “En este momento, a 31 de enero de 2011, no está en la agenda inmediata, por más que se utiliza en muchos países. No será en este momento, pero es algo que habrá que reconsiderar en el futuro” [1].
La ambigüedad calculada de sus palabras, destinada a llevar con máxima cautela un asunto altamente sensible para la población, ha sido desvelada por la publicación por Casmadrid y Matusalén [2] de un Informe de la Consejería de Sanidad de Madrid de diciembre de 2010 en el cual se analizan qué elementos concretos de las prestaciones básicas de la cartera de Servicios, comunes para todo el Estado, y contemplados en el Real Decreto 1030/2006 podrían eliminarse o ser objeto de copago.
En el documento aparece una relación de” prestaciones prescindibles o de acceso restringido”. La gran mayoría de las analizadas afectan a ancianos, personas dependientes o enfermos crónicos y dado que están incluidas en la Cartera de Servicios del Sistema Nacional de Salud, se consideran como básicas y son comunes para todas las Comunidades Autónomas.
Según el informe publicado por CASMADRID y reproducido por el diario PÚBLICO [3] las prestaciones que están estudio y para las que podría eliminarse total o parcialmente la financiación pública son entre otras, las siguientes:
-La exclusión total de algunas prestaciones, por ejemplo las endodoncias, del Plan de Atención de Salud Bucodental dirigido a los niños de entre 6 y 12 años. Este Plan está financiado en su totalidad por el Mº de Sanidad, que transfiere las cantidades presupuestadas a todas las CC.AA.
-Exclusión total o copago por parte del paciente de las tiras y medidores de glucosa para personas diabéticas.
-Introducir el copago por el paciente de la alimentación hospitalaria, así como de los productos de aseo y lencería.
-Introducir el copago para el tratamiento de la apnea del sueño y la oxigenoterapia.
-Eliminar todo tipo de financiación o introducir copago para vasectomías y ligaduras de trompas, alegando que “no constituyen necesidades de salud, sino de control de la natalidad”. Dice además que no supondría gran problema ya que el acceso real de la población a estos procedimientos “en la práctica es muy escaso por las largas listas de espera”. Oro tanto se propone para la reproducción asistida.
-Excluir la financiación del consejo genético en grupos de riesgo, es decir, dirigido a los familiares de pacientes con determinadas enfermedades en las que la herencia juega un papel fundamental.
-Eliminar todo tipo de financiación pública para muletas, bastones y sillas de ruedas manuales, así como para pañales absorbentes. Aquí la justificación es que “su número aumenta de año en año”.
-Eliminar la exención de pago por parte del paciente, actualmente en vigor, para determinados tratamientos derivados de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales.
-Otros conceptos incluidos en el estudio para valorar su modificación o exclusión son: la PET (Tomografía por Emisión de Positrones), de especial trascendencia [4], el transporte sanitario, determinadas vacunaciones, etc.
Dado que la inclusión de todas las prestaciones objeto de este análisis fue decidida por Real Decreto y son obligatorias para todas las CC.AA, no es posible que una Comunidad Autónoma excluya por su cuenta, o establezca el copago, para algunas de ellas. La importancia del documento publicado es que sin duda responde a una solicitud de informe hecha por el Ministerio de Sanidad a las diferentes Consejerías de Sanidad, ante la decisión de realizar recortes de calado en las prestaciones, hecho que necesariamente debe llevarse a cabo mediante Real Decreto y para el conjunto del Estado. Los informes requeridos deben valorar – como se hace en el caso de Madrid – tanto el ahorro derivado del copago total o parcial, como el “impacto social”; es decir, el grado de indignación del respetable.
Desde hace tiempo venimos alertando de la introducción del copago a través de declaraciones de “expertos”, políticos, banqueros, etc. Ahora está escrito negro sobre blanco en un informe, bien es verdad que confidencial.
Lo tenemos delante: verde y con asas.
Lo único que les detiene es el miedo a que la gente se eche a la calle y diga de una vez que ya está bien. Y sólo lo podrá hacer si cuenta con información fidedigna, ofrecida por organizaciones fuera de cualquier sospecha de financiación o interés espúreo.
Mientras se preparan manifestaciones en diversos territorios para el mes de abril, diferentes organizaciones se preparan para sacar mesas a la calle para ofrecer información y recoger firmas contra el copago y la privatización de la sanidad. Todas las manos hacen falta.
Los folletos y la hoja de firmas puedes descargártelo en www.casmadrid.org
Ángeles Maestro. Corriente Roja
sábado, 15 de enero de 2011
El timo del Fotosoe o el intento desesperado e ilegal de mostrar un Marmolejo que no existe.
Ahora andan queriendo hacer colar un montaje llamado Memoria 2007- 2011, que para llamarse así han hecho un uso pésimo de la memoria, no se acuerdan de las cosas y además se las inventan.
Otro intento de engañar y confundir a los vecinos, que si quieren saber la verdad, lo que han de hacer es coger el programa electoral del Psoe del 2007 y hacer una crucecita al lado de lo que hayan cumplido, entonces se darán cuenta de que poquitas cruces se marcan.
Tras cuatro años de abusiva propaganda y gobierno de espaldas a los ciudadanos, y adelantando de forma ilegal la campaña electoral cuatro meses, el Ayuntamiento de Marmolejo dispara su último cartucho en forma de ráfaga fotográfica.
El resultado: la presentación de un pueblo de realidad virtual donde las inauguraciones a la desesperada y los mentiras flagrantes (Dehesilla, Torrecillas, Polígono, Poblado San Julián) ni siquiera enmascaran el fracaso de una política antidemocrática por no decir totalitaria, beneficiosa sólo para una camarilla, tendente a la privatización, oscurantista, irrespetuosa con la memoria colectiva, opuesta a la participación ciudadana y carente de perspectiva en temas esenciales como la creación de empleo.
La realidad es bien distinta a la que presenta el álbum urdido por el Equipo del Sr. Relaño con el dinero de todos, recordémoslo.
24 años, 40% de tasa de paro y nula creación de empleo.
24 años de colocaciones a dedo y enriquecimiento personal.
24 años de circo mediático y censura.
24 años de mentiras y desprecio a la democracia.
24 años de egocentrismo y purgas.
24 años gobernando para muy pocos.
24 años de tomadura continua de pelo.
24 años sin crear Consejos Locales.
24 años sin asociaciones de vecinos.
24 años de "ni perdono ni olvido"
24 años con los impuestos por las nubes.
24 años de "no te señales"
24 años emigrando.
24 años pasando por su puerta y tragando.
24 años de primero yo, luego yo y si queda algo, pues para mí.
24 años en la cuerda floja.
24 años para el olvido.
Otro intento de engañar y confundir a los vecinos, que si quieren saber la verdad, lo que han de hacer es coger el programa electoral del Psoe del 2007 y hacer una crucecita al lado de lo que hayan cumplido, entonces se darán cuenta de que poquitas cruces se marcan.
Tras cuatro años de abusiva propaganda y gobierno de espaldas a los ciudadanos, y adelantando de forma ilegal la campaña electoral cuatro meses, el Ayuntamiento de Marmolejo dispara su último cartucho en forma de ráfaga fotográfica.
El resultado: la presentación de un pueblo de realidad virtual donde las inauguraciones a la desesperada y los mentiras flagrantes (Dehesilla, Torrecillas, Polígono, Poblado San Julián) ni siquiera enmascaran el fracaso de una política antidemocrática por no decir totalitaria, beneficiosa sólo para una camarilla, tendente a la privatización, oscurantista, irrespetuosa con la memoria colectiva, opuesta a la participación ciudadana y carente de perspectiva en temas esenciales como la creación de empleo.
La realidad es bien distinta a la que presenta el álbum urdido por el Equipo del Sr. Relaño con el dinero de todos, recordémoslo.
24 años, 40% de tasa de paro y nula creación de empleo.
24 años de colocaciones a dedo y enriquecimiento personal.
24 años de circo mediático y censura.
24 años de mentiras y desprecio a la democracia.
24 años de egocentrismo y purgas.
24 años gobernando para muy pocos.
24 años de tomadura continua de pelo.
24 años sin crear Consejos Locales.
24 años sin asociaciones de vecinos.
24 años de "ni perdono ni olvido"
24 años con los impuestos por las nubes.
24 años de "no te señales"
24 años emigrando.
24 años pasando por su puerta y tragando.
24 años de primero yo, luego yo y si queda algo, pues para mí.
24 años en la cuerda floja.
24 años para el olvido.
sábado, 9 de octubre de 2010
Curioso ranking de cagadas políticas. Aquí también podremos ser los primeros.
Interesante o al menos llamativo repaso a las cagadas de los políticos, solo son 10 ejemplos, el número 11 se podría coger de cualquier episodio en los plenos municipales de Marmolejo.
TOP
05 OCT 2010
Evo, pasa sin llamar: Top 10 cagadas de políticos
Viene de elpaís.com - Por: Delia Rodríguez
Evo la ha cagado. Durante un partido de fútbol le ha arreado un patadón a un adversario político y el acto ha quedado inmortalizado. A partir de hoy y durante... no sé, por lo menos cinco minutos, no dejaremos de ver el vídeo de la patada. Igual hasta alguno tiene la tentación de tomárselo en serio y poner sobre la mesa lo de la moral privada de los políticos, ya sabéis, ese debate que parece que anima tanto las sobremesas americanas de ¿votarías a un presidente que engaña a su mujer? o ¿le comprarías al presidente un coche usado? La verdad es que en estas ocasiones en las sobremesas hispánicas nos lanzamos directamente a la coña, entusiasmados como escolares que acaban de dedicir cuál va a ser el mote que sufrirá su profesor durante décadas después de unos segundos de enajenación.
Y ahí vamos con este top 10 cualquiera de meteduras de pata de nuestros dirigentes. Me dejo muchos, como el Viva Honduras de Trillo, pero es que cada votante responsable debería elaborar su propio ránking como un deber ciudadano más. Porque dicen que la desgracia es lo único que iguala a los poderosos y a los que no lo son, pero parece que últimamente ese trabajo lo ha subcontratado YouTube: Leer entero.
TOP
05 OCT 2010
Evo, pasa sin llamar: Top 10 cagadas de políticos
Viene de elpaís.com - Por: Delia Rodríguez
Evo la ha cagado. Durante un partido de fútbol le ha arreado un patadón a un adversario político y el acto ha quedado inmortalizado. A partir de hoy y durante... no sé, por lo menos cinco minutos, no dejaremos de ver el vídeo de la patada. Igual hasta alguno tiene la tentación de tomárselo en serio y poner sobre la mesa lo de la moral privada de los políticos, ya sabéis, ese debate que parece que anima tanto las sobremesas americanas de ¿votarías a un presidente que engaña a su mujer? o ¿le comprarías al presidente un coche usado? La verdad es que en estas ocasiones en las sobremesas hispánicas nos lanzamos directamente a la coña, entusiasmados como escolares que acaban de dedicir cuál va a ser el mote que sufrirá su profesor durante décadas después de unos segundos de enajenación.
Y ahí vamos con este top 10 cualquiera de meteduras de pata de nuestros dirigentes. Me dejo muchos, como el Viva Honduras de Trillo, pero es que cada votante responsable debería elaborar su propio ránking como un deber ciudadano más. Porque dicen que la desgracia es lo único que iguala a los poderosos y a los que no lo son, pero parece que últimamente ese trabajo lo ha subcontratado YouTube: Leer entero.
lunes, 13 de septiembre de 2010
Todos los datos llevan a la Huelga.
Viene de IUMarmolejo
Motivos para la huelgaDesde este blog llevamos unas semanas intentando dar suficientes argumentos para apoyar la huelga general del 29 de Septiembre. En este inicio de curso político, debemos continuar con esta argumentación, sin polemizar, sino dando detalles , datos y cifras que ilustren en un alto grado los desatinos de la política neoliberal que llevan a cabo tanto el Gobierno( PSOE) como la derecha opositora(PP).
No cejaremos en el empeño de daros información veraz de todo lo que acontece a nivel político en nuestro municipio, en nuestra comarca, en nuestra provincia y en nuestro país. Por que ese es nuestro principal objetivo, descubriros que hay otra forma de hacer política, sin engaños, sin artimañas , sin juego sucio, simplemente diciendo la verdad.
Por que con IU y la fuerza de sus vecinos y vecinas otro Marmolejo es posible.
Vicenç Navarro
CATEDRÁTICO DE POLÍTICAS PÚBLICAS DE LA UNIVERSIDAD POMPEU FABRA
Es importante que se entienda y se conozca qué ha estado ocurriendo en la Unión Europea durante estos últimos años(y no me refiero sólo a lo que ha pasado desde el inicio de la crisis en 2007) . La participación de las rentas del trabajo como porcentaje de la renta nacional en el promedio de los países de la UE-15 ha ido descendiendo desde principios del establecimiento de la Unión hasta hoy, bajando del 69% al 56%. Este descenso ha sido mucho más acentuado en la zona euro, y todavía mayor en España. Ello ha ido acompañado de un aumento del desempleo en el promedio de la UE-15 (interrumpido provisionalmente en España por la burbuja inmobiliaria hasta que estalló) y de un deterioro de las condiciones de trabajo. El porcentaje de trabajadores que declara trabajar en condiciones estresantes en el promedio de la UE-15 ha pasado del 32% de la población empleada a un 54% en 2008.
En España ha sido incluso mayor.
Una consecuencia de ello es que las enfermedades laborales por estrés han aumentado.
Por si esto no fuera suficiente, la protección social se ha ido deteriorando. La tasa de crecimiento del gasto público social (que cubre los gastos públicos en las transferencias y servicios del Estado del bienestar) ha ido descendiendo en el promedio de la UE-15 desde principios de la década de los noventa (habiéndose interrumpido este descenso entre 2004 y 2008 en España durante la alianza –informal– del PSOE con IU-ICV, ERC y BNG).
Ha vuelto a descender apartir de entonces, y España ha permanecido en la cola de la Europa social, siendo el país de laUE-15 con el gasto público social por habitante más bajo. Además de este descenso hemosvisto una disminución de los derechos laborales en la mayoría de los países de la UE-15. Leer entero.
jueves, 13 de mayo de 2010
Huelga General en proceso de estudio. Si ha de ser, que sea.
No esperábamos que los sindicalistas salieran del Palacio de la Moncloa con buena cara, ni tampoco haciendo cruces, maldiciendo o rasgándose las vestiduras. Una huelga general es una cosa seria y la gestación no se escenifica en directo, hay que hablar con los compañeros y calcularla.
Lo que si esperamos es que en esta calma que precede a la tormenta, sean valientes y piensen que si un país desmembrado ha de reestructurarse en torno a una huelga que sea; que sea y que si lo que nos une a los españoles es el pasar fatigas y el gritarlo en la calle, que sea. Que si la catarsis regeneradora ha de surgir en torno a nuestras vicisitudes y penurias, que sea, porque el español se han entendido y unido en la calle. Cuando hemos tenido que salir, siempre hemos dado ejemplo, somos un pueblo valiente que sabe sacar lo mejor de si mismo, noble en los momentos difíciles y rebelde contra el engaño y la manipulación. Si salimos a la calle, solo pediremos lo que es nuestro, lo que es del pueblo, lo que le corresponde por derecho y que no estamos dispuestos a que se nos arrebate, nuestra dignidad de ciudadanos y trabajadores. Un mensaje que este gobierno, hasta ahora, no ha tenido claro.
Los sindicatos no descartan convocar una huelga general contra el plan del Gobierno
Publicado el 13-05-2010 , por B.A/ Agencias expansión.com
Los sindicatos ya han emitido sentencia tras reunirse con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el Palacio de la Moncloa para tratar el plan de ajuste del gasto social histórico, que presentó ayer el Ejecutivo. Han puesto dos mensajes sobre la mesa: el primero, no se descarta una huelga general ante la "absoluta disconformidad" con las medidas, según ha señalado el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo (de hecho, ya han comenzado algunas movilizaciones); y el segundo, las medidas de recorte planteadas ponen "obstáculos" en la reforma laboral, tal y como ha declarado Cándido Méndez, secretario general de UGT.
La huelga general "se estudiará en las próximas horas", añadió Toxo. Por el momento, ya hay convocatoria oficial por parte de UGT en el sector público para el próximo 2 de junio. Leer más.
lunes, 10 de mayo de 2010
Bolonia, el gran timo.
Viene de huevomaestro, 08 de diciembre de 2009 — Aqui teneis a un decano (Juan Carlos Mejuto) de la Universidad de Vigo, aclarando de una vez que es Bolonia... Sin tonterias ni florituras.
El video entero dura 11 minutos (youtube limita a 10) y partirlo era un poco raro, así que he dejado sólo lo referente a Bolonia, y no el trocito en que critíca el sistema universitario gallego.
El video entero dura 11 minutos (youtube limita a 10) y partirlo era un poco raro, así que he dejado sólo lo referente a Bolonia, y no el trocito en que critíca el sistema universitario gallego.
sábado, 8 de mayo de 2010
Refundar Europa, en torno al neoliberalismo?, no gracias.
Felipe González llama a refundar Europa
El informe del 'grupo de sabios' apremia a aplicar reformas radicales para evitar la pérdida de peso del continente en el mundo y el deterioro de su modelo social
ANDREU MISSÉ - Bruselas - 08/05/2010
En diciembre de 2007, el Consejo Europeo encargó a una docena de personalidades un diagnóstico sobre los desafíos de Europa. Se trataba entonces de frenar el declive institucional. Casi dos años y medio después, con la UE sumida en la peor de sus crisis, el llamado Grupo de Reflexión, presidido por Felipe González, da a conocer sus conclusiones. EL PAÍS ofrece en exclusiva el informe, que será presentado hoy en Bruselas
La Unión Europea debe refundarse y aplicar medidas radicales para salvar el sueño gestado tras la II Guerra Mundial. Esta es la conclusión del informe que el Grupo de Reflexión sobre el futuro europeo, presidido por Felipe González, hará público hoy. El momento no puede ser más crucial. Con un Tratado de Lisboa que no ha servido para dinamizar las instituciones, cada vez más relegada en la escena internacional, sacudida por la recesión mundial y amenazada por la crisis griega, la Unión Europea atraviesa su peor momento. Leer entero.
Leyendo atentamente el artículo y vista la entrevista del otro día con Iñaki Gabilondo, se habla mucho de lo social, de sostenibilidad, de participación ciudadana, de población... pero suena a la música que ponen cada vez que quieren camelarnos y luego la aplicación de estos principios dista mucho de ser satisfactoria o eficiente.
Para entendernos, marean la perdiz, el lobo se pone otra vez la piel de cordero... para lo único que son sabios esta gente es para aplicar propagandas, sabiamente, y llevarnos al huerto. NO GRACIAS. Simplemente no me fío.
Y la campaña mediática en torno al "sabio", compañero o camarada Felipe Gonzalez, no deja de ser una paradoja o una ingenuidad, este hombre que tanto hizo por la transición y la democracia, también se ha caracterizado por ser un vendedor nato, cuando la OTAN, nos vendió una cosa y la contraria, el sí y el no. Falangismo, democracia, Marruecos o Europa... mercancía que cae en sus manos, es éxito seguro, o al menos eso dicen . Pero de cambiar el sistema, nada.
Cayo Lara lleva su hilo...los trabajadores, no pueden ser solos los que paguen la crisis.
Cayo Lara (IU) afirma que "Grecia somos todos" y rechaza el paquete de medidas de la UE
Sevilla, 7 may (EFE).- El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, ha afirmado hoy que "Grecia somos todos" y ha mostrado su rechazo al paquete de medidas aprobado por la Unión Europea para apoyar al país heleno, porque considera que incluye "medidas durísimas para los trabajadores".
Durante la rueda de prensa que ha ofrecido tras reunirse con los diputados de IU en el Parlamento andaluz, Lara ha criticado el apoyo mostrado al plan de financiación para la deuda de Grecia por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, tras la reunión que mantuvieron el pasado miércoles en el Palacio de la Moncloa.
Según Lara, el plan puesto en marcha incluye "medidas durísimas para los trabajadores, que no son los responsables de la crisis", con descensos salariales y recortes en las pensiones y en gasto social, en definitiva, ha dicho, una "factura dramática social que se quiere hacer pagar a Grecia por la especulación financiera internacional producida por el capitalismo". Leer entero.
Sevilla, 7 may (EFE).- El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, ha afirmado hoy que "Grecia somos todos" y ha mostrado su rechazo al paquete de medidas aprobado por la Unión Europea para apoyar al país heleno, porque considera que incluye "medidas durísimas para los trabajadores".
Durante la rueda de prensa que ha ofrecido tras reunirse con los diputados de IU en el Parlamento andaluz, Lara ha criticado el apoyo mostrado al plan de financiación para la deuda de Grecia por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, tras la reunión que mantuvieron el pasado miércoles en el Palacio de la Moncloa.
Según Lara, el plan puesto en marcha incluye "medidas durísimas para los trabajadores, que no son los responsables de la crisis", con descensos salariales y recortes en las pensiones y en gasto social, en definitiva, ha dicho, una "factura dramática social que se quiere hacer pagar a Grecia por la especulación financiera internacional producida por el capitalismo". Leer entero.
miércoles, 17 de febrero de 2010
PROYECTO TIERRA.
ELPAIS.com > España > Andalucía
Las cooperativas se oponen al Proyecto Tierra
16/02/2010
Las cooperativas aceiteras no han ocultado su inquietud por las consecuencias que tendrá para el sector en Andalucía la probable venta por parte del grupo SOS al grupo Elaia -participado al 50% por la compañía aceitera Sovena- del negocio de olivares Proyecto Tierra en Portugal. Se trata de unas 5.300 hectáreas de olivar intensivo, lo que aumentará considerablemente el potencial productivo de la aceitera portuguesa Sovena, con sede en Sevilla y que es el ún
ico proveedor del grupo Mercadona.
La Federación Andaluza de Cooperativas Agrarias (Faeca) ha advertido que este acuerdo "será potencialmente, a medio y largo plazo, muy perjudicial para el sector". Para las cooperativas, con esta operación "se pone de manifiesto la intención de Sovena y Mercadona de contar con aceite de oliva de producción propia, reduciendo así su dependencia del sector productor de aceite de oliva español y poder manejar los precios". La inquietud de las cooperativas no es algo baladí, pues hay que tener en cuenta que actualmente nueve de cada 10 botellas de aceite se venden en las grandes superficies y apenas el 10% se limita al comercio tradicional y a las cooperativas. Además, las grandes cadenas de distribución veden ya el 65% del aceite a través de marcas blancas.
Según Faeca, con la compra del Proyecto Tierra el Grupo Elaia duplicará su superficie agrícola en el país luso, pasando de las 4.500 hectáreas de olivar superintensivo a las cerca de 10.000, lo que supone un potencial productivo de unos 20 millones de kilos de aceite anuales. Además, advierte de que su objetivo es seguir creciendo en otros países donde las inversiones y los costes son mucho más baratos, entre ellos Marruecos o Túnez. Más información.
16/02/2010
Las cooperativas aceiteras no han ocultado su inquietud por las consecuencias que tendrá para el sector en Andalucía la probable venta por parte del grupo SOS al grupo Elaia -participado al 50% por la compañía aceitera Sovena- del negocio de olivares Proyecto Tierra en Portugal. Se trata de unas 5.300 hectáreas de olivar intensivo, lo que aumentará considerablemente el potencial productivo de la aceitera portuguesa Sovena, con sede en Sevilla y que es el ún
ico proveedor del grupo Mercadona.La Federación Andaluza de Cooperativas Agrarias (Faeca) ha advertido que este acuerdo "será potencialmente, a medio y largo plazo, muy perjudicial para el sector". Para las cooperativas, con esta operación "se pone de manifiesto la intención de Sovena y Mercadona de contar con aceite de oliva de producción propia, reduciendo así su dependencia del sector productor de aceite de oliva español y poder manejar los precios". La inquietud de las cooperativas no es algo baladí, pues hay que tener en cuenta que actualmente nueve de cada 10 botellas de aceite se venden en las grandes superficies y apenas el 10% se limita al comercio tradicional y a las cooperativas. Además, las grandes cadenas de distribución veden ya el 65% del aceite a través de marcas blancas.
Según Faeca, con la compra del Proyecto Tierra el Grupo Elaia duplicará su superficie agrícola en el país luso, pasando de las 4.500 hectáreas de olivar superintensivo a las cerca de 10.000, lo que supone un potencial productivo de unos 20 millones de kilos de aceite anuales. Además, advierte de que su objetivo es seguir creciendo en otros países donde las inversiones y los costes son mucho más baratos, entre ellos Marruecos o Túnez. Más información.
lunes, 25 de enero de 2010
"Ojalá tengan suerte"
Firmas de EEUU y Canadá se interesan por el aceite de oliva producido por empresas jiennenses
En total, informó la institución en un comunicado, representantes de 14 firmas --ocho canadienses y seis estadounidenses-- se desplazarán hasta la provincia entre el 25 y el 31 de enero para participar en esta actividad. Así, la vicepresidenta de Turismo, Desarrollo Local, Sostenibilidad y Cultura, Pilar Parra, destacó la "oportunidad que tienen las empresas jiennenses de establecer alianzas para introducirse en estos mercados a partir de esta primera toma de contacto con estas importadoras y distribuidoras, a las que se mostrará de primera mano las fases de producción de nuestro producto estrella".
En este encuentro, las firmas extranjeras tendrán la ocasión de participar en reuniones de contacto y negociación con las empresas jiennenses participantes, así como visitar sus instalaciones. Junto a estos encuentros de carácter comercial, el programa contempla una agenda complementaria con la que se mostrarán las implicaciones culturales que tiene el aceite de oliva en la provincia, ya que suponen un factor diferencial con respecto a otras zonas productoras.
Para ello, los visitantes disfrutarán de conferencias sobre las propiedades del aceite, visitas culturales --Úbeda, Baeza o al Museo de la Cultura del Olivo en la Hacienda La Laguna, en el Puente del Obispo (Baeza)--, y tendrán tiempo para descubrir "la riqueza gastronómica de la provincia con una ruta de tapas por Baeza".
La selección de las empresas visitantes responde a las demandas de los propios empresarios jiennenses, así como a las valoraciones que organismos especializados en comercio exterior han realizado sobre la posibilidad de realizar acciones comerciales en dichos países.
"Son mercados en los que, por la importancia que le dan al binomio calidad y salud, su exigencia en cuanto al cumplimiento de la normativa sanitaria, así como el valor que le conceden al respeto al medioambiente, ofrecen a nuestras empresas la opción de acceder con ventaja al entorno comercial de estos países" concluyó Parra.
EMPRESAS JIENNENSES
Por su parte, las 15 firmas jiennenses que han solicitado participar en estos encuentros han sido 'Aceites Únicos' de Castellar, 'Aceitunas El Encinarejo' de Baeza, 'Aceites Guadalentín' de Pozo Alcón, 'Monva' de Mancha Real, 'Oleocampo' de Torredelcampo, 'Alcanova' de Alcaudete, 'Nuestra Señora de la Fuensanta' de Fuensanta de Martos, 'Oleomartos' de Martos, 'Hacienda La Laguna' de Baeza, 'Nuestra Señora del Carmen' de Torredonjimeno, 'San Francisco' de Villanueva del Arzobispo, 'Coperunión' de Úbeda, 'Olivar de Segura' de Puente de Génave, y 'Venchipa', que tiene sus cultivos en Pegalajar.
Esta misión comercial inversa se incluye en el 'Plan promocional de comercio exterior para el sector del aceite de oliva virgen y otros sectores productivos de la provincia de Jaén', que impulsa la Diputación de Jaén en colaboración con la Cámara de Comercio de Jaén.
Dichas entidades han suscrito diversos convenios de colaboración con el propósito de apoyar la internacionalización del sector del aceite de oliva virgen y la proyección de una imagen positiva de la provincia, así como la consolidación y ampliación de la presencia de empresas jiennenses en el exterior.
Además de la misión que empieza el próximo lunes, estas iniciativas, que en los últimos años se han realizado con países de del centro de Europa o Sudáfrica, continuarán el próximo mes de febrero en un nuevo encuentro con firmas de Brasil y México.
"mientras que las misiones den fruto y no se queden en solo misiones...por lo demás suerte y a defender lo nuestro, ya que otros miran para otro lado"
JAÉN, 23 Ene. (EUROPA PRESS) -
En total, informó la institución en un comunicado, representantes de 14 firmas --ocho canadienses y seis estadounidenses-- se desplazarán hasta la provincia entre el 25 y el 31 de enero para participar en esta actividad. Así, la vicepresidenta de Turismo, Desarrollo Local, Sostenibilidad y Cultura, Pilar Parra, destacó la "oportunidad que tienen las empresas jiennenses de establecer alianzas para introducirse en estos mercados a partir de esta primera toma de contacto con estas importadoras y distribuidoras, a las que se mostrará de primera mano las fases de producción de nuestro producto estrella".
En este encuentro, las firmas extranjeras tendrán la ocasión de participar en reuniones de contacto y negociación con las empresas jiennenses participantes, así como visitar sus instalaciones. Junto a estos encuentros de carácter comercial, el programa contempla una agenda complementaria con la que se mostrarán las implicaciones culturales que tiene el aceite de oliva en la provincia, ya que suponen un factor diferencial con respecto a otras zonas productoras.
Para ello, los visitantes disfrutarán de conferencias sobre las propiedades del aceite, visitas culturales --Úbeda, Baeza o al Museo de la Cultura del Olivo en la Hacienda La Laguna, en el Puente del Obispo (Baeza)--, y tendrán tiempo para descubrir "la riqueza gastronómica de la provincia con una ruta de tapas por Baeza".
La selección de las empresas visitantes responde a las demandas de los propios empresarios jiennenses, así como a las valoraciones que organismos especializados en comercio exterior han realizado sobre la posibilidad de realizar acciones comerciales en dichos países.
"Son mercados en los que, por la importancia que le dan al binomio calidad y salud, su exigencia en cuanto al cumplimiento de la normativa sanitaria, así como el valor que le conceden al respeto al medioambiente, ofrecen a nuestras empresas la opción de acceder con ventaja al entorno comercial de estos países" concluyó Parra.
EMPRESAS JIENNENSES
Por su parte, las 15 firmas jiennenses que han solicitado participar en estos encuentros han sido 'Aceites Únicos' de Castellar, 'Aceitunas El Encinarejo' de Baeza, 'Aceites Guadalentín' de Pozo Alcón, 'Monva' de Mancha Real, 'Oleocampo' de Torredelcampo, 'Alcanova' de Alcaudete, 'Nuestra Señora de la Fuensanta' de Fuensanta de Martos, 'Oleomartos' de Martos, 'Hacienda La Laguna' de Baeza, 'Nuestra Señora del Carmen' de Torredonjimeno, 'San Francisco' de Villanueva del Arzobispo, 'Coperunión' de Úbeda, 'Olivar de Segura' de Puente de Génave, y 'Venchipa', que tiene sus cultivos en Pegalajar.
Esta misión comercial inversa se incluye en el 'Plan promocional de comercio exterior para el sector del aceite de oliva virgen y otros sectores productivos de la provincia de Jaén', que impulsa la Diputación de Jaén en colaboración con la Cámara de Comercio de Jaén.
Dichas entidades han suscrito diversos convenios de colaboración con el propósito de apoyar la internacionalización del sector del aceite de oliva virgen y la proyección de una imagen positiva de la provincia, así como la consolidación y ampliación de la presencia de empresas jiennenses en el exterior.
Además de la misión que empieza el próximo lunes, estas iniciativas, que en los últimos años se han realizado con países de del centro de Europa o Sudáfrica, continuarán el próximo mes de febrero en un nuevo encuentro con firmas de Brasil y México.
viernes, 15 de enero de 2010
"a Paula se la rifan, ya que va con el pan debajo del brazo"
Chaves dio más de 5,4 millones en contratos a su hija Paula en Telvent
Viene de intereconomía.com
21:14 14 de enero, 2010
Viene de intereconomía.com
21:14 14 de enero, 2010
Se tramitó a través de la misma consejería que subvencionó a Matsa con 10,1 millones.
Manuel Chaves, ex presidente de la Junta de Andalucía y actual vicepresidente del Gobierno.
Manuel Chaves, ex presidente de la Junta de Andalucía y actual vicepresidente del Gobierno.
Madrid.
Un análisis de las adjudicaciones efectuadas por la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía –la que otorgó la polémica subvención de 10,1 millones a Minas de Aguas Teñidas, Matsa, de la que es apoderada Paula Chaves Iborra, hija del que fue presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves– revela que en las autonomías se sigue el criterio de Carmen Calvo –“el dinero público no es de nadie”–, con un añadido singular: “Entonces, nada mejor que repartirlo entre los nuestros”.
Así, la misma consejería que entregó las subvenciones a Minas de Aguas Teñidas, concertó contratas por 5,4 millones con otra empresa apoderada por la hija de Chaves (Telvent).
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Todo queda en casa.
Viene del Mundo.es
Insiste en que 'no hubo conflicto de intereses'
La Junta se resiste a abrir expediente a Chaves por la ayuda a la empresa Matsa
La Junta insiste en que Paula Chves intervino después de adoptado al acuerdo
Manuel María Becerro Sevilla
Actualizado martes 24/11/2009 12:15 horas
Para la Junta de Andalucía, el reconocimiento expreso por parte del apoderado de Matsa que trabajó con la hija del vicepresidente tercero del Gobierno y ex presidente de la Junta, Manuel Chaves, de que ésta participó de manera activa en la gestión de la subvención por parte de la Junta de 10,1 millones de euros a la empresa en que trabajaba Paula Chaves no cambia un ápice la situación.
El portavoz del Gobierno andaluz, Manuel Pérez Yruela, ha insistido esta mañana en que la Junta de Andalucía ya rechazó en su día abrir un expediente a Manuel Chaves por incumplimiento de la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos, al entender que cualquier intervención de Paula Chaves en relación con la subvención concedidoa por la Junta a la empresa en que ella trabajaba fue posterior al acuerdo del Consejo de Gobierno concediendo la ayuda. Por tanto, entendía la Junta, no se había incurrido en "conflicto de intereses" alguno. Leer más.
La Junta se resiste a abrir expediente a Chaves por la ayuda a la empresa Matsa
La Junta insiste en que Paula Chves intervino después de adoptado al acuerdo
Manuel María Becerro Sevilla
Actualizado martes 24/11/2009 12:15 horas
Para la Junta de Andalucía, el reconocimiento expreso por parte del apoderado de Matsa que trabajó con la hija del vicepresidente tercero del Gobierno y ex presidente de la Junta, Manuel Chaves, de que ésta participó de manera activa en la gestión de la subvención por parte de la Junta de 10,1 millones de euros a la empresa en que trabajaba Paula Chaves no cambia un ápice la situación.
El portavoz del Gobierno andaluz, Manuel Pérez Yruela, ha insistido esta mañana en que la Junta de Andalucía ya rechazó en su día abrir un expediente a Manuel Chaves por incumplimiento de la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos, al entender que cualquier intervención de Paula Chaves en relación con la subvención concedidoa por la Junta a la empresa en que ella trabajaba fue posterior al acuerdo del Consejo de Gobierno concediendo la ayuda. Por tanto, entendía la Junta, no se había incurrido en "conflicto de intereses" alguno. Leer más.
lunes, 2 de noviembre de 2009
Con paciencia y una caña... al final todo se sabe.
adn » impresa » politica
La corrupción es municipal
En España hay más de 800 imputados por delitos urbanísticos en 50 Ayuntamientos
Las cifras hablan solas. España suma en los últimos años más de 800 imputados entre políticos, funcionarios o empresarios en diversas investigaciones anticorrupción en medio centenar de Ayuntamientos, la inmensa mayoría de los casos relacionados con operaciones urbanísticas.
La sombra de la corrupción afecta a todos. Socialistas, populares, nacionalistas, municipios grandes, pequeños e incluso instituciones civiles se ven salpicadas en fraudes millonarios y sus dirigentes acusados de delitos como cohecho, malversación de capitales, prevaricación, tráfico de influencia y un largo etcétera.
4.158 millones en 10 años
Ayer fue Santa Coloma de Gramenet, feudo socialista del cinturón barcelonés, antes de ayer la imputación del ex presidente popular de Islas Baleares Jaume Mata y mañana cualquiera otro. En los últimos 10 años, y en tan sólo 28 casos, 4.158 millones de euros han sido sustraídos de las arcas públicas, según las memorias de la Fiscalía Anticorrupción.
La lógica de la situación viene determinada por el modelo de financiación española. A falta de una ley de financiación local, la única manera que tienen los municipios de cuadrar las cuentas o emprender grandes aventuras es recalificando el suelo, con todo lo que ello implica. Cifras millonarias, intereses empresariales y dádivas a cambio de favores son moned
a de cambio, i no son una práctica infrecuente en los Ayuntamientos.
Andalucía y Canarias tienen el dudoso honor de ser las comunidades con más imputados por corrupción, cada una con más de 200 personas. En la región insular hay al menos ocho municipios afectados -y Coalición Canaria presente en muchos de ellos- mientras que en Andalucía todas las regiones presentan algún caso y siete Ayuntamientos medianos (desde El Ejido hasta Estepona) están salpicados por la malversación de capitales.
Capítulo aparte merece la trama Gürtel, la red de redes estos días. Más que una trama de corrupción urbanística, es toda una red que, alrededor de un partido, se ha extendido por Ayuntamientos, Comunidades, e incluso la propia estructura del PP, ya que ha llegado hasta su ex tesorero y senador, Luis Bárcenas, y salpica a un presidente autonómico, Francisco Camps.
EL APUNTE
23º
Es el puesto que ocupa España en la clasificación de corrupción mundial que elabora la ONG transparencia internacional, que otorga a los Ayuntamietos un 64 sobre 100 en transparencia.
8.112
Municipios hay en España, de los que alrededor de 50 están salpicados por corrupción actualmente. Es sólo un 0,6 %, pero queda la percepción de que los conocidos son sólo la punta del iceberg.
CASOS PARADIGMÁTICOS
Marbella, el consistorio disuelto
Marbella tiene el dudoso honor de ser el primer Ayuntamiento disuelto en España por corrupción. El 'caso Malaya' incluye delitos de cohecho, malversación de caudales públicos, prevaricación y tráfico de influencias entre otros. Se incautaron bienes por valor de 2.600 millones de euros. En instrucción desde 2005, suma un total de 103 imputa- dos, entre ellos la alcaldesa, Marisol Yagüe, y el supuesto cerebro de la trama, el ex asesor urbanístico Juan Antonio Roca y el ex alcalde Julián Muñoz. A Roca el fiscal le acusa de ingresar en 'caja' 30 millones de euros entre 2004 y 2006 y destinar cinco de ellos a "retribuir a autoridades del consistorio". El juicio no tiene fecha.
Boadilla, uno de los de 'Gürtel'
El alcalde del municipio madrileño de Boadilla del Monte, Arturo González Panero, 'el albondiguilla', es, de los 64 imputados por el 'caso Gürtel', el que tiene la mayor fianza: 1,8 millones de euros. Se le acusa de cohecho, fraude fiscal, blanqueo de capitales, asociación ilícita, falsedad y tráfico de influencias. El de Boadilla es de los casos más paradigmáticos, aunque no el único, de 'Gürtel', la trama de corrupción ligada al PP que se extiende por Ayuntamientos (cuatro alcaldes imputados), Comunidades (Valencia, Madrid, Galicia y Castilla y León están salpicadas) y el propio partido. EL PP ha dado de baja a 54 militantes por el caso.
Santa Coloma, la rama catalana
El último caso en hacerse público, la semana pasada, y de los más relevantes por la 'calidad' de
sus imputados: el alcalde, el socialista, Bartomeu Muñoz, y los convergentes Macià Alavedra y Lluís Prenafeta, ex conseller de Economía y ex secretario de Presidencia de Pujol respectivamente. Hay otros seis detenidos, y entre los nueve están acusados de defraudar 44.754.000 euros a los ayuntamientos barceloneses de Santa Coloma de Gramenet, Badalona y Sant Andreu de Llavaneres. Los tres principales imputados, que afrontan cargos por asociación ilícita, blanqueo de capitales y tráfico de influencias, entre otros, serán suspendidos de militancia hoy.
En España hay más de 800 imputados por delitos urbanísticos en 50 Ayuntamientos
Las cifras hablan solas. España suma en los últimos años más de 800 imputados entre políticos, funcionarios o empresarios en diversas investigaciones anticorrupción en medio centenar de Ayuntamientos, la inmensa mayoría de los casos relacionados con operaciones urbanísticas.
La sombra de la corrupción afecta a todos. Socialistas, populares, nacionalistas, municipios grandes, pequeños e incluso instituciones civiles se ven salpicadas en fraudes millonarios y sus dirigentes acusados de delitos como cohecho, malversación de capitales, prevaricación, tráfico de influencia y un largo etcétera.
4.158 millones en 10 añosAyer fue Santa Coloma de Gramenet, feudo socialista del cinturón barcelonés, antes de ayer la imputación del ex presidente popular de Islas Baleares Jaume Mata y mañana cualquiera otro. En los últimos 10 años, y en tan sólo 28 casos, 4.158 millones de euros han sido sustraídos de las arcas públicas, según las memorias de la Fiscalía Anticorrupción.
La lógica de la situación viene determinada por el modelo de financiación española. A falta de una ley de financiación local, la única manera que tienen los municipios de cuadrar las cuentas o emprender grandes aventuras es recalificando el suelo, con todo lo que ello implica. Cifras millonarias, intereses empresariales y dádivas a cambio de favores son moned
a de cambio, i no son una práctica infrecuente en los Ayuntamientos.Andalucía y Canarias tienen el dudoso honor de ser las comunidades con más imputados por corrupción, cada una con más de 200 personas. En la región insular hay al menos ocho municipios afectados -y Coalición Canaria presente en muchos de ellos- mientras que en Andalucía todas las regiones presentan algún caso y siete Ayuntamientos medianos (desde El Ejido hasta Estepona) están salpicados por la malversación de capitales.
Capítulo aparte merece la trama Gürtel, la red de redes estos días. Más que una trama de corrupción urbanística, es toda una red que, alrededor de un partido, se ha extendido por Ayuntamientos, Comunidades, e incluso la propia estructura del PP, ya que ha llegado hasta su ex tesorero y senador, Luis Bárcenas, y salpica a un presidente autonómico, Francisco Camps.
EL APUNTE
23º
Es el puesto que ocupa España en la clasificación de corrupción mundial que elabora la ONG transparencia internacional, que otorga a los Ayuntamietos un 64 sobre 100 en transparencia.
8.112
Municipios hay en España, de los que alrededor de 50 están salpicados por corrupción actualmente. Es sólo un 0,6 %, pero queda la percepción de que los conocidos son sólo la punta del iceberg.
CASOS PARADIGMÁTICOS
Marbella, el consistorio disuelto
Marbella tiene el dudoso honor de ser el primer Ayuntamiento disuelto en España por corrupción. El 'caso Malaya' incluye delitos de cohecho, malversación de caudales públicos, prevaricación y tráfico de influencias entre otros. Se incautaron bienes por valor de 2.600 millones de euros. En instrucción desde 2005, suma un total de 103 imputa- dos, entre ellos la alcaldesa, Marisol Yagüe, y el supuesto cerebro de la trama, el ex asesor urbanístico Juan Antonio Roca y el ex alcalde Julián Muñoz. A Roca el fiscal le acusa de ingresar en 'caja' 30 millones de euros entre 2004 y 2006 y destinar cinco de ellos a "retribuir a autoridades del consistorio". El juicio no tiene fecha.
Boadilla, uno de los de 'Gürtel'
El alcalde del municipio madrileño de Boadilla del Monte, Arturo González Panero, 'el albondiguilla', es, de los 64 imputados por el 'caso Gürtel', el que tiene la mayor fianza: 1,8 millones de euros. Se le acusa de cohecho, fraude fiscal, blanqueo de capitales, asociación ilícita, falsedad y tráfico de influencias. El de Boadilla es de los casos más paradigmáticos, aunque no el único, de 'Gürtel', la trama de corrupción ligada al PP que se extiende por Ayuntamientos (cuatro alcaldes imputados), Comunidades (Valencia, Madrid, Galicia y Castilla y León están salpicadas) y el propio partido. EL PP ha dado de baja a 54 militantes por el caso.
Santa Coloma, la rama catalana
El último caso en hacerse público, la semana pasada, y de los más relevantes por la 'calidad' de
sus imputados: el alcalde, el socialista, Bartomeu Muñoz, y los convergentes Macià Alavedra y Lluís Prenafeta, ex conseller de Economía y ex secretario de Presidencia de Pujol respectivamente. Hay otros seis detenidos, y entre los nueve están acusados de defraudar 44.754.000 euros a los ayuntamientos barceloneses de Santa Coloma de Gramenet, Badalona y Sant Andreu de Llavaneres. Los tres principales imputados, que afrontan cargos por asociación ilícita, blanqueo de capitales y tráfico de influencias, entre otros, serán suspendidos de militancia hoy.Está todo dicho, lo que dá miedo es lo que nos queda por oir, si es que llega el día. Veremos a ver quien tiene más éxito: si los políticos enterrando miserias o los jueces y el pueblo desenterrandolas. Aunque yo soy de los que opinan que con paciencia y una caña...
jueves, 8 de octubre de 2009
"Quid pro quo": Hoy por mí, mañana por...
TANTO MONTA, MONTA TANTO
“Por donde pasa el agua moja y por donde pasa el aceite mancha”... Es una máxima que siempre sale a relucir cuando se habla de corrupción, ya que termina ilustrándose la sentencia con una pregunta ...y por donde pasa el dinero, ¿que ocurre?
En este bendito idioma de Cervantes tenemos muchas maneras de llamar a las cosas y la corrupción política no puede ser una excepción. Soborno, cohecho, prevaricación, compra, deshonestidad, regalo, mangoneo, desviación de fondos, malversación, desfalco, fraude, estafa... etc., etc., etc.
Por supuesto todas estas palabras son gravísimas en el caso de referirse a una acusación, y no quisiera yo aquí manejar material tan peligroso, ya que, bien demostrándose su veracidad o falsedad, siempre sale alguien escaldado.
Acusar a un político de “dejadez, falta de rigor, hacer la vista gorda...” también es un tema delicado, ya que hay que tener en cuenta que no hay nada más sensible que el h
onor de quien maneja los asuntos públicos.
¿Y el honor de los ciudadanos?, ¿que es peor: que le digan a un edil que beneficia a unos más que a otros o que los vecinos sean tratados de tontos?
Entre otras acepciones el honor se identifica con el respeto y buena opinión que se tiene de las cualidades morales y de la dignidad de la persona.
Que difícil lo tiene el pueblo para exigir una administración respetuosa y digna. Y que fácil lo tienen los dirigentes, no hay que irse muy lejos para verlo, para echar el peso de la ley sobre el que ose levantar la voz. Y ya no solo con la ley, sino que sobran mecanismos de poder para ensañarse con el incómodo y débil.
Lo de ahora en España, lo del caso Gürtel, es cosa aparte, es caza mayor, pelea entre tiburones, pesos pesados de la política robando a manos llenas, financiando fraudulentamente los partidos y de camino llevándoselo calentito.
Cuando se roba no es lo mismo robar una gallina que cinco millones de euros. Por eso en este país las cárceles están llenas de “robagallinas” y los partidos políticos simpatizan con los millonarios y no pasa nada.
Normalmente lo que funciona es el “quid pro quo”, o lo que es lo mismo, el intercambio de favores, que se solucionaba en las altas esferas: Yo no denuncio, por ejemplo, a tu alcalde corrupto en Madridejos y tu haces la vista gorda con aquel otro mío en Los Palacios.
Y aquí paz y después gloria.
Este escándalo se solucionará con un castigo “ejemplar” a algún chivo expiatorio y los demás a lo suyo, no les interesa liar más la madeja, porque ya se sabe que ciertas cosas cuanto más se remueven más huelen.
Hay quien dice que la información es poder, aquí eso no es cierto, aquí sí sabes más de lo que te conviene te pueden complicar la vida. Por eso se pasa de largo ante situaciones comprometedoras o poco claras prefiriendo que te tomen por tonto, y no denunciar, a que, por llamar chorizo al chorizo, tengas todos los disgustos del mundo y el futuro negro.
Hablando de otra cosa...¿Alguien sabe a como está el metro cuadrado de solar en el camino el barco, fase III?, es que no estoy al día, sé que el Ayuntamiento en el 89 lo subastaba a 4100 pesetas para vivienda de protección oficial, y me extraña ,que aún hoy haya tantos sin edificar.
Lo dicho, ¡que país este, a donde vamos a llegar!. Ya queda menos.
“Por donde pasa el agua moja y por donde pasa el aceite mancha”... Es una máxima que siempre sale a relucir cuando se habla de corrupción, ya que termina ilustrándose la sentencia con una pregunta ...y por donde pasa el dinero, ¿que ocurre?
En este bendito idioma de Cervantes tenemos muchas maneras de llamar a las cosas y la corrupción política no puede ser una excepción. Soborno, cohecho, prevaricación, compra, deshonestidad, regalo, mangoneo, desviación de fondos, malversación, desfalco, fraude, estafa... etc., etc., etc.
Por supuesto todas estas palabras son gravísimas en el caso de referirse a una acusación, y no quisiera yo aquí manejar material tan peligroso, ya que, bien demostrándose su veracidad o falsedad, siempre sale alguien escaldado.
Acusar a un político de “dejadez, falta de rigor, hacer la vista gorda...” también es un tema delicado, ya que hay que tener en cuenta que no hay nada más sensible que el h
onor de quien maneja los asuntos públicos.¿Y el honor de los ciudadanos?, ¿que es peor: que le digan a un edil que beneficia a unos más que a otros o que los vecinos sean tratados de tontos?
Entre otras acepciones el honor se identifica con el respeto y buena opinión que se tiene de las cualidades morales y de la dignidad de la persona.
Que difícil lo tiene el pueblo para exigir una administración respetuosa y digna. Y que fácil lo tienen los dirigentes, no hay que irse muy lejos para verlo, para echar el peso de la ley sobre el que ose levantar la voz. Y ya no solo con la ley, sino que sobran mecanismos de poder para ensañarse con el incómodo y débil.
Lo de ahora en España, lo del caso Gürtel, es cosa aparte, es caza mayor, pelea entre tiburones, pesos pesados de la política robando a manos llenas, financiando fraudulentamente los partidos y de camino llevándoselo calentito.
Cuando se roba no es lo mismo robar una gallina que cinco millones de euros. Por eso en este país las cárceles están llenas de “robagallinas” y los partidos políticos simpatizan con los millonarios y no pasa nada.
Normalmente lo que funciona es el “quid pro quo”, o lo que es lo mismo, el intercambio de favores, que se solucionaba en las altas esferas: Yo no denuncio, por ejemplo, a tu alcalde corrupto en Madridejos y tu haces la vista gorda con aquel otro mío en Los Palacios.
Y aquí paz y después gloria.Este escándalo se solucionará con un castigo “ejemplar” a algún chivo expiatorio y los demás a lo suyo, no les interesa liar más la madeja, porque ya se sabe que ciertas cosas cuanto más se remueven más huelen.
Hay quien dice que la información es poder, aquí eso no es cierto, aquí sí sabes más de lo que te conviene te pueden complicar la vida. Por eso se pasa de largo ante situaciones comprometedoras o poco claras prefiriendo que te tomen por tonto, y no denunciar, a que, por llamar chorizo al chorizo, tengas todos los disgustos del mundo y el futuro negro.
Hablando de otra cosa...¿Alguien sabe a como está el metro cuadrado de solar en el camino el barco, fase III?, es que no estoy al día, sé que el Ayuntamiento en el 89 lo subastaba a 4100 pesetas para vivienda de protección oficial, y me extraña ,que aún hoy haya tantos sin edificar.
Lo dicho, ¡que país este, a donde vamos a llegar!. Ya queda menos.
martes, 15 de septiembre de 2009
La Guardería...Donde dije digo, digo Diego.
A algunas personas les es imposible reconocer sus errores, y como no, insisten en el mantenella y no enmendalla. Ahora se piden justificantes para acreditar que las madres estén trabajando y, si es el caso, no se le cobrará comedor a los niños aunque se los lleven antes a casa.
Una salida por el camino del medio que deja la puerta abierta a cobrar el servicio de comedor de la Escuela Infantil Municipal a según quien no cumpla que requisitos. Pero no quedamos el año pasado que la Guardería (para entendernos) era gratis.
Ahora encima es peor pues las que no trabajan, y posiblemente por ello tengan menos ingresos, son las candidatas a pagar o a callar y andar (que si se señalan no lo tendrán más fácil). Como mínimo injusto y paradójico, o sea, disparate, contrasentido...
Yo me pregunto ¿no se sabe la situación de cada familia al hacer la matrícula?
Pues parece que no, y ahora a andar con justificantes. Y la Guardería, con la espada de Damocles encima, ¿es o no es gratuita? Seamos serios.
Una salida por el camino del medio que deja la puerta abierta a cobrar el servicio de comedor de la Escuela Infantil Municipal a según quien no cumpla que requisitos. Pero no quedamos el año pasado que la Guardería (para entendernos) era gratis.
Ahora encima es peor pues las que no trabajan, y posiblemente por ello tengan menos ingresos, son las candidatas a pagar o a callar y andar (que si se señalan no lo tendrán más fácil). Como mínimo injusto y paradójico, o sea, disparate, contrasentido...
Yo me pregunto ¿no se sabe la situación de cada familia al hacer la matrícula?
Pues parece que no, y ahora a andar con justificantes. Y la Guardería, con la espada de Damocles encima, ¿es o no es gratuita? Seamos serios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)