Cuando el dinero anda más a escondidas que a la luz, por definición, es sospechoso.

Lo que tienen en común el PP nacional y el Psoe cristobista  marmolejeño

Tarde o temprano tenía que pasar, se han caído con todo el equipo,  aunque los lumbreras de la Ejecutiva socialista marmolejeña no se hayan dado cuenta, ellos están a otras cosas, desde Jaén les están haciendo ver la realidad y les están dirigiendo los pasos políticos, los otros , los de los atascos personales, los dan ellos solos. Ya se sabe que al perro flaco todo se le vuelven pulgas, aunque por ello no deja de ser un perro y como tal tiene intacto el instinto de morder, la rabia y la sarna.

Por estos días, en que los sobres del PP nacional están al retortero, es cuando se palpa la similitud entre este caso y el Psoe marmolejeño, salvando las diferencias en algunos casos, pero no tan lejos en otros. Es bien sabido, por cualquiera que haya sido concejal socialista en Marmolejo, que la cuestión doméstica de cobrar las asignaciones municipales de los concejales, al menos los no liberados y el alcalde de San Julián, siempre se ha hecho supuestamente negro y a través del partido. Me explico, el Psoe Local cobraba las asignaciones (no hay nada más que pedir la información en el Ayuntamiento de como, cuando y cuanto cobraban)  y luego las repartía a los dolientes, para que no les constara en ningún sitio. Si no, no habría ningún motivo para no cobrar directamente desde la contabilidad municipal. En cualquier caso, si esto se demuestra no ser exacto, estoy más que dispuesto a rectificar y disculparme, ojalá tenga que hacerlo. Las cuentas del partido y el Ayuntamiento, serían una buena materia de estudio si fuera posible indagarlas, pero me temo que quedarán en el terreno de la especulación por los siglos...

Resulta paradógico que estos mismos concejales socialistas, en los plenos, antes y ahora, se pongan como ejemplos y paradigma de intachable conducta a la hora de ir de legal, declarar beneficios y pagar impuestos. Clamaba al cielo ver como la misma persona que en su casa ejercía una labor educativa remunerada y no declarada, llamara "pirata" a algún concejal de la oposición que estaba en parecida situación. En muchas otras ocasiones habrá quien haya podido cobrar prestaciones o incluso becas, así como cualquier subsidio o ayuda, al ocultar la paga como cargo electo y en cualquier caso este "sobresueldo" no cotizaba nunca a Hacienda. Hoy no pasa esto, cada céntimo es declarado, es uno de los innumerables cambios palpables en el funcionamiento del Ayuntamiento,  pero contrariamente a la lógica quien tiene porqué callar, no lo hace. Se comenta que hay algún  político remunerado en la oposición, con un sobresueldo dado por su partido, Psoe local, situación que no pasa desapercibida para sus afiliados, a los que les resulta escandaloso que con la afiliación de parados se pague un sobresueldo  por la cara a quien cobra más que ellos y ya son demasiados escándalos...,  suma y sigue.

Tampoco escapa a nadie el escándalo que ha supuesto durante años para los vecinos de Marmolejo, que se les permitiera a ciertos funcionarios o técnicos, unos más descarados que otros, alternar durante la jornada de trabajo, la labor propia de su función con otras actividades profesionales de carácter privado por las que ingresaban pingues beneficios extra, y en algún caso aprovechándose directamente de su puesto oficial. Esto era sabido y tolerado, cuando no alentado, por el máximo responsable, y era su forma de mantener "contento" a parte de un personal al que se trataba, en general, francamente mal. También ha existido la figura del caramelo envenenado y hay personas a las que al final se les ha complicado la vida a cambio de casi nada, con migajas por mirar para otro lado.

Llegados a este punto, quiero dejar claro que de la misma manera en que todos nos conocemos en este pueblo, se sabe perfectamente quién es quién en el Ayuntamiento. No vale escandalizarse, cuando la pelea no va con uno y los mismos trabajadores municipales conocen el paño mejor que yo, que voy de oídas.  En una entrada anterior hice alusión en el título a que en Marmolejo ahora es impensable repartir puestos de funcionario como el que reparte caramelos, el que lo leyera pudo ver claramente que me refería al momento actual y como defensa de los empleados ante las calumnias del líder del PP que quería hacer ver a la sociedad marmolejeña que había irregularidades graves en la contratación de personal municipal, nada más lejos de la realidad ni más rastrero por parte del que lo dijo. Así que si ha habido alguna queja de algún presunto aludido, no ha lugar en este caso aunque entiendo la preocupación  porque alguien en su ignominioso discurso de justificación de lo injustificable, haya empezado a arremeter contra la situación de los funcionarios del Ayuntamiento y encima poniendo palabras falsas en boca de otros, se están luciendo.

Todo esto en cuanto a los "dioses menores" de la política local, en cuanto el cargo aumentaba en rango, la cosa cambiaba radicalmente. Los de abajo, se tenían que contentar con aspiraciones de menor calado, acompañadas de prebendas, abuso y disfrute de la posición VIP de concejales con derecho a lucir la pulsera de "todo incluido" en el cortijo residencial que para ellos era Marmolejo nada más, ni nada menos. Pero los de arriba jugaban en otra liga y ejercían como políticos de regadío, unos más y otros menos, siempre respetando la cadena de mando. No ha habido sector empresarial, obra pública o incluso privada, de cierta envergadura, que no sufriera, al menos en los últimos tiempos, las presiones de un omnipotente déspota con cuya voluntad era imprescindible contar para seguir avanzando y cuyo secreto patrimonio se intuía en continuo a imparable crecimiento, a la par que su fama.

Los idilios entre constructores y Ayuntamiento, que se han saldado con facturas millonarias en euros para el Plan de Ajuste y más, ya que se les debían sumas astronómicas, siendo estos los peces más gordos del río revuelto de la contabilidad cristobista,  nos han salido bien caros a los marmolejeños.

Algunos de estos buenos vecinos y paisanos aún hoy siguen denunciando partidas que nunca se atrevieron a reclamar al ausente y para ello utilizan directamente los métodos más expeditivos a su alcance, la justicia sin previos avisos, conscientes de que las cuentas municipales son como un castillo de naipes que se mantiene en pie solo gracias al esfuerzo de los políticos y el celo de los funcionarios. Esta es su aportación a la sociedad que les ha enriquecido, todo un canto de cisne de lo que ha sido el despiporre económico de  muchos de los últimos años y que tardaremos todavía otros muchos en normalizar.

Y en esto se basan cuando, desde Jaén, no dejan a manolo aspirar a la Alcaldía de Marmolejo; ya que, los herederos del cirstobismo, en vez de ayudar y trabajar por sus vecinos están preparando en combinación con Diputación, empresarios del ladrillo, aspirantes a la buena vida a cargo del Ayuntamiento y otros correveidiles, desesperados, engañados e ilusos de la vida que están reclutando, una serie de acciones para hundir al pueblo y ver si de camino con eso se daña la imagen de IU. Nada más patético, sobre todo porque cuando pasen cuatro días van a estar imputados y dando explicaciones, de lo buenos y altruistas que han sido estos años.

Para los socialistas marmolejeños de verdad, los de corazón, cabeza y alma, no habría nada tan corrosivo para la democracia, el partido y el futuro como que esta charpa, engordados a la sombra de la buena vida y las malas artes, se hicieran fuertes en el Ayuntamiento con ayuda del PP, y ni que decir tiene que para los vecinos sería catastrófica la vuelta a la dictadura, la ruina, el miedo y el besamanos.

Estamos en el camino, salud y memoria.

En Lopera no se acogieron al Plan de Ajuste aconsejados por los socialistas marmolejeños.

Viene del blog de la asamblea local de iu lopera.

LUNES, 26 DE NOVIEMBRE DE 2012

Retención del 50% de la P.I.E

Como ya avanzamos hace unos meses, Hacienda (instada por el Ministerio) practicará una retención del 50% de los ingresos mensuales que recibe nuestro Ayuntamiento de la PIE (impuestos), quiere decir que durante los próximos 28 meses, los ingresos mensuales que ascienden a poco más de 40.000€ se verán reducidos quedando por poco más de 20.000€.

Si ya de por si es una situación grave, debido a que los gastos de nóminas son casi el doble de los ingresos, ¿os imagináis el desastre que puede producir cuando solo se reciban 20.000€ y los gastos mensuales en nóminas son cuatro veces más que esos ingresos? Leer entero.

YO ACUSO DE ALTA TRAICIÓN CONTRA EL PUEBLO DE MARMOLEJO.

CON LA QUE ESTÁ CAYENDO, EL QUE PUEDA ARRIMAR EL HOMBRO Y NO QUIERA, NO TIENE PERDÓN DE DIOS Y TRAICIONA A SU PUEBLO.

Dicen que dios creó al hombre a su imagen y semejanza, esa afirmación se las trae, viendo lo visto no se sabe ya a ciencia cierta, de quien será la culpa de este carácter tan típicamente humano, o divino habría que decir, que demasiadas veces prefiere sacar hacia los demás lo peor de cada casa, bien aduciendo motivos defensivos ante falsas ofensas o como táctica interesada para conseguir cualquier cosa que termina no mereciendo la pena.

El caso es que el hálito que dicen que nos infundió el creador o la suerte nos infiere muchas malas costumbres y otras lindezas que algunos se esfuerzan en exhibir orgullosos de sí mismos. Pobres diablos. No en vano dicen que errar es humano y... perdonar divino.

Aunque aquí, en Marmolejo, hemos llegado a un límite en el que no hay perdón de dios. Partimos de una realidad irrefutable: Estamos en medio  de la peor crisis que se recuerda, las cosas están como están, en lo social, económico y laboral, son como son, hay que reconocer la realidad, no olvidar sus causas y culpables, y saber enfrentarse a sus consecuencias. Y este es el motivo inexcusable, primordial y único por el que no tenemos perdón de dios si no arrimamos todos el hombro,  si no nos quitamos los muñecos de la cabeza, trabajamos a lomo lleno por nuestro pueblo, en definitiva por nosotros, por las siete mil y muchas almas que vivimos en Marmolejo, por las dos mil familias que componemos la comunidad marmolejeña, ya que en definitiva formamos una sola, y miramos cara a cara a la ruina que nos han dejado, trabajando juntos, dando el 110% de nosotros mismos, de nuestro esfuerzo e imaginación. Y esto no es alarmismo, sino la pura realidad.

En los años de bondad, las decisiones políticas se pueden permitir un margen de maniobra, de error, hay tiempo para demagogias y experimentos, se puede pensar en estrategias, disimular y dar vueltas mareando la perdiz, esperando oportunidades más propicias, pero cuando los tiempos son difíciles, como ahora, este margen se acorta, hasta anularse si se agrava la situación como es el caso. Por eso solo puede haber una única dirección que nos podamos permitir, un único sentido para los actos y las políticas, la de aprovechar todas las oportunidades y cada minuto por el bien común, la de calcular cada paso para que sea productivo, la de la suma de voluntades, la del ahora y todos juntos o nunca, la del inconformismo con la mala estrella de la crisis, la contraria al derrotismo...

Si es verdad que crisis significa oportunidad y cambio, entre todos tenemos una oportunidad única de procurar cambiar la catastrófica situación y de enfrentarnos a todos los problemas, sin prejuicios y con la convicción de que estaremos haciendo lo correcto, cumpliendo con nuestra obligación más allá de partidismos, de intereses personales o de distracciones estratégicas absurdas.

No nos equivocamos si valoramos la situación actual de extremadamente delicada y susceptible de empeorar, según todas las previsiones, en las familias hay carencias económicas que la mayoría de los marmolejeños están viviendo por primera vez, en el ayuntamiento, las deudas heredadas son abrumadoras, suponiendo en la práctica un obstáculo monstruoso para el desarrollo municipal, determinado que la simple supervivencia de la administración local y el mantenimiento de los servicios esenciales habrá de pasar por una adaptación delicada pero necesaria, habrá que hilar muy fino, trabajar duro, optimizar todos los recursos, mover Roma con Santiago y conseguir la ayuda y complicidad de la sociedad marmolejeña para capear el temporal y alejar al mismo tiempo el fantasma de la exclusión social de entre los más desfavorecidos y castigados por la crisis.

Hasta aquí estamos de acuerdo de que Marmolejo es cosa de todos, que tenemos que implicarnos todos en la normalización económico social y el avance hacia el futuro, pero hay que ser francos y hablar claro, los primeros que deben implicarse son los políticos y el personal de la administración local. La lucha contra el paro, la exclusión y los efectos de la crisis pasa por la implicación de las personas que han sido elegidas para representar al pueblo y las que trabajan a sueldo para atender y dar servicios públicos a los ciudadanos. Sería intolerable que políticos y personal del Ayuntamiento se desentendieran del sacrosanto deber de cumplir fielmente con la sociedad y la labor encomendada. Sería imperdonable que unos y/u otros se dedicaran a cualquier cosa que no fuera sacar el máximo rendimiento a la gestión municipal  o intentaran dificultarla.

En cuanto a los trabajadores municipales, (siempre hipotéticamente), sería intolerable que no cumplieran fielmente su cometido, que estuvieran en contra de optimizar la administración y los recursos, que se dedicaran a defender posturas políticas en lugar de cumplir con su trabajo, que boicotearan la labor e imagen del gobierno local, tratando con desden a los vecinos o dándoles informaciones incorrectas, alargando trámites innecesariamente o extraviando documentación, haciendo mal uso de los bienes de todos o prestando un deficiente servicio... estas y otras conductas, en los tiempos que corren, no se podrían considerar simples malas costumbres, expresiones de descontento o inconformismos, falta de atención o interés en el trabajo, estas actitudes conforman un delito grave contra el pueblo y solo buscarían llegar a una situación de desgobierno intolerable e inaceptable. Que si bien el objetivo pueda ser perjudicar la imagen del Equipo de Gobierno, lo que se consigue es un acto de insolidaridad y grave perjuicio para los ciudadanos, lo que yo calificaría de traición al pueblo de Marmolejo, quien hace o hiciere esto no se merece estar cobrando un sueldo a costa de todos, mientras muchos marmolejeños están en paro y pasando mil fatigas. Putear al pueblo no debe de ser gratis y ni mucho menos tener como premio un empleo público por la cara. En Marmolejo, por lo menos, no.

Si me he permitido estas palabras, quizás duras, pero necesarias, es porque me salen del alma, no puedo con la injusticia desde las instituciones, se quien sea el que las cometa, sea el funcionario incumplidor, corrupto o indolente o el político aprovechado, caciquil, inmoral o que quiera pervertir el sistema en su beneficio. Entiendo todos estos supuestos como objeto de tolerancia cero por cualquier comunidad que se precie, verdaderos cánceres sociales a extirpar, a los que no hay que dar tregua, ni tiempo de gracia, ni beneficio de la duda, ni explicación más allá de enseñarles donde está la puerta. No es de recibo que cuando hay mala praxis en cualquier cargo dentro de la empresa privada haya mecanismos para corregirlos y en la gestión pública sea gratuito e incluso recompensado y muy difícil de gestionar en contra de estas conductas en empleados públicos, no digamos en cuanto a cargos electos.

Por ello, no entiendo la indignidad en los políticos, la falta de vergüenza torera, de no querer saber cuando llega su hora, cuando se han pasado de rosca y cuando tienen que dimitir. Aún rondan por ahí los socialistas marmolejeños, protagonistas de mil gestos y negocietes, de chanchullos diversos a lo largo de años de impunidad y alegalidad, amenazando que volverán, pregonando que hay listas negras con las que purgarán la sociedad marmolejeña a su regreso, intimidando a timoratos incautos y crédulos, intentando demostrar a la justicia que el malo era siempre otro, que ellos simplemente pasaban por allí y a la sociedad que les queda cuerda para rato. Por el bien de todos espero que no sea así, Marmolejo no aguantaría otro saqueo. Yo acuso a estos de alta traición al Pueblo de Marmolejo.

Aplicando la misma regla de tres, hay mucho Traidor contra el Pueblo suelto, cualquier político que pudiendo, no quiera trabajar; todo el que, con la que está cayendo, esté más interesado en sacar tajada política que ayudar al pueblo. Me cisco en las mulas del gestor que ponga condiciones particulares a arrimar el hombro y precio a su colaboración en la gestión, de quién tenga más prejuicios que vergüenza, del que haya sido elegido para representar al pueblo y solo se represente a sí mismo, sea quien sea. Me indigno cuando se hace lo posible e imposible por ralentizar la acción de gobierno esperando tiempos mejores, porque esperar es un lujo para quien no tiene nada, hay que comer todos los días y vestirse y atender las necesidades más básicas de las familias. Hay que ser un cobarde para ver a los demás políticos y al pueblo, codo con codo en las trincheras y no aparecer o pedir prebendas para hacerlo. Hay que no tener entrañas para poner condiciones a la ayuda humanitaria, en tiempos de necesidad. Hay que ser un desalmado para ver desangrarse la sociedad y solo pensar en como se le puede sacar partido. Solo los inadaptados chantajean con romper la pelota si no se juega según sus propias reglas y solo los imbéciles e idiotas se creen en posesión de la verdad absoluta y en su nombre, queriendo ser más papistas que el papa pisotean a todo el que está a su al rededor. A veces, hay que ser muy cortito para creerse un genio, y el más recto da los pasos más torcidos. Hay que ser muy ciego para no ver que la coyuntura actual no da margen para perder el tiempo en melindres. Y hay que ser muy necio para creerse hoy que si el que está trabajando cae, eso pueda beneficiar a nadie. La mezquindad no tiene premio.

En cualquier caso, hablar claro no creo que perjudique a la verdad, más bien la fortalece. A veces clamar contra la necedad de cuatro, tres, dos o un iluminado que complican la vida a los demás en interés propio, no es clamar en el desierto. Rebelarse es lo que nos queda, la fidelidad a la causa del pueblo con honestidad, la cabeza alta y las ideas muy claras.

Salud y memoria.

1/4 de los diputados de IU no están con el plan de ajuste, y a se oyen peticiones de dimisión de Valderas.

Valderas considera "responsable y de conciencia" la actitud del diputado de IU que decidió no votar el plan de ajuste

Foto: EUROPA PRESS/ARCHIVO
SEVILLA, 29 Jun. (EUROPA PRESS) -

El vicepresidente del Gobierno andaluz y coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha considerado "responsable y de conciencia" la actitud del diputado de IULV-CA por Córdoba Manuel Baena, quien decidió ausentarse del Pleno del Parlamento en el momento en el que se votaba la convalidación del plan de ajuste económico de la Junta, para no tener que emitir un posicionamiento.

En declaraciones a los periodistas, momentos antes de intervenir en la XII Asamblea General Ordinaria de Famsi, Valderas ha afirmado que hay que diferenciar entre la actitud de Manuel Baena y de la de los diputados por Sevilla, Juan Manuel Sánchez Gordillo y Marina Segura, quienes votaron en contra del citado plan de ajuste. Si bien, ha apuntado que incluso la posición de estos dos diputados "no es similar".

POR EL PLAN DE AJUSTE
La asamblea de IU-CA en San Pablo-Santa Justa reclama la dimisión de Valderas a cuenta del plan de ajuste


SEVILLA, 29 Jun. (EUROPA PRESS) -

La asamblea de IU-CA correspondiente al entorno urbano de San Pablo y Santa Justa, en Sevilla capital, ha aprobado "por unanimidad" una resolución que reclama la "dimisión inmediata" de Diego Valderas, coordinador general de IU-CA y vicepresidente de la Junta de Andalucía, por el respaldo prestado por los consejeros del Gobierno andaluz pertenecientes a la coalición, al decreto Ley que contiene las medidas fiscales, administrativas y laborales para el reequilibrio económico-financiero de la administración andaluza. Dicho documento, como se recordará, prosperó en el Parlamento andaluz con el voto favorable de nueve de los 12 diputados de IU-CA.

Primero cedemos en Andalucía y luego nos ponemos gallitos, esto no es serio. Las bases están para otras cosas no para estas incoherencias.

ECONOMÍA (GENERAL)
IU-ICV se "rebelará" desde los ayuntamientos y las comunidades contra los recortes y la subida del IVA
26/06/2012  | lainformacion.com

El portavoz de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en el Congreso, José Luis Centella, ha avanzado este martes que su formación se "rebelará" desde los ayuntamientos y las comunidades autónomas contra los recortes que plantee el Gobierno y contra una posible subida del IVA.
MADRID, 26 (EUROPA PRESS)

El portavoz de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en el Congreso, José Luis Centella, ha avanzado este martes que su formación se "rebelará" desde los ayuntamientos y las comunidades autónomas contra los recortes que plantee el Gobierno y contra una posible subida del IVA.

Así se ha expresado el diputado en rueda de prensa en la Cámara baja, donde ha acusado al Ejecutivo de intentar "volver a una senda inconstitucional" acabando con el Estado de las Autonomías "por la vía del estrangulamiento económico" de las comunidades autónomas.

"El camino es el contrario y nos negamos a que el PAP acabe con un modelo que sabemos que no le gusta desde el inicio, lo asumió a la fuerza y está intentando acabar con él", ha acusado Centella, para quien los gobiernos autonómicos y locales no deben ser meros gestores y "pagadores de facturas" sino que deben tener "capacidad de decisión y, por tanto, económica".

FUNDAMENTALES EN ANDALUCÍA, ASTURIAS Y EXTREMADURA

Estas advertencias de "rebelión ante una nueva vuelta de tuerca" de los ajustes de Rajoy pueden tener una gran relevancia en regiones como Andalucía, donde IU gobierna en coalición con el PSOE; Asturias, donde apoyan al Ejecutivo del Principado; o Extremadura, donde su abstención permite gobernar al 'popular' José Antonio Monago.

Preguntado concretamente por el caso andaluz, Centella ha explicado que la posición de la coalición será "decirle al Gobierno central que, si quieren acabar con las autonomías por la puerta de atrás, tendrán un nuevo 28 de febrero", en referencia al referéndum de autonomía de la región.

En ese sentido ha enmarcado la decisión de la dirección federal de IU en Andalucía de "hacer que la Junta no pueda aceptar, de cara a los presupuestos del año que viene, la senda de los recortes" y a "obligarle a ir por la vía de los ingresos". Leer entero.

Gordillo no comprende "tanta ceguera" por parte de la dirección de IULV-CA, que se sitúa "fuera del programa"

Rebelión de las bases de IU y del PCA contra el plan de recortes de la Junta de Andalucía. (Actualizado)
Desde buena parte de las bases de IU y el PCA y desde los Consejos Provinciales de IU en Sevilla, Córdoba, la Conferencia Provincial del PCA de Sevilla, la Ejecutiva Provincial del PCA de Almería, el Comité Local del PCA de El Puerto de Santa María, el Comité Comarcal de la Comarca del canal de la Vega del PCA, el Comité Local y Provincial del PCA-Sevilla, la Agrupación Local de Granada del PCA, el Comité Local del PCA en Jerez, la Asamblea Local de Cádiz y la UJCE-Andalucía hay una oposición frontal y pública a dicho plan de "ajuste" económico financiero


España | César Pérez Navarro - Tercera Información | 27-06-2012 |

El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía aprobó el 19 de Junio el decreto-ley que recoge su plan de "ajuste" económico-financiero para el periodo 2012-2014. Dicho plan entrará en vigor "de forma inmediata", y su objetivo principal acata el obligado cumplimiento del déficit en 2012, fijado en el 1,5% del Producto Interior Bruto desde el gobierno central según las prioridades del discurso neoliberal aplicado en la UE y en España.

Aunque es de sobra conocido que la reducción del déficit no crea puestos de trabajo y no responde, por tanto, a la mayor preocupación de los españoles, desde la Junta argumentan que se mantendrán los empleos de los funcionarios andaluces a la vez que se descarta cualquier tipo de privatización de empresas públicas. También se garantiza que "ningún empleado público percibirá una retribución inferior a los 1.000 euros por jornada completa" como consecuencia de la aplicación del Decreto-ley y que las medidas "tienen carácter excepcional y temporal".

El Decreto-ley aumenta los ingresos en 1.000 millones de euros y recorta la Administración autonómica en 2.500 millones a fin de compensar los 3.500 millones que Andalucía dejará de recibir debido a las políticas de recortes impuestas por el Gobierno central y a las menores transferencias de los Presupuestos Generales del Estado.

El pasado 25 de Junio, la comisión ejecutiva de IULV-CA aprobaba un documento por 23 votos a favor, 4 en contra y 3 abstenciones (ver documento adjunto) en el que insta a los miembros del Grupo Parlamentario "a dejar pasar con su voto favorable el Decreto-Ley 1/2012, de 19 de junio (...) con las mejoras arriba descritas gracias al trabajo de Izquierda Unida". También emplaza al debate político y la participación en la Convocatoria Social del 30 de junio en Málaga. Leer entero.

Pleno del 14 de Mayo de 2012.

Orden del día:

1.- Aprobación del acta de la sesión anterior.
2.- Modificación de NN.SS. promovida por D. José Pallares Vicaria y Otros.
3.- Aprobación operación de en de endeudamiento R.D.L. 4/2012 para pago a proveedores.
4.- Propuesta de acuerdo de ejercicio de acciones judiciales por la enajenación de finca La Dehesilla y Cerro Umbría “Los Negros”.
5.- Propuesta de acuerdo de ejercicio de acciones judiciales por contratación laboral afectada de nulidad.

El Psoe recorta obligado por el PP que quiere salir de la ruina provocada por los socialistas. ¿IU que pinta en todo esto?

ECONOMÍA | Objetivo del cumplimiento del déficit al 1,5%
Griñán sube impuestos y recorta el sueldo a sus funcionarios para reducir 2.500 millones

Los funcionarios de la Junta verán reducido su salario un 5% de media
Los interinos cobrarán un 15% menos al ver reducidas sus jornadas
El presidente y los consejeros también cobrarán un 5% menos de sueldo
La Junta paraliza obras públicas para ahorrar 570 millones de euros
La subida de la parta autonómica del IRPF permitirá ingresas mil millones más
El Gobierno andaluz pretende preservar el sistema educativo público
Viene de elmundo.es- Efe | Sevilla
Actualizado martes 15/05/2012

El recorte de los 2.500 millones de euros del presupuesto de la Junta de 2012 aprobado este martes por el Gobierno andaluz para cumplir con el objetivo de déficit del 1,5% supondrá una reducción de los sueldos de los funcionarios y altos cargos, y una subida de impuestos para paliar la reducción de ingresos.

El drástico ajuste, el mayor de la autonomía, viene recogido en el Plan Económico Financiero de Reequilibrio (2012-2014) aprobado por el Consejo de Gobierno de la Junta que lo enviará de inmediato al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y representa el 12% del presupuesto andaluz de 2012, que asciende a 32.020 millones de euros.

La consejera de Hacienda y Administración Pública, Carmen Martínez Aguayo, ha justificado en rueda prensa el Plan en la idea de que Andalucía tendrá una minoración de ingresos de 3.500 millones de los presupuestos estatales y por política "anticíclica" del Gobierno central.

Por ello, se plantea la puesta en marcha de medidas que posibiliten mayores ingresos por 1.000 millones y reducir el gasto en 2.500 millones, ha señalado. Leer entero.

El que no se consuela es porque no quiere.

ESPAÑA | Ejemplo de endeudamiento de los ayuntamientos

Pioz, el pueblo que necesita 7.000 años para pagar sus deudas

Alcaldesa de Pioz

María Sainz | Ricardo Domínguez (vídeo) | Madrid | Pioz (Guadalajara)
Actualizado viernes 11/05/2012

Había una vez un pueblo muy endeudado, tanto que para poder pagar todo lo que debía necesitaba un margen de más 7.000 años. Lo peor es que este pueblo no es inventado, sino que se llama Pioz y se encuentra situado en la provincia de Guadalajara, en España.
Para descubrir esta situación, la primera pista fueron las declaraciones de Antonio Beteta, secretario de Estado de Administraciones Públicas. Se refirió a un pueblo de Guadalajara como ejemplo del alto endeudamiento que sufren los ayuntamientos españoles que se están acogiendo al Plan de Pago a Proveedores.
Aunque no especificó de forma oficial el nombre, las apuestas y las declaraciones de la propia alcaldesa del pueblo, Amelia Rodríguez, resolvieron el secreto: se trata de Pioz, situado en la Alcarria y que ha visto reducidos drásticamente unos ingresos ligados muy directamente con la construcción.
¿Ocho o 16 millones de euros?
Además de confirmar que el pueblo endeudado es el que ella dirige, la alcaldesa no duda en ponerle nombre a la deuda, en declaraciones a distintas agencias y medios de comunicación: 16 millones de euros. Una cifra que dice más si se tiene en cuenta que la población ronda las 3.500 personas. Es como si cada vecino debiese unos 4.600 euros. Leer entero.

Más tributos y gravámenes, menos costes en personal e inversiones: la herencia socialista, la condena de los ayuntamientos

2.700 municipios ahorrarán casi 44.000 millones en los próximos diez años
Los grandes municipios que se han acogido al plan de pago a proveedores han presentado planes de ajuste que elevan los ingresos en 22.915 millones y reducen los gastos en 16.331 millones
Viene de elpais.com - J. S. GONZÁLEZ Madrid 30 ABR 2012 -

Los planes de ajuste para los próximos 10 años presentados por 2.700 ayuntamientos, de los 4.622 municipios que se acogieron al plan de pago a proveedores, supone un ahorro global de 43.959 millones de euros, según se desprende del Plan Nacional de Reformas enviado por el Gobierno a la Comisión Europea.

Este ajuste proviene de un aumento de los ingresos de 26.608 millones de euros en la próxima década y una reducción de costes de 17.351 millones. Sólo este año esta previsto que reduzcan 4.109 millones de euros de gastos. En términos anuales está previsto que los ingresos crezcan un 3,2% y los gastos se reduzcan un 3%.

Los planes de los 15 Ayuntamientos más importantes (Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza, Málaga, Murcia, Palma, Palmas de Gran Canaria, Alicante, Córdoba, Valladolid, Vigo, Gijón y L´Hospitalet) suponen un ajuste de 7.542 millones de euros en la próxima década. Los municipios incluyen aumento de ingresos de 3.809 millones y recorte de gastos por 3.644 millones.

Por el lado de los ingresos, las medidas que más recursos aportarán a los ayuntamientos se refieren a incrementos de cuotas tributarias y tipos de gravamen, así como a la supresión de beneficios fiscales en impuestos locales, que totalizarán unos ingresos de 12.809 millones de euros. Además, se incrementarán las tasas y precios públicos para la financiación de los servicios públicos en 8.520 millones de euros.

Por el lado de los gastos, se contemplan 16 paquetes de demedidas, entre las que destacan por su volumen de ahorro la reducción de costes de personal (5.224 millones), la no ejecución de inversión prevista inicialmente (1.855 millones) y contratos externalizados que considerando su objeto pueden ser aprestados por el personal municipal actual (1.288 millones).

"Algo injusto, porque estaremos pagando todos para poder mantener las nóminas de quienes han accedido a la Administración sin cumplir con los requisitos que exige toda convocatoria pública: igualdad, mérito y capacidad",

Los enchufados, para adentro y a pagarles entre todos.Viva el Psoe. Yo quiero un puesto de esos tan dedocrático.

Secciones > Administración Pública
Andalucía incrementa un 50% el personal de sus servicios centrales en pleno recorte
Actualizado Sábado 07/04/2012 13:00
RRHH Digital



Recursos Humanos Digital. La Junta de Andalucía tiene ya un gravísimo problema legal derivado de la reforma del sector público andaluz. Ésta ha supuesto, fundamentalmente, la inclusión en la Administración general de la comunidad -sus servicios centrales, por decirlo así, excluidas Sanidad y Educación- de unos 20.000 trabajadores de agencias externas a la Junta que, con esta reestructuración, pasan a formar parte de esa Administración general.

Andalucía -que va a acogerse al plan de pago a proveedores arbitrado por el Ministerio de Hacienda a través del ICO, ya que debía 3.000 millones a final de 2011- afronta así una situación paradójica: cumplir las exigencias de ajuste que el departamento de Cristóbal Montoro planteará a todas las autonomías que entren en el plan de pagos -como ya ha ocurrido con los ayuntamientos- y, al tiempo, incrementar en un 50% la masa salarial de su Administración general.

Esta parte troncal de la Junta de Andalucía, según datos del Sindicato Andaluz de Funcionarios (Safja), está integrada ahora por unas 50.000 personas. A ellas se sumarían las 23.000 procedentes de las agencias, una cifra en cualquier caso estimada, que podría ser incluso de 30.000, ya que la consejería de Hacienda y Administración Pública nunca ha desvelado la cantidad concreta. De ellas, 20.000 son trabajadores que no han pasado por ningún proceso de selección basado en los principios de mérito y capacidad y a los que se quiere equiparar, a todos los efectos, con un empleado público que ha entrado en la Junta previo examen y pruebas selectivas.

Su coste total, asumiendo que el salario medio anual de un funcionario o personal laboral es de 30.000 euros, sería nada menos que de 600 millones de euros. Alfredo Pérez, presidente de Safja, añade sin embargo dos precisiones que podrían elevar ese importe sustancialmente: primero, que el número total podría sobrepasar ampliamente esos 20.000 llegando "incluso a 35.000" empleados, y, segundo, que sus condiciones salariales son sustancialmente más favorables que las de los empleados públicos, ya que muchos tienen categoría de directivos o bien pactaron condiciones laborales particulares fuera de los convenios generales de la administración pública. Con todo ello, el coste podría aproximarse en una estimación máxima al entorno de los 1.000 millones de euros. Leer entero.

La Decisión Salomónica de los ayuntamientos, ruina o ruina, PP o Psoe, deudas con los proveedores o con los bancos, pagar o cerrar la puerta, putear a unos vecinos o a otros. ¿Quién nos ha llevado a esto?

¿Qué dedo me corto que no me duela? o ¿Quién oye la voz del pueblo?

Hace dos años y medio que este blog comenzó su andadura, y en ese tiempo han pasado muchas cosas, hay dos millones de parados más, han pasado por estas páginas un cuarto de millón de visitas, han desahuciado a cientos de miles de familias, el alcalde de Marmolejo ha cambiado, por fin se saben las deudas de este y otros muchos ayuntamientos , pero el futuro no está nada claro al estar obligados a seguir un plan de ajustes impuesto por el PP, de espaldas al pueblo, que enriquecerá a la banca e inutilizará y atará de pies y manos a los ayuntamientos. En nuestro caso, en Marmolejo, hay que agradecerselo a la galopante deuda socialista cuyo efecto pernicioso se multiplicará aplastando al Ayuntamiento a causa de la intransigencia populista del partido popular que intenta agradar a una parte de su electorado a costa de apretar las tuercas a todos los vecinos. No está el horno para bollos, el dinero pasará a manos de los proveedores, ya era hora, pero no a cualquier precio, no sangrando a los que no tienen nada, no haciendo enfrentarse la necesidad de unos con la necesidad de otros, no de una forma salomónica e irracional, decidiendo que no se de empleo desde lo público y esperando que el dinero de las deudas aflore y mueva una economía asustada y recelosa. Ya se verá.

El PP ha llegado al gobierno y aplica aquello de palo largo y mano dura, pero solo para los recortes sociales, una vez más los obreros y los desfavorecidos haremos sacrificios para que los bancos y los mercados, especuladores, evasores de capital y grandes empresarios defraudadores tengan las condiciones adecuadas para empezar a mover el dinero en la dirección de su propio interés, y de camino a ver si pueden dar trabajo, aunque sea en precario  y solo para enriquecerse a costa de explotar a una clase obrera empobrecida y mermada en sus derechos, que el PP les sirve en bandeja de plata, osea que se los pone a huevo. Por lo pronto les están enseñando el caramelo a ver si pican, la carnada, carne fresca en la que cebarse, son los que tienen como única alternativa, no ser delicados y trabajar en lo que sea y como sea, por lo que sea o no tener nada.

Hemos dado un paso atrás de treinta años, mientras algunos se lo llevan calentito entre corruptelas y abusos de poder, la mayoría esperamos indefensos que la artillería antisocial afloje la presión en esta trinchera de paro, desahucios y exclusión social que cada día está más atestada de gente, de aspirantes a juan nadie, de personas que hablan en voz baja de su ruina, y su drama, del tiempo que llevan en paro y de los plazos de hipoteca o alquiler que deben. El que puede huye, pero no todos estamos cualificados o tenemos la oportunidad.

Puede que levantar la voz solo sea cuestión de tiempo, de un tiempo que no tenemos. Puede que el otro día algunos, muchos, con nuestro voto estuviéramos haciendo eso, levantar la voz como nos han enseñado, en las urnas, con un trozo de papel en el que estaban escritos los nombres de de los que nos tienen que liderar para salir de esta, y estoy seguro que en el sobre, además de la papeleta, iban todas nuestras esperanzas y anhelos. Lo que hace falta es que alguien nos haya oído, hace mucha falta.

La indignación saló a la calle el día de la huelga general, pero los del PP no estaban allí, los parados, estudiantes, funcionarios, dependientes y obreros, los ciudadanos en general, gritaban sus consignas al viento, pero los que habían sido elegidos para gobernarles por la voz de las urnas, no estaban interesados por esas personas, y hasta alguna insigne pepera, la señora Aguirre, llegó a hablar de la necesidad de que los representantes de los trabajadores, "cayeran como el muro de Berlin", ellos se están dedicando a satisfacer primero a los suyos, banca, iglesia, mercados..., de los otros se espera que este año, 600.000 de ellos todavía pierdan el trabajo, solo son un número , una estadística.

Esta derecha, lo ha tenido muy fácil, solo ha tenido que seguir el rastro de paro y ruina dejado por la otra derecha, el Psoe, y  terminar de dar la puntilla con las reformas sociales, laborales y fiscales. No podemos olvidar que Zapatero también gobernaba al dictado de Francia y Alemania, así nos va, ¿qué será del pueblo?, ¿quién escuchará su voz?.

El Pleno. Manolo Lozano, "nosotros hemos sido hábiles sabiendo engañar al pueblo durante 24 años..."

Mientras unos están preocupados por el Plan de Ajustes, otros, los culpables de la ruina, dicen que la cosa no va con ellos y se dedican a insultar y reventar el Pleno.


El pleno de ayer, día 30, fue por su contenido muy importante ya que se habló de la deuda real del Ayuntamiento, de la parte que ha tenido que reconocer ante el Gobierno, en base al Real Decreto 4/2012 de reconocimiento de deuda, de la forma de pago y del plan de ajuste consiguiente.

Ha sido un pleno, para tomárselo en serio, y donde se ha visto la gravedad de la situación económica municipal de Marmolejo. La nota discordante la ha puesto, como siempre, relaño y su grupo palmero, esta vez con protagonismo especial del señor Lozano ya que su jefe se ha limitado a instigarlo, para que hiciera el ridículo, y a soltar alguna perla que otra. Es lo que tienen los que solo viven para agradar y hacer lo que le manda el cacique, que no se para de hacer el payaso, hasta que te terminan llamando la atención.

Las cuentas están claras, son rotundas y cristalinas, se deben más de ocho millones de euros. Se han sacado, revisado y atendido facturas desde 1990, hace 22 años, y al final nos podremos acoger al plan de saneamiento del Gobierno en más de cinco millones de euros. Son ochocientos y un pico largo de millones de las antiguas pesetas, que hay que sumar a la deuda con Endesa, otras empresas  y otros prestamos hasta llegar a otros 2 millones  largos de euros que nos quedaremos debiendo aparte.

El préstamo al que se acogerá el ayuntamiento, será de algo más de cinco millones de euros a devolver en diez años, con dos de carencia y a un interés del 5%. Lo que supone satisfacer 96 mensualidades, para lo que habrá que preparar unos 800.000 euros anuales, vendiendo lo que se pueda, recaudando, recortando gastos y buscando ingresos alternativos.

Esto no tiene vuelta de hoja, como no hay duda de que nada de esto habría pasado si hubiera habido un mínimo de responsabilidad, coherencia y cordura en el gasto municipal y a la hora de endeudarse. Los socialistas marmolejeños han estado durante años tirando con pólvora del rey, despilfarrando a manos llenas, viviendo como marqueses y malgastando el dinero de los marmolejeños, y hoy, lo único que se les ocurría decir era que recordarles todo esto era una "venganza" y que la deuda desde que perdieron el sillón, ya no es suya. Y se quedan tan panchos.

El insulto es la tarjeta de presentación, hay que saber perder.

El insulto continuado, las imposturas, las risas y mohines, el no parar de hablar entre ellos e interrumpir continuamente al alcalde, ha sido y es táctica común, sobre todo cuando no tienen nada que decir o no les interesa  el tema a debate. Hoy, por supuesto que no les interesaba para nada que les recordaran la ruina en la que han sumido a Marmolejo.  Frases como "nosotros hemos sido hábiles sabiendo engañar al pueblo durante 24 años..." han hecho pasar vergüenza ajena a cualquiera que haya visto el pleno, el cinismo y la desvergüenza de estos señores, no tiene límite.

La canción de que la Dehesilla era la solución para Marmolejo, no han parado de cantarla, olvidando que la venta es ilegal, el terreno era ilegal declararlo urbanizable y la misma Junta ha negado durante años cualquier remota posibilidad de construir. Hace mucho que se desmontó la mentira de la Dehesilla y ellos siguen  hablando de ella como si nada, es indignante tener que aguantar que tomen a los vecinos por tontos una vez y otra y otra... por eso se ven como se ven y por eso no los quiere ya nadie.

El caso es que tendremos el ayuntamiento endeudado hasta mayo del 2022, con una deuda socialista, la que hasta hace poco decían que no la teníamos y que era inventada, con una deuda que les trae sin cuidado y es el ejemplo más escandaloso de la ineptitud y mangoneo de toda una clase política marmolejeña, los seguidores y adoradores de relaño, que si tuvieran un poco de  vergüenza no se atreverían a mirar a los vecinos a la cara. Es el ejemplo ruinoso de un ayuntamiento sin control, sin secretario, sin interventor de cuentas y sin que nadie controlara los gastos ni lo más mínimo. Un ejemplo de como no hay que hacer las cosas y de que cuando se abre el saco para que todo el mundo meta la mano, sea por votos, por darse al buena vida o porque como el dinero público no es de nadie, pues me lo quedo, al final solo queda ruina.

El Pleno de ayer, por un lado, tendrá que ser explicado en datos y cifras, tendrá que ampliarse la información y especificar en que va a consistir el Plan de Ajuste, y por otro lado, es la certificación del desahucio político en el que vive el Psoe de Marmolejo, donde hoy por hoy domina el espíritu  del gamberrismo y el pataleo.

Dejar a Marmolejo con casi 9 millones de euros de deuda
no es para reírse, aunque algunos se descojonen.

Manolo te has pasado tres pueblos y has buscado al final la expulsión, vas de sobrao y quieres ser el graciosillo, tener siempre la última palabra y menospreciar continuamente al presidente, así se está en la taberna o la discoteca, así están los segundones, los que no tienen seguridad en si mismos y buscan continuamente la aprobación y la admiración de los demás haciendo gracietas y llamado la atención con gamberradas, pero en un pleno, el que hace el tonto, terminan tomándolo por tonto.  No se lo que esperas de la política, pero hacer de bufón de relaño, te puede llevar a un circo pero no a una alcaldía, que lástima de juventud desperdiciada. Te está hundiendo la mano que tanto lames y sigues empeñado en hipotecarte por ser el eterno delfín de uno que ya está desahuciado.