CORRUPCIÓN | Presuntas irregularidades en la empresa pública
El ex presidente de Invercaria gastó hasta 3.200 euros al mes en restaurantes
Pérez Sauquillo utilizó una Visa de la Junta para pagar 127 comidas en 2009
'Parecía el coordinador de la Guía Michelín', ironiza el Partido Popular
Facturó en restaurantes de Sevilla, Madrid y Alicante, a una media de 190 €
Sebastían Torres | Antonio Salvador | Sevilla
Actualizado lunes 05/11/2012 18:14 horas
El ex presidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo comía en algunos de los mejores restaurantes de Sevilla, Madrid, Córdoba, Jaén, Almería o Ciudad Real y la Junta de Andalucía pagaba la factura. Utilizaba una tarjeta Visa Bussiness asociada a una cuenta de la empresa pública, con la que en el año 2009 llegó a gastarse 24.264,62 euros, casi todo en restaurantes. Leer entero.
Mostrando entradas con la etiqueta corrupcion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corrupcion. Mostrar todas las entradas
martes, 6 de noviembre de 2012
lunes, 18 de julio de 2011
Dicen por ahí que eso no es legal, pero se va a caer con todo el equipo... Apostemos en Marmolejo por otra, cueste lo que cueste. Necesitamos saber la verdad.
El Ayuntamiento aprueba una auditoría externa sobre la etapa de Pilar Sánchez
15.07.11 - 16:42 - LA VOZ
La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Jerez ha aprobado este viernes el inicio del expediente de contratación de una auditoría externa que analizará las cuentas del Ayuntamiento jerezano desde 2006, coincidiendo con la etapa del gobierno socialista de Pilar Sánchez.
En rueda de prensa, la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, (PP) ha anunciado que el Gobierno municipal tiene previsto adjudicar la contratación de este servicio de "diagnóstico" en el mes de septiembre y que la auditoría esté realizada "en el plazo de dos meses".
Asimismo, la regidora popular ha avanzado que esta auditoría externa también se realizará en el Ayuntamiento de La Barca de la Florida "a petición de su alcalde", Alejandro López (PP), y ha precisado que la intención del gobierno municipal para ver el estado de las arcas municipales es buscar una empresa "solvente y con credibilidad".
De igual manera, ha advertido que el Ayuntamiento jerezano le pedirá a la entidad que se haga cargo de esta labor que aporte "propuestas interesantes y soluciones avaladas judicialmente" para solventar la situación económica del Ayuntamiento, "porque no nos podemos quedar sólo con el retrato económico".
En este sentido, García-Pelayo ha dejado claro que, una vez que se conozcan los resultados, "se tomarán todas las medidas que sean necesarias" para solucionar el problema económico del Consistorio jerezano, cuya deuda ronda los 1.000 millones de euros, según cuantificó la propia alcaldesa hace varias semanas.
15.07.11 - 16:42 - LA VOZ
La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Jerez ha aprobado este viernes el inicio del expediente de contratación de una auditoría externa que analizará las cuentas del Ayuntamiento jerezano desde 2006, coincidiendo con la etapa del gobierno socialista de Pilar Sánchez.
En rueda de prensa, la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, (PP) ha anunciado que el Gobierno municipal tiene previsto adjudicar la contratación de este servicio de "diagnóstico" en el mes de septiembre y que la auditoría esté realizada "en el plazo de dos meses".
Asimismo, la regidora popular ha avanzado que esta auditoría externa también se realizará en el Ayuntamiento de La Barca de la Florida "a petición de su alcalde", Alejandro López (PP), y ha precisado que la intención del gobierno municipal para ver el estado de las arcas municipales es buscar una empresa "solvente y con credibilidad".
De igual manera, ha advertido que el Ayuntamiento jerezano le pedirá a la entidad que se haga cargo de esta labor que aporte "propuestas interesantes y soluciones avaladas judicialmente" para solventar la situación económica del Ayuntamiento, "porque no nos podemos quedar sólo con el retrato económico".
En este sentido, García-Pelayo ha dejado claro que, una vez que se conozcan los resultados, "se tomarán todas las medidas que sean necesarias" para solucionar el problema económico del Consistorio jerezano, cuya deuda ronda los 1.000 millones de euros, según cuantificó la propia alcaldesa hace varias semanas.
miércoles, 6 de julio de 2011
El pueblo prefiere la democracia participativa a los políticos corruptos.
CIS | Barómetro del mes de junio
La mitad de los ciudadanos sigue con interés el 15-M y la imagen de los políticos cae
Protesta del 15-M en Madrid. | G. Arroyo
Al 70,3% de ellos le parece una protesta 'muy positiva' o 'más bien positiva'
El 85,6% cree que la corrupción está 'muy o bastante extendida' en España
Agustín Yanel | Madrid
Viene de elmundo.es - Actualizado miércoles 06/07/2011
La mitad de los ciudadanos (el 50,2%) ha seguido con "mucho o bastante interés" las movilizaciones que han llevado a cabo los llamados indignados del Movimiento 15-M. De ellos, al 70,3% le parece una protesta "muy positiva" o "más bien positiva", mientras el 12,7% la ve "muy o más bien negativa", según una encuesta difundida hoy por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
El 48,7% de las personas consultadas para esta encuesta ha seguido esas concentraciones con "poco o ningún interés".
Es la primera vez que CIS regunta sobre este movimiento ciudadano, que comenzó el pasado 15 de mayo con concentraciones espontáneas en las plazas de muchas ciudades.
De los ciudadanos que han seguido con mucho o bastante interés el 15-M –la mitad de los encuestados–, el 38,3% cree que este movimiento va a seguir adelante por otras vías, por ejemplo celebrando asambleas, y el 27,7% opina que tenderá a desaparecer de manera progresiva. Uno de cada cinco (el 21,7%) afirma que va a terminar pero que reaparecerá en el futuro.
El 85,6% cree que la corrupción está muy extendida
El CIS también ha preguntado en este sondeo sobre la corrupción, y los resultados no son nada buenos para la sociedad española. Una abrumadora mayoría del 85,6% afirma que la corrupción está "muy o bastante extendida" en España, frente a sólo el 5% que responde que lo está "poco o nada".
La mayoría opina que la corrupción está «muy o bastante extendida» tanto en los ayuntamientos como en los gobiernos autonómicos, la Administración Central e incluso la Unión Europea.
Es mayoritaria, asimismo, la opinión de que es una práctica "muy o bastante" entre los políticos, los empresarios, los jueces y, aunque en porcentajes algo menores, también entre los empleados de las administraciones públicas, los policías y los abogados.
En consonancia con esas opiniones, los políticos siguen siendo considerados el tercer problema más importante de España, como viene ocurriendo desde hace muchos meses. El 24,7% los sitúa en ese lugar, el porcentaje más elevado hasta ahora.
El 79,4% afirma que la principal característica de un político debe ser la honradez, mientras el 31,2% prefiere la eficacia, el 28,7% la preparación y formación y el 18,2% la cercanía a la gente.
¿Políticos honrados?
Casi la mitad de los encuestados el 47% cree que los ciudadanos prefieren un político honrado aunque sea poco eficaz, frente al 24,8% que afirma que la ciudadanía opta por uno eficaz aunque sea más bien corrupto.
Al preguntarles si consideran injusto que los políticos son corruptos, porque "la gran mayoría son honrados", 52,6% dice que no está de acuerdo con esa afirmación. Y el 69,4% tampoco comparte la opinión de que los partidos políticos se esfuerzan en perseguir la corrupción en sus filas.
A la hora de atribuir responsabilidades, el 51,1% dice que la responsabilidad para prevenir la corrupción corresponde al Gobierno y el 21% la atribuye al sistema judicial. En menor medida sitúan, a continuación, a los propios ciudadanos, los partidos políticos y la policía.
Para luchar contra esas prácticas, lo primero que habría que hacer es poner penas más duras, en opinión del 44,1%. El 25,8% cree que lo prioritario sería prohibir por ley que los imputados en casos de corrupción puedan presentarse a las elecciones, y el 17,5% afirma que sería preferible mejorar los sistemas de control en la Administración Pública.
La mitad de los ciudadanos sigue con interés el 15-M y la imagen de los políticos cae
Protesta del 15-M en Madrid. | G. Arroyo
Al 70,3% de ellos le parece una protesta 'muy positiva' o 'más bien positiva'
El 85,6% cree que la corrupción está 'muy o bastante extendida' en España
Agustín Yanel | Madrid
Viene de elmundo.es - Actualizado miércoles 06/07/2011
La mitad de los ciudadanos (el 50,2%) ha seguido con "mucho o bastante interés" las movilizaciones que han llevado a cabo los llamados indignados del Movimiento 15-M. De ellos, al 70,3% le parece una protesta "muy positiva" o "más bien positiva", mientras el 12,7% la ve "muy o más bien negativa", según una encuesta difundida hoy por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
El 48,7% de las personas consultadas para esta encuesta ha seguido esas concentraciones con "poco o ningún interés".
Es la primera vez que CIS regunta sobre este movimiento ciudadano, que comenzó el pasado 15 de mayo con concentraciones espontáneas en las plazas de muchas ciudades.
De los ciudadanos que han seguido con mucho o bastante interés el 15-M –la mitad de los encuestados–, el 38,3% cree que este movimiento va a seguir adelante por otras vías, por ejemplo celebrando asambleas, y el 27,7% opina que tenderá a desaparecer de manera progresiva. Uno de cada cinco (el 21,7%) afirma que va a terminar pero que reaparecerá en el futuro.
El 85,6% cree que la corrupción está muy extendida
El CIS también ha preguntado en este sondeo sobre la corrupción, y los resultados no son nada buenos para la sociedad española. Una abrumadora mayoría del 85,6% afirma que la corrupción está "muy o bastante extendida" en España, frente a sólo el 5% que responde que lo está "poco o nada".
La mayoría opina que la corrupción está «muy o bastante extendida» tanto en los ayuntamientos como en los gobiernos autonómicos, la Administración Central e incluso la Unión Europea.
Es mayoritaria, asimismo, la opinión de que es una práctica "muy o bastante" entre los políticos, los empresarios, los jueces y, aunque en porcentajes algo menores, también entre los empleados de las administraciones públicas, los policías y los abogados.
En consonancia con esas opiniones, los políticos siguen siendo considerados el tercer problema más importante de España, como viene ocurriendo desde hace muchos meses. El 24,7% los sitúa en ese lugar, el porcentaje más elevado hasta ahora.
El 79,4% afirma que la principal característica de un político debe ser la honradez, mientras el 31,2% prefiere la eficacia, el 28,7% la preparación y formación y el 18,2% la cercanía a la gente.
¿Políticos honrados?
Casi la mitad de los encuestados el 47% cree que los ciudadanos prefieren un político honrado aunque sea poco eficaz, frente al 24,8% que afirma que la ciudadanía opta por uno eficaz aunque sea más bien corrupto.
Al preguntarles si consideran injusto que los políticos son corruptos, porque "la gran mayoría son honrados", 52,6% dice que no está de acuerdo con esa afirmación. Y el 69,4% tampoco comparte la opinión de que los partidos políticos se esfuerzan en perseguir la corrupción en sus filas.
A la hora de atribuir responsabilidades, el 51,1% dice que la responsabilidad para prevenir la corrupción corresponde al Gobierno y el 21% la atribuye al sistema judicial. En menor medida sitúan, a continuación, a los propios ciudadanos, los partidos políticos y la policía.
Para luchar contra esas prácticas, lo primero que habría que hacer es poner penas más duras, en opinión del 44,1%. El 25,8% cree que lo prioritario sería prohibir por ley que los imputados en casos de corrupción puedan presentarse a las elecciones, y el 17,5% afirma que sería preferible mejorar los sistemas de control en la Administración Pública.
jueves, 30 de junio de 2011
Mobbing, posible punto de partida para la creación de la Asociación. Ya van llegando las ídeas para darle forma.
'Mobbing' político: el acoso moral que ha sufrido Marmolejo.
En la vida orgánica de los partidos, como ocurre en cualquier centro de trabajo, en las empresas o en la Administración, se dan situaciones de ninguneo sobre algunas personas que se ven sometidas a un constante acoso psicológico por darse en ellas, casi siempre, unas características intelectuales, de experiencia o de eficacia en la actividad que desempeñan, que son motivo de envidia y de celos por parte de los acosadores, del agresor moral o del inductor del hostigamiento; figura, esta última, más generalizada en la actividad política partidaria, porque detrás de esas situaciones siempre hay alguien que, pese a estar en una situación jerárquica superior que su victima, se preocupa permanente de cegar en su entorno a cualquier compañero que destaque porque lo ve como un competidor, y cuanto más cerca de él esté en el rango, mayor violencia utiliza en activar los mecanismos de agresión moral como sustituta de su mediocridad inoperante activa que le produce una sociopatía agresiva que es lo que le induce a buscar la destrucción de quien suponga que le pueda hacer sombra.
Ese dirigente diabólico, sin embargo, en su concepción de la actividad política interna se considera un genio que, afectado por su narcisismo, se rodea de personas poco capacitadas a las que incita esos procedimientos y, a su vez, estos, colaboran con él, no sólo en ejecutar el hostigamiento psíquico, sino en montar alrededor de su jefe político una nube de alabanzas y de falso ensalzamiento que, además, de no quitarle los complejos, alimentan más su falta de autoestima típica de un psicópata organizacional que padece una tremenda paranoia persecutoria.
En ese cuadro de trastorno de la personalidad, el incitador inicia, estimulado en secreto por su entorno de trepadores incualificados, una discreta y sutil campaña para masacrar a quien él cree que es un dirigente emergente, haciéndole por un lado la cama y, por el otro, lo calumnian, lo descalífican y coaccionan, mediante el falso rumor y filtraciones inciertas en los medios de comunicación, para conseguir destrozar moralmente a la víctima que, en su buena fe, sin saber por qué, se encuentra con que le limitan sus medios de expresión pública, se le cierran las puertas a los órganos de dirección y hasta el acceso personal a sus dirigentes, de los que se siente desconsiderado y nota que más le desacreditan su labor cuanto mejor esta es; hasta observar, finalmente, una especie de complot que comienza a traspasar los límites de la organización a la que ideológicamente pertenece que ya constituye para él un factor de riesgo, a pesar de gozar de una perfecta salud, por lo que intenta alejarse de ese grupo de dirección amparado en su propia autoestima.
Ese proceso de mobbing político, de acoso moral, de hostigamiento psíquico y de violencia psicológica sobre la militancia más preparada, repetido una y otra vez, se van descerebrando las organizaciones de algunos partidos en los que se hace uso de esas prácticas grupales en la actividad interna partidaria. La responsabilidad es de quien se aprovecha de su superioridad jerárquica para rodearse de individuos de riesgo que constituyen una caterva de militancia cautiva, derivada de una selección clientelista, a los que se le asignan tareas, muchas veces remuneradas, al servicio de quien les manda, que en muchos casos consiste en eliminar a quien pueda hacer sombra. Ese tipo de dirigente, además de condonar el éxito de su grupo político, limita hasta su continuidad taponando la sucesión, por eso hay quien no tiene un número dos, ya que en su actitud morbosa y carencia de autoestima se consideraría, automaticamente, el número tres.
No sé si será esa la razón por la que el Sr. Relaño se está hostigando psicológicamente como sucesor de si mismo.
En la vida orgánica de los partidos, como ocurre en cualquier centro de trabajo, en las empresas o en la Administración, se dan situaciones de ninguneo sobre algunas personas que se ven sometidas a un constante acoso psicológico por darse en ellas, casi siempre, unas características intelectuales, de experiencia o de eficacia en la actividad que desempeñan, que son motivo de envidia y de celos por parte de los acosadores, del agresor moral o del inductor del hostigamiento; figura, esta última, más generalizada en la actividad política partidaria, porque detrás de esas situaciones siempre hay alguien que, pese a estar en una situación jerárquica superior que su victima, se preocupa permanente de cegar en su entorno a cualquier compañero que destaque porque lo ve como un competidor, y cuanto más cerca de él esté en el rango, mayor violencia utiliza en activar los mecanismos de agresión moral como sustituta de su mediocridad inoperante activa que le produce una sociopatía agresiva que es lo que le induce a buscar la destrucción de quien suponga que le pueda hacer sombra.
Ese dirigente diabólico, sin embargo, en su concepción de la actividad política interna se considera un genio que, afectado por su narcisismo, se rodea de personas poco capacitadas a las que incita esos procedimientos y, a su vez, estos, colaboran con él, no sólo en ejecutar el hostigamiento psíquico, sino en montar alrededor de su jefe político una nube de alabanzas y de falso ensalzamiento que, además, de no quitarle los complejos, alimentan más su falta de autoestima típica de un psicópata organizacional que padece una tremenda paranoia persecutoria.
En ese cuadro de trastorno de la personalidad, el incitador inicia, estimulado en secreto por su entorno de trepadores incualificados, una discreta y sutil campaña para masacrar a quien él cree que es un dirigente emergente, haciéndole por un lado la cama y, por el otro, lo calumnian, lo descalífican y coaccionan, mediante el falso rumor y filtraciones inciertas en los medios de comunicación, para conseguir destrozar moralmente a la víctima que, en su buena fe, sin saber por qué, se encuentra con que le limitan sus medios de expresión pública, se le cierran las puertas a los órganos de dirección y hasta el acceso personal a sus dirigentes, de los que se siente desconsiderado y nota que más le desacreditan su labor cuanto mejor esta es; hasta observar, finalmente, una especie de complot que comienza a traspasar los límites de la organización a la que ideológicamente pertenece que ya constituye para él un factor de riesgo, a pesar de gozar de una perfecta salud, por lo que intenta alejarse de ese grupo de dirección amparado en su propia autoestima.
Ese proceso de mobbing político, de acoso moral, de hostigamiento psíquico y de violencia psicológica sobre la militancia más preparada, repetido una y otra vez, se van descerebrando las organizaciones de algunos partidos en los que se hace uso de esas prácticas grupales en la actividad interna partidaria. La responsabilidad es de quien se aprovecha de su superioridad jerárquica para rodearse de individuos de riesgo que constituyen una caterva de militancia cautiva, derivada de una selección clientelista, a los que se le asignan tareas, muchas veces remuneradas, al servicio de quien les manda, que en muchos casos consiste en eliminar a quien pueda hacer sombra. Ese tipo de dirigente, además de condonar el éxito de su grupo político, limita hasta su continuidad taponando la sucesión, por eso hay quien no tiene un número dos, ya que en su actitud morbosa y carencia de autoestima se consideraría, automaticamente, el número tres.
No sé si será esa la razón por la que el Sr. Relaño se está hostigando psicológicamente como sucesor de si mismo.
domingo, 19 de junio de 2011
La Herencia de los " Falsos Socialistas" II. Aunque estemos a oscuras, nunca se verá con tanta claridad el trabajo de los que mañana se sentarán en el sillón de la Oposición
Hace unos días, en los diferentes medios de comunicación de la provincia, tanto escrita como radio y televisión, nos quedábamos sorprendidos cuando escuchábamos que en pueblos, como Pegalajar, les cortaban la luz a todos los edificios públicos, por una deuda de 130.000 euros apróximadamente. Y es que la Nefasta Gestión Socialista ha dejado un rastro por donde ha pasado.
En Marmolejo nos enfrentamos en cuestión de horas o días al corte de la luz de todos los edificios públicos, los cuales ya han ido sufriendo cortes en los últimos meses, por impago. Este corte se produce al recibir comunicado por parte de la empresa Endesa, de que la deuda actual supera el límite que ellos optiman como máximo, la friolera de los 90.000 EUROS, siendo la nuestra de unos 110.000 EUROS.
Ahora dirán algunos que con ellos esto no pasaría, pero es que ya ha pasado a lo largo de estos meses. Y más cuando en las arcas de nuestro Ayuntamiento no hay nada más que 150.000 euros, habiendo que pagar sueldos, seguros sociales y a unos días de encotrarnos con la paga doble, deudas, ect.... Encima el actual Gobierno Local se ha encontrado con la primera traba desde Diputación, que es más que sospechosa que haya ocurrido después de la designación de Diputado de nuestro ex-alcalde, recibiendo la noticia que los ingresos mensuales por parte de Diputación para el més han quedado retenidos por la deuda del déficit del agua de más de 72.000 EUROS ( Qué suerte hemos tenido que nos lo han cobrado a nosotros y no se lo han cobrado en el més de Mayo, Abril o Marzo, ¿no creéis? ¿ Habrá intervenido en este movimiento de Diputación nuestro querido ex-alcalde? Esperemos que no, ya que ahora se le ve por la calle haciendo campaña, diciendo lo mucho que quiere a nuestro pueblo.)
Como veréis, los datos que vamos ofreciendo solo revelan una cosa y es que lo importante para estos falsos socialistas era mantener el poder sobretodas las cosas y que le daba igual dar todo el control del ayuntamiento, mientras ellos siguieran con le poder de la Alcaldía, un poder que lo utilizarían para seguir tapando o incluso con la intención de garantizarse la defensa, con el dinero del pueblo, ante posibles actuaciones judiciales, dándoles igual el futuro de los marmolejeños. ( Con razón hay un 40% de parados, si es que lo que menos le han importado son los marmolejeños)
Pues amigos, esto sigue siendo solo la punta del iceberg, una gota de un vaso que ya rebosa. Por tanto, empiezen a pensar que los datos que vamos ofreciendo son solo la antesala a mostrarles el gran agujero que nos han dejado de herencia estos falsos socialistas.
En Marmolejo nos enfrentamos en cuestión de horas o días al corte de la luz de todos los edificios públicos, los cuales ya han ido sufriendo cortes en los últimos meses, por impago. Este corte se produce al recibir comunicado por parte de la empresa Endesa, de que la deuda actual supera el límite que ellos optiman como máximo, la friolera de los 90.000 EUROS, siendo la nuestra de unos 110.000 EUROS.
Ahora dirán algunos que con ellos esto no pasaría, pero es que ya ha pasado a lo largo de estos meses. Y más cuando en las arcas de nuestro Ayuntamiento no hay nada más que 150.000 euros, habiendo que pagar sueldos, seguros sociales y a unos días de encotrarnos con la paga doble, deudas, ect.... Encima el actual Gobierno Local se ha encontrado con la primera traba desde Diputación, que es más que sospechosa que haya ocurrido después de la designación de Diputado de nuestro ex-alcalde, recibiendo la noticia que los ingresos mensuales por parte de Diputación para el més han quedado retenidos por la deuda del déficit del agua de más de 72.000 EUROS ( Qué suerte hemos tenido que nos lo han cobrado a nosotros y no se lo han cobrado en el més de Mayo, Abril o Marzo, ¿no creéis? ¿ Habrá intervenido en este movimiento de Diputación nuestro querido ex-alcalde? Esperemos que no, ya que ahora se le ve por la calle haciendo campaña, diciendo lo mucho que quiere a nuestro pueblo.)
Como veréis, los datos que vamos ofreciendo solo revelan una cosa y es que lo importante para estos falsos socialistas era mantener el poder sobretodas las cosas y que le daba igual dar todo el control del ayuntamiento, mientras ellos siguieran con le poder de la Alcaldía, un poder que lo utilizarían para seguir tapando o incluso con la intención de garantizarse la defensa, con el dinero del pueblo, ante posibles actuaciones judiciales, dándoles igual el futuro de los marmolejeños. ( Con razón hay un 40% de parados, si es que lo que menos le han importado son los marmolejeños)
Pues amigos, esto sigue siendo solo la punta del iceberg, una gota de un vaso que ya rebosa. Por tanto, empiezen a pensar que los datos que vamos ofreciendo son solo la antesala a mostrarles el gran agujero que nos han dejado de herencia estos falsos socialistas.
sábado, 18 de junio de 2011
La Herencia de los " Falsos socialistas". Empezamos a contar a los marmolejeños LA VERDAD.
Como hemos venido diciendo desde hace muchos meses e incluso años, si IU llegaba al Ayuntamiento y obtenía la Alcaldía, lo primero que íbamos a hacer es demostrar al pueblo, que cuando hablábamos de Nefasta Gestión de aquellos que se hacen llamar socialistas, no íbamos equivocados.
Es necesario empezar a desgranar, la situación de nuestro pueblo, de forma gradual y para que todo el mundo empieze a digerirlo sin agóbios, ya que hay para escribir un libro. Para nosotros es necesario que todo llegue a la casa de cada marmolejeño. De todo marmolejeño, porque estamos seguros de que si le preguntáramos al 90% de aquellos que aun defienden o siguen respaldando al Ex-gobierno local, seguro que nos encontraríamos con ignorancia y más de uno tendría que empezar a pensarse el seguir al lado de estos "sociolistos".
Hoy, sábado, a dos días del primer pleno, vemos necesario empezar con dos asuntos, los cuales no son los más graves, pero que hará del lunes un día muy importante para comprender a que nos vamos a enfrentar, los marmolejeños, los próximos años e incluso más allá de esta legislatura.
Empezamos con el Polígono Las Calañas, ese que fué inaugurado por el gran amigo del que ya no está, Zarrías. Un polígono que hoy está sin acabar y que tardaremos tiempo en verlo funcionar, ya que es necesario más de Tres Millones de Euros. Este polígono, según el ex-alcalde y su séquito, es una de las obras más importantes de su gestión, de hecho la ha puesto como bandera en su campaña electoral.
Pues bien, este Polígono recibió una ayuda o subvención por parte del Gobierno Central de un millón de euros, el cual al no completarse la ejecución del mismo, ya nos lo han reclamado hace meses. Ahora los marmolejeños, esta machada de los señores "socialistas" de Marmolejo, la tenemos que devolver. La herencia por esta maniobra es de 18.000 MENSUALES a devolver al Ministerio correspondiente hasta el 2017. Aparte a la empresa constructora del polígono se le adeudan unos 360.000 euros, a los cuales se le han ido engañando en el tiempo, ya que esta deuda viene desde el 2005, con que ya cobrarían bien con la venta de las 600 viviendas o con la puesta en funcionamiento del mismo polígono, vamos las mentiras han estado a la orden del día en la gestión de nuestro Ayuntamiento durante el mandato de estos señores y no han sido nada más y nada menos que 24 años. Menos mal que Marmolejo ha decidido que ya basta de mentiras
Y ahora vamos con otra más reciente, otra jugada "maestra" y esclarecedora de la Nefasta Gestión, la cual nos muestra o que han sido unos inútiles o es que son profesionales del "comisionado". Yo, particularmente, apostaría por la segunda opción. Se trata del equipamiento de la Torre, en concreto de la adquisición de 10 ordenadores mediante la fórmula conocida por Leasing.
Esta operación, la cual fue realizada en el último trimestre del 2010, es de duración de 3 AÑOS, por un importe de MIL EUROS MENSUALES. ¿ Qué ordenadores tenemos en la Torre, que nos van a costar cada uno la friolera de 3.600 euros, para que cuando pasen los tres años, nos den la opción de bien renovar dicho Leasing o comprarlo? ¿Y habrá habido algún Socio Listo que se haya llevado una gratificante comisión por tan Nefasta Gestión?
Señores, esta operación nos va a costar a los Marmolejeños, en tres años, 36.000 euros.
Creemos que con este aperitivo, el lunes noche será muy entretenido y aconsejamos no perderse el pleno. Ya que nadie podrá callar nunca más las verdades. Eso sí, si alguien insulta, A LA CALLE. Y seguro que se escucharán, por parte del que ya no dominará nunca más a los marmolejeños.
Es necesario empezar a desgranar, la situación de nuestro pueblo, de forma gradual y para que todo el mundo empieze a digerirlo sin agóbios, ya que hay para escribir un libro. Para nosotros es necesario que todo llegue a la casa de cada marmolejeño. De todo marmolejeño, porque estamos seguros de que si le preguntáramos al 90% de aquellos que aun defienden o siguen respaldando al Ex-gobierno local, seguro que nos encontraríamos con ignorancia y más de uno tendría que empezar a pensarse el seguir al lado de estos "sociolistos".
Hoy, sábado, a dos días del primer pleno, vemos necesario empezar con dos asuntos, los cuales no son los más graves, pero que hará del lunes un día muy importante para comprender a que nos vamos a enfrentar, los marmolejeños, los próximos años e incluso más allá de esta legislatura.
Empezamos con el Polígono Las Calañas, ese que fué inaugurado por el gran amigo del que ya no está, Zarrías. Un polígono que hoy está sin acabar y que tardaremos tiempo en verlo funcionar, ya que es necesario más de Tres Millones de Euros. Este polígono, según el ex-alcalde y su séquito, es una de las obras más importantes de su gestión, de hecho la ha puesto como bandera en su campaña electoral.
Pues bien, este Polígono recibió una ayuda o subvención por parte del Gobierno Central de un millón de euros, el cual al no completarse la ejecución del mismo, ya nos lo han reclamado hace meses. Ahora los marmolejeños, esta machada de los señores "socialistas" de Marmolejo, la tenemos que devolver. La herencia por esta maniobra es de 18.000 MENSUALES a devolver al Ministerio correspondiente hasta el 2017. Aparte a la empresa constructora del polígono se le adeudan unos 360.000 euros, a los cuales se le han ido engañando en el tiempo, ya que esta deuda viene desde el 2005, con que ya cobrarían bien con la venta de las 600 viviendas o con la puesta en funcionamiento del mismo polígono, vamos las mentiras han estado a la orden del día en la gestión de nuestro Ayuntamiento durante el mandato de estos señores y no han sido nada más y nada menos que 24 años. Menos mal que Marmolejo ha decidido que ya basta de mentiras
Y ahora vamos con otra más reciente, otra jugada "maestra" y esclarecedora de la Nefasta Gestión, la cual nos muestra o que han sido unos inútiles o es que son profesionales del "comisionado". Yo, particularmente, apostaría por la segunda opción. Se trata del equipamiento de la Torre, en concreto de la adquisición de 10 ordenadores mediante la fórmula conocida por Leasing.
Esta operación, la cual fue realizada en el último trimestre del 2010, es de duración de 3 AÑOS, por un importe de MIL EUROS MENSUALES. ¿ Qué ordenadores tenemos en la Torre, que nos van a costar cada uno la friolera de 3.600 euros, para que cuando pasen los tres años, nos den la opción de bien renovar dicho Leasing o comprarlo? ¿Y habrá habido algún Socio Listo que se haya llevado una gratificante comisión por tan Nefasta Gestión?
Señores, esta operación nos va a costar a los Marmolejeños, en tres años, 36.000 euros.
Creemos que con este aperitivo, el lunes noche será muy entretenido y aconsejamos no perderse el pleno. Ya que nadie podrá callar nunca más las verdades. Eso sí, si alguien insulta, A LA CALLE. Y seguro que se escucharán, por parte del que ya no dominará nunca más a los marmolejeños.
martes, 14 de junio de 2011
Paco Reyes tiene muy buena boca... ¿Socialistas ó sociolistos?
Cristóbal, el nuestro, estará en Diputación. ( Pero no rías aun...)
Carmen Peñalver, a la Diputación de Jaén
En el equipo que dirigirá el futuro presidente, Francisco Reyes, entra también Manuel López
Carmen Peñalver formará parte del equipo de gobierno de la Diputación Provincial de Jaén, según la propuesta de nombramientos hecha pública este lunes por el partido. En el equipo que dirigirá el futuro presidente, Francisco Reyes, entra también Manuel López.
Tras las reuniones celebradas con las agrupaciones locales de los 10 partidos judiciales de la provincia, el PSOE de Jaén ha elaborado su propuesta para la Diputación Provincial, que incluye los nombres de Yolanda Caballero Aceituno (Alcaudete), Francisco Huertas Delgado (Andújar), Cristóbal Relaño Cachinero (Marmolejo), Luis Miguel Carmona Ruiz (Ibros), José Castro Zafra (Peal de Becerro), María Angustias Velasco Valenzuela (Valdepeñas), Manuel López Jiménez (Jaén), Ángeles Férriz Gómez (La Carolina), Pilar Parra Ruiz (Linares), Sofía Nieto Villargordo (Martos), Antonia Olivares Martínez (Úbeda), Manuel Hueso Murillo (Rus) y Ángel Vera Sandoval (Villarrodrigo.
Carmen Peñalver, a la Diputación de Jaén
En el equipo que dirigirá el futuro presidente, Francisco Reyes, entra también Manuel López
Carmen Peñalver formará parte del equipo de gobierno de la Diputación Provincial de Jaén, según la propuesta de nombramientos hecha pública este lunes por el partido. En el equipo que dirigirá el futuro presidente, Francisco Reyes, entra también Manuel López.
Tras las reuniones celebradas con las agrupaciones locales de los 10 partidos judiciales de la provincia, el PSOE de Jaén ha elaborado su propuesta para la Diputación Provincial, que incluye los nombres de Yolanda Caballero Aceituno (Alcaudete), Francisco Huertas Delgado (Andújar), Cristóbal Relaño Cachinero (Marmolejo), Luis Miguel Carmona Ruiz (Ibros), José Castro Zafra (Peal de Becerro), María Angustias Velasco Valenzuela (Valdepeñas), Manuel López Jiménez (Jaén), Ángeles Férriz Gómez (La Carolina), Pilar Parra Ruiz (Linares), Sofía Nieto Villargordo (Martos), Antonia Olivares Martínez (Úbeda), Manuel Hueso Murillo (Rus) y Ángel Vera Sandoval (Villarrodrigo.
domingo, 1 de mayo de 2011
Griñán, Chaves, Zarrías, Relaño...Da igual, todos en el mismo saco.
Griñán dio 9,5 millones sin concurso público a un grupo que fichó a Iván ChavesManuel Chaves presentó a su hijo Iván al presidente de la compañía, que lo contrató para unos servicios de consultoría.
¿Se reunió Zarrías con las cajas para lograr comisiones para Iván Chaves?
2011-05-01
La Junta de Andalucía alquiló directamente el edificio Bogaris, gastándose casi diez millones de euros sin concurso público. En diciembre de 2.008, Bogaris contrató a Iván Chaves para la ‘presentación a inversores’ de un informe sobre el aceite de oliva.
El 16 de diciembre de 2.008, Manuel Chaves asistió a la fiesta por el vigésimo aniversario de Bogaris, y en ésta presentó a su hijo Iván al presidente de la compañía, Rodrigo Charlo. Bogaris lo contrató para unos servicios de consultoría por los que Iván Chaves Iborra facturó 6.075 euros mensuales más IVA. La Junta de Andalucía alquiló, mediante contratación directa, el recién terminado edificio Bogaris a razón de 2,38 millones de euros durante 4 años. En total, 9,5 millones según informa El Mundo. El acuerdo lo tomó José Antonio Griñán, que por entonces era consejero de Economía y Hacienda.
El arrendamiento del edificio Bogaris como sede de la Consejería de Obras Públicas y Transportes sorprendió en su momento, debido a que la Junta de Andalucía iba a construir un edificio administrativo de seis plantas en una de las mejores zonas de Sevilla. De hecho, la Consejería de Economía y Hacienda había contratado la redacción del proyecto por más de tres millones de euros.
El edificio estaba recién terminado cuando la Junta de Andalucía lo alquiló. En enero de 2.009, se hizo oficial el arrendamiento de la sede del edificio Bogaris, mediante la publicación del anuncio en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA). El fin era trasladar las dependencias de la Consejería de Obras Públicas y Transportes, entonces situadas en la sevillana zona de la Enramadilla.
Curiosamente, en abril de 2.010 –aproximadamente, un año después de ocupar el edificio Bogaris-, la Junta anunció que los servicios centrales de Obras Públicas retornarían a su anterior emplazamiento.
A su vez, la Consejería de Obras Públicas asegura que está utilizando la totalidad del edificio Bogaris, por el que sigue pagando 2,38 millones de euros anuales de alquiler
¿Se reunió Zarrías con las cajas para lograr comisiones para Iván Chaves?
2011-05-01
La Junta de Andalucía alquiló directamente el edificio Bogaris, gastándose casi diez millones de euros sin concurso público. En diciembre de 2.008, Bogaris contrató a Iván Chaves para la ‘presentación a inversores’ de un informe sobre el aceite de oliva.
 |
| De "izquierda" a "derecha". ¿ Sonríen o se ríen? |
El arrendamiento del edificio Bogaris como sede de la Consejería de Obras Públicas y Transportes sorprendió en su momento, debido a que la Junta de Andalucía iba a construir un edificio administrativo de seis plantas en una de las mejores zonas de Sevilla. De hecho, la Consejería de Economía y Hacienda había contratado la redacción del proyecto por más de tres millones de euros.
El edificio estaba recién terminado cuando la Junta de Andalucía lo alquiló. En enero de 2.009, se hizo oficial el arrendamiento de la sede del edificio Bogaris, mediante la publicación del anuncio en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA). El fin era trasladar las dependencias de la Consejería de Obras Públicas y Transportes, entonces situadas en la sevillana zona de la Enramadilla.
Curiosamente, en abril de 2.010 –aproximadamente, un año después de ocupar el edificio Bogaris-, la Junta anunció que los servicios centrales de Obras Públicas retornarían a su anterior emplazamiento.
A su vez, la Consejería de Obras Públicas asegura que está utilizando la totalidad del edificio Bogaris, por el que sigue pagando 2,38 millones de euros anuales de alquiler
viernes, 29 de abril de 2011
Mientras estamos hundidos sin trabajo, otros sacan su mejor sonrisa junto a su jefes, los culpables del peor dato de paro de la historia de Andalucía.
Casi 1,2 millones de parados en Andalucía y una tasa del 30% .
29/04/11 12:46 h Sevilla Actualidad Andalucía -
Economía e Infraestructura .La EPA de abril dibuja un escenario en la región con 60.200 nuevos desempleados en el último trimestre. De nuevo, es la cifra más alta conocida.
La última Encuesta de Población Activa, cuyos datos se han dado a conocer esta mañana, deja una cifra de 60.200 nuevos parados en Andalucía en el último trimestre mientras que la tasa crece y se sitúa ya en el 29,68%, la más alta desde que se tiene conocimiento de las cifras de empleo en nuestro país. Y es que, según la EPA, 1.187.600 personas están en paro en Andalucía en estos momentos.
Del lado contrario, los ocupados son un 1,24% menos que en el trimestre anterior, es decir, 35.300 trabajadores menos que en el trimestre anterior, y dejan la cifra de trabajadores en 2.813.800. Esto quiere decir que 77.400 trabajadores han perdido su empleo durante los últimos doce meses en nuestra región. Y son ya 421.700 los puestos de trabajo destruidos desde que comenzara la crisis.
La última EPA dibuja una tasa de población activa de 4.001.300 personas, un 0,62% más -24.800 personas- que en el último trimestre de 2010. La tasa de actividad ha aumentado una décima con respecto al mismo trimestre del año anterior, situándose en el 59,02%.
29/04/11 12:46 h Sevilla Actualidad Andalucía -
 |
| Complices del 40% de paro en Marmolejo |
Economía e Infraestructura .La EPA de abril dibuja un escenario en la región con 60.200 nuevos desempleados en el último trimestre. De nuevo, es la cifra más alta conocida.
La última Encuesta de Población Activa, cuyos datos se han dado a conocer esta mañana, deja una cifra de 60.200 nuevos parados en Andalucía en el último trimestre mientras que la tasa crece y se sitúa ya en el 29,68%, la más alta desde que se tiene conocimiento de las cifras de empleo en nuestro país. Y es que, según la EPA, 1.187.600 personas están en paro en Andalucía en estos momentos.
Del lado contrario, los ocupados son un 1,24% menos que en el trimestre anterior, es decir, 35.300 trabajadores menos que en el trimestre anterior, y dejan la cifra de trabajadores en 2.813.800. Esto quiere decir que 77.400 trabajadores han perdido su empleo durante los últimos doce meses en nuestra región. Y son ya 421.700 los puestos de trabajo destruidos desde que comenzara la crisis.
La última EPA dibuja una tasa de población activa de 4.001.300 personas, un 0,62% más -24.800 personas- que en el último trimestre de 2010. La tasa de actividad ha aumentado una décima con respecto al mismo trimestre del año anterior, situándose en el 59,02%.
 |
| Griñán amigo de corruptos de los Eres de Andalucía. |
Por provincias, Huelva -32,90%-, Málaga -32,73%-, Cádiz -32,68%- y Almería -32,04%- son las que cuentan con las mayores tasas de paro a nivel autonómico y nacional. Por comunidades, un trimestre más, siguen siendo Andalucía -29,68%- y Canarias -28,52%- las que cuentan con las mayores tasas de paro.
En España también se ha producido un incremento de la tasa de paro, que alcanza ya el 21,29%. A nivel nacional los activos han disminuido un 0,19%, es decir, 42.900 personas
miércoles, 6 de abril de 2011
Chaves, mentor, espejo, faro y guía de nuestro alcalde... y la familia bien, gracias.
Los negocios del hijo del vicepresidente
La Junta dio contratos por 5,9 millones de euros a socios de Iván Chaves
La agencia Mediasur logró 19 convenios de publicidad de ocho consejerías
Viene de elmundo.es - Sebastián Torres | Manuel Mª Becerro | Sevilla Actualizado miércoles 06/04/2011
Una empresa dirigida por un antiguo socio del hijo de Manuel Chaves ha logrado contratos de la Junta de Andalucía por 5,9 millones de euros en seis años. Ocho consejerías contrataron 19 campañas de publicidad con la agencia Mediasur, cuyo director general, Rafael Sánchez-Zaragoza Iribarnegaray, fue socio fundador de la empresa Exiden Participaciones Industriales junto a Iván Chaves Iborra. El actual presidente de la agencia publicitaria, Asensio Vicente Molina Ortiz, también fue socio de aquella empresa de Iván Chaves.
EL MUNDO contactó el martes con Iván Chaves, quien señaló que no tiene "nada que ocultar" puesto que "las relaciones comerciales o societarias están muy claras y son muy transparentes". "Como me tenga que poner a justificar el negocio de todas las personas con las que yo tenga relación y su posible vinculación con la Administración me volvería loco", señaló el hijo del vicepresidente tercero antes de advertir que no haría "ningún comentario" más.
En total, las consejerías de Turismo, Comercio y Deporte; Salud; Igualdad y Bienestar Social; Medio Ambiente; Economía y Hacienda; Presidencia; Agricultura e Innovación y Ciencia y Empresa han adjudicado a Mediasur 19 campañas por 5,9 millones de euros. Los contratos más abultados corresponden a las consejerías de Presidencia y Economía. ((Lea más información en Orbyt)
28.000 euros por presentar un informe
La Junta de Andalucía también promocionó a la compañía sevillana Bogaris, que en 2009 pagó 28.000 euros (Vea el documento) a Iván Chaves, según publica El Confidencial.
La multinacional, dedicada al negocio inmobiliario, las energías renovables, el reciclado y la agroindustria, habría abonado esta cantidad al hijo del vicepresidente tercero del Gobierno sólo por presentar un informe a inversores, sobre las bondades del aceite de oliva.
Bogaris obtuvo a cierre de 2009 unos beneficios de 26,6 millones de euros, un 40,9% más que en el año anterior.
La Junta dio contratos por 5,9 millones de euros a socios de Iván Chaves
La agencia Mediasur logró 19 convenios de publicidad de ocho consejerías
Viene de elmundo.es - Sebastián Torres | Manuel Mª Becerro | Sevilla Actualizado miércoles 06/04/2011
Una empresa dirigida por un antiguo socio del hijo de Manuel Chaves ha logrado contratos de la Junta de Andalucía por 5,9 millones de euros en seis años. Ocho consejerías contrataron 19 campañas de publicidad con la agencia Mediasur, cuyo director general, Rafael Sánchez-Zaragoza Iribarnegaray, fue socio fundador de la empresa Exiden Participaciones Industriales junto a Iván Chaves Iborra. El actual presidente de la agencia publicitaria, Asensio Vicente Molina Ortiz, también fue socio de aquella empresa de Iván Chaves.EL MUNDO contactó el martes con Iván Chaves, quien señaló que no tiene "nada que ocultar" puesto que "las relaciones comerciales o societarias están muy claras y son muy transparentes". "Como me tenga que poner a justificar el negocio de todas las personas con las que yo tenga relación y su posible vinculación con la Administración me volvería loco", señaló el hijo del vicepresidente tercero antes de advertir que no haría "ningún comentario" más.
En total, las consejerías de Turismo, Comercio y Deporte; Salud; Igualdad y Bienestar Social; Medio Ambiente; Economía y Hacienda; Presidencia; Agricultura e Innovación y Ciencia y Empresa han adjudicado a Mediasur 19 campañas por 5,9 millones de euros. Los contratos más abultados corresponden a las consejerías de Presidencia y Economía. ((Lea más información en Orbyt)
28.000 euros por presentar un informe
La Junta de Andalucía también promocionó a la compañía sevillana Bogaris, que en 2009 pagó 28.000 euros (Vea el documento) a Iván Chaves, según publica El Confidencial.
La multinacional, dedicada al negocio inmobiliario, las energías renovables, el reciclado y la agroindustria, habría abonado esta cantidad al hijo del vicepresidente tercero del Gobierno sólo por presentar un informe a inversores, sobre las bondades del aceite de oliva.
Bogaris obtuvo a cierre de 2009 unos beneficios de 26,6 millones de euros, un 40,9% más que en el año anterior.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)