Alberto Garzón:"¿Qué buscaban Felipe González y Susana Díaz? Evitar un Gobierno alternativo" El líder de Izquierda Unida acusa al PSOE de "blanquear" las políticas del PP de Mariano Rajoy Aitor Riveiro
27/10/2016 - 12:28h
El coordinador federal de IU, Alberto Garzón.
El coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha apuntado directamente a Felipe González y a Susana Díaz como los propiciadores de la investidura de Mariano Rajoy Leer etero
El Supremo español apuntala la impunidad del franquismo
Ramón Sola
Gara
Aunque absuelve al exjuez Garzón de «prevaricación», remarca en su sentencia que los crímenes del franquismo no pueden ser investigados judicialmente ni condenados. Alega que no cabe la «justicia universal» en el Estado español y que un juzgado no puede saltarse la Ley de Amnistía.
Como se preveía y como planteó la Fiscalía, el Tribunal Supremo español ha evitado un gran escándalo internacional absolviendo al juez Baltasar Garzón de «prevaricación». Sin embargo, el mismo fallo da la razón a quienes le llevaron al banquillo al sentenciar, y con abundantes argumentos, que los crímenes del franquismo no pueden ser perseguidos debido entre otras cosas a las decisiones adoptadas en la llamada «transición», hacia la que se deshace en elogios.
Curiosamente, casi todas las reacciones se quedaron mirando al dedo que apuntaba a la luna; destacaron la exculpación del juez mientras obviaban la evidencia de que los tribunales españoles confirman la impunidad del franquismo. Así, asociaciones que trabajan en este terreno acusaron al Supremo de haber hecho perder tiempo en la lucha por purgar el franquismo. Sin embargo, la lectura de la sentencia resulta demoledora al respecto: el Supremo no deja opción legal alguna de perseguir penalmente aquellos crímenes y añade que, a partir de ahí, el trabajo de recuperar la verdad de los hechos correspondería en todo caso a los historiadores y no a los jueces.
La absolución de Garzón se dicta únicamente porque el Supremo no ve elementos suficientes para determinar que hubiera prevaricado, es decir, tomado decisiones injustas de modo consciente. La salomónica decisión consiste en concluir que su acción «es errónea, pero no prevaricadora». Seis de los siete jueces de la Sala suscribieron el veredicto y solo uno apostó por la condena. Leer entero.
Valderas ve "un ataque despiadado de los sectores conservadores de la justicia" contra la "valentía" de Garzón
10/02/2012 - 12:41
El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha advertido de "un ataque despiadado de los sectores conservadores de la justicia contra la valentía y la honestidad" del juez Baltasar Garzón, en la sentencia del Tribunal Supremo (TS) que le inhabilita once años en el ejercicio de su cargo por autorizar la intervención de las comunicaciones que mantuvieron en prisión los cabecillas de la trama 'Gürtel' con sus abogados.
SEVILLA, 10 (EUROPA PRESS)
En rueda de prensa, Valderas ha mostrado el "total apoyo y solidaridad" de su formación hacia el magistrado, del que ha destacado su lucha contra ETA y la corrupción y a favor de la recuperación de la memoria histórica, en lo que se refiere a devolver "la dignidad" a las víctimas del Franquismo.
Para el líder de IULV-CA, el TS ha "patinado", ya que, en su opinión, sentenciar contra Garzón supone trasladar "un mensaje que pone límites a la lucha contra la corrupción, por la recuperación de la memoria histórica y ésa es la parte contraria de la moneda que la sentencia oculta".
"El ataque tan duro contra Garzón pone de manifiesto una mayor permisividad a los elementos de corrupción en el caso Gürtel, donde ha habido ladrones, diga lo que diga el Tribunal Supremo", ha afirmado Valderas, quien se ha mostrado convencido de que esta sentencia, "antesala de otras causas contra el juez, es la condena de la honestidad y la valentía contra el franquismo".
El coordinador general de IULV-CA ha criticado que se inhabilite al juez Garzón durante once años, "mientras que se premia al expresidente valenciano, Francisco Camps". "Eso es muy gordo para el sufrido ciudadano que ve que la justicia no es ciega, sino que cuando se quita la venda, solo mira a la derecha", ha añadido el dirigente de izquierdas.
...La misma concepción que valora la Transición española como modélica (elemento fundamental de la sabiduría convencional existente en el país sobre aquel proceso), también considera ejemplar el compromiso adquirido por las fuerzas políticas mayoritarias de no hurgar en el pasado. Es decir, olvidarse de las enormes violaciones de los derechos humanos, predominantemente realizadas por las fuerzas golpistas en contra de un sistema democrático, olvido que se defendía y continúa defendiéndose como necesario para construir el futuro. Parte de este objetivo asumía que los definidos como los dos bandos del conflicto civil eran igualmente responsables de lo acaecido y que, por lo tanto, era mejor cerrar cuentas y olvidarse de lo ocurrido. De esta concepción deriva la Ley de Amnistía, en que todas las violaciones quedaron amnistiadas, ley que se considera determinante para que ocurriera la Transición, supuestamente modélica. Hay que señalar que, aun cuando las derechas fueron las que promovieron esta versión de la Transición, muchos elementos importantes fueron también asumidos por grandes sectores de las izquierdas, lo cual contribuyó a que tal percepción se reprodujera casi como un dogma.
Tal dogma, sin embargo se basó en una falsedad. La Transición no fue modélica como tampoco lo fue la democracia que estableció. Fue un proceso realizado bajo el dominio de las fuerzas conservadoras y por los aparatos heredados del régimen anterior, liderados por la monarquía, y claramente enquistados en el Estado español. No fue una Transición pactada entre iguales: antes al contrario. Las izquierdas acababan de salir de la cárcel o de la clandestinidad y del exilio.
Su peso procedía de las enormes movilizaciones de la clase trabajadora y otros elementos de las clases populares que presionaron para que terminara aquel régimen. De ahí que, aun cuando el dictador murió en la cama, la dictadura muriera en la calle. No obstante, las izquierdas no tenían el poder ni para romper con aquel Estado ni para negociar en bases de igualdad, dando lugar al enorme sesgo conservador que existe, no sólo en las estructuras del Estado, sino también en las instituciones financieras, económicas, culturales y mediáticas del país. Es este poder el que explica las enormes insuficiencias del Estado del bienestar español, que 33 años después de terminar la dictadura todavía tiene el gasto público social más bajo de la UE-15. La democracia incompleta ha conducido a un bienestar claramente insuficiente.
No hay un indicador mejor de lo inmodélica que fue la Transición y de las enormes limitaciones que tiene la democracia española que lo que ocurrirá esta próxima semana. El Tribunal Supremo juzgará al único juez que se ha atrevido a exigir al Estado que encuentre a los desaparecidos durante la brutal represión de los golpistas sublevados contra las fuerzas democráticas, honrándolos, a la vez que denunciando a los responsables. Esta situación cubre de vergüenza a toda España. Leer entero.
El Poder Judicial suspende a Baltasar Garzón por investigar los crímenes del franquismo Dívar convoca una Comisión Permanente para analizar la posible marcha del magistrado a la Corte Penal Internacional.- Jueces, fiscales y personal de la Audiencia le despiden entre lágrimas.- El Gobierno proclama su respeto a la decisión y recuerda que "el proceso no ha concluido" J. M. LÁZARO / J. A. HERNÁNDEZ / M. ALTOZANO - Madrid - 14/05/2010 El juez de la audiencia nacional, Santiago Pedraz, abraza a su compañero Baltasar Garzón a las puertas de la Audiencia Nacional, tras ser suspendido por el CGPJ.- GORKA LEJARCEGI
El Consejo General del Poder Judicial ha decidido suspender al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón después de que el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela abriera juicio oral contra él por presunta prevaricación al investigar los crímenes del franquismo. Garzón acumula tres causas en el alto tribunal. La decisión del Pleno era obligada por la ley tras la apertura de juicio pese a lo que los vocales han estado reunidos cerca de dos horas. En las horas previas a la reunión, se han vivido fuertes tensiones en el seno del organismo.
La portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, ha comparecido para informar de la decisión y ha confirmado que ya se le ha comunicado la decisión por teléfono y que se tramitará el escrito de argumentación lo antes posible para enviárselo al juez.
Posteriormente, el presidente, Carlos Dívar, ha anunciado la convocatoria de una Comisión Permanente a las seis de la tarde para estudiar los informes que han llegado sobre la posible incorporación de Garzón a la Corte Penal Internacional y ver si después de la suspensión es factible y tiene cobertura legal enviarle a La Haya. Hoy mismo ha llegado el informe enviado por el propio fiscal de la Corte, Luis Moreno-Ocampo, en el que concreta que se le requiere como asesor externo de la institución al ser experto en crímenes contra la humanidad. Leer entero.
Otra cosa será ver si, después de esto, queda la sensación de que el franquismo no se toca. Cuando llegue el momento adecuado debería hacerse una revisión de la historia que deshaga agravios y restituya dignidades atendiendo debidamente a todas las victimas que no hayan sido escuchadas.
Varela admite a trámite la recusación presentada por Garzón y se aparta del caso El Supremo designará un magistrado para proseguir la causa y otro para estudiar las alegaciones del juez.- Garzón pide ahora que se expulse del proceso a Manos Limpias, lo que acabaría con el proceso EL PAÍS - Madrid - 28/04/2010
Luciano Varela, el juez del Tribunal Supremo que instruye la causa contra el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por investigar los crímenes del franquismo, ha admitido a trámite la recusación que el magistrado presentó contra él por lo que, de momento, deberá inhibirse del caso.
Además, Garzón ha pedido que se expulse del proceso a Manos Limpias por haber presentado dos escritos de acusación corregidos y con defectos de forma. Si la defensa del juez de la Audiencia Nacional lograse este último objetivo, la causa se quedaría sin acusación y, por tanto, el proceso por haber investigado los crímenes del franquismo sería directamente archivado.
Al contrario, para Rajoy, son antidemócratas los que lo condenan y demandan la investigación de los crímenes y felonías cometidas a su amparo.
Falta de imaginación, torpeza política o franquista irredento, algo le pasa a Rajoy que le hace caer una y otra vez en contradicciones y, a semejanza de Zapatero, cuando hay un problema grave se cierra en banda y niega la mayor.
Para Zapatero, recuerden, insistir en que había crisis llegó a ser antipatriotico y para Rajoy querer tocar el franquismo es de ser antidemócrata. Si esto es lo que tenemos como gobierno y alternativa, mal vamos.
El acoso al juez Garzón Movilización contra la impunidad de los crímenes del franquismo Decenas de miles de personas con fotos de desaparecidos marchan en 21 ciudades españolas y siete extranjeras en apoyo a Garzón 25/04/2010 elpaís.com foto de el país Con información de Margot Molina, Pere Ríos, Josep Torrent y Andreu Manresa.
Decenas de miles de personas se manifestaron ayer en contra del procesamiento del juez Baltasar Garzón por su investigación de los crímenes del franquismo y contra la impunidad de los delitos cometidos durante la Guerra Civil y la dictadura. En 21 ciudades españolas y siete extranjeras se oyeron gritos de apoyo al juez y críticas al Tribunal Supremo.
En la más multitudinaria, en Madrid, familiares de las víctimas caminaron arropados por muchos artistas y pocos políticos. Entre los primeros, los actores Juan Diego Botto y José Sacristán, el poeta Juan Gelman o el cantante Miguel Ríos; y entre los segundos, Pedro Zerolo (PSOE), Gaspar Llamazares (IU). No acudió ningún miembro del Gobierno. El líder del PP, Mariano Rajoy, calificó la movilización de "campaña brutal y antidemocrática". Al finalizar, se leyó un manifiesto que afirmaba que el proceso a Garzón "ensucia" la memoria de las víctimas.
"Los crímenes contra la humanidad no pueden ser amnistiados" Las marchas en apoyo al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y contra la impunidad del franquismo tomaron las calles en España, exigiendo "memoria y libertad" e "impunidad nunca más" Público.es Leer más.
El juez Varela expulsa del proceso contra Garzón a Falange El partido no podrá formar parte de la acusación popular en el caso de la investigación de las víctimas del franquismo.- El Supremo desestima las peticiones de recusación de las asociaciones de memoria NATALIA JUNQUERA - Madrid - 23/04/2010 /elpaís.com
El juez del Tribunal Supremo Luciano Varela ha expulsado a Falange Española de las JONS como acusación popular en el proceso contra el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por prevaricación al investigar los crímenes del franquismo. Según Varela, la formación política no ha subsanado su requerimiento de corregir su escrito de acusaciones en el que pedía 20 años de inhabilitación para Garzón, según ha confirmado Fernando Magán, abogado de las asociaciones de memoria histórica. Varela había requerido a Falange que prescindiera de las valoraciones y se ciñera a los hechos.
Según Magán, la expulsión de Falange no afecta al proceso contra el juez de la Audiencia Nacional, porque aún continúan admitidas las querellas del pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias y Libertad e Identidad. Leer más.
PENDIENTE DEL TS La causa contra Garzón aplaza la decisión sobre la fosa de Lorca GRANADA, 16 Abr. (EUROPA PRESS) -
La causa que se tramita contra el magistrado Baltasar Garzón por un posible delito de prevaricación al investigar los crímenes del franquismo y durante la Guerra Civil ha suspendido temporalmente la decisión que tenía que adoptar el Tribunal Supremo para determinar la competencia sobre la apertura de la fosa en la que supuestamente está enterrado el poeta Federico García Lorca.
Según una providencia hecha pública hoy, el Alto Tribunal ha estimado no resolverla porque el objeto del asunto a investigar "estádirectamente relacionado con los hechos que se instruyen" sobre las investigaciones de Garzón acerca del franquismo, contra el que Manos Limpias, la Falange y Libertad e Identidad presentaron una querella, por lo que "procede suspender" el curso del procedimiento sobre las cuestiones de competencia hasta que se resuelva el proceso contra el juez.
El Juzgado de Instrucción 3 de Granada, cuya titular es Aurora María Fernández García, no se vio competente para dictaminar la exhumación de la fosa al enmarcarse dentro de lo que puede considerarse como "crímenes contra la humanidad", por lo que devolvió la causa a la Audiencia Nacional después de que Garzón se inhibiera a favor de los juzgados territoriales en este asunto, tras lo que el magistrado planteó al Supremo un conflicto de competencia. Leer entero.
foto. Carlos Jimenez Villarejo, exfiscal Anticorrupción. GARZÓN Asociación para la Memoria Histórica se querellará contra el magistrado Varela por prevaricación
JAÉN, 14 Abr. (EUROPA PRESS) -
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Jaén anunció hoy que van a formalizar una querella por una supuesta prevaricación contra el magistrado del Tribunal Supremo (TS) Luciano Varela a raíz de las resoluciones que llevarán al banquillo al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por su investigación de los crímenes franquistas. El presidente de la asociación, Miguel Ángel Valdivia, especificó a Europa Press que en la actualidad están estudiando con sus abogados si unir esta querella a la ya presentada por otras organizaciones como la Asociación de Recuperación de la Memoria Histórica de Cataluña o la Asociación de Memoria de Mallorca o bien formalizarla de forma independiente. "Los abogados decidirán lo mejor", apostilló.
Sobre el acto celebrado esta mañana en el cementerio de San Eufrasio para rendir un homenaje a los demócratas represaliados por el franquismo por defender la Segunda República Española así como a favor del juez Garzón, "imputado por investigar los crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura fascista desde 1936", señaló que se ha desarrollo "muy bien".
"Hemos recordado a los demócratas represaliados por el franquismo y declarado que no es justo el proceso contra Garzón", resumió el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Jaén. Leer en el Ideal.es
Esta es mi opinión personal, en Marmolejo a 14 de Abril de 2010 Edmundo Serna Ruz.
Antonio Machado, murió en Collioure (Francia), al poco de iniciar un penoso exilio, pobre, enfermo y derrotado. Al menos no tubo que sufrirlo durante cuarenta años, como otros muchos, pero quizás como hemos escuchado no le hacía falta vivirlo para intuir dos Españas irreconciliables, divergentes y sin perdón de Dios.
El maniqueísmo patrio se ha llevado a extremos inusuales y sangrantes, durante décadas y siempre con la misma cantinela, dos Españas, dos bandos, dos rencores y dos formas diferentes de ver la vida. Este bi-españolismo nos ha marcado, nos está marcando y por lo que veo, nos seguirá aguando la fiesta durante un tiempo.
La recuperación de la dignidad perdida por los demócratas republicanos españoles, al perder una guerra que ellos nunca quisieron, siempre ha sido deuda pendiente e innegociable para los hombres y mujeres de Izquierda Unida y del PCE. Hace 71 años que lo tenemos presente en la memoria y ya va siendo hora de hacerlo extensivo a la sociedad y zanjar esta causa abierta en el corazón de una nación entera ya que mientras no se supere, seguirán sucediendo episodios como estos.
Pero, si a algo hemos aprendido durante estos años es que, las cosas hay que hacerlas bien, con sentimiento de reparación y de justicia, cabales, dignamente y con el máximo consenso posible entre todos los demócratas. No valen los homenajes de tapadillo y por la puerta falsa o de conveniencia coyuntural, haciendo bandera de una "sagrada" obligación en una disputa casi barrio bajera.
No puede ser tan difícil hacer las cosas bien hechas, pasar página a la historia sin que vuelva a haber de nuevo vencedores ni vencidos, sin que nadie remueva a conveniencia viejas dicotomías irresolubles, sin que el gallito de turno monte el espectáculo removiendo en lo más profundo de cada uno de nosotros, pasiones acalladas que no olvidadas.
La paz no se firma empezando otra guerra, ni la reparación de una afrenta necesita otra afrenta. Si en 71 años no hemos aprendido nada y empezamos a desempolvar viejas hachas de guerra, solo porque alguien haya tenido la ocurrencia y conveniencia de darle una patada al avispero nacional cuando peor está el país, yo seguiré depositando mis flores en una cuneta, exigiendo una completa, pronta y digna reparación histórica, reflexionando sobre los problemas que tienen hoy los españoles, que no son ni pocos, ni nimios y seguiré trabajando para solucionarlos.
Esta causa es justa, necesaria y demasiado demorada en el tiempo, pero no puede ni debe solucionarse en mitad de una algarabía y más aún teniendo entre manos una verdadera guerra contra la pobreza, el capitalismo voraz de los bancos, la corrupción y la incapacidad de un gobierno del Psoe y una oposición del PP que han dejado al pueblo solo a su suerte y que agradecen cualquier distracción de los problemas fundamentales.
JUSTICIA | Multitudinario acto en la Universidad Complutense Los jueces del Supremo, llamados 'cómplices de torturas' en el acto de apoyo a Garzón Acto de apoyo a Garzón en la Complutense, con Maragall entre el público. | Efe elmundo.es Jiménez Villarejo arremete contra los magistrados que juzgarán a Garzón Cándido Méndez: 'Es víctima de los franquistas pasados y actuales' Fernández Toxo considera una 'vergüenza' que La Falange no esté ilegalizada El público asistente aplaudía los discursos al grito de 'no pasarán' Joaquín Manso | Madrid Actualizado martes 13/04/2010 16:21 horas
Lleno absoluto en el anfiteatro Ramón y Cajal de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid para respaldar al juez Baltasar Garzón. Los sindicatos CCOO y UGT han convocado este acto para mostrar su apoyo al magistrado de la Audiencia Nacional que va a ser juzgado por un presunto delito de prevaricación por su instrucción de la causa sobre las desapariciones del franquismo.
El ex fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo ha sido el encargado de abrir el acto y lo ha hecho cargando contra el Tribunal Supremo: "La admisión de las querellas es una falta de respeto a las víctimas del franquismo y un instrumento para favorecer la actual expresión del fascismo español".
Además, Jiménez Villarejo ha acusado a los jueces que procesarán a Garzón de haber estado "en el TOP -Tribunal de Orden Público- del franquismo" y de haber sido "cómplices de torturas" hasta el último día.
Ha coincido con los líderes sindicales en que es "absolutamente incompatible" con los tribunales democráticos "ponerse en manos" de la Falange y de "los corruptos", que han denunciado a Garzón por investigar el "caso Gürtel". Asimismo, el ex fiscal ha denunciado que estamos viendo "las sombras de la dictadura" sobre los tribunales y ha pedido al Supremo que archive las querellas contra Garzón atendiendo así la demanda de "todo el pueblo español", que está "indignado, soliviantado y perplejo" ante la persecución de un "juez justo". Leer más.
Cayo Lara tilda de "despropósito" la crítica del PP a los apoyos a Garzón
• El coordinador general de IU considera que no es "entendible" la posible inhabilitación del juez EFE MADRID / elperiódico.com El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha considerado hoy que es una "irresponsabilidad política" y un "despropósito" las críticas realizadas por el PP al acto de apoyo al juez Baltasar Garzón convocado hoy por los sindicatos.
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha asegurado hoy que el acto de apoyo a Garzón convocado por UGT y CCOO es "un atentado clarísimo contra la democracia y el Estado de derecho" porque se trata de un intento de "presionar y coaccionar" al poder judicial.
En un receso de las jornadas de estudio que celebra en Madrid el grupo de la Izquierda Unitaria (GUE/NGL) en la Eurocámara, Cayo Lara ha dicho que "el PP tenía que estar dando ejemplo y haber condenado de una manera clara el franquismo en España". Leer más.
Al PP se le está viendo el plumero y al circo de Rajoy le crecen los enanos. Ahora que, por culpa de la crisis, lo están teniendo tan cerca, lo de poder ganar las elecciones me refiero, va y les sale la vena nostálgica que muchos peperos llevan dentro. No tienen remedio y la oportunidad, que no en vano la pintan calva, ni se presenta tan a menudo, ni es tan fácil cogerla, se les va a escapar de entre las manos por tener al enemigo en casa.
Hoy los españoles se ven avocados a elegir entre la ineptitud del Psoe cuya única obsesión es negar la que está cayendo mientras que intentan colocarse el mayor número de socialistas en lo público antes de que llegue la negra y la indolencia de un PP al que les llega la corrupción por las rodillas y arremete contra cualquiera que toque el franquismo en tanto que no tiene ni una propuesta válida para arreglar este país.
Menos mal que, aunque les pese a algunos queda una salida por la izquierda que cada vez interesa a más personas.
Cayo Lara afirma que la inhabilitación de Garzón provocaría "conmoción" y una "reacción popular masiva" Avisa al PSOE de que al no querer reformar la Ley Electoral "ha abierto la puerta a que Rajoy llegue a La Moncloa" MADRID, 3 Abr. (EUROPA PRESS) -
El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, aseguró hoy que desea que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón no sea inhabilitado y "pueda continuar ejerciendo la acción que emprendió para sentar en el banquillo a los crímenes del franquismo", si bien vaticinó que en caso de que eso suceda habrá una "conmoción en la gente demócrata de este país", acompañada de una "reacción popular masiva". Leer entero.
JAÉN/ Ideal.es Intelectuales y artistas apoyan en Jaén la «honradez» del juez Baltasar Garzón y denuncian una persecución Ante una sala completamente abarrotada, cerca de treinta personas mostraron su apoyo al magistrado jiennense 07.03.10 - 02:33 - CARMEN CABRERA | JAÉN.
Injusticia y democracia fueron dos de las palabras más repetidas ayer en el acto organizado por la Plataforma de apoyo al juez Baltasar Garzón (www.congarzon.com) en la Institución Ferial de Jaén, que reunió a casi una treintena de artistas, intelectuales, sindicalistas y políticos (algunos llegaron en un autobús desde Madrid) para expresar su solidaridad con el magistrado, contra el que consideran que se está cometiendo verdadero atropello. La sala se quedó pequeña, ante la asistencia de más de seiscientas personas al acto - entre ellas, la madre de Garzón- que quisieron de esta forma sumarse al movimiento creado para luchar por «la independencia, honradez y libertad de un juez que no ha dudado en trabajar para defender los derechos democráticos».
Todo el mundo comete errores y nadie se escapa a esta premisa.
Baltasar Garzón, un paisano insigne, jurista destacado y amante de su tierra, está pasando un mal momento. Yo no le conozco más allá de lo que los medios de comunicación han tenido a bien difundir de su trabajo, personalidad y actividades extra laborales, solidarias unas, políticas otrora. Pero el corazón me dice que si los que le conocen bien salen en su defensa de esa forma, que intelectuales y artistas, más puestos que yo en estas lides y más cercanos a su labor día a día en defensa de los derechos democráticos, porqué no, deben de estar en lo cierto. A no ser que luego venga otro juez y diga lo contrario.
No se si Garzón se haya podido equivocar, lo que si se que no lleva toda la vida equivocándose y que de eso hay pruebas irrefutables. Que si ahora le molesta a algún poderoso, no debe de caer, porque detrás de un juez está el pueblo, que sin garantías democráticas sería el siguiente en sucumbir sin remedio.
Todo el mundo comete errores, por eso tengamos cuidado y no cometamos un error con Baltasar Garzón, lo pagaríamos caro toda la sociedad. De la misma manera que cuando de corta un árbol se pierde todo el oxigeno que pudiera haber producido, cuando cae un juez honrado perdemos un filtro contra la intolerancia.
Nacional Cayo Lara expresa la "completa solidaridad" de IU con Garzón ante el intento de apartarle de la carrera judicial MADRID, 10 Feb. (EUROPA PRESS) -foto El País
El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, ha manifestado en nombre de toda la organización su "completa solidaridad" con el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ante la actual situación judicial a la que ha sido llevado para apartarle de la carrera judicial, tras su intento de declararse competente para abrir una investigación sobre los crímenes del franquismo.
Lara denuncia en un comunicado la "terrible paradoja" que puede producirse en el caso de que Garzón acabe siendo juzgado por el presunto delito de prevaricación que le atribuye el juez instructor del Tribunal Supremo. "Estaríamos entonces ante el primer encausado en relación a los terribles crímenes de la dictadura franquista, pero sentándose en el banquillo un magistrado que buscaba aclarar lo sucedido y no uno de los culpables directos de aquellas atrocidades ni sus cómplices", argumenta. Leer más.
Artículo de opinión de Luis Solana en el plural.com 10/09/2009
Una delgada línea roja
¿Quién teme a la Memoria Histórica?
Con un poco de mala suerte España va a conseguir un record Guiness: será el país cuyo sistema judicial procesó a todos los dictadores del mundo menos a uno, al suyo. Más aún, esos jueces españoles que procesan a varios dictadores de distintos países, también procesan al juez que juzgó al dictador de España. Es que si no se vive no se cree: el juez Baltasar Garzón provocó un revulsivo internacional al intentar procesar al dictador Augusto Pinochet (chileno) y ahora está imputado por intentar procesar a la dictadura de Francisco Franco (español). Y el gobierno de España es progresista. Siempre he tenido una enorme admiración por el valor de José Luis Rodriguez Zapatero para luchar a favor de los retos más difíciles relacionados con los valores democráticos. Pero, no sé por qué, al Presidente se le ha cortado la respitación con esto de la Memoria Histórica.
Baltasar Garzón no me gusta casi nada. Dejo el casi precisamente por su labor en la persecución de dictadores por allá y por aquí. Pero el “por aquí” le va a complicar las cosas. Igual sale como un héroe (se lo merecería en este apartado) o igual sale como un villano, en el territorio español.
¿Por qué pueden pasar estas situaciones disparatadas? Pues porque el gobierno de José Luis Rodriguez Zapatero no ha sido tan valiente con el asunto de la Memoria Histórica como con otros derechos reprimidos desde hacía mucho tiempo.
España está muy cerca de tener otro record Guiness: puede ser el único país de Europa que todavía tiene muertos enterrados en las cunetas desde su contienda civil.
En Europa, los polacos han enterrado ordenadamente a los soldados alemanes; los belgas a sus ciudadanos de la traidora división Walonia; los franceses a los guardias del gobierno de Vichy y así toda la Europa de dos guerras mundiales/civiles. Menos España.
Y el Gobierno no ha tenido el valor de declarar que pone sobre la mesa el dinero que haga falta y los medios que sean precisos para que nadie recorra España pensando que en un arcén hay un muerto de la Guerra Civil. O que algún español no pueda enterrar con cariño y honor a quien otros españoles asesinaron en los disparates de una guerra fraticida.
¿Pero por qué no se atreve nuestro Gobierno a adoptar una decisión semejante a la que han adoptado todos los países en Europa? Pues porque le ha dado miedo el “revisionismo” que inunda al conservadurismo español.
No es verdad que Pío Moa sea el ideólogo de la nueva derecha “revisionista”, este escritor es sólo una muestra de lo que vivimos. En España hay mucha gente que quiere defender la tragedia civil y el triunfo de quien ganó.
¿Es casualidad que ahora se critique a unos socialistas que celebran un encuentro puño en alto? No; hemos levantado el puño muchos socialistas muchas veces, pero es ahora cuando se nos critica y se nos compara con Stalin. ¡Qué disparate! O no es tan disparate si pensamos lo que está detrás de esta nueva actitud de una derecha segura de sí misma y orgullosa de su pasado golpista.
Señor presidente, si aceptó riesgos al legislar -por ejemplo- sobre las bodas entre homosexuales, no me diga que le ha entrado miedo al decidir que la Ley de la Memoria Histórica se aplique sin matices.
Compañero Zapatero, no me digas que aceptas que España sea el único país de Europa con muertos en las cunetas.
Luis Solana es militante socialista y promotor de Nuevas Tecnologías
Aitor Riveiro
27/10/2016 - 12:28h
