Mostrando entradas con la etiqueta politicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta politicos. Mostrar todas las entradas

lunes, 22 de junio de 2020

¿El Ayuntamiento de Marmolejo anuncia una campaña recaudatoria?


Cuando un ayuntamiento comunica, que sea para decir algo, para dar información que aporte un conocimiento novedoso o interesante. Pero para decir obviedades mejor quedarse callado. Cualquier día van a anunciar la salida y la puesta de sol como primicia importante. No se puede ser mas..., ni menos.

Que los municipales van a hacer su trabajo, no es novedad. Y si la mascarilla hay que ponersela y se vigila el uso, tampoco es que sea nada nuevo. Los vecinos somos sensibles a la coyuntura sanitaria y además ya tenemos, o procuramos tener los papeles en orden, tanto los personales, como los de los vehículos.

Si hay algún problema o hay que concienciar a los vecinos de que haya que observar alguna normativa o directrices, no se hace bajo amenaza policial. Se suele hacer campañas de concienciación e información. Pero ahí tienen que trabajar los políticos.

Esto hasta suena raro. No sé si esto es un anuncio o una amenaza, en cualquier caso no debe de ser considerado noticiable. El solo anuncio mosquea a los vecinos e implica más connotaciones negativas hacia la Policía Local que, sin comerlo ni beberlo, encuentra que se pregona como extraordinarias las labores que deben de ser cotidianas y normales.

A ver si están dando a entender que hasta hoy los agentes ni controlaban tráfico, ni vehículos, ni documentación, ni cinturones..., porque es mentira. En fin, que cuando se hable de la labor de la Policía Local, que no se haga de una forma tan insidiosa como esta. Lo están haciendo bien y tienen el apoyo de los vecinos. No hay nada que decir de ellos, otra cosa son los jefes. No hay que anunciarlo como el que anuncia tormenta. Porqué en lugar de anunciar  "controles" que implican sanciones, no se anuncian campañas de concienciación del uso de la mascarilla.

Ellos cumplen con su trabajo, otra cosa es que se esté organizando políticamente desde el Ayuntamiento una campaña de acoso y derribo, contra los ciudadanos usuarios de vehículos, con clara intención recaudatoria, y se esté preparando la jugada, anunciándola como una campaña de la "Policía Local" y desviando la atención de los que verdaderamente los van a mandar a sacar a pasear el talonario de multas con una insistencia anunciadamente extraordinaria, que no son otros que los chicos del soe, los manolos, rafas y pilares. Y es que no hacen ni una limpia.

Ánimo y que sea leve, en cualquier caso los agentes, son trabajadores que hacen lo que les dicen. Suerte.

sábado, 14 de diciembre de 2013

"Los españoles merecen saber qué es lo que ha ocurrido con el volcán de la Caja madrileña. Esta historia no se va a poder tapar".

Por el momento prefiere no contar la película desde el principio, pero eso podría cambiar en el futuro
Según el juez Elpidio Silva "el sistema no soportaría que en el caso Blesa se tirara de la manta" 
Máximo Relti
Canarias-semanal.org

El juez Elpidio José Silva está decidido a no callar, después de las sucesivas tentativas por parte de la judicatura de aplicarle una mordaza. Silva no permitirá que ni los poderes económicos ni la casta política que está representando sus intereses logren enmudecerlo. Al menos eso es lo que dejó claro en unas declaraciones que realizó en la mañana del pasado jueves. El magistrado declaró explícitamente que si se decidiera a "tirar de la manta" y revelara los detalles de los resultados de la investigación a la que sometió al ex presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, provocaría una situación tal que "resultaría institucionalmente insostenible". Leer entero.

miércoles, 13 de noviembre de 2013

Anguita: los dirigentes actuales deberían tener asesores de historia, ya que la historia se repite.

ARREMETE CONTRA AZNAR Y FELIPE GONZÁLEZ
Julio Anguita presenta sus memorias "Contra la ceguera" 

 El ex coordinador de Izquierda Unida, Julio Anguita, ha presentado este martes en Madrid su libro "Contra la ceguera". Se trata de unas memorias que cuenta sus "cuarenta años de lucha por la utopía", centrándose más en su "década prodigiosa" de 1988 a 1998. Leer entero.


era la Iglesia y sus campanas las que tenían el control del tiempo (y de la vida)

Originales, copias y sonido de campanas (aviso para navegantes) 
 Sebastián de la Obra 12/11/2013 |

En los últimos años el molde (y patente) del cual copiar el discurso demagógico, lo ostenta la señora Rosa Díez. Esta política en activo se ha especializado en la manipulación de los significados y de la imagen (un personaje que lleva “viviendo” más de dos décadas de la representación política y que aparece como nuevo); alimenta cada semana falsos dilemas que favorecen la polarización de las opiniones, ocupando la suya, en exclusiva, uno de los polos, aquel que se mueve hacia donde hace más calor hace; ejerce la vieja técnica del despiste (un día a favor del acercamiento de presos condenados por terrorismo y otro día radicalmente en contra); es, en suma, un ejemplo paradigmático de demagogia. En política los demagogos se arrogan el derecho de interpretar los intereses de las gentes, apelando a los prejuicios, miedos, emociones y esperanzas. Los políticos, cuando poseen habilidades, recurren a la retórica. Cuando carecen de habilidades, pero disponen de recursos, aplican la propaganda. Leeer entero.

lunes, 4 de noviembre de 2013

sábado, 3 de agosto de 2013

Por favor, dejeme tener dignidad. ¿para quien trabajáis, coño?”

Al PP le sale cara su chulería, el video de Makuki supera las 220.000 visitas |
 A+ | A- | PUBLICADO POR F.J.PUBLICADO EL JUEVES 1/08/2013

 Una madre que espera desde hace tres años una licencia para poder vender sus manualidades en un mercadillo de Cádiz ha conseguido casi 200.000 visionados en Youtube de su intervención ante el pleno del Ayuntamiento, en la que arremetió contra los políticos y les pidió que les dejasen “tener dignidad”.

La intervención de Inmaculada Michinina Costas (conocida por Makuki) en el turno de los ciudadanos ante el pleno del pasado lunes del Ayuntamiento gaditano ha corrido como la pólvora en las redes sociales y especialmente en “Youtube”, donde su discurso, en el que preguntó al equipo de gobierno municipal “¿para quien trabajáis, coño?”, ha sido visionado desde entonces por cerca de 221.000 personas.

Inmaculada intervino en el pleno para denunciar “malas artes” del Ayuntamiento para la concesión de licencias de venta ambulante para el mercadillo que cada domingo se instala en la avenida Gómez Ulla y que lleva tres años esperando -”en una lista de espera que no se mueve”- una licencia para poder vender en él sus manualidades sin que la Policía la eche. - See more at: http://www.luzdelevante.com/?p=58570#.UfrzbIYUWJA.facebook

jueves, 25 de julio de 2013

La violencia de genero, según conveniencia política.

VIOLENCIA DE GÉNERO | Para evitar que las cuentas se 'disparen' 
La estadística sólo incluirá a las heridas más graves del machismo
Suavizará el registro que iba a incluir a las mujeres con un parte de lesiones 
Lo limitará a las mujeres que sean hospitalizadas 24 horas
Rafael J. Álvarez | Madrid Actualizado lunes 22/07/2013

Las cuentas reales de la violencia machista –aquel anuncio del Gobierno para contabilizar mensualmente el número de mujeres que resultan heridas– se retrasan y se suavizan. Ya no habrá estadísticas en 2013, sino, en principio, a partir de enero de 2014. Y ya no se incluirán todas las agredidas con su parte de lesiones a cuestas, sino las que hayan sido hospitalizadas al menos 24 horas. Leer entero.

lunes, 22 de julio de 2013

Será que necesitamos una república honesta para recuperar la decencia política.

Muchos relojes de oro y poca decencia política 
Agustín Moreno
Cuarto Poder

La corrupción es el segundo problema para los españoles, lógicamente detrás del paro, según el barómetro del CIS de junio. Si hacemos caso a Metroscopia la desconfianza ciudadana hacia la gestión política de las investigaciones judiciales de los escándalos que vive el país llega a porcentajes del 90%; no se hacen grandes distingos entre la actitud de PP y PSOE ante sus casos de corrupción más emblemáticos (Bárcenas y los ERE) y se constata el fuerte desgaste en la intención de voto hacia ambos. Es normal la reacción ciudadana. Por una parte, abruma la suma de escándalos: saqueos de entidades financieras, financiación irregular de los partidos, enriquecimiento espectacular de algunos políticos, pago de comisiones, sobornos y cohechos… Estamos ante una tangentópolis entre una parte de la clase política y empresarial, como la que en Italia se llevó por delante al sistema político surgido tras la II Guerra Mundial. Aquí va a pasar lo mismo. Leer entero.

Recorte del periódico 'La Vanguardia del siglo XX', de octubre de 1935, en el que se da cuenta del escándalo del 'straperlo'

sábado, 29 de junio de 2013

La banca aumenta sus beneficios, mientras aumentan la pobreza, el hambre y la desnutrición infantil. ¿Hasta cuando?

Piden al Relator Especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación, un estudio urgente de la situación en el estado español 
Hambre o democracia 
Javier Guzmán
Rebelión

 La realidad del hambre y la subnutrición que afecta a la población infantil es especialmente preocupante en el estado español. Familias castigadas por el paro y con graves problemas económicos son el tipo de perfil que engrosa las cifras de malnutrición infantil, que se sitúan a niveles alarmantes. Leer entero. .

La banca gana en España el 16,6% más 
Agencias

Los bancos que operan en España lograron un beneficio neto conjunto de 3.140 millones de euros en el primer trimestre de 2013, un 16,6% más que hace un año, pese a que las provisiones alcanzaron 5.762 millones de euros, según los balances de la Asociación Española de Banca (AEB). Leer entero.

miércoles, 19 de junio de 2013

España tiene recursos, pero los ricos y poderosos, ayudados por los políticos, se niegan a contribuir y nos empobrecen a todos.

¿Nos gastamos más de lo que tenemos? 
19 junio 2013 | Categorías: Opinión | | Vicenç Navarro – Consejo Científico de ATTAC

España Una de las frases que los establishments políticos, financieros y mediáticos remarcan constantemente es que “nos estamos gastando más de lo que tenemos”. De ahí que se nos diga por parte de estos establishments que hay que ser más austeros, a fin de ahorrar y devolver el dinero que habíamos pedido prestado y gastado. Hasta aquí el dogma y la sabiduría convencional repetida día tras día en los mayores medios de difusión, dogma que se promueve para justificar los recortes de gasto público y, muy en particular, del gasto público social.

Este dogma, sin embargo, carece de credibilidad. Y los que lo están promoviendo son conscientes de ello. De ahí que tengan un gran temor a que aparezcan y se escuchen voces críticas en los medios de información de mayor difusión que muestren los datos que cuestionan sus argumentos, demostrando su falsedad. Y puesto que tienen una enorme influencia sobre tales medios de información, evitan que esas voces críticas aparezcan en esos medios. En realidad, la evidencia empírica existente permite muy fácilmente señalar no solo la falsedad de esos argumentos, sino también la motivación existente detrás de los recortes. Veamos los datos, comenzando por el argumento de que no tenemos dinero para gastarnos, por ejemplo, en nuestro ya subfinanciado Estado del Bienestar. Leer entero.

domingo, 2 de junio de 2013

Además, no hay que escandalizarse. La revolución es algo normal.

Entrevista a Julio Anguita
“O Alemania se va del euro o los países del Sur tendrán que salirse” 
Alfonso Alba andaluces.es
En su etapa más activa desde que dejó la primera línea de la política nacional, Julio Anguita afirma que estará en política hasta que se muera 

 Julio Anguita González (Fuengirola, 1941) está viviendo su etapa más activa desde que dejó la primera línea de la política nacional, “los cargos”, como él mismo lo define. Acaba de publicar un libro, junto a la periodista Carmen Reina, de Conversaciones sobre la III República (Editorial El Páramo) que ya ha agotado dos ediciones y que no para de presentar en media España. Tras poner en marcha el Frente Cívico, un movimiento social que renuncia a presentarse a las elecciones pero que aspira a aglutinar a una mayoría para la movilización, Anguita no para de ser llamado para impartir conferencias y asistir a programas de televisión de máxima audiencia. Pese a su nuevo repunte de una popularidad, que ya era alta, sigue fiel a sus costumbres, al bar al que acude todos los días a tomar café, donde se desarrolla la entrevista. Es temprano. En la televisión de la cafetería, encendida, se ve a José María Aznar. El día de antes ha concedido su famosa entrevista que ha sacudido las costuras del PP. Leer entero.

martes, 28 de mayo de 2013

Con ese sueldo y esos precios en el bebercio, ¿a quién no le apetece una siesta para celebrarlo?

El sueldo de los diputados:
Viera, del PSOE, cobra 5.600 euros al mes solo por asistir al Congreso
22/05/2013

Uno de los sectores más criticados desde comienzos de la crisis económica es el de los dirigentes políticos, acusados de cobrar mucho por trabajar poco. Uno de los casos más significativos es el de José Antonio Viera, que ha hecho que el sueldo de los diputados esté en el punto de mira, al cobrar 5.600 euros al mes solo por asistir a las sesiones del Congreso de los Diputados. Leer entero.


Las subvenciones de los diputados para los 'gin tonics' del Congreso 
28/05/2013

Tomarse un gin tonic en el Congreso es más barato que en cualquier otro lugar. La Cámara Baja subvenciona a los diputados desayunos, almuerzos, cafés y bebidas alcohólicas y combinados. Acaba de aprobar el pliego de condiciones para el servicio de cafetería estableciendo los precios máximos que puede cobrar la empresa adjudicataria.

Así, en el acuerdo publicado en el Boletín Oficial de Estado se establece que la empresa que gestione la cafetería no podrá cobrar más de 3,45 euros por un gin-tonic. Los menús del día tienen un coste de 9 euros; los desayunos, 1,05 euros; los cafés, 85 céntimos; y algunas raciones no llegan a los 5 euros. La diferencia del precio real en el mercado se cubrirá con fondos públicos. Leer entero.

domingo, 5 de mayo de 2013

Reflexión sobre las claves de la corrupción, muchas de ellas aplicables a la historia reciente del Psoe de Marmolejo

Corrupción versus democracia de calidad 
Ramón Zallo
ResPública

 La corrupción en sentido estricto se define como un soborno a cargo público con dádivas o dinero. Lo sustancial es que se compra un comportamiento que deja así de estar vinculado a la equidad o a valores colectivos y pasa a depender de forma espúrea de intereses privados o económicos. Claro que su conocimiento y castigo es la punta del iceberg, pero lo que debe preocupar es el iceberg entero. Leer entero.

viernes, 3 de mayo de 2013

Aplicando estas reflexiones, que sepamos lo que tenemos en Marmolejo con un Psoe investigado con miembros imputados (de eso no hablan en los mítines).

Diez reflexiones sobre la presunción de inocencia en los políticos 
Carlos Gómez Gil
Rebelión

 A medida que los casos de corrupción protagonizados por políticos han ido creciendo en los últimos años en España, se ha generado una importante polémica sobre la “presunción de inocencia”, un concepto tan manoseado como devaluado por implicados en estos procesos judiciales y por sus partidos políticos. Hasta tal punto que en este país, nos hemos acostumbrado a que ningún político imputado o procesado dimita, por graves que sean las acusaciones y contundentes sean las pruebas de cargo existentes, algo muy diferente de lo que sucede en el resto de países de nuestro entorno. Y cada nuevo caso de corrupción en el que se ve imputado un político se convierte en un espectáculo obsceno de canto a una inocencia angelical que hace el ambiente irrespirable, al pervertir hasta extremos insospechados explicaciones que constituyen un auténtico insulto a la inteligencia, a la ética, al sentido público y a todos los ciudadanos.

Quiero poner sobre la mesa diez reflexiones para reconsiderar el uso perverso que muchos responsables públicos hacen de esta presunción de inocencia, como un factor decisivo en el deterioro de la política en España y su progresivo rechazo de la ciudadanía. Estas diez reflexiones avanzan en los siguientes elementos:
1- Un procesamiento implica que existen pruebas racionales de criminalidad.
2- Las responsabilidades judiciales son distintas de las políticas.
3- En los delitos de corrupción no basta una absolución, sino la certeza de que no se ha cometido ninguna irregularidad, mentira o negativa a declarar.
4- Hay procesos en los que las pruebas acumuladas son de tal naturaleza que se produce una presunción de culpabilidad.
5- En política, no se puede permanecer en el cargo a cualquier precio.
6- El apartamiento cautelar de un cargo político es lógico cuando existen pruebas incriminatorias relacionadas con el ejercicio de sus responsabilidades.
7- La dimisión ante una imputación para un político acusado de corrupción es un factor clave para la regeneración política y ética de la sociedad.
8- Ampararse en la presunción de inocencia para evitar que un político dimita es refugiarse en privilegios ajenos al resto de la sociedad.
9- La presunción de inocencia es exigida en no pocas ocasiones por quienes la niegan a los contrincantes y al resto de los ciudadanos.
10- Solo se exige para políticos pero nunca se aplica al resto de la población. Leer entero.

lunes, 22 de abril de 2013

Rafael Romero, nuevo Presidente del PP de Marmolejo.


Despejando incógnitas.

Desde aquí doy la enhorabuena y le deseo suerte a Rafael Romero en el desempeño de sus nuevas responsabilidades como Presidente del Partido Popular de Marmolejo, ánimo, responsabilidad, diálogo y cordura.


Recuerdo, no hace demasiado tiempo, hablo antes de las elecciones municipales pasadas, cuando el concejal Paco Cerezo, número uno del PP local, no se hartaba de repetir que "ya no existían ni las derecha ni las izquierdas". Ese llegó a ser el grito de guerra de su partido durante mucho tiempo y luego en campaña, y eso mismo se adujo durante las negociaciones para formar Grupo de Gobierno, entre IU y PP, cuando la plataforma de izquierdas fundamentaba la petición de la alcaldía para Bartolomé Soriano en la eventualidad de que los vecinos de Marmolejo habían elegido nueve concejales de partidos de izquierdas frente a cuatro solo de derechas, por lo que ceder la presidencia del Consistorio al PP no sería ni realista, ni justo, ni proporcionado.

La experiencia posterior se ha encargado de dinamitar esa frase cuando a la política municipal del PP se le imprimió un acento reaccionario de extrema derecha que a todos nos pilló por sorpresa, la verdad es que creo que a muchos de sus militantes también les cogió fuera de juego, incluido el mismo concejal saliente Paco Cerezo, que tantos esfuerzos y desvelos había empleado en allanar el camino del dialogo y procurar una imagen amable para su formación, que contrastara con el descrédito continuo y acusaciones de extremismo que les llovían desde las filas cristobistas.

El camino se torció cuando se escenificó el relevo en la cúpula popular y en lugar de tomar las riendas de la agrupación local el entonces número dos, Rafael Romero, aspirante, heredero y sucesor natural para el puesto que dejaba vacante el sr. Cerezo, lo hizo Lucho, que volvía a la polítical Local y a su partido, como elefante en una cacharrería, alterando el orden natural de la sucesión, tradicionalmente establecida en linea descendente rigurosa. Y bonico es el PP para estas cosas, después del 1º, siempre indefectible y automáticamente viene el 2º.

El ímpetu y el estilo de Lucho, confieso que a muchos nos engañó, enraizado en las formas anteriores de un PP dialogante, con buenas relaciones con el resto de la oposición, con un trabajo de fondo, hecho por el concejal saliente, poco reconocido, pero impecable, de conexión y calado en los diferentes estratos sociales, de popularización, valga la redundancia, del partido, llevándolo al nivel del pueblo y haciendo que muchos vecinos lo vieran cercano a sus problemas y sensible con sus necesidades..., todo esto fue un caldo de cultivo de votos y apoyo social a un proyecto que luego se ha convertido, y entiendo que en gran parte involuntariamente para muchos de sus militantes, en la gran decepción-estafa del PP Marmolejeño. El sector moderado, cimentó la victoria y acceso al poder del sector más reaccionario y extremista, muy a pesar suyo, y que luego se ha visto rechazado por la sociedad, inoperante para el gobierno y repudiado por el mismo partido.

El peor escenario posible para el PP en Marmolejo se dio cuando se reavivaron las nostalgias posfranqiuistas, se implantó el ordeno y mando dentro y fuera del partido, se endureció lo que antes era flexible, se levantó un muro donde antes había dialogo y, en definitiva, nos recordaron a todos que la peor derecha, la olvidada, la asocial, extremista, reaccionaria y nostálgica, estaba, no solo vigente, sino con poder municipal, al alcance de la mano, reventando el trabajo de muchos años de partido y dando la nota ante una sociedad que, atónita, veía como tenía que dar la razón al malogrado Relaño en sus advertencias contra la radicalidad e intenciones de Lucho, y no es que lo viera venir, es que poniéndose en lo peor, acertó de pleno. Por eso me extraña tanto ahora la luna de miel de Lozano y Lucho que llevan ya protagonizando varios meses, quien los ha visto y quien los ve.

Pues bien, con la elección de Rafael Romero como Presidente Local del PP Marmolejeño, persona de talante afable, probada experiencia, curtido en otra forma de política local más reflexiva y prudente, accesible, franco  y consecuente, más sociable que el anterior y más pegado a la realidad de los vecinos, con él las aguas vuelven, si no a su cauce, sí al punto en que estaban hace dos años. La tarea que tiene por delante es titánica y la responsabilidad enorme, la de volver a poner las cosas en su sitio y al PP a niveles aceptables de credibilidad y expectativas de voto, ha de recuperar el contacto con la sociedad y sobre todo tiene que retomar el pulso político y adaptar al PP a las necesidades de los vecinos y no como hacía Lucho hasta ahora, utilizar y negociar con los problemas de los vecinos para conseguir beneficios para su partido y absurdas satisfacciones personales.

Diríase que se ha hecho justicia, o al menos eso parece, y es ahora cuando quedan en el aire muchas incógnitas que hay que despejar. A saber:

¿Significará esto un cambio en la política municipal popular?
¿Se mantendrá la pinza PP-Psoe?
¿Seguirá el PP mostrando su apoyo público al candidato del Psoe para realizar una moción de censura?
¿Seguirá siendo el portavoz en los pleno Lucho?
¿Quién mandará ahora realmente en el PP de Marmolejo?
¿Habrá una democratización interna que tienda a escuchar a su Asamblea y afiliados o continuarán las políticas presidencialistas sin discusiones ni alternativas posibles?
¿Es todo esto solo una operación de maquillaje cara a futuras elecciones?
¿Cual es el papel y peso específico, en la nueva ejecutiva, del extremismo radical que representa Lucho?
¿Hablaremos a partir de ahora de Rafa o de Lucho?
¿Será Lucho consecuente y, ya que no quieren en su partido su liderazgo y cuestionan su labor y sus formas, dimitirá como concejal?
¿Volverán los purgados y marginados de la etapa anterior a asesorar y ayudar a Rafa?

Se me ocurren muchas cuestiones más que pueden ir planteándose a medida de que se vaya despejando estas primera, pero lo que si es seguro que a partir de ahora no valen medias tintas y es responsabilidad del nuevo líder de la derecha marmolejeña dejar muy claro cuales son los nuevos derroteros por los que se va a conducir su formación, que acepta como propio de la herencia recibida y en que cuestiones va a rectificar el rumbo. Seria bueno hacer demostración pública de reconocimiento y rectificación de errores  pasados, sería importante que dejara claro si sigue manteniendo como propias las campañas personales de persecución y acoso al entorno de IU y sería bueno que se desmarcara, no solo en teoría, sino también en la practica de las connotaciones radicales de la etapa anterior, si no, no habrá servido de nada este cambio de titulares y resultará una pantomima más del maquiavelismo de los últimos tiempos en la que el peor papel le toca siempre sufrirlo al pueblo que termina indefectiblemente pagando los trastos rotos de una política errática y caprichosa, sin base, ni objetivos sociales, solo partidistas

viernes, 19 de abril de 2013

Vivimos el comienzo del fin de una época, acabaron los días de vino y rosas.

Análisis de una encuesta silenciada por la “casta política” 
Emilio Pizocaro
Socialismo21

Las encuestas están reflejado fielmente lo que todo el mundo sabe. Con los políticos profesionales no hay democracia real. 

 “No es la idea de revolución lo que está en crisis actualmente. Lo que está en crisis es la idea de partido. No hay que equivocarse de crisis. El enemigo nos dice que la revolución está en crisis, porque es lo que a él le viene bien. Lo que le interesa y lo que le viene bien es decirnos “no hay ninguna otra política posible” 
 Alain Badiou, Filósofo Francés

 En estos días saltaron las alarmas en los elegantes despachos de la “casta política” española. Los resultados de una encuesta de la empresa especializada My Word han “colocado de los nervios” a los políticos profesionales. La investigación demoscópico divulgado por la Cadena Ser (y silenciada a las pocas horas) predice los fuerte movimientos telúricos que moverán el piso del establishment partidocratico, Veamos: 

(http://www.cadenaser.com/espana/articulo/59-ciudadanos-aprueban-escraches-mejor-instrumento-presion/csrcsrpor/20130415csrcsrnac_1/Tes?id_rss=14092012-Ser-rs-1-Tw)

Leer entero

lunes, 15 de abril de 2013

establecen la servidumbre como condición para poder tener un puesto de trabajo y extienden el miedo y la desesperación entre la mayoría de la población


Hay que ser muy gilipollas



Hay que ser muy gilipollas para comparar a los activistas que realizan escraches con los nazis.
Hay que ser muy poco original, también.

Hay que ser tremendamente cretino para comparar un escrache con la kale borroka.

Hay que carecer del más mínimo escrúpulo moral para comparar víctima con victimario sin que te tiemble al menos la voz.

Hay que ser profundamente tonto para creérselo.

Hay que ser muy olvidadizo para no recordar de dónde proviene el partido que nos gobierna, ni el Rey que chupa de nuestros bolsillos, ni el régimen en su conjunto.

Hay que ser muy mercenario para rasgarse las vestiduras en artículos de opinión o tertulias televisivas ante el falso acoso a los políticos mientras se es indiferente ante el hecho de que cientos de personas son expulsadas brutalmente a diario de sus casas.

Hay que ser muy cínico para ponerse hiperdemocrático cuando es la gente normal y corriente quien presiona a los políticos para que les escuchen y mientras hacer mutis por el foro cuando es la oligarquía económica quien lo hace.

Hay que ser muy sumiso y muy lameculos para recordar, tertulia tras tertulia, el sufrimiento de los hijos de los políticos, quizás al conocer que el pueblo odia a sus padres, y sin embargo no tener siquiera en cuenta el de los hijos de los desahuciados, desahuciados ellos mismos también, que tal vez tengan que dormir en la calle tras haber sido arrastrados por la policía de sus casas.

Hay que ser muy mezquino y muy odioso para no ver mal que la gente pierda sus casas a manos de los bancos mientras no sea uno mismo quien se quede en la calle.

Hay que ser un poquito vegetal (una coliflor, un nabo) para que te resulte indiferente.

Hay que ser muy borrego para no hacer nada si al menos no lo ves bien.

Pero sobre todo hay que ser muy, pero que muy hijo de puta para elaborar y aprobar, una tras otra y sin pestañear, leyes que condenan premeditadamente a millones de personas a la miseria, que establecen la servidumbre como condición para poder tener un puesto de trabajo y extienden el miedo y la desesperación entre la mayoría de la población.
 Javier Alcolea es escritor. Acaba de publicar “Antes de la tormenta”, novela negra con el telón de fondo de la huelga de profesores.
Blog del autor: http://arcadiaperdida.blogspot.com.es/

martes, 5 de marzo de 2013

La devastación que se cierne sobre los no privilegiados es similar a la que produce una guerra.

¡Es la lucha de clases, estúpidos! 
Ramón Molina
Diario de Mallorca

 Primero nos hicieron creer que la economía era lo más importante. La frase "The economy, stupid" se hizo muy popular en la campaña de Clinton contra Bush, y después nuestros políticos y nuestros opinadores la repitieron hasta la náusea. Muchos se creyeron el "mantra"; unos lo aceptaron por indigencia intelectual y otros lo usaron por puro cinismo, pero cuando estalló la crisis, se cayó en la cuenta de que detrás de la economía se tomaban decisiones políticas que hacían que la economía nos afectara en un sentido o en otro según quien decidiera. Cuando la derecha triunfante en las urnas se decidió a destruir las conquistas sociales de más de treinta años y quedó claro que la política económica era sobre todo política, fue la misma política la que entró en el remolino de la desafección y la hostilidad por parte de la mayoría de la población. leer entero.