Tendrían que vender los rabillos de pasas por arrobas.
Tener memoria, no es vivir en el pasado, ni negar el futuro. No es regodearse en los errores pretéritos ni tapar la salida hacia un porvenir ilusionante, precisamente el conocer y recordar el pasado, nos garantiza el no repetir sus carencias, fallos y meteduras de pata. Por eso me extraña como, cada día más, va fallando la memoria selectivamente y, lo que es peor, se intenta colectivizar esos lapsus borrando episodios enteros de la historia reciente. Esto no puede llevarnos a ningún lado.
En ciertos círculos es un verdadero problema intentar recordar al personal lo que hasta hace dos días era la irrefutable realidad que nos rodeaba. Parece que hoy ya no es de buen gusto recordar la palabras que ayer se decían alto y fuerte, ni rescatar consignas políticas básicas que todos coreábamos y hacíamos nuestras, y todo sola y únicamente porque se obvia, se olvida esas palabras y circunstancias que hace dos días eran útiles y hoy incomodan, no vienen a cuento y se intentan guardar en el trastero del subconsciente, hasta perder su rastro.
Que cosa más interesante es el papel que juega la memoria, lo real y lo ficticio en la vida pública, en la política y la voracidad con la que se come los tiempos, las personas, las palabras y los hechos, lo que no se dice simplemente no ha pasado, quién no se mienta no existe, lo que se augura que ha de venir es urgente y perentorio, la promesa es real, ilusionante y diaria, es lo que cuenta, lo que da confianza y trae votos, los hechos son otra cosa, según se miren, son aplazables, relativos, subjetivos y manejables en el tiempo y el espacio, y sobre todo son revisables, se puede renegar de ellos o son cuestionados cuando son incómodos.
Por supuesto que no hay nada comparable a una buena promesa que excite la imaginación y nos haga soñar con lo que nunca tendremos. Luego llega el pragmatismo, la realidad, se pierde brillo, los colores se apagan, las cosas no son como las pintan, todo es más difícil, se pasa al mundo de lo tangible, y parece que falta algo, ahí es donde la política empieza a imitar a la naturaleza y la solución que se aplica es sencilla, barata y efectiva, cortar y pegar. Toda la vida de dios se ha hecho, nosotros lo hacemos contínuamente en nuestras vidas, la mente humana cuando no puede almacenar más información, simplemente la desecha y olvida, es un mecanismo de defensa de siempre contra el estrés y la saturación de datos en nuestro cerebro, los lapsus entonces son incluso beneficiosos, y lo mas curioso es que se empieza por olvidar las cosas pequeñas y se sigue por los temas desagradables. Es sabido que la mayoría de las personas tienden a recordar solo los sucesos agradables de algunos periodos de su vida, como pasa con las vacaciones, los viajes, la mili... que cuando se habla de ellos solo hay anecdotas agradables y es que lo malo se olvida pronto.
Algo así se pretende que le suceda a la sociedad actual, en Marmolejo y en Andalucía, algunas personas pretenden que se elimine del acervo popular y la memoria colectiva, como si de un ordenador se tratara, los datos menos agradables para ellas, los sucesos más escabrosos y las manifaestacones más comprometedoras. Pero no va a ser así, no puede ser así, porque sin memoria no hay justicia, sin memoria no hay dignidad y sin memoria, sobre todo, no hay futuro.
Asumiré mi papel de toca huevos, pero sé que como yo hay cientos de miles, y seguiré recordando a los dirigentes de IU en la Junta, sus palabras de hace solo unos días cuando decían que los socialistas de la Junta eran unos corruptos, que con ellos no se podía ir a ninguna parte, cuando había mil y un motivos para alejarse del bipartidismo, cuando el Psoe y el PP eran las dos caras de la misma moneda, cuando ambos eran los culpables de hacer las mismas políticas neoliberales y de meternos en la ruina que tenemos, cuando ellos eran culpables del paro y de los recortes sociales, cuando ellos eran la mano derecha e izquierda de los mercados, cuando nada bueno se podía esperar de ellos, cuando había que rebelarse, salir a la calle y convencer uno por uno a nuestros vecinos que nosotros éramos los únicos que teníamos las manos limpias, las ideas claras y el pensamiento y el corazón en la izquierda, cuando el clamor en los mítines era NO al PP y No al Psoe, cuando clamábamos por una ley electoral justa que nos pusiera en nuestro sitio y ese sitio no era otro que ser el tercero en discordia, la tercera fuerza política de España, independiente, luchadora y adalid de la Verdadera Izquierda Transformadora. Así lo creímos cientos de miles de afiliados, simpatizantes y votantes en Andalucía y ASÍ LO SEGUIMOS CREYENDO, nosotros no hemos cambiado, seguimos siendo los mismos y queriendo lo mismo para nuestra tierra, a nosotros no se nos ha olvidado nada, a Cayo, Diego y compañía si. Y como ellos son menos y son ellos los que han cambiado el discurso y los que han querido olvidar, antes o después tendrán que volver y dar cuentas.
En cuanto a Marmolejo, también hay que tener memoria, sobre todo para no repetir la historia. Y vamos a dejarnos de cainismos, revanchismos, tomaduras de pelo y victimismos varios. Cuanto antes se acepte la ruptura histórica que estamos viviendo y que ha de completarse cerrando esta segunda transición que se nos está brindando, pues mejor para todos, sobre todo para los socialistas que les está tocando jugar un papel muy importante y es ahora cuando tienen que demostrar su cintura política, su valentía, su capacidad de adaptación y su visión de futuro, si se anclan al pasado no habremos avanzado y no habrán aprendido nada.
El futuro de Marmolejo necesita de todos los grupos políticos, sin excepción, del empuje de toda la sociedad marmolejeña y de la superación conjunta de las diferentes etapas y retos que se nos plantean, todo lo que no sea esto, será estar avocados a repetir una historia de la que no podemos estar precisamente orgullosos. Podemos y debemos hacerlo, en nuestra manos está, en las de todos, aquí solo sobran los que se creen imprescindibles.
jueves, 7 de junio de 2012
El valor añadido de nuestro aceite se lo llevan los italianos.
A río revuelto, ganancia de italianos
El año pasado compraron en Jaén un 20% de aceite de oliva más, pero también un 20% más barato
Viene de ideal.es - 07.06.12 - 01:17 - JORGE PASTOR | JAÉN.
El olivar jienense sigue mirando hacia el Este. Hacia Europa y singularmente hacia Italia. Hacia allí, hacia 'la bota', salen todos los días cisternas y cisternas de aceite de oliva. Del excelente, del bueno y del menos bueno. Toneladas y toneladas. Los datos que proporciona la Agencia de Aduanas evidencian que esta estrecha -e intensa- relación de los aceituneros de Jaén con los envasadores de Italia cada año va a más. En 2011, por ejemplo, el 81,6 por ciento de las exportaciones realizadas por almazaras y cooperativas de la provincia terminaron en Italia. Mucho. Y la tendencia es que sea, aún, mucho más. En 2010, por establecer una comparación entre el último (2011) y el penúltimo (2010) ejercicio completo, este porcentaje se situaba en el 78,7 por ciento más. Casi tres puntos más. Un avance importante si analizamos cosechas similares en volumen.
¿Cuál es el problema? Pues que más allá de los grandes titulares, la realidad es que esta mayor dependencia de Italia no está reportando mayores beneficios. Todo lo contrario. Jaén gana menos con Italia, pero Italia sí gana más con Jaén. Verán. En 2010 se enviaron a Italia un total de 65.613.600 kilogramos a una media de 2,27 euros por kilogramo. En 2011 se mandaron 78.482.100 kilogramos a un promedio de 1,84 euros por kilogramo. Es decir, salió casi un 20 por ciento de mercancía más que, sin embargo, se vendió casi un 20 por ciento más barata. Un margen que, a la vista de cómo se tarifa el producto -convenientemente embotellado, por supuesto-, en Estados Unidos, Canadá y Japón, las tres plazas fuertes de las marcas transalpinas, van a parar fundamentalmente a los que embotellan, ponen el lacito y venden. O sea, a los italianos. Ya les sonará la musiquita. Los famosos 'valores añadidos de la comercialización'. Leer entero.
El año pasado compraron en Jaén un 20% de aceite de oliva más, pero también un 20% más barato
Viene de ideal.es - 07.06.12 - 01:17 - JORGE PASTOR | JAÉN.
El olivar jienense sigue mirando hacia el Este. Hacia Europa y singularmente hacia Italia. Hacia allí, hacia 'la bota', salen todos los días cisternas y cisternas de aceite de oliva. Del excelente, del bueno y del menos bueno. Toneladas y toneladas. Los datos que proporciona la Agencia de Aduanas evidencian que esta estrecha -e intensa- relación de los aceituneros de Jaén con los envasadores de Italia cada año va a más. En 2011, por ejemplo, el 81,6 por ciento de las exportaciones realizadas por almazaras y cooperativas de la provincia terminaron en Italia. Mucho. Y la tendencia es que sea, aún, mucho más. En 2010, por establecer una comparación entre el último (2011) y el penúltimo (2010) ejercicio completo, este porcentaje se situaba en el 78,7 por ciento más. Casi tres puntos más. Un avance importante si analizamos cosechas similares en volumen.
¿Cuál es el problema? Pues que más allá de los grandes titulares, la realidad es que esta mayor dependencia de Italia no está reportando mayores beneficios. Todo lo contrario. Jaén gana menos con Italia, pero Italia sí gana más con Jaén. Verán. En 2010 se enviaron a Italia un total de 65.613.600 kilogramos a una media de 2,27 euros por kilogramo. En 2011 se mandaron 78.482.100 kilogramos a un promedio de 1,84 euros por kilogramo. Es decir, salió casi un 20 por ciento de mercancía más que, sin embargo, se vendió casi un 20 por ciento más barata. Un margen que, a la vista de cómo se tarifa el producto -convenientemente embotellado, por supuesto-, en Estados Unidos, Canadá y Japón, las tres plazas fuertes de las marcas transalpinas, van a parar fundamentalmente a los que embotellan, ponen el lacito y venden. O sea, a los italianos. Ya les sonará la musiquita. Los famosos 'valores añadidos de la comercialización'. Leer entero.
Aquí todos vamos a ser tontos menos ellos. La Guardia Civil, que no se entera y no es seguro que los llamen a declarar... pero ellos, los pobres, no se niegan.
ANDALUCÍA
Griñán y Chaves también critican el informe de la Guardia Civil de los ERE
Consideran un «error grave» mantener que el Consejo de Gobierno tuvo conocimiento de las irregularidades
JOSÉ CEJUDO / SEVILLA
Día 07/06/2012
El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, y su antecesor en el cargo, Manuel Chaves, arrojaron ayer sombras de dudas sobre la solvencia del informe que la Guardia Civil ha elaborado en el marco de las investigaciones que dirige la juez Mercedes Alaya sobre el escándalo de los ERE. Según Chaves, el atestado de la Unidad Central Operativa (UCO) del Instituto Armado contiene un «error grave», el mentener que el Consejo de Gobierno tuvo conocimiento de las irregularidades, extremo que también Griñán negó con rotundidad. Los dos se mostraron dispuestos, como además es de obligación, a comparecer en la comisión de investigación parlamentaria si lo solicitan los grupos de la Cámara. Leer entero.
Griñán y Chaves también critican el informe de la Guardia Civil de los ERE
Consideran un «error grave» mantener que el Consejo de Gobierno tuvo conocimiento de las irregularidades
JOSÉ CEJUDO / SEVILLA
Día 07/06/2012
El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, y su antecesor en el cargo, Manuel Chaves, arrojaron ayer sombras de dudas sobre la solvencia del informe que la Guardia Civil ha elaborado en el marco de las investigaciones que dirige la juez Mercedes Alaya sobre el escándalo de los ERE. Según Chaves, el atestado de la Unidad Central Operativa (UCO) del Instituto Armado contiene un «error grave», el mentener que el Consejo de Gobierno tuvo conocimiento de las irregularidades, extremo que también Griñán negó con rotundidad. Los dos se mostraron dispuestos, como además es de obligación, a comparecer en la comisión de investigación parlamentaria si lo solicitan los grupos de la Cámara. Leer entero.
miércoles, 6 de junio de 2012
un 39,1 por ciento opina que en 2013 será incluso peor.
EL PARO SIGUE COMO PRIMER PROBLEMA DEL PAÍS
La percepción negativa de la economía marca récord y el 65,2 % españoles la ven peor que hace un año
MADRID, 6 Jun. (EUROPA PRESS) -
El Barómetro de Opinión realizado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) el pasado mes de mayo ha marcado un récord en cuanto a percepción negativa de la economía española e incluso dos de cada tres ciudadanos, el 65,2 por ciento de los encuestados, consideran que la situación ha empeorado en el último año, y todo ello mientras crece la identificación de la clase política y de la corrupción como un problema del país.
En concreto, nueve de cada diez encuestados creen que la situación económica actual es 'mala' o 'muy mala', superando por primera vez la barrera de 90 por ciento al aumentar dos puntos el registro de abril, apenas un mes antes. Sólo un 8,8 por ciento se atreve a definirla como regular.
Pero, además, un 65,2 por ciento piensa que la actual coyuntura es aún más mala que hace un año --los que creen que mejorará no llegan al 5 por ciento-- y un 39,1 por ciento opina que en 2013 será incluso peor.
MEJOR OPINIÓN DE LA SITUACIÓN POLÍTICA
La visión de la situación política es algo menos dramática pues los que la consideran 'mala' o 'muy mala' se quedan en el 64,8 por ciento, mientras que hay un 24,9 por ciento que al menos la ve "regular". Además, los que creen que es "igual" que hace un año (46,6 por ciento) y que así seguirá en 2013 (40 por ciento) son más que los piensan que todo va a peor.
La encuesta se basa en 2.484 entrevistas realizadas en 238 municipios de 48 provincias entre los días 3 y 11 de mayo, tras los ecos de la movilizaciones sindicales contra los recortes, los compromisos del Gobierno de seguir con sus reformas y6 mientras se hablaba de un supuesto pacto entre Iñaki Urdangarín y la Fiscalía.
En ese contexto, los ciudadanos vuelven a situar el paro y la coyuntura económica como los dos principales problemas del país, citados respectivamente en el 81,7 y el 51 por ciento de los cuestionarios, unos porcentajes similares a los del mes anterior.
LOS POLÍTICOS, TERCER PROBLEMA
Lo que aumenta es la preocupación por la clase política, que se mantiene como tercer problema con una presencia en el 22,5 por ciento de las respuestas espontáneas de los entrevistados, casi cuatro puntos que lo había marcado en marzo y abril. También se acrecienta la inquietud por la corrupción y el fraude (9,3 por ciento) y por el Gobierno y los partidos políticos (3,6 por ciento).
El cuarto problema de España, según los ciudadanos, es la sanidad, mencionada en el 10,6 por ciento de los cuestionarios, también por encima de lo marcado en los meses anteriores. A eso se añade la preocupación por la educación (7,3 por ciento) y en general por los recortes (5,1 por ciento). Asuntos como la vivienda o el terrorismo, que años antes encabezaban la tabla, están ahora muy por debajo del 5 por ciento.
En cuanto a los problemas que más afectan personalmente a los ciudadanos, repite en cabeza el binomio paro (47,9%) y problemas económicos (41,7%), y ya más lejos aparecen la sanidad (10,2%), la clase política (7,7%), la educación (7,2%) y las pensiones (6%).
La percepción negativa de la economía marca récord y el 65,2 % españoles la ven peor que hace un año
MADRID, 6 Jun. (EUROPA PRESS) -
El Barómetro de Opinión realizado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) el pasado mes de mayo ha marcado un récord en cuanto a percepción negativa de la economía española e incluso dos de cada tres ciudadanos, el 65,2 por ciento de los encuestados, consideran que la situación ha empeorado en el último año, y todo ello mientras crece la identificación de la clase política y de la corrupción como un problema del país.
En concreto, nueve de cada diez encuestados creen que la situación económica actual es 'mala' o 'muy mala', superando por primera vez la barrera de 90 por ciento al aumentar dos puntos el registro de abril, apenas un mes antes. Sólo un 8,8 por ciento se atreve a definirla como regular.
Pero, además, un 65,2 por ciento piensa que la actual coyuntura es aún más mala que hace un año --los que creen que mejorará no llegan al 5 por ciento-- y un 39,1 por ciento opina que en 2013 será incluso peor.
MEJOR OPINIÓN DE LA SITUACIÓN POLÍTICA
La visión de la situación política es algo menos dramática pues los que la consideran 'mala' o 'muy mala' se quedan en el 64,8 por ciento, mientras que hay un 24,9 por ciento que al menos la ve "regular". Además, los que creen que es "igual" que hace un año (46,6 por ciento) y que así seguirá en 2013 (40 por ciento) son más que los piensan que todo va a peor.
La encuesta se basa en 2.484 entrevistas realizadas en 238 municipios de 48 provincias entre los días 3 y 11 de mayo, tras los ecos de la movilizaciones sindicales contra los recortes, los compromisos del Gobierno de seguir con sus reformas y6 mientras se hablaba de un supuesto pacto entre Iñaki Urdangarín y la Fiscalía.
En ese contexto, los ciudadanos vuelven a situar el paro y la coyuntura económica como los dos principales problemas del país, citados respectivamente en el 81,7 y el 51 por ciento de los cuestionarios, unos porcentajes similares a los del mes anterior.
LOS POLÍTICOS, TERCER PROBLEMA
Lo que aumenta es la preocupación por la clase política, que se mantiene como tercer problema con una presencia en el 22,5 por ciento de las respuestas espontáneas de los entrevistados, casi cuatro puntos que lo había marcado en marzo y abril. También se acrecienta la inquietud por la corrupción y el fraude (9,3 por ciento) y por el Gobierno y los partidos políticos (3,6 por ciento).
El cuarto problema de España, según los ciudadanos, es la sanidad, mencionada en el 10,6 por ciento de los cuestionarios, también por encima de lo marcado en los meses anteriores. A eso se añade la preocupación por la educación (7,3 por ciento) y en general por los recortes (5,1 por ciento). Asuntos como la vivienda o el terrorismo, que años antes encabezaban la tabla, están ahora muy por debajo del 5 por ciento.
En cuanto a los problemas que más afectan personalmente a los ciudadanos, repite en cabeza el binomio paro (47,9%) y problemas económicos (41,7%), y ya más lejos aparecen la sanidad (10,2%), la clase política (7,7%), la educación (7,2%) y las pensiones (6%).
Peatonalización del centro de Marmolejo, da tu opinión en QTO! de la página del Ayuntamiento.
En la página oficial del Ayuntamiento, http://ayuntamientodemarmolejo.es/, hay una sección que se llama QTO! (Queremos Tu Opinión), donde están preguntando a los vecinos, respetando su anonimato, sobre temas urbanísticos, alguno se acordará que se estrenó con una consulta sobre el Balneario y la reforma de las fuentes y la galería. Aquello no sé en qué quedó, igual que esto que hoy nos ocupa no se en qué quedará.
Preguntar no es debatir, preguntar es, según se mire, otra cosa, puede ser el principio de un compromiso o dar ante lo inevitable una simple palmadita en la espalda, algunos consideran que con preguntar una vez cada 4 años es suficiente, pero para mi no, y puestos a preguntar, nos podrían preguntar por tantas cosas de las que los marmolejeños estamos ávidos de dar nuestra opinión, la programación de la tele municipal, la dirección del tráfico, las plazoletas, las obras, el mobiliario urbano, si queremos o no un horario de tarde para atención al ciudadano en el ayuntamiento, las prioridades vecinales, los ruidos, el alumbrado, los baches, los contenedores, el paro, la bolsa de trabajo, sobre la necesidad de un comedor social o un banco de alimentos, sobre los empadronamientos ilegales, las prioridades municipales, podrían preguntar si queremos estar mejor informados de lo que se cuece en la Casa Grande o si queremos participar activamente en la elaboración de los presupuestos, osea donde queremos que se gaste el dinero, a algunos quizás le gustaría que le preguntaran si se pueden hacer servicios comunitarios a cambio de pequeñas contraprestaciones como abonos para la piscina, exención de tasas, condonación de multas o rebaja en algún impuesto, no lo sé, son ideas sueltas, preguntas que se podrían hacer pero no las hacen, será porque ellos saben mejor que nosotros lo que tienen que hacer, aunque lo que tengan que hacer sea preguntar y eso no lo sepan.
Sin embargo veo que preguntan si tenemos algo que decir a la Peatonalización del Centro: "Pros, contras, aportaciones y todas aquellas cuestiones que consideréis de importancia".
Está bien, pero me a mi me gustaría primero, saber hasta que punto es vinculante esta consulta, saber también si esto es el primer paso a un debate público formal o si solo es un sondeo informal para ver si hay interés en el patio por el tema y si no parece que importe mucho, pues nada, que se encasqueta la zona peatonal y luego ya es tarde.
Mi opinión es que ha de hacerse lo que demande le pueblo con una consulta seria, no lo que diga IU, ni el PP, ni el Psoe, me refiero al pueblo, a los afectados, los comerciantes y los vecinos. Creo recordar que ya hubo un intento del Psoe hace unos años y salió mal. El comercio se vió negativamente afectado, los vecinos se quejaron de que pillaban más lejos el aparcamiento, la calle la Iglesia fue un desastre de vehículos que bajaban y tenían que retroceder y el personal prefería irse a Andújar a un centro comercial donde hacer la compra y traerse hasta la bonoloto echada que aventurarse por el centro e ir cargado a su casa.
Es verdad que en el centro ya no hay donde aparcar, es verdad que andamos parados y que pasear es lo que más se hace, pero no es verdad que se vaya a vender más en los negocios si se peatonaliza el centro. Principalmente porque esto es Marmolejo, tenemos lo que tenemos y los problemas de los comerciantes son otros. Discrepo de que el tráfico deba pasar a un segundo plano en el urbanismo actual, porque así nos encontraremos con burradas como el tráfico en Regiones (otro gallo cantaría si el Psoe hubiera preguntado en su momento, como pedían los vecinos), que sumada al cierre del centro y la falta endémica de aparcamiento, nos dejará dando vueltas al pueblo y tentados de tirar por direcciones prohibidas, como ya hacen algunos para simplificar. Vamos a ver si no metemos la pata.
Para ayudar al Sr. Herrera a tomar su decisión voy a poner una encuesta a ver que opina el paisanaje.
Preguntar no es debatir, preguntar es, según se mire, otra cosa, puede ser el principio de un compromiso o dar ante lo inevitable una simple palmadita en la espalda, algunos consideran que con preguntar una vez cada 4 años es suficiente, pero para mi no, y puestos a preguntar, nos podrían preguntar por tantas cosas de las que los marmolejeños estamos ávidos de dar nuestra opinión, la programación de la tele municipal, la dirección del tráfico, las plazoletas, las obras, el mobiliario urbano, si queremos o no un horario de tarde para atención al ciudadano en el ayuntamiento, las prioridades vecinales, los ruidos, el alumbrado, los baches, los contenedores, el paro, la bolsa de trabajo, sobre la necesidad de un comedor social o un banco de alimentos, sobre los empadronamientos ilegales, las prioridades municipales, podrían preguntar si queremos estar mejor informados de lo que se cuece en la Casa Grande o si queremos participar activamente en la elaboración de los presupuestos, osea donde queremos que se gaste el dinero, a algunos quizás le gustaría que le preguntaran si se pueden hacer servicios comunitarios a cambio de pequeñas contraprestaciones como abonos para la piscina, exención de tasas, condonación de multas o rebaja en algún impuesto, no lo sé, son ideas sueltas, preguntas que se podrían hacer pero no las hacen, será porque ellos saben mejor que nosotros lo que tienen que hacer, aunque lo que tengan que hacer sea preguntar y eso no lo sepan.
Sin embargo veo que preguntan si tenemos algo que decir a la Peatonalización del Centro: "Pros, contras, aportaciones y todas aquellas cuestiones que consideréis de importancia".
Está bien, pero me a mi me gustaría primero, saber hasta que punto es vinculante esta consulta, saber también si esto es el primer paso a un debate público formal o si solo es un sondeo informal para ver si hay interés en el patio por el tema y si no parece que importe mucho, pues nada, que se encasqueta la zona peatonal y luego ya es tarde.
Mi opinión es que ha de hacerse lo que demande le pueblo con una consulta seria, no lo que diga IU, ni el PP, ni el Psoe, me refiero al pueblo, a los afectados, los comerciantes y los vecinos. Creo recordar que ya hubo un intento del Psoe hace unos años y salió mal. El comercio se vió negativamente afectado, los vecinos se quejaron de que pillaban más lejos el aparcamiento, la calle la Iglesia fue un desastre de vehículos que bajaban y tenían que retroceder y el personal prefería irse a Andújar a un centro comercial donde hacer la compra y traerse hasta la bonoloto echada que aventurarse por el centro e ir cargado a su casa.
Es verdad que en el centro ya no hay donde aparcar, es verdad que andamos parados y que pasear es lo que más se hace, pero no es verdad que se vaya a vender más en los negocios si se peatonaliza el centro. Principalmente porque esto es Marmolejo, tenemos lo que tenemos y los problemas de los comerciantes son otros. Discrepo de que el tráfico deba pasar a un segundo plano en el urbanismo actual, porque así nos encontraremos con burradas como el tráfico en Regiones (otro gallo cantaría si el Psoe hubiera preguntado en su momento, como pedían los vecinos), que sumada al cierre del centro y la falta endémica de aparcamiento, nos dejará dando vueltas al pueblo y tentados de tirar por direcciones prohibidas, como ya hacen algunos para simplificar. Vamos a ver si no metemos la pata.
Para ayudar al Sr. Herrera a tomar su decisión voy a poner una encuesta a ver que opina el paisanaje.
Burbuja, caida, fraude, responsabilidades, consecuencias. Las claves muy bien explicadas.
La herencia Inmobiliaria, el fraude fiscal y el Estado del Bienestar
Publicado el 05/06/2012
Emili Ferrer Inglés es economista
25 de mayo de 2012
En España los recursos públicos destinados a la crisis financiera desde 2008 son equivalentes al gasto público total de 2009 en salud y educación. El fraude fiscal calculado para 2009 es superior al gasto total en educación del mismo año.
HINCHANDO LA BURBUJA
La noche del 28 de abril de 1996, en el Salón Inglés del Hotel Majestic, Jordi Pujol, Macià Alavedra, Joaquim Molins, Josep Sánchez Llibre y Josep Antoni Duran i Lleida, por Convergència i Unió (CiU), y José María Aznar, Rodrigo rato y Mariano Rajoy, por el Partido Popular (PP), acordaron un pacto de gobernabilidad para toda la legislatura (1996-2004), que fue bautizado por la prensa del momento como “Pacto del Majestic”. El día30 de abril de 1996el pacto entre José María Aznar y Xavier Arzalluz completa el bloque parlamentario que dará soporte al gobierno durante este período.
Estos pactos proporcionaron al Partido Popular la mayoría necesaria para gobernar y dio origen a trascendentales modificaciones legales, como la aprobación dela Ley7/1997, de 14 de abril de “Medidas liberalizadoras en materia de suelo” yla Ley6/1998, de 13 de abril, de “Régimen del suelo y valoraciones”. De esta manera, el gobierno de José María Aznar, con el apoyo de CIU, introdujo el germen para que en España se pudiera construir prácticamente por tierra, mar y aire.
Este pacto de gobernabilidad no agota la explicación de la burbuja inmobiliaria, pero fue necesario para su creación. Aquélla se alimentó después con otros factores: la expansión monetaria derivada de la entrada en el euro, que efectivamente evitó restricciones crediticias, pero incrementó el problema del déficit exterior; las políticas fiscales aplicadas por el gobierno central, los gobiernos autonómicos y los gobiernos locales. En cualquier caso, el “pacto del Majestic” fue la condición necesaria para generar la burbuja inmobiliaria.
Desde los ámbitos empresariales, financieros y políticos más diversos empezó una carrera frenética y devastadora, que queda reflejada en la evolución y crecimiento del precio de la vivienda entre 1997 y 2007. Según Arias y Costas[i], el incremento fue del 180% de su valor, cifra sólo por detrás de la de Estados Unidos y Reino Unido, con subidas del 210% y el 240%, respectivamente. Leer entero.
Publicado el 05/06/2012
Emili Ferrer Inglés es economista
25 de mayo de 2012
En España los recursos públicos destinados a la crisis financiera desde 2008 son equivalentes al gasto público total de 2009 en salud y educación. El fraude fiscal calculado para 2009 es superior al gasto total en educación del mismo año.
HINCHANDO LA BURBUJA
La noche del 28 de abril de 1996, en el Salón Inglés del Hotel Majestic, Jordi Pujol, Macià Alavedra, Joaquim Molins, Josep Sánchez Llibre y Josep Antoni Duran i Lleida, por Convergència i Unió (CiU), y José María Aznar, Rodrigo rato y Mariano Rajoy, por el Partido Popular (PP), acordaron un pacto de gobernabilidad para toda la legislatura (1996-2004), que fue bautizado por la prensa del momento como “Pacto del Majestic”. El día30 de abril de 1996el pacto entre José María Aznar y Xavier Arzalluz completa el bloque parlamentario que dará soporte al gobierno durante este período.
Estos pactos proporcionaron al Partido Popular la mayoría necesaria para gobernar y dio origen a trascendentales modificaciones legales, como la aprobación dela Ley7/1997, de 14 de abril de “Medidas liberalizadoras en materia de suelo” yla Ley6/1998, de 13 de abril, de “Régimen del suelo y valoraciones”. De esta manera, el gobierno de José María Aznar, con el apoyo de CIU, introdujo el germen para que en España se pudiera construir prácticamente por tierra, mar y aire.
Este pacto de gobernabilidad no agota la explicación de la burbuja inmobiliaria, pero fue necesario para su creación. Aquélla se alimentó después con otros factores: la expansión monetaria derivada de la entrada en el euro, que efectivamente evitó restricciones crediticias, pero incrementó el problema del déficit exterior; las políticas fiscales aplicadas por el gobierno central, los gobiernos autonómicos y los gobiernos locales. En cualquier caso, el “pacto del Majestic” fue la condición necesaria para generar la burbuja inmobiliaria.
Desde los ámbitos empresariales, financieros y políticos más diversos empezó una carrera frenética y devastadora, que queda reflejada en la evolución y crecimiento del precio de la vivienda entre 1997 y 2007. Según Arias y Costas[i], el incremento fue del 180% de su valor, cifra sólo por detrás de la de Estados Unidos y Reino Unido, con subidas del 210% y el 240%, respectivamente. Leer entero.
Ya que el Gobierno no hace nada, el 15M denunciará a Rato.
Querella ciudadana
Los 'indignados' recaudan en menos de un día el dinero para llevar a Rato a los tribunales
Web de '15MpaRato'
La plataforma de recaudación 'ha funcionado apenas de madrugada'
Piden prisión y el embargo equivalente a la salida 'irregular' a Bolsa
ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado miércoles 06/06/2012
"No pongáis más dinero! objetivo de #RatoFunding cumplido!". Así ha anunciado la plataforma '15MpaRato' que ha logrado recaudar los 15.000 euros necesarios para llevar adelante la querella ciudadana contra el ex presidente de Bankia.
La campaña de recaudación se había puesto como límite el 13 de julio, pero apenas ha hecho falta un día para conseguir el dinero. Además, la plataforma de financiación colectiva utilizada por los 'indignados', goteo.org, "ha funcionado apenas de madrugada", según el 15M.
El dinero recaudado se destinará a la primera fase de la denuncia: "interponer la querella propiamente dicha". Es decir, "contactar con los perjudicados que quieran personarse; recibir poderes por su parte; buscar los datos fehacientes y testigos para la redacción de la querella; redactar la querella; entrega de la querella y su seguimiento; preparación de los mínimo 16 interrogatorios y otros imprevistos".
"Solicitamos prisión y el embargo de sus bienes por valor equivalente a la cantidad obtenida con la colocación irregular de acciones", denuncian los 'indignados' en su petición de ayuda. "Han engañado a 400.000 inversores -en muchos casos ahorradores de la entidad- para sustraerles su dinero y ahora, misteriosamente, ha desaparecido, arrastrando al país al borde del rescate", añaden.
La plataforma '15MpaRato' asegura que el caso del ex presidente de Bankia es generalizado en España, por lo que se ha centrado en este personaje para no dispersar sus esfuerzos, informa Pablo Romero. Según su nota de prensa, "el currículo de Rato encarna el paradigma de político que va saltando de un puesto millonario a otro sin que se audite su gestión". Eso sí, no descartan ampliar sus objetivos a otros responsables empresariales o políticos si logran una dinámica de trabajo sólida
Los 'indignados' recaudan en menos de un día el dinero para llevar a Rato a los tribunales
Web de '15MpaRato'
La plataforma de recaudación 'ha funcionado apenas de madrugada'
Piden prisión y el embargo equivalente a la salida 'irregular' a Bolsa
ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado miércoles 06/06/2012
"No pongáis más dinero! objetivo de #RatoFunding cumplido!". Así ha anunciado la plataforma '15MpaRato' que ha logrado recaudar los 15.000 euros necesarios para llevar adelante la querella ciudadana contra el ex presidente de Bankia.
La campaña de recaudación se había puesto como límite el 13 de julio, pero apenas ha hecho falta un día para conseguir el dinero. Además, la plataforma de financiación colectiva utilizada por los 'indignados', goteo.org, "ha funcionado apenas de madrugada", según el 15M.
El dinero recaudado se destinará a la primera fase de la denuncia: "interponer la querella propiamente dicha". Es decir, "contactar con los perjudicados que quieran personarse; recibir poderes por su parte; buscar los datos fehacientes y testigos para la redacción de la querella; redactar la querella; entrega de la querella y su seguimiento; preparación de los mínimo 16 interrogatorios y otros imprevistos".
"Solicitamos prisión y el embargo de sus bienes por valor equivalente a la cantidad obtenida con la colocación irregular de acciones", denuncian los 'indignados' en su petición de ayuda. "Han engañado a 400.000 inversores -en muchos casos ahorradores de la entidad- para sustraerles su dinero y ahora, misteriosamente, ha desaparecido, arrastrando al país al borde del rescate", añaden.
La plataforma '15MpaRato' asegura que el caso del ex presidente de Bankia es generalizado en España, por lo que se ha centrado en este personaje para no dispersar sus esfuerzos, informa Pablo Romero. Según su nota de prensa, "el currículo de Rato encarna el paradigma de político que va saltando de un puesto millonario a otro sin que se audite su gestión". Eso sí, no descartan ampliar sus objetivos a otros responsables empresariales o políticos si logran una dinámica de trabajo sólida
martes, 5 de junio de 2012
La Sanidad Pública necesita, los españoles necesitamos, que no se nos abandone.
Fármacos sin abonar
Urge pagar a la industria y crear la central de compras para evitar problemas en los hospitales
EL PAÍS 5 JUN 2012 -
El plante del laboratorio farmacéutico Roche ante 12 hospitales españoles morosos es altamente preocupante. La firma suiza, especializada en medicamentos oncológicos, ha empezado a exigir a estos centros (todos ellos superan los 700 días de demora en los pagos) que afronten la factura o que reduzcan la deuda contraída para poder seguir suministrándoles sus productos. En algunos de los hospitales afectados ya se han registrado pequeños retrasos —de días— en aplicar el tratamiento que necesitan los pacientes de oncología.
Hasta el momento, Roche, que vende el 80% de sus productos a los hospitales, es el único laboratorio en tomar una medida tan drástica. El resto de las empresas farmacéuticas dicen estar a la espera del plan de pagos a proveedores puesto en marcha por el Gobierno, y que debería empezar a dar sus frutos este mes de junio. Es imperativo que los dé porque la industria evalúa la deuda total contraída por parte de todos los hospitales españoles en 12.000 millones de euros, de los que 6.400 son de medicamentos y 5.600 tienen que ver con aparatos sanitarios, utillaje, vendas, apósitos, etcétera. La situación, por tanto, es crítica y las consecuencias de un fallo en el plan de pagos a los proveedores, inquietantes. Leer entero.
Urge pagar a la industria y crear la central de compras para evitar problemas en los hospitales
EL PAÍS 5 JUN 2012 -
El plante del laboratorio farmacéutico Roche ante 12 hospitales españoles morosos es altamente preocupante. La firma suiza, especializada en medicamentos oncológicos, ha empezado a exigir a estos centros (todos ellos superan los 700 días de demora en los pagos) que afronten la factura o que reduzcan la deuda contraída para poder seguir suministrándoles sus productos. En algunos de los hospitales afectados ya se han registrado pequeños retrasos —de días— en aplicar el tratamiento que necesitan los pacientes de oncología.
Hasta el momento, Roche, que vende el 80% de sus productos a los hospitales, es el único laboratorio en tomar una medida tan drástica. El resto de las empresas farmacéuticas dicen estar a la espera del plan de pagos a proveedores puesto en marcha por el Gobierno, y que debería empezar a dar sus frutos este mes de junio. Es imperativo que los dé porque la industria evalúa la deuda total contraída por parte de todos los hospitales españoles en 12.000 millones de euros, de los que 6.400 son de medicamentos y 5.600 tienen que ver con aparatos sanitarios, utillaje, vendas, apósitos, etcétera. La situación, por tanto, es crítica y las consecuencias de un fallo en el plan de pagos a los proveedores, inquietantes. Leer entero.
Es la hora de la verdad, de demostrar que no se han vendido por un plato de lentejas.
TRAMA DE LOS ERE | Comisión de investigación en el Parlamento andaluz
La Junta no ve 'motivo' para que Griñán o Chaves comparezcan por los ERE
'Ni la Guardia Civil tiene un indicio para que vayan', dice Susana Díaz
La consejera de Presidencia afirma que no sabían nada de las irregularidades
Díaz se reafirma en sus críticas a la Guardia Civil: 'Hacen valoraciones'
Efe | Sevilla
Viene de elmundo.es - Actualizado martes 05/06/2012
La Junta de Andalucía ha sostenido que "no ve motivos" para que comparezca en la comisión de investigación sobre los ERE irregulares que se constituirá en el Parlamento andaluz ningún miembro del Consejo de Gobierno, entre ellos el actual presidente, Jose Antonio Griñán, ni el anterior, Manuel Chaves.
Así lo ha asegurado la consejera de la Presidencia e Igualdad, Susana Díaz, que ha defendido la actuación de la Junta en el caso de los ERE irregulares y ha remitido a los grupos parlamentarios la decisión de quiénes serán los futuros comparecientes en la comisión de investigación.
"Yo no encuentro en estos momentos ningún motivo ni ninguna justificación para que se produzca esa solicitud entre otros motivos porque en el propio atestado de la Guardia Civil no hay ningún elemento probatorio que nos lleve a pensar que tenga que ir el presidente ni ningún miembro del Consejo de Gobierno", ha afirmado en respuesta a la pregunta de si debe o no comparecer Griñán en esa comisión.
Leer entero.
LA TRAMA DE LOS ERE | La Junta no ve 'motivos' para que comparezcan
IU no descarta pedir que Griñán y Chaves den explicaciones en el Parlamento por los ERE
Castro advierte que al Ejecutivo 'no le corresponde' manifestarse sobre ello
Europa Press | Sevilla
Viene de elmundo.es - Actualizado martes 05/06/2012
El portavoz del grupo parlamentario de IU-CA, José Antonio Castro, ha asegurado este martes que la federación de izquierdas no descarta pedir la comparecencia del presidente de la Junta, José Antonio Griñán, y de su antecesor en el cargo, Manuel Chaves, en la comisión de investigación parlamentaria sobre el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, tramitados por la Administración andaluza, así como tampoco la de "absolutamente nadie".
Castro ha considerado que "no es bueno" que el Gobierno haga apreciaciones sobre cómo debe funcionar dicha comisión o sobre quién debe comparecer o no, después de que la consejera de Presidencia e Igualdad, Susana Díaz, haya dicho este martes que no ve "ningún motivo" para la comparecencia de Chaves, Griñán u otros miembros del Consejo de Gobierno.
"El Gobierno andaluz no va a formar parte de la comisión de investigación", ha querido dejar claro el portavoz del grupo parlamentario de IULV-CA, quien ha insistido en que al Ejecutivo "no le corresponde ni decir qué duración debe tener la comisión, ni manifestarse sobre ningún extremo que afecte a dicho órgano, aunque yo entiendo que tenga opinión". Leer entero
Sánchez Gordillo cree que una comisión de investigación de los ERE sin Griñán y Chaves sería "una tomadura de pelo"
Pregunta a Susana Díaz si quien quiere que comparezca es "el portero de la Consejería de Empleo"
SEVILLA, 5 Jun. (EUROPA PRESS) -
El portavoz parlamentario de IULV-CA por Sevilla y líder nacional del CUT-BAI, Juan Manuel Sánchez Gordillo, ha asegurado que la celebración de una comisión de investigación sobre el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, tramitados por la Administración andaluza, sin la comparecencia del presidente de la Junta, José Antonio Griñán, y su antecesor en el cargo, Manuel Chaves, sería "una tomadura de pelo y un instrumento de rendición".
En declaraciones a Europa Press, Sánchez Gordillo ha considerado "imprescindibles" ambas comparecencias, especialmente la de Griñán, argumentando que en el informe "de unos 300 folios" elaborado por la Guardia Civil sobre el caso de los ERE "señala directamente con el dedo a Griñán y también a Viera, quien necesariamente tiene que comparecer en la comisión porque es de los que más implicado está".
Sobre el hecho de que la consejera de Presidencia e Igualdad, Susana Díaz, haya dicho esta martes que no ve "ningún motivo" para que Griñán, Chaves u otros miembros del Consejo de Gobierno comparezcan en este órgano, el parlamentario de IULV-CA se ha preguntado si la consejera del ramo quiere que quien comparezca sea "el portero de la Consejería de Empleo".
"Con la que está lloviendo en estos momentos, eso no se le ocurre ni a mi hijo de diez meses", ha ironizado el parlamentario de IULV-CA, quien en relación a la duración de dicha comisión y a que haya socialistas que crean que tiene que terminar antes de que el Parlamento concluya su actividad por las vacaciones de verano, ha considerado que no hay que poner limitaciones de tiempo, sino que tiene durar en función de las necesidades, "ya sea diez días o un año".
La Junta no ve 'motivo' para que Griñán o Chaves comparezcan por los ERE
'Ni la Guardia Civil tiene un indicio para que vayan', dice Susana Díaz
La consejera de Presidencia afirma que no sabían nada de las irregularidades
Díaz se reafirma en sus críticas a la Guardia Civil: 'Hacen valoraciones'
Efe | Sevilla
Viene de elmundo.es - Actualizado martes 05/06/2012
La Junta de Andalucía ha sostenido que "no ve motivos" para que comparezca en la comisión de investigación sobre los ERE irregulares que se constituirá en el Parlamento andaluz ningún miembro del Consejo de Gobierno, entre ellos el actual presidente, Jose Antonio Griñán, ni el anterior, Manuel Chaves.
Así lo ha asegurado la consejera de la Presidencia e Igualdad, Susana Díaz, que ha defendido la actuación de la Junta en el caso de los ERE irregulares y ha remitido a los grupos parlamentarios la decisión de quiénes serán los futuros comparecientes en la comisión de investigación.
"Yo no encuentro en estos momentos ningún motivo ni ninguna justificación para que se produzca esa solicitud entre otros motivos porque en el propio atestado de la Guardia Civil no hay ningún elemento probatorio que nos lleve a pensar que tenga que ir el presidente ni ningún miembro del Consejo de Gobierno", ha afirmado en respuesta a la pregunta de si debe o no comparecer Griñán en esa comisión.
Leer entero.
LA TRAMA DE LOS ERE | La Junta no ve 'motivos' para que comparezcan
IU no descarta pedir que Griñán y Chaves den explicaciones en el Parlamento por los ERE
Castro advierte que al Ejecutivo 'no le corresponde' manifestarse sobre ello
Europa Press | Sevilla
Viene de elmundo.es - Actualizado martes 05/06/2012
El portavoz del grupo parlamentario de IU-CA, José Antonio Castro, ha asegurado este martes que la federación de izquierdas no descarta pedir la comparecencia del presidente de la Junta, José Antonio Griñán, y de su antecesor en el cargo, Manuel Chaves, en la comisión de investigación parlamentaria sobre el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, tramitados por la Administración andaluza, así como tampoco la de "absolutamente nadie".
Castro ha considerado que "no es bueno" que el Gobierno haga apreciaciones sobre cómo debe funcionar dicha comisión o sobre quién debe comparecer o no, después de que la consejera de Presidencia e Igualdad, Susana Díaz, haya dicho este martes que no ve "ningún motivo" para la comparecencia de Chaves, Griñán u otros miembros del Consejo de Gobierno.
"El Gobierno andaluz no va a formar parte de la comisión de investigación", ha querido dejar claro el portavoz del grupo parlamentario de IULV-CA, quien ha insistido en que al Ejecutivo "no le corresponde ni decir qué duración debe tener la comisión, ni manifestarse sobre ningún extremo que afecte a dicho órgano, aunque yo entiendo que tenga opinión". Leer entero
Sánchez Gordillo cree que una comisión de investigación de los ERE sin Griñán y Chaves sería "una tomadura de pelo"
Pregunta a Susana Díaz si quien quiere que comparezca es "el portero de la Consejería de Empleo"
SEVILLA, 5 Jun. (EUROPA PRESS) -
El portavoz parlamentario de IULV-CA por Sevilla y líder nacional del CUT-BAI, Juan Manuel Sánchez Gordillo, ha asegurado que la celebración de una comisión de investigación sobre el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, tramitados por la Administración andaluza, sin la comparecencia del presidente de la Junta, José Antonio Griñán, y su antecesor en el cargo, Manuel Chaves, sería "una tomadura de pelo y un instrumento de rendición".
En declaraciones a Europa Press, Sánchez Gordillo ha considerado "imprescindibles" ambas comparecencias, especialmente la de Griñán, argumentando que en el informe "de unos 300 folios" elaborado por la Guardia Civil sobre el caso de los ERE "señala directamente con el dedo a Griñán y también a Viera, quien necesariamente tiene que comparecer en la comisión porque es de los que más implicado está".
Sobre el hecho de que la consejera de Presidencia e Igualdad, Susana Díaz, haya dicho esta martes que no ve "ningún motivo" para que Griñán, Chaves u otros miembros del Consejo de Gobierno comparezcan en este órgano, el parlamentario de IULV-CA se ha preguntado si la consejera del ramo quiere que quien comparezca sea "el portero de la Consejería de Empleo".
"Con la que está lloviendo en estos momentos, eso no se le ocurre ni a mi hijo de diez meses", ha ironizado el parlamentario de IULV-CA, quien en relación a la duración de dicha comisión y a que haya socialistas que crean que tiene que terminar antes de que el Parlamento concluya su actividad por las vacaciones de verano, ha considerado que no hay que poner limitaciones de tiempo, sino que tiene durar en función de las necesidades, "ya sea diez días o un año".
Dicen que la Seguridad Social tendrá problemas de liquidez, pero que no pasa nada. Si no pasa nada, que no nos asusten.
La Seguridad Social puede sufrir "tensiones importantes de liquidez"
Foto: EUROPA PRESS
MADRID, 5 Jun. (EUROPA PRESS) -
El secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, ha avisado de que "en los próximos meses" la Seguridad Social podría sufrir "tensiones importantes de liquidez" debido a desajustes en los flujos de tesorería relacionados con las prestaciones contributivas.
Durante su comparecencia ante la Comisión del Pacto de Toledo, Burgos recordó que la Seguridad Social "paga mes a mes", pero no ingresa e incorpora recursos al mismo tiempo.
Asimismo, la voluntad de seguir manteniendo los aplazamientos a la empresas también introduce, ha dicho, "un elemento de cierto desajuste a la hora de establecer un flujo financiero continuado".
En cualquier caso, Burgos ha dejado claro que confundir este desajuste "coyuntural" con una falta de viabilidad de la Seguridad Social, que "no está en riesgo", es "mezclar churras con merinas".
A ello añadió que, esa viabilidad futura dependerá "de lo que se haga en los próximos años" ante los desafíos económicos y demográficos que habrá que hacer frente.
LAS PRESTACIONES ESTÁN GARANTIZADAS.
Dicho esto, Burgos quiso dejar claro que el sistema puede "recuperar con cierta facilitad el desgaste de la crisis" y ha asegurado que "con el Fondo de Reserva de la Seguridad Social y con otros si fuera necesario está garantizada la cobertura del nivel de prestaciones actual".
Asimismo, ha asegurado que la situación del sistema permite que en ciclos adversos no se tenga que recurrir a un incremento de cotizaciones o a una rebaja de la cuantía de las prestaciones.
Pese a todo, Burgos insistió en que en 2013 debería culminarse el proceso de separación de fuentes, algo fundamental, más aún dado que las "insuficiencias de financiación en el nivel no contributivo han crecido de forma muy importante en los últimos años".
"Las prestaciones no contributivas se deben financiar con aportaciones del Estado, éste fue el criterio que se estableció antes del 2000 y en 2012 aun hay una parte muy importante de estas prestaciones que se sigue financiando con cotizaciones sociales", añadió.
Foto: EUROPA PRESS
MADRID, 5 Jun. (EUROPA PRESS) -
El secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, ha avisado de que "en los próximos meses" la Seguridad Social podría sufrir "tensiones importantes de liquidez" debido a desajustes en los flujos de tesorería relacionados con las prestaciones contributivas.
Durante su comparecencia ante la Comisión del Pacto de Toledo, Burgos recordó que la Seguridad Social "paga mes a mes", pero no ingresa e incorpora recursos al mismo tiempo.
Asimismo, la voluntad de seguir manteniendo los aplazamientos a la empresas también introduce, ha dicho, "un elemento de cierto desajuste a la hora de establecer un flujo financiero continuado".
En cualquier caso, Burgos ha dejado claro que confundir este desajuste "coyuntural" con una falta de viabilidad de la Seguridad Social, que "no está en riesgo", es "mezclar churras con merinas".
A ello añadió que, esa viabilidad futura dependerá "de lo que se haga en los próximos años" ante los desafíos económicos y demográficos que habrá que hacer frente.
LAS PRESTACIONES ESTÁN GARANTIZADAS.
Dicho esto, Burgos quiso dejar claro que el sistema puede "recuperar con cierta facilitad el desgaste de la crisis" y ha asegurado que "con el Fondo de Reserva de la Seguridad Social y con otros si fuera necesario está garantizada la cobertura del nivel de prestaciones actual".
Asimismo, ha asegurado que la situación del sistema permite que en ciclos adversos no se tenga que recurrir a un incremento de cotizaciones o a una rebaja de la cuantía de las prestaciones.
Pese a todo, Burgos insistió en que en 2013 debería culminarse el proceso de separación de fuentes, algo fundamental, más aún dado que las "insuficiencias de financiación en el nivel no contributivo han crecido de forma muy importante en los últimos años".
"Las prestaciones no contributivas se deben financiar con aportaciones del Estado, éste fue el criterio que se estableció antes del 2000 y en 2012 aun hay una parte muy importante de estas prestaciones que se sigue financiando con cotizaciones sociales", añadió.
El aceite de oliva se va promocionando, pero hay que ser leal en la etiqueta.
JAÉN
El aceite de oliva, incluido en la lista de alimentos saludables de la UE
Esta consideración permite la utilización de esta información en promoción y publicidad
30.05.12 - 21:03 - IDEAL | JAÉN
La Unión Europea ha incluido el aceite de oliva en la relación de alimentos con propiedades saludables autorizadas para uso comercial y publicitario, según un comunicado de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN). El Diario oficial de la Unión Europea publicó el pasado 25 de mayo el reglamento por el que se establece una lista de declaraciones autorizadas de propiedades saludables de los alimentos que reducen el riesgo de enfermedad y el desarrollo y la salud de los niños. Contiene un total de 222 declaraciones.
«El proceso de la adopción de esta lista por la Comisión –señalan desde AESAN– ha sido largo y difícil, ya que se partió de más de 44.000 solicitudes presentadas por los Estados miembros, consolidadas en 4.637, para ser evaluadas científicamente por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), y finalmente debatidas y adoptadas por la Comisión y los Estados miembros». Leer entero.
Se confirma la resurrección de la categoría maldita: el “Aceite de Oliva Virgen”
Viene de AEMO
ANIERAC anuncia esta semana una subida de ventas del OLIVA VIRGEN envasado en esta campaña del 242%, frente a una bajada de los aceites de oliva (refinados) del 6%. Hacemos dos lecturas: los vírgenes son cada vez más reconocidos y demandados por el mercado, CALA EL MENSAJE, y por otro lado opinamos que las tímidas inspecciones llevadas a cabo en los últimos tiempos han conseguido algo, los que tienen vírgenes con leves defectos prefieren etiquetarlos como Virgen que como Virgen Extra, como debe ser
Las ventas de aceite de oliva virgen de los envasadores adheridos a la patronal Anierac crecieron un 242,39% en lo que va de campaña de comercialización 2011-2012 (comprendida entre los meses de octubre y abril) respecto a la anterior, y sumó un total de 15,08 millones de litros.
Los datos facilitados por la Asociación Nacional de Industriales Envasadores y Refinadores de Aceites Comestibles reflejan unas ventas conjuntas para todas las categorías de aceite de oliva durante el período de 218,61 millones de litros, un 4,89% más.
Por categorías, también crecieron un 8,28% las ventas de virgen extra (71,14 millones de litros), mientras que cayeron las de oliva “suave” (–2,65%) e “intenso” (–8,02%), con 93,75 y 38,64 millones de litros, respectivamente, en lo va de campaña 2011-2012.
Las lecturas de esta espectacular subida de la categoría virgen pueden ser muchas pero la cifra es tan grande y en tan poco tiempo que tenemos que buscar razones “extraordinarias” para explicarla. Leer entero.
El aceite de oliva, incluido en la lista de alimentos saludables de la UE
Esta consideración permite la utilización de esta información en promoción y publicidad
30.05.12 - 21:03 - IDEAL | JAÉN
La Unión Europea ha incluido el aceite de oliva en la relación de alimentos con propiedades saludables autorizadas para uso comercial y publicitario, según un comunicado de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN). El Diario oficial de la Unión Europea publicó el pasado 25 de mayo el reglamento por el que se establece una lista de declaraciones autorizadas de propiedades saludables de los alimentos que reducen el riesgo de enfermedad y el desarrollo y la salud de los niños. Contiene un total de 222 declaraciones.«El proceso de la adopción de esta lista por la Comisión –señalan desde AESAN– ha sido largo y difícil, ya que se partió de más de 44.000 solicitudes presentadas por los Estados miembros, consolidadas en 4.637, para ser evaluadas científicamente por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), y finalmente debatidas y adoptadas por la Comisión y los Estados miembros». Leer entero.
Se confirma la resurrección de la categoría maldita: el “Aceite de Oliva Virgen”
Viene de AEMO
ANIERAC anuncia esta semana una subida de ventas del OLIVA VIRGEN envasado en esta campaña del 242%, frente a una bajada de los aceites de oliva (refinados) del 6%. Hacemos dos lecturas: los vírgenes son cada vez más reconocidos y demandados por el mercado, CALA EL MENSAJE, y por otro lado opinamos que las tímidas inspecciones llevadas a cabo en los últimos tiempos han conseguido algo, los que tienen vírgenes con leves defectos prefieren etiquetarlos como Virgen que como Virgen Extra, como debe ser
Las ventas de aceite de oliva virgen de los envasadores adheridos a la patronal Anierac crecieron un 242,39% en lo que va de campaña de comercialización 2011-2012 (comprendida entre los meses de octubre y abril) respecto a la anterior, y sumó un total de 15,08 millones de litros.
Los datos facilitados por la Asociación Nacional de Industriales Envasadores y Refinadores de Aceites Comestibles reflejan unas ventas conjuntas para todas las categorías de aceite de oliva durante el período de 218,61 millones de litros, un 4,89% más.
Por categorías, también crecieron un 8,28% las ventas de virgen extra (71,14 millones de litros), mientras que cayeron las de oliva “suave” (–2,65%) e “intenso” (–8,02%), con 93,75 y 38,64 millones de litros, respectivamente, en lo va de campaña 2011-2012.
Las lecturas de esta espectacular subida de la categoría virgen pueden ser muchas pero la cifra es tan grande y en tan poco tiempo que tenemos que buscar razones “extraordinarias” para explicarla. Leer entero.
crece otro modelo de agricultura y alimentación alternativo, con proyectos agroecológicos, huertos urbanos, mercados campesinos, grupos y cooperativas de consumo
Soberanía alimentaria
El recorrido kilométrico de los alimentos y su emisión de CO2
Marien González y David Sánchez
Diagonal
Según un estudio de dos universidades, el transporte de alimentos que llegan al Estado español emite grandes cantidades de CO2 a la atmósfera. En muchas ocasiones se importan de otros países los mismos productos que se exportan al extranjero.
En 2007 se importaron 29 millones de toneladas de alimentos al Estado español, cantidad equivalente al consumo de los mismos en los hogares ese mismo año. En el mismo periodo, se exportaron 20 millones de toneladas. Este flujo de alimentos es el resultado de políticas comerciales neoliberales que se fomentan desde la Organización Mundial del Comercio (OMC), tratados bilaterales de comercio o la Política Agraria Común (PAC). Su misión es apoyar a la agroindustria y las multinacionales de la alimentación en su necesidad de reducción de costes a lo largo de la cadena, sin que las consecuencias sociales y ambientales se vean reflejadas en los precios con este modelo.
Impactos ambientales
La globalización económica que promueve y necesita estos flujos de alimentos y capital también globaliza los impactos negativos, sociales y ambientales. En 2007 la importación de alimentos al Estado español generó 4,74millones de toneladas de CO2, un 66% más que en 1995, según un estudio de las Universidades de Sevilla y Vigo publicado recientemente por Amigos de la Tierra. En el actual contexto de cambio climático, los impactos de estas emisiones agravan la situación y nuestra deuda ecológica con el Sur, puesto que son las poblaciones empobrecidas de estos países las más susceptibles ante estos cambios del clima.
Las causas de esta desigualdad son varias. Por una parte, importamos desde lejos porque es más barato, no porque sea más sostenible o enriquecedor para las poblaciones de los países que exportan. La práctica totalidad de los productos importados pueden producirse localmente –salvo el café, cacao, ciertos productos “exóticos”– o bien su consumo puede ser drásticamente reducido o sustituido por alternativas locales. Esto incluye la gran cantidad de piensos animales que necesitamos para alimentar nuestro modelo de ganadería intensiva, así como el sobre consumo de carne y derivados animales. Leer entero.
El recorrido kilométrico de los alimentos y su emisión de CO2
Marien González y David Sánchez
Diagonal
Según un estudio de dos universidades, el transporte de alimentos que llegan al Estado español emite grandes cantidades de CO2 a la atmósfera. En muchas ocasiones se importan de otros países los mismos productos que se exportan al extranjero.
En 2007 se importaron 29 millones de toneladas de alimentos al Estado español, cantidad equivalente al consumo de los mismos en los hogares ese mismo año. En el mismo periodo, se exportaron 20 millones de toneladas. Este flujo de alimentos es el resultado de políticas comerciales neoliberales que se fomentan desde la Organización Mundial del Comercio (OMC), tratados bilaterales de comercio o la Política Agraria Común (PAC). Su misión es apoyar a la agroindustria y las multinacionales de la alimentación en su necesidad de reducción de costes a lo largo de la cadena, sin que las consecuencias sociales y ambientales se vean reflejadas en los precios con este modelo.Impactos ambientales
La globalización económica que promueve y necesita estos flujos de alimentos y capital también globaliza los impactos negativos, sociales y ambientales. En 2007 la importación de alimentos al Estado español generó 4,74millones de toneladas de CO2, un 66% más que en 1995, según un estudio de las Universidades de Sevilla y Vigo publicado recientemente por Amigos de la Tierra. En el actual contexto de cambio climático, los impactos de estas emisiones agravan la situación y nuestra deuda ecológica con el Sur, puesto que son las poblaciones empobrecidas de estos países las más susceptibles ante estos cambios del clima.
Las causas de esta desigualdad son varias. Por una parte, importamos desde lejos porque es más barato, no porque sea más sostenible o enriquecedor para las poblaciones de los países que exportan. La práctica totalidad de los productos importados pueden producirse localmente –salvo el café, cacao, ciertos productos “exóticos”– o bien su consumo puede ser drásticamente reducido o sustituido por alternativas locales. Esto incluye la gran cantidad de piensos animales que necesitamos para alimentar nuestro modelo de ganadería intensiva, así como el sobre consumo de carne y derivados animales. Leer entero.
Pleno del 14 de Mayo de 2012.
Orden del día:
1.- Aprobación del acta de la sesión anterior.
2.- Modificación de NN.SS. promovida por D. José Pallares Vicaria y Otros.
3.- Aprobación operación de en de endeudamiento R.D.L. 4/2012 para pago a proveedores.
4.- Propuesta de acuerdo de ejercicio de acciones judiciales por la enajenación de finca La Dehesilla y Cerro Umbría “Los Negros”.
5.- Propuesta de acuerdo de ejercicio de acciones judiciales por contratación laboral afectada de nulidad.
1.- Aprobación del acta de la sesión anterior.
2.- Modificación de NN.SS. promovida por D. José Pallares Vicaria y Otros.
3.- Aprobación operación de en de endeudamiento R.D.L. 4/2012 para pago a proveedores.
4.- Propuesta de acuerdo de ejercicio de acciones judiciales por la enajenación de finca La Dehesilla y Cerro Umbría “Los Negros”.
5.- Propuesta de acuerdo de ejercicio de acciones judiciales por contratación laboral afectada de nulidad.
Dicen que esta documentación prueba la "implicación directa" de todo el Gobierno andaluz en el procedimiento irregular del 'fondo de reptiles' "desde su origen"
TRAMA DE LOS ERE | Intervención informó negativamente de ayudas
El PP desvela la implicación de todo el Gobierno andaluz en el origen del 'fondo de reptiles'
La Junta de Andalucía anticipaba préstamos a cuenta de futuras subvenciones
El informe de Intervención fue "ocultado" a la juez en primera instancia
J. Caro Romero | Sevilla
Actualizado lunes 04/06/2012
El Partido Popular ha desvelado nueva documentación relativa al caso de los ERE fraudulentos en la Junta de Andalucía y, en concreto, a un asunto que en su día fue pieza clave en el origen del denominado 'fondo de reptiles': las ayudas concedidas a partir del año 2000 a la asociación de extrabajadores de la empresa jiennense Hijos de Andrés Molina.
La documentación, extraída a partir de un nuevo envío de documentación realizada por la propia Junta a requerimiento de la juez Mercedes Alaya, encargada del caso, pone de manifiesto, entre otros asuntos, la existencia de un informe de disconformidad con esas ayudas emitido por la Intervención de la Junta e incluso la aprobación, en el Consejo de Gobierno presidido entonces por Manuel Chaves, de fondos a cuenta de futuras subvenciones que luego no encontraron soporte legal para ser concedidas. Leer entero.
El PP desvela la implicación de todo el Gobierno andaluz en el origen del 'fondo de reptiles'
La Junta de Andalucía anticipaba préstamos a cuenta de futuras subvenciones
El informe de Intervención fue "ocultado" a la juez en primera instancia
J. Caro Romero | Sevilla
Actualizado lunes 04/06/2012
El Partido Popular ha desvelado nueva documentación relativa al caso de los ERE fraudulentos en la Junta de Andalucía y, en concreto, a un asunto que en su día fue pieza clave en el origen del denominado 'fondo de reptiles': las ayudas concedidas a partir del año 2000 a la asociación de extrabajadores de la empresa jiennense Hijos de Andrés Molina.
La documentación, extraída a partir de un nuevo envío de documentación realizada por la propia Junta a requerimiento de la juez Mercedes Alaya, encargada del caso, pone de manifiesto, entre otros asuntos, la existencia de un informe de disconformidad con esas ayudas emitido por la Intervención de la Junta e incluso la aprobación, en el Consejo de Gobierno presidido entonces por Manuel Chaves, de fondos a cuenta de futuras subvenciones que luego no encontraron soporte legal para ser concedidas. Leer entero.
No pesan los años, pesan los errores... y ahora si que es tarde para enmendar nada.
Rubalcaba ante su espejo
Viene de ccarnicero.com - 02 Jun 2012
Hay personas con una inclinación enfermiza al “si, pero no”. Intentan que el estatus de cada problema no altere las coordenadas en donde se sienten cómodos. Le ocurre a Alfredo Pérez Rubalcaba. Alfredo Pérez Rubalcaba es prisionero de su pasado. Treinta años en coche oficial crean muchas dependencias. No se sabe donde están las paradas de metro. Y si además necesita cohorte de incondicionales, la vida se convierte simplemente en un acto de resistencia para sobrevivir. Políticamente hablando.
Carme Chacón –o su marido, Miguel Barroso- le ha dado una patada en la espinilla. Va a ser la primera de una serie que le espera en la lucha por el poder interno. Cuanto más pequeño es un partido, más enconada es la disputas por los despojos. No han aprendido nada.
Comisión de Investigación de BANKIA, frente a los titubeos del secretario general del PSOE que se ha tenido que subir al barco de la política catalana. Que nadie se confunda: fuegos de artificio. Evaluación de bajas entre los nuestros y ellos. En el mismo consejo de ministros que se sentó Rubalcaba como vicepresidente, estuvo Carme Chacón aplaudiendo cada uno de los errores de José Luis González Zapatero.
Las banderías son agotadoras para quien las promueve y para quien las sufre. El PSOE cerró en falso su crisis en las elecciones andaluzas. Ese espejismo de conservar el poder les alivió de la urgencia de una enorme catarsis interna. Y ahora, como si no hubiera ocurrido nada, cada señor feudal del PSOE intenta conservar un reino que no tiene más poder que el de su influencia interna en un partido que cada vez existe menos. El principio de reducción de los partidos es directamente proporcional a su alejamiento de los ciudadanos. leer entero.
Viene de ccarnicero.com - 02 Jun 2012
Hay personas con una inclinación enfermiza al “si, pero no”. Intentan que el estatus de cada problema no altere las coordenadas en donde se sienten cómodos. Le ocurre a Alfredo Pérez Rubalcaba. Alfredo Pérez Rubalcaba es prisionero de su pasado. Treinta años en coche oficial crean muchas dependencias. No se sabe donde están las paradas de metro. Y si además necesita cohorte de incondicionales, la vida se convierte simplemente en un acto de resistencia para sobrevivir. Políticamente hablando.
Carme Chacón –o su marido, Miguel Barroso- le ha dado una patada en la espinilla. Va a ser la primera de una serie que le espera en la lucha por el poder interno. Cuanto más pequeño es un partido, más enconada es la disputas por los despojos. No han aprendido nada.
Comisión de Investigación de BANKIA, frente a los titubeos del secretario general del PSOE que se ha tenido que subir al barco de la política catalana. Que nadie se confunda: fuegos de artificio. Evaluación de bajas entre los nuestros y ellos. En el mismo consejo de ministros que se sentó Rubalcaba como vicepresidente, estuvo Carme Chacón aplaudiendo cada uno de los errores de José Luis González Zapatero.
Las banderías son agotadoras para quien las promueve y para quien las sufre. El PSOE cerró en falso su crisis en las elecciones andaluzas. Ese espejismo de conservar el poder les alivió de la urgencia de una enorme catarsis interna. Y ahora, como si no hubiera ocurrido nada, cada señor feudal del PSOE intenta conservar un reino que no tiene más poder que el de su influencia interna en un partido que cada vez existe menos. El principio de reducción de los partidos es directamente proporcional a su alejamiento de los ciudadanos. leer entero.
lunes, 4 de junio de 2012
A partir de hoy se premiará con un caramelo a los que siempre hicieron el agosto. Son las cosas de los chicos del PP.
FISCALIDAD | La norma definitiva se publica en el BOE
La amnistía fiscal entra en vigor y se extiende también al dinero en metálico
Efe | Madrid
Actualizado lunes 04/06/2012
La amnistía fiscal parcial aprobada por el Gobierno se extenderá también al dinero en metálico, según la orden ministerial que concreta el decreto-ley de la regularización de activos ocultos y que publica el BOE este lunes.
Según el texto definitivo, cuando "se trate de dinero en efectivo será suficiente la manifestación de ser titular del mismo con anterioridad al 31 de diciembre de 2010".
Por lo tanto, no será necesario demostrar la antigüedad de ese dinero y bastará con que el contribuyente ingrese el importe correspondiente en una cuenta corriente para regularizarlo y beneficiarse así de la amnistía fiscal.
El BOE señala que podrán presentar "la declaración tributaria especial" los contribuyentes del IRPF, del Impuesto sobre Sociedades o del Impuesto sobre la Renta de no Residentes que sean titulares de los bienes o derechos cuya titularidad se corresponda con rentas no declaradas.
Los bienes o derechos deberán haberse adquirido por el declarante, con carácter general, en una fecha anterior al 31 de diciembre de 2010, y se valorarán por su valor de adquisición, salvo en el supuesto de cantidades depositadas en cuentas abiertas en entidades que se dediquen al tráfico bancario o crediticio en las que con carácter general se tomará en consideración su importe en la citada fecha.
El texto indica que la presentación de la declaración implica el ingreso de la cuantía resultante de aplicar al importe o valor de adquisición de los bienes o derechos regularizados el porcentaje del 10 %, así como la incorporación de la información necesaria que permita identificar los citados bienes y derechos.
Asimismo, subraya que la declaración tributaria especial tendrá carácter reservado y deberá presentarse antes del 30 de noviembre de 2012.
Según el Gobierno, el denominado 'Programa especial de regularización de activos ocultos' permitirá recaudar unos 2.500 millones de euros.
Además, el BOE también publica este lunes la orden ministerial que desarrolla el gravamen especial sobre dividendos y rentas de fuente extranjera derivadas de la transmisión de participaciones cuya repatriación tendrá una imposición del 8%.
Ambas disposiciones entran en vigor desde este lunes.
La amnistía fiscal entra en vigor y se extiende también al dinero en metálico
Efe | Madrid
Actualizado lunes 04/06/2012
La amnistía fiscal parcial aprobada por el Gobierno se extenderá también al dinero en metálico, según la orden ministerial que concreta el decreto-ley de la regularización de activos ocultos y que publica el BOE este lunes.
Según el texto definitivo, cuando "se trate de dinero en efectivo será suficiente la manifestación de ser titular del mismo con anterioridad al 31 de diciembre de 2010".Por lo tanto, no será necesario demostrar la antigüedad de ese dinero y bastará con que el contribuyente ingrese el importe correspondiente en una cuenta corriente para regularizarlo y beneficiarse así de la amnistía fiscal.
El BOE señala que podrán presentar "la declaración tributaria especial" los contribuyentes del IRPF, del Impuesto sobre Sociedades o del Impuesto sobre la Renta de no Residentes que sean titulares de los bienes o derechos cuya titularidad se corresponda con rentas no declaradas.
Los bienes o derechos deberán haberse adquirido por el declarante, con carácter general, en una fecha anterior al 31 de diciembre de 2010, y se valorarán por su valor de adquisición, salvo en el supuesto de cantidades depositadas en cuentas abiertas en entidades que se dediquen al tráfico bancario o crediticio en las que con carácter general se tomará en consideración su importe en la citada fecha.El texto indica que la presentación de la declaración implica el ingreso de la cuantía resultante de aplicar al importe o valor de adquisición de los bienes o derechos regularizados el porcentaje del 10 %, así como la incorporación de la información necesaria que permita identificar los citados bienes y derechos.
Asimismo, subraya que la declaración tributaria especial tendrá carácter reservado y deberá presentarse antes del 30 de noviembre de 2012.
Según el Gobierno, el denominado 'Programa especial de regularización de activos ocultos' permitirá recaudar unos 2.500 millones de euros.
Además, el BOE también publica este lunes la orden ministerial que desarrolla el gravamen especial sobre dividendos y rentas de fuente extranjera derivadas de la transmisión de participaciones cuya repatriación tendrá una imposición del 8%.Ambas disposiciones entran en vigor desde este lunes.
El volumen total de parados en España alcanzó a cierre del pasado mes la cifra de 4.714.122 desempleados,
ECONOMÍA | Datos del Ministerio de Empleo
El paro registrado en Andalucía bajó en 5.859 personas en el mes de mayo
Europa Press | Sevilla
Viene de elmundo.es - Actualizado lunes 04/06/2012
El número de parados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (INEM) en Andalucía descendió en el mes de mayo de 2012 en 5.859 personas, lo que supone una bajada del 0,56 por ciento respecto al mes anterior, según los datos facilitados este lunes por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, con lo que se alcanza los 1.043.714 desempleados en Andalucía.
De esta forma, el número total de desempleados en la Comunidad se sitúa en 1.043.714 trabajadores. Asimismo, en términos interanuales, el paro aumentó en 131.866 personas, lo que representa un incremento del 14,46 por ciento respecto al mismo mes del año anterior.
A nivel nacional, el número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo INEM) se situó al finalizar mayo en 4,71 millones de personas, tras bajar en el mes en 30.113 desempleados, con un descenso porcentual del 0,63 por ciento respecto a abril.
Con la caída del desempleo en mayo se encadenan dos meses consecutivos de reducción del paro tras haber descendido en abril en algo más de 6.600 personas. Mayo es un mes en el que habitualmente se reduce el desempleo. Sólo en 2008 se experimentó un incremento del paro en este mes, de 15.058 personas.
El descenso del paro logrado en mayo de este año es inferior al registrado en los mismos meses de 2010 y 2011, cuando el desempleo bajó en más de 70.000 personas en ambos casos, pero supera al de 2009, mes en el que el paro disminuyó en 24.741 personas.
El volumen total de parados alcanzó a cierre del pasado mes la cifra de 4.714.122 desempleados, con un crecimiento, en términos interanuales, de 524.463 parados, un 12,52 por ciento más.
El paro registrado en Andalucía bajó en 5.859 personas en el mes de mayo
Europa Press | Sevilla
Viene de elmundo.es - Actualizado lunes 04/06/2012
El número de parados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (INEM) en Andalucía descendió en el mes de mayo de 2012 en 5.859 personas, lo que supone una bajada del 0,56 por ciento respecto al mes anterior, según los datos facilitados este lunes por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, con lo que se alcanza los 1.043.714 desempleados en Andalucía.
De esta forma, el número total de desempleados en la Comunidad se sitúa en 1.043.714 trabajadores. Asimismo, en términos interanuales, el paro aumentó en 131.866 personas, lo que representa un incremento del 14,46 por ciento respecto al mismo mes del año anterior.
A nivel nacional, el número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo INEM) se situó al finalizar mayo en 4,71 millones de personas, tras bajar en el mes en 30.113 desempleados, con un descenso porcentual del 0,63 por ciento respecto a abril.
Con la caída del desempleo en mayo se encadenan dos meses consecutivos de reducción del paro tras haber descendido en abril en algo más de 6.600 personas. Mayo es un mes en el que habitualmente se reduce el desempleo. Sólo en 2008 se experimentó un incremento del paro en este mes, de 15.058 personas.
El descenso del paro logrado en mayo de este año es inferior al registrado en los mismos meses de 2010 y 2011, cuando el desempleo bajó en más de 70.000 personas en ambos casos, pero supera al de 2009, mes en el que el paro disminuyó en 24.741 personas.
El volumen total de parados alcanzó a cierre del pasado mes la cifra de 4.714.122 desempleados, con un crecimiento, en términos interanuales, de 524.463 parados, un 12,52 por ciento más.
En el peor de los casos, el rescate y la intervención del país podrían ser efectivos en cuestión de días, como busca Alemania. Es lo que hay.
Rescate a España
Diez claves para entender qué está pasando
Ignacio Escolar
Escolar.net
1. Que la prima de riesgo lleve varios días por encima de 500 puntos es gravísimo, pero no es lo peor. El problema más urgente no es el déficit público y cómo financiarlo (que también). Es el enorme agujero de la banca. Y quién lo va a pagar.
2. Las cuentas que se hacen los mercados: si Bankia necesita otros 19.000 millones de euros del dinero público para evitar el colapso, ¿cuántos millones harán falta para cubrir los boquetes del ladrillo en el resto de las entidades financieras españolas? Lo dirán los dos auditores extranjeros que van a evaluar a nuestros bancos y cajas, pero algunos informes ya hablan de entre 40.000 y hasta 200.000 millones de euros; entre el 4 y el 20% de nuestro PIB. ¿De dónde va a salir esa montaña de dinero? Es ahí donde la prima de riesgo se convierte en un problema aún peor.
3. España no tiene capacidad para conseguir esa financiación en los mercados porque el tipo de interés sería disparatado, imposible de asumir. Y si España tuviese que financiar todo ese sapo sin ayuda, la prima de riesgo subiría todavía más hasta forzar el colapso del país. Que el boquete de Bankia pasase de 4.000 millones a 19.000 en apenas una semana no ayuda: da la impresión de que hay un agujero “a la griega”, que los balances no son de fiar. Que el presidente salga el lunes en rueda de prensa a decir que no sabe de dónde va a salir el dinero para Bankia ayuda menos aún. Leer entero.
Diez claves para entender qué está pasando
Ignacio Escolar
Escolar.net
1. Que la prima de riesgo lleve varios días por encima de 500 puntos es gravísimo, pero no es lo peor. El problema más urgente no es el déficit público y cómo financiarlo (que también). Es el enorme agujero de la banca. Y quién lo va a pagar.
2. Las cuentas que se hacen los mercados: si Bankia necesita otros 19.000 millones de euros del dinero público para evitar el colapso, ¿cuántos millones harán falta para cubrir los boquetes del ladrillo en el resto de las entidades financieras españolas? Lo dirán los dos auditores extranjeros que van a evaluar a nuestros bancos y cajas, pero algunos informes ya hablan de entre 40.000 y hasta 200.000 millones de euros; entre el 4 y el 20% de nuestro PIB. ¿De dónde va a salir esa montaña de dinero? Es ahí donde la prima de riesgo se convierte en un problema aún peor.
3. España no tiene capacidad para conseguir esa financiación en los mercados porque el tipo de interés sería disparatado, imposible de asumir. Y si España tuviese que financiar todo ese sapo sin ayuda, la prima de riesgo subiría todavía más hasta forzar el colapso del país. Que el boquete de Bankia pasase de 4.000 millones a 19.000 en apenas una semana no ayuda: da la impresión de que hay un agujero “a la griega”, que los balances no son de fiar. Que el presidente salga el lunes en rueda de prensa a decir que no sabe de dónde va a salir el dinero para Bankia ayuda menos aún. Leer entero.
domingo, 3 de junio de 2012
Lo que Valderas no quiere encontrar, hace tiempo que salió a la luz, solo hay que querer verlo.
Valderas aboga por fijar responsabilidades en los ERE y espera que "no alcancen a máximos niveles" de Gobiernos pasados
Foto: EUROPA PRESS
Subraya que "hay que llegar y profundizar" en este caso e insiste en la necesidad de crear la comisión de investigación en el Parlamento
ISTÁN (MÁLAGA), 2 Jun. (EUROPA PRESS) -
El vicepresidente y consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales de la Junta de Andalucía, Diego Valderas, ha abogado por establecer las responsabilidades en el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos, que investiga la jueza Mercedes Alaya, y ha destacado, al respecto, que "espero que no alcancen a los máximos niveles de responsabilidad de anteriores gobiernos de nuestra Comunidad Autónoma".
"Esperamos que las responsabilidades se establezcan en aquellos que realmente han cometido los errores que han escandalizado a una parte importante de la población andaluza, por no decir a toda Andalucía", ha manifestado Valderas este sábado en la inauguración del teatro municipal de Istán (Málaga), tras ser cuestionado por los periodistas sobre si el caso de los ERE podría afectar a la gobernabilidad de la Junta, después de que la Guardia Civil haya remitido un informe a la jueza en el que se concluye que el Consejo de Gobierno de la Junta conocía el sistema de ayudas investigado.
El vicepresidente del Ejecutivo autonómico ha subrayado que el caso de los ERE fraudulentos "ha puesto de manifiesto que la Consejería de Empleo no hay funcionado de la forma más correcta entre 2000 y 2010" y, "como consecuencia de ello, hay una investigación judicial que tiene su camino".
Así, "la Justicia sigue su camino desde el punto de vista judicial y penal", ha apuntado, y el Parlamento andaluz "tiene que cumplir sus funciones desde el punto de vista político y administrativo".
Por eso, ha añadido, "en este tema hay que llegar" para así "demostrar a los ciudadanos que estamos en una administración que cada día tiene que avanzar más en el terreno de la transparencia y en el terreno de asumir las responsabilidades que sean necesarias".
"Estamos obligados a profundizar para poner la democracia en valor y, sobre todo, para demostrarles a los ciudadanos de Andalucía que estamos en un nuevo tiempo político, y ese nuevo tiempo político es un tiempo de transparencia en el que las formas de construir la política se hacen de forma diferente", ha expresado el consejero.
En esta línea, Valderas ha incidido en el compromiso de IU de "plantear la necesidad de establecer en el Parlamento de Andalucía una comisión de investigación, la cual "espero que vea la luz en el próximo pleno" y que "sirva para establecer las responsabilidades políticas y administrativas que, en este tema, están obligados a situarse ante los andaluces con el mayor nivel de transparencia, profundidad y alcance".
Foto: EUROPA PRESS
Subraya que "hay que llegar y profundizar" en este caso e insiste en la necesidad de crear la comisión de investigación en el Parlamento
ISTÁN (MÁLAGA), 2 Jun. (EUROPA PRESS) -
El vicepresidente y consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales de la Junta de Andalucía, Diego Valderas, ha abogado por establecer las responsabilidades en el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos, que investiga la jueza Mercedes Alaya, y ha destacado, al respecto, que "espero que no alcancen a los máximos niveles de responsabilidad de anteriores gobiernos de nuestra Comunidad Autónoma".
"Esperamos que las responsabilidades se establezcan en aquellos que realmente han cometido los errores que han escandalizado a una parte importante de la población andaluza, por no decir a toda Andalucía", ha manifestado Valderas este sábado en la inauguración del teatro municipal de Istán (Málaga), tras ser cuestionado por los periodistas sobre si el caso de los ERE podría afectar a la gobernabilidad de la Junta, después de que la Guardia Civil haya remitido un informe a la jueza en el que se concluye que el Consejo de Gobierno de la Junta conocía el sistema de ayudas investigado.
El vicepresidente del Ejecutivo autonómico ha subrayado que el caso de los ERE fraudulentos "ha puesto de manifiesto que la Consejería de Empleo no hay funcionado de la forma más correcta entre 2000 y 2010" y, "como consecuencia de ello, hay una investigación judicial que tiene su camino".
Así, "la Justicia sigue su camino desde el punto de vista judicial y penal", ha apuntado, y el Parlamento andaluz "tiene que cumplir sus funciones desde el punto de vista político y administrativo".
Por eso, ha añadido, "en este tema hay que llegar" para así "demostrar a los ciudadanos que estamos en una administración que cada día tiene que avanzar más en el terreno de la transparencia y en el terreno de asumir las responsabilidades que sean necesarias".
"Estamos obligados a profundizar para poner la democracia en valor y, sobre todo, para demostrarles a los ciudadanos de Andalucía que estamos en un nuevo tiempo político, y ese nuevo tiempo político es un tiempo de transparencia en el que las formas de construir la política se hacen de forma diferente", ha expresado el consejero.
En esta línea, Valderas ha incidido en el compromiso de IU de "plantear la necesidad de establecer en el Parlamento de Andalucía una comisión de investigación, la cual "espero que vea la luz en el próximo pleno" y que "sirva para establecer las responsabilidades políticas y administrativas que, en este tema, están obligados a situarse ante los andaluces con el mayor nivel de transparencia, profundidad y alcance".
Ya nos hacen el cuerpo para un rescate de unos 90.000 millones.
La prima de riesgo española llega a la zona de intervención
Hay vida tras un rescate, pero menos y mucho más cara
Es una mera hipótesis, pero no viene mal conocer sus consecuencias
Nadie sensato, ni dentro ni fuera del pais, se lo plantea a corto plazo
Vicente Lozano | Madrid
Viene de elmundo.es - Actualizado sábado 02/06/2012
Llevamos una semana con los niveles de rentabilidad de la deuda que provocaron los rescates de Grecia, Irlanda y Portugal. Siempre se ha dicho que España es 'too big to fail' -demasiado grande para caer-, pero en estos momentos todo son dudas en los mercados. La intervención de nuestro país no está en el ambiente por ahora, pero no se puede descartar cualquier posibilidad. ¿Qué pasaría si se produce?
El rescate o la intervención de un país empieza cuando éste no puede hacer frente a los compromisos de pago asumidos con sus acreedores y tiene que pedir ayuda para que alguien le preste el dinero que no tiene. Como es lógico, el organismo que inyecta los recursos impone sus condiciones para asegurarse de que ese país da el uso adecuado a la ayuda financiera. Leer entero.
La Unión Europea anima a España al rescate financiero
Europa debe modificar la norma para permitir una inyección directa a la banca
Alemania presiona para que el Ejecutivo español recurra al fondo de ayuda
Viene de elpais.com - -LUIS DONCEL Bruselas 3 JUN 2012 - 00:00 CET593
El gran tabú se ha roto. Lo innombrable ya está aquí. El rescate de uno de los cuatro grandes de la eurozona ya no parece el pronóstico de los señores de las tinieblas. La mezcla letal de una recesión que promete alargarse con la enorme factura que ha dejado el agujero de la banca empuja a España cada vez más cerca de Grecia, Irlanda o Portugal.
Es difícil encontrar estos días en Bruselas un alto funcionario o un responsable político que, siempre bajo el anonimato, no dé por hecho que España acabará pidiendo ayuda externa para no caer en la insolvencia. “Basta con hacer números. ¿De dónde van a llegar las decenas de miles de millones que necesita el sistema financiero español para recapitalizarse? Las actuales condiciones del mercado hacen que sea prácticamente imposible obtenerlos allí”, señalan fuentes comunitarias.
El semanario Der Spiegel, según adelantó ayer, publica en su edición de hoy que el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, presionó a su homólogo Luis de Guindos para que España recurra al fondo de rescate europeo. La revista sostiene que el Gobierno alemán, que estima las necesidades de capital de la banca española entre 50.000 y 90.000 millones, se decidió por esta opción a principios de semana. Schäuble se lo planteó al ministro español el miércoles en Berlín, siempre según la versión de la revista. Sin embargo, fuentes del Gobierno español afirman que la conversación entre ambos ministros en Berlin giró entorno a la unión bancaria europea. Fuentes del Gobierno alemán señalaron anoche que “solo España podrá decidir si pide un rescate. Nadie más”. Leer entero.
Hay vida tras un rescate, pero menos y mucho más cara
Es una mera hipótesis, pero no viene mal conocer sus consecuencias
Nadie sensato, ni dentro ni fuera del pais, se lo plantea a corto plazo
Vicente Lozano | Madrid
Viene de elmundo.es - Actualizado sábado 02/06/2012
Llevamos una semana con los niveles de rentabilidad de la deuda que provocaron los rescates de Grecia, Irlanda y Portugal. Siempre se ha dicho que España es 'too big to fail' -demasiado grande para caer-, pero en estos momentos todo son dudas en los mercados. La intervención de nuestro país no está en el ambiente por ahora, pero no se puede descartar cualquier posibilidad. ¿Qué pasaría si se produce?
El rescate o la intervención de un país empieza cuando éste no puede hacer frente a los compromisos de pago asumidos con sus acreedores y tiene que pedir ayuda para que alguien le preste el dinero que no tiene. Como es lógico, el organismo que inyecta los recursos impone sus condiciones para asegurarse de que ese país da el uso adecuado a la ayuda financiera. Leer entero.
La Unión Europea anima a España al rescate financiero
Europa debe modificar la norma para permitir una inyección directa a la banca
Alemania presiona para que el Ejecutivo español recurra al fondo de ayuda
Viene de elpais.com - -LUIS DONCEL Bruselas 3 JUN 2012 - 00:00 CET593
El gran tabú se ha roto. Lo innombrable ya está aquí. El rescate de uno de los cuatro grandes de la eurozona ya no parece el pronóstico de los señores de las tinieblas. La mezcla letal de una recesión que promete alargarse con la enorme factura que ha dejado el agujero de la banca empuja a España cada vez más cerca de Grecia, Irlanda o Portugal.
Es difícil encontrar estos días en Bruselas un alto funcionario o un responsable político que, siempre bajo el anonimato, no dé por hecho que España acabará pidiendo ayuda externa para no caer en la insolvencia. “Basta con hacer números. ¿De dónde van a llegar las decenas de miles de millones que necesita el sistema financiero español para recapitalizarse? Las actuales condiciones del mercado hacen que sea prácticamente imposible obtenerlos allí”, señalan fuentes comunitarias.
El semanario Der Spiegel, según adelantó ayer, publica en su edición de hoy que el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, presionó a su homólogo Luis de Guindos para que España recurra al fondo de rescate europeo. La revista sostiene que el Gobierno alemán, que estima las necesidades de capital de la banca española entre 50.000 y 90.000 millones, se decidió por esta opción a principios de semana. Schäuble se lo planteó al ministro español el miércoles en Berlín, siempre según la versión de la revista. Sin embargo, fuentes del Gobierno español afirman que la conversación entre ambos ministros en Berlin giró entorno a la unión bancaria europea. Fuentes del Gobierno alemán señalaron anoche que “solo España podrá decidir si pide un rescate. Nadie más”. Leer entero.
Hay quien lo tiene claro, juicio y castigo.
Juicio y castigo a los responsables de la estafa del siglo
Movimiento de los Constituyentes
DECLARACIÓN
Ante la gravedad de los acontecimientos desencadenados por el rescate de Bankia y la subsiguiente debacle del sistema financiero, el Movimiento de los Constituyentes denunciamos:
1. Que observamos con asombro una especia de ley del silencio, propia de la mafia, entre el PP y el PSOE para evitar que se sepa la verdad ante la estafa de la banca. Detrás de la escenificación de supuestos desacuerdos lo que subyace son mascaradas parlamentarias que pretenden esconder el atraco masiva de los banqueros a todo los pueblos del estado español.
2. Que nos engañan al no exigir responsabilidades porque al ser parte integrante de los consejos de Cajas y Bancos son en la práctica, cómplices o al menos encubridores de un atraco a todos los ciudadanos.
3. Que también se ocultan las cifras de este monumental despojo. No se sabe con exactitud la dimensión del fraude cometido por el sistema financiero con el consentimiento de la “casta” política ( algunos especialistas estiman que se trata de una cantidad superior a los 285.000 millones de euros).
4. Que rescatar a los Bancos ya nos ha costado 4.700 euros por habitante, dinero que se ha obtenido con los recortes sociales y sustrayendo recursos de los presupuestos de la sanidad y la educación.
5. Que tras las declaraciones de los “capitostes” de la Unión Europea estamos viviendo las horas previas a una intervención directa y brutal de España, al más puro estilo griego, con su secuela de más impuestos, más recortes sociales; en definitiva más dolor e incertidumbre para el pueblo
Los constituyentes, convencidos que hablamos en nombre de la dignidad de un pueblo que se siente engañado y que no acepta la tiranía del dinero ni la corrupción instalada en los partidos del sistema, planteamos a todas las organizaciones sociales y sindicales las siguientes acciones comunes:
1. Exigir de manera perentoria la apertura inmediata de una comisión con especialistas independientes que investigue a fondo a la Banca y las Cajas tanto a nivel del Estado y como en cada Comunicad Autónoma.
2. Iniciar, paralelamente, las acciones tendentes a perseguir las responsabilidades penales de los comprometidos en la estafa más grande de nuestra historia.
3. Impedir que seamos sometidos a una nueva intentona de engaño y manipulación con falsas comisiones del poder constituido y tomar desde ya las medidas para realizar un juicio político popular a una casta política y una cúpula empresarial que han llevado a España a postrarse de rodillas ante el poder financiero internacional.
4. Abordar desde hoy la organización de una gran movilización pacífica hacia el Congreso de los Diputados que deslegitime el actual poder político y declare el inicio de un Proceso Constituyente, que dé nacimiento a una Nueva Constitución nacida desde abajo, por el pueblo y para el pueblo.
Finalmente llamamos a la población española a adherirse de forma masiva al proceso constituyente al margen de los partidos, para sustituir la actual partitocracia por una democracia real, es decir un sistema de democracia directa y participativa del pueblo que pueda ofrecer verdaderas soluciones ante el hurto perpetrado por un sistema político-económico corrupto y en crisis de descomposición acelerada.
Movimiento de los Constituyentes
DECLARACIÓN
Ante la gravedad de los acontecimientos desencadenados por el rescate de Bankia y la subsiguiente debacle del sistema financiero, el Movimiento de los Constituyentes denunciamos:
1. Que observamos con asombro una especia de ley del silencio, propia de la mafia, entre el PP y el PSOE para evitar que se sepa la verdad ante la estafa de la banca. Detrás de la escenificación de supuestos desacuerdos lo que subyace son mascaradas parlamentarias que pretenden esconder el atraco masiva de los banqueros a todo los pueblos del estado español.
2. Que nos engañan al no exigir responsabilidades porque al ser parte integrante de los consejos de Cajas y Bancos son en la práctica, cómplices o al menos encubridores de un atraco a todos los ciudadanos.
3. Que también se ocultan las cifras de este monumental despojo. No se sabe con exactitud la dimensión del fraude cometido por el sistema financiero con el consentimiento de la “casta” política ( algunos especialistas estiman que se trata de una cantidad superior a los 285.000 millones de euros).
4. Que rescatar a los Bancos ya nos ha costado 4.700 euros por habitante, dinero que se ha obtenido con los recortes sociales y sustrayendo recursos de los presupuestos de la sanidad y la educación.
5. Que tras las declaraciones de los “capitostes” de la Unión Europea estamos viviendo las horas previas a una intervención directa y brutal de España, al más puro estilo griego, con su secuela de más impuestos, más recortes sociales; en definitiva más dolor e incertidumbre para el pueblo
Los constituyentes, convencidos que hablamos en nombre de la dignidad de un pueblo que se siente engañado y que no acepta la tiranía del dinero ni la corrupción instalada en los partidos del sistema, planteamos a todas las organizaciones sociales y sindicales las siguientes acciones comunes:
1. Exigir de manera perentoria la apertura inmediata de una comisión con especialistas independientes que investigue a fondo a la Banca y las Cajas tanto a nivel del Estado y como en cada Comunicad Autónoma.
2. Iniciar, paralelamente, las acciones tendentes a perseguir las responsabilidades penales de los comprometidos en la estafa más grande de nuestra historia.
3. Impedir que seamos sometidos a una nueva intentona de engaño y manipulación con falsas comisiones del poder constituido y tomar desde ya las medidas para realizar un juicio político popular a una casta política y una cúpula empresarial que han llevado a España a postrarse de rodillas ante el poder financiero internacional.
4. Abordar desde hoy la organización de una gran movilización pacífica hacia el Congreso de los Diputados que deslegitime el actual poder político y declare el inicio de un Proceso Constituyente, que dé nacimiento a una Nueva Constitución nacida desde abajo, por el pueblo y para el pueblo.
Finalmente llamamos a la población española a adherirse de forma masiva al proceso constituyente al margen de los partidos, para sustituir la actual partitocracia por una democracia real, es decir un sistema de democracia directa y participativa del pueblo que pueda ofrecer verdaderas soluciones ante el hurto perpetrado por un sistema político-económico corrupto y en crisis de descomposición acelerada.
El Premio Nobel de la Paz que manda matar personas por todo el mundo.
Justicia absoluta
La “kill list” de Obama
Marco d’Eramo
Il Manifesto
Traducción Susana Merino
El más grande horror es aquel del que nadie se horroriza. Y es el que ha llegado a los “mass media” mundiales sobre la “kill list” de Obama. En el que la “kill list” no es una película de Quentin Tarantino que podría disfrutar cómodamente el presidente de los EE.UU. sentado en un sillón de la Sala Oval de la Casa Blanca.
No la “kill list” es la lista de seres humanos que deben ser asesinados y que Obama administra personalmente todas las semanas. Algo que el New York Times define como “el más extraño ritual burocrático” “cada semana alrededor de 100 miembros del siempre elefantiásico aparato de seguridad nacional se reúnen en videoconferencia secreta, para analizar las biografías de sospechados terroristas y recomendarle al presidente cual deberá ser el próximo condenado a muerte”. Los burócratas se lo recomiendan pero la última palabra la tiene Obama que firma personalmente la condena a muerte de los “sospechosos terroristas” ya fueren ciudadanos usamericanos o extranjeros. Es de destacar que ninguno de ellos ha sido jamás condenado por ningún tribunal. El presidente de los EE.UU. se arroga literalmente el insindicable derecho de vida o muerte, sea cual fuere el ser humano de este planeta. Desde luego que una vez firmada esta “extraña” sentencia es inapelable y ni siquiera criticable (puesto que es secreta). Leer entero.
Barack Obama pasa de ser el Nobel de la Paz a erigirse en señor de la Guerra
31/05/2012 - Teinteresa.es
En la etapa de Bush hubo ataques de drones cada 43 días, con Obama cada 4.
En dos años ha intervenido en Irak, Afganistán, Pakistán, Somalia, Yemen y Libia.
Barack Obama está muy lejos de la figura pacifista que vieron en él sus enemigos
Los liberales que ayudaron a elegir a Barack Obama como Presidente de los Estados Unidos apoyados, en parte, en su oposición a la Guerra de Irak, probablemente ahora no celebren demasiado sus logros militares, que son de considerable importancia.
Este es el arranque de un concienzudo análisis sobre la estrategia militar de Barack Obama publicado en The New York Times por Peter L. Bergen, director del programa de seguridad nacional de la New America Foundation y autor del libro Manhunt: The Ten-Year Search for Bin Laden — From 9/11 to Abbottabad, que saldrá en breve a la venta.
Bergen realiza un repaso a los principales hitos de Barack Obama después de llegar a la Casa Blanca y recibir el premio Nobel de la Paz:
- Ha diezmado a los líderes terroristas de Al Qaeda.
- Ha colaborado en el derrocamiento de Muamar Gadafi.
- Ha intensificado los ataques con aviones no tripulados en Pakistán.
- Ha librado eficaces guerras encubiertas en Yemen y Somalia.
- Autorizó triplicar el número de tropas estadounidenses en Afganistán.
- Ordenó y supervisó la operación que acabó con Osama bin Laden.
Otro de los puntos que resalta Bergen en su análisis en New York Times es que, desde el punto de vista histórico, Obama es también el primer presidente que ha autorizado el asesinato de un ciudadano de Estados Unidos. Se refiere a Anwar al-Awlaki, nacido en Nuevo México, que fue asesinado en el ataque de avión no tripulado en Yemen, por jugar un papel operativo importante en Al Qaeda. Leer entero.
La “kill list” de Obama
Marco d’Eramo
Il Manifesto
Traducción Susana Merino
El más grande horror es aquel del que nadie se horroriza. Y es el que ha llegado a los “mass media” mundiales sobre la “kill list” de Obama. En el que la “kill list” no es una película de Quentin Tarantino que podría disfrutar cómodamente el presidente de los EE.UU. sentado en un sillón de la Sala Oval de la Casa Blanca.
No la “kill list” es la lista de seres humanos que deben ser asesinados y que Obama administra personalmente todas las semanas. Algo que el New York Times define como “el más extraño ritual burocrático” “cada semana alrededor de 100 miembros del siempre elefantiásico aparato de seguridad nacional se reúnen en videoconferencia secreta, para analizar las biografías de sospechados terroristas y recomendarle al presidente cual deberá ser el próximo condenado a muerte”. Los burócratas se lo recomiendan pero la última palabra la tiene Obama que firma personalmente la condena a muerte de los “sospechosos terroristas” ya fueren ciudadanos usamericanos o extranjeros. Es de destacar que ninguno de ellos ha sido jamás condenado por ningún tribunal. El presidente de los EE.UU. se arroga literalmente el insindicable derecho de vida o muerte, sea cual fuere el ser humano de este planeta. Desde luego que una vez firmada esta “extraña” sentencia es inapelable y ni siquiera criticable (puesto que es secreta). Leer entero.
Barack Obama pasa de ser el Nobel de la Paz a erigirse en señor de la Guerra
31/05/2012 - Teinteresa.es
En la etapa de Bush hubo ataques de drones cada 43 días, con Obama cada 4.
En dos años ha intervenido en Irak, Afganistán, Pakistán, Somalia, Yemen y Libia.
Barack Obama está muy lejos de la figura pacifista que vieron en él sus enemigos
Los liberales que ayudaron a elegir a Barack Obama como Presidente de los Estados Unidos apoyados, en parte, en su oposición a la Guerra de Irak, probablemente ahora no celebren demasiado sus logros militares, que son de considerable importancia.
Este es el arranque de un concienzudo análisis sobre la estrategia militar de Barack Obama publicado en The New York Times por Peter L. Bergen, director del programa de seguridad nacional de la New America Foundation y autor del libro Manhunt: The Ten-Year Search for Bin Laden — From 9/11 to Abbottabad, que saldrá en breve a la venta.
Bergen realiza un repaso a los principales hitos de Barack Obama después de llegar a la Casa Blanca y recibir el premio Nobel de la Paz:
- Ha diezmado a los líderes terroristas de Al Qaeda.
- Ha colaborado en el derrocamiento de Muamar Gadafi.
- Ha intensificado los ataques con aviones no tripulados en Pakistán.
- Ha librado eficaces guerras encubiertas en Yemen y Somalia.
- Autorizó triplicar el número de tropas estadounidenses en Afganistán.
- Ordenó y supervisó la operación que acabó con Osama bin Laden.
Otro de los puntos que resalta Bergen en su análisis en New York Times es que, desde el punto de vista histórico, Obama es también el primer presidente que ha autorizado el asesinato de un ciudadano de Estados Unidos. Se refiere a Anwar al-Awlaki, nacido en Nuevo México, que fue asesinado en el ataque de avión no tripulado en Yemen, por jugar un papel operativo importante en Al Qaeda. Leer entero.
sábado, 2 de junio de 2012
Ya se ha suspendido varias veces el juicio.
CASO MERCASEVILLA | Fijado para el 15 de junio
La Junta pide que se suspenda el primer juicio por el ERE de Mercasevilla
La vista oral corresponde a la demanda de 34 de los prejubilados
El Gobierno andaluz quiere que se derive a la vía Contencioso Administrativa
También pide tiempo hasta acabar su revisión de oficio del caso
Viene de el mundo.es - Europa Press | Sevilla
Actualizado sábado 02/06/2012
La representación jurídica de la Junta de Andalucía ha pedido al Juzgado de lo Social número ocho, que suspenda el juicio fijado para el 15 de junio por la demanda promovida por el grueso de los prejubilados del expediente de regulación de empleo (ERE) acordado en 2007 por la sociedad mixta Mercasevilla, contra la negativa de la Consejería de Empleo a financiar sus rentas.
Según el presidente del comité de Mercasevilla, Rafael Domínguez (CCOO), la Junta habría reclamado tanto que el juicio, aplazado ya varias veces, sea derivado a la vía Contencioso Administrativa, como que se postergue hasta la resolución de la revisión de oficio emprendida sobre los compromisos firmados por el ex director general de Trabajo y Seguridad Social Francisco Javier Guerrero para las pólizas de seguro de rentas asociadas a este ERE.
Rafael Domínguez, en ese sentido, ha informado también de que los abogados de las uniones provinciales de CCOO y UGT "han alegado en contra" de estas peticiones de la representación jurídica de la Administración autonómica, al objeto de que el juicio se celebre finalmente el 15 de junio.
Mediante la citada revisión de oficio, cabe recordarlo, la Junta de Andalucía pretende declarar nulos dichos compromisos de abono relacionados con este expediente de regulación de empleo.
La Junta pide que se suspenda el primer juicio por el ERE de Mercasevilla
La vista oral corresponde a la demanda de 34 de los prejubilados
El Gobierno andaluz quiere que se derive a la vía Contencioso Administrativa
También pide tiempo hasta acabar su revisión de oficio del caso
Viene de el mundo.es - Europa Press | Sevilla
Actualizado sábado 02/06/2012
La representación jurídica de la Junta de Andalucía ha pedido al Juzgado de lo Social número ocho, que suspenda el juicio fijado para el 15 de junio por la demanda promovida por el grueso de los prejubilados del expediente de regulación de empleo (ERE) acordado en 2007 por la sociedad mixta Mercasevilla, contra la negativa de la Consejería de Empleo a financiar sus rentas.
Según el presidente del comité de Mercasevilla, Rafael Domínguez (CCOO), la Junta habría reclamado tanto que el juicio, aplazado ya varias veces, sea derivado a la vía Contencioso Administrativa, como que se postergue hasta la resolución de la revisión de oficio emprendida sobre los compromisos firmados por el ex director general de Trabajo y Seguridad Social Francisco Javier Guerrero para las pólizas de seguro de rentas asociadas a este ERE.
Rafael Domínguez, en ese sentido, ha informado también de que los abogados de las uniones provinciales de CCOO y UGT "han alegado en contra" de estas peticiones de la representación jurídica de la Administración autonómica, al objeto de que el juicio se celebre finalmente el 15 de junio.
Mediante la citada revisión de oficio, cabe recordarlo, la Junta de Andalucía pretende declarar nulos dichos compromisos de abono relacionados con este expediente de regulación de empleo.
Apuntes sobre algunas actividades en el mes de Mayo en San Julián.
Fotos cedidas por Francisco "Chinchi" de la AAVV Poblado de San Julián
Mayo fue un mes muy importante para San Julián. La festividad de San Isidro se celebró, como todos los años, con una procesión, banda de música y comida a los colonos. Como todos los años ni estaban los que eran, ni eran los que estaban, pero no tuvo la menor importancia, porque, como todos los años, lo que importaba es que nada cambiara y que diera la impresión que por San Julián no pasa el tiempo, ni las innovaciones, ni las libertades, ni las ideas ajenas al régimen, ni la cultura, ni la esperanza de futuro. Sin embargo, eso fue imposible de escenificar, porque allí había personas y no borregos, porque la libertad, la justicia, la cultura o la esperanza son como el aire, que no se puede encerrar tras la puerta de la obcecación, ni coger con las manos de la incompetencia, ni aún pisar con las botas de la añoranza de tiempos pasados que ya no volverán, son del pueblo, mal que le pese a algunos.
Sin embargo, el recuerdo se ha convertido en homenaje y vínculo con el mañana , en la exposición de fotografías antiguas que esos días celebró la AAVV de San Julián, en la estrechez de su sede, pero con una amplitud de miras que se perdía en el horizonte, llegando a superar el patetismo de quedarse atascado en el pasado y la burrada de querer que el porvenir sea una copia de lo rancio. Se ha tendido un puente entre la historia y el futuro del poblado y sus habitantes, entre lo que fue y lo que ha de venir irremisiblemente con toda la fuerza de sus gentes. Esta mágnifica exposición de rostros anónimos, para los profanos, pero de la familia para los vecinos, ajenos a la magia y transcendencia que supondría volver a estar un día presentes en su pedanía, dando sentido a las señas de identidad de su tierra y siendo copartícipes junto a generaciones venideras, muchos años después, para poner una de las primeras piedras en la construcción del futuro de San Julián. Aquellos antiguos colonos con su paciencia y su apego a la tierra, posaron para el futuro, para sus hijos y nietos, para la esperanza y para el resurgir de San Julián. Bien merecen un homenaje, el que le hicieron con la exposición y el que la historia le brindará con el desarrollo de esta pedanía, el esfuerzo de los vecinos y el reconocimiento de todo Marmolejo.
El catálogo de actividades programadas por la AAVV quedó apenas reducido a la exposición de fotografia y pintura, la actuación de la banda del Maestro Flores y el desarrollo de una jornada de convivencia con colonos y vecinos de Marmolejo, a medio camino entre la sede de la asociación y una barra en el parque infantil, donde agasajar a los que se acercaban con un refresco y un plato de arroz. Lamentablemente quedaba lejos de conseguir las dos semanas de actos culturales y festivos por falta de locales donde celebrar las actividades, no lo han tenido fácil, nadie dijo que bregar con la anti cultura y la ignorancia cerril fuera fácil, más bien ha sido doloroso ver como a la altura que estamos, la fuerza y la prepotencia se ejercita contra la cultura y la democracia, contra el asociacionismo y la armonía vecinal y como el presupuesto para todo el año de una pedanía con muchas deficiencias se intentaba gastar de golpe en una comilona y un par de grupos de música. Pan y circo, incultura y enfrentamientos, ignorancia y abuso de poder... es lo que hay, lo que nos ofrece el alcalde pedaneo, esperemos que no por mucho tiempo.
También en Mayo, en San Julián, se cerraron las jornadas sobre la I Semana Local sobre Nuevas Tecnologías, la participación fue amplia por parte de los vecinos que se volcaron con las actividades demostrando que este rincón de Marmolejo es uno de los más activos y ávidos de iniciativas culturales, dando una lección, como llevan haciendo desde hace mucho tiempo, de pundonor y participación ciudadana a través de la AAVV Poblado de San Julián.
Castigando a Gordillo, traicionan a una parte importante de las bases.
CONSIDERA QUE "SÍ O SÍ" TIENE QUE SER PARA ÉL
Gordillo no está conforme con la portavocía de Administración Local y reclamará al grupo parlamentario la de Agricultura
SEVILLA, 2 Jun. (EUROPA PRESS) -
El parlamentario de IULV-CA por Sevilla y líder nacional del CUT-BAI, Juan Manuel Sánchez Gordillo, ha asegurado no estar conforme con la portavocía de la Comisión de Administración Local y Relaciones Institucionales que le ha asignado el grupo parlamentario mientras que se encontraba de viaje en Venezuela, por lo que ha indicado que a su vuelta reclamará la portavocía de la Comisión de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, al considerar que "sí o sí" tiene que ser para él.
En declaraciones a Europa Press, Gordillo ha considerado "incomprensible" que esta portavocía no le haya sido designada, cuando él es el responsable a nivel europeo de 'Vía Campesina', "que es la organización mundial más importante del campo en estos momentos", y cuando también ostenta en la Ejecutiva de IU federal las responsabilidades de soberanía alimentaria.
El dirigente de izquierdas, que ha destacado que ha estado cuatro años como portavoz en la Comisión de Agricultura y Pesca del Parlamento andaluz, ha dicho que no le importa estar en más de una comisión, como ya le ocurrió en la legislatura pasada, pero que no está dispuesto a renunciar a la portavocía de la Comisión de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente.
Tras recordar que la dirección del CUT-BAI, cuando mantuvo una reunión con la dirección de IULV-CA, ya demandó la portavocía de este área, Sánchez Gordillo ha insistido en que es la persona "más preparada" del grupo en esta materia, añadiendo que sería "ilógico" que no pudiera ser el portavoz de Agricultura, "en unos momentos en los que nos jugamos tanto con la PAC".
Finalmente, ha asegurado que esta decisión, anunciada en rueda de prensa por el portavoz del grupo parlamentario de IULV-CA, José Antonio Castro, --quien dio a conocer el reparto de tareas entre los diputados--, no tiene "ningún sentido" y que la "única explicación" que puede llegar a pensar es que podría tratarse de un "castigo" por romper la disciplina de voto en la sesión de investidura del presidente de la Junta, José Antonio Griñán
Gordillo no está conforme con la portavocía de Administración Local y reclamará al grupo parlamentario la de Agricultura
SEVILLA, 2 Jun. (EUROPA PRESS) -
El parlamentario de IULV-CA por Sevilla y líder nacional del CUT-BAI, Juan Manuel Sánchez Gordillo, ha asegurado no estar conforme con la portavocía de la Comisión de Administración Local y Relaciones Institucionales que le ha asignado el grupo parlamentario mientras que se encontraba de viaje en Venezuela, por lo que ha indicado que a su vuelta reclamará la portavocía de la Comisión de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, al considerar que "sí o sí" tiene que ser para él.
En declaraciones a Europa Press, Gordillo ha considerado "incomprensible" que esta portavocía no le haya sido designada, cuando él es el responsable a nivel europeo de 'Vía Campesina', "que es la organización mundial más importante del campo en estos momentos", y cuando también ostenta en la Ejecutiva de IU federal las responsabilidades de soberanía alimentaria.
El dirigente de izquierdas, que ha destacado que ha estado cuatro años como portavoz en la Comisión de Agricultura y Pesca del Parlamento andaluz, ha dicho que no le importa estar en más de una comisión, como ya le ocurrió en la legislatura pasada, pero que no está dispuesto a renunciar a la portavocía de la Comisión de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente.
Tras recordar que la dirección del CUT-BAI, cuando mantuvo una reunión con la dirección de IULV-CA, ya demandó la portavocía de este área, Sánchez Gordillo ha insistido en que es la persona "más preparada" del grupo en esta materia, añadiendo que sería "ilógico" que no pudiera ser el portavoz de Agricultura, "en unos momentos en los que nos jugamos tanto con la PAC".
Finalmente, ha asegurado que esta decisión, anunciada en rueda de prensa por el portavoz del grupo parlamentario de IULV-CA, José Antonio Castro, --quien dio a conocer el reparto de tareas entre los diputados--, no tiene "ningún sentido" y que la "única explicación" que puede llegar a pensar es que podría tratarse de un "castigo" por romper la disciplina de voto en la sesión de investidura del presidente de la Junta, José Antonio Griñán
Los auténticos cambios, la degradación de la calidad de vida.
Consecuencias de la precarización laboral para las clases populares
Jesús Gellida
Rebelión
En el contexto actual tenemos una tasa de paro desbordada y unos trabajos cada vez más precarios. Concretamente el paro se ha situado en Cataluña en el 22'2% y en el conjunto del Estado en el 24,4% (1), no habiendo ningún indicador que muestre una recuperación del empleo, sino que tan sólo tendremos una pequeña tregua con el aumento de las contrataciones por la temporada veraniega. Al mismo tiempo la precarización tanto laboral como social se ha acentuado en los últimos años como consecuencia de la aplicación de toda una serie de medidas que recortan los derechos laborales y sociales históricamente conquistados. Unas medidas que vienen impuestas por una ideología muy concreta que en la actualidad domina los máximos órganos de poder económico y político a nivel europeo, estatal y autonómico.
En este sentido, supuestamente, las últimas reformas laborales tenían como objetivo reducir el paro y se argumentaba por parte de los economistas neoliberales que al ser más barato contratar y despedir se crearían más puestos de trabajo. Nada más lejos de la realidad puesto que la destrucción de puestos de trabajo es superior a la creación de estos y, además, los trabajos que se crean están bajo una nueva regulación que agrava la precariedad de los mismos. Hay que recordar que estas reformas son también causantes del aumento del empobrecimiento de la población (2), pero de esto y otras causas no quisieron hablar en el circo del maratón por la pobreza. Leer entero.
Jesús Gellida
Rebelión
En el contexto actual tenemos una tasa de paro desbordada y unos trabajos cada vez más precarios. Concretamente el paro se ha situado en Cataluña en el 22'2% y en el conjunto del Estado en el 24,4% (1), no habiendo ningún indicador que muestre una recuperación del empleo, sino que tan sólo tendremos una pequeña tregua con el aumento de las contrataciones por la temporada veraniega. Al mismo tiempo la precarización tanto laboral como social se ha acentuado en los últimos años como consecuencia de la aplicación de toda una serie de medidas que recortan los derechos laborales y sociales históricamente conquistados. Unas medidas que vienen impuestas por una ideología muy concreta que en la actualidad domina los máximos órganos de poder económico y político a nivel europeo, estatal y autonómico.
En este sentido, supuestamente, las últimas reformas laborales tenían como objetivo reducir el paro y se argumentaba por parte de los economistas neoliberales que al ser más barato contratar y despedir se crearían más puestos de trabajo. Nada más lejos de la realidad puesto que la destrucción de puestos de trabajo es superior a la creación de estos y, además, los trabajos que se crean están bajo una nueva regulación que agrava la precariedad de los mismos. Hay que recordar que estas reformas son también causantes del aumento del empobrecimiento de la población (2), pero de esto y otras causas no quisieron hablar en el circo del maratón por la pobreza. Leer entero.
El PP ya ha fracaso y estamos en tiempo de descuento. Cuanto más se alargue, más dramática será la agonía.
Las mentiras del PP amenazan a España
Juan Torres López
Público
Cuando se haga historia, el Partido Popular será recordado como un partido de grandes mentiras y trampas. La pérdida de las elecciones después de su primera etapa de gobierno se debió a una gran mentira; alguno de sus dirigentes, como Esperanza Aguirre, llegó al poder después de una escandalosa compra de votos y voluntades; otros -en comunidades autónomas, diputaciones y ayuntamientos- no disimulan a la hora de ocultar de mil modos cuanto les incomoda y por supuesto su connivencia con los corruptos a quienes solo salva la campana de la prescripción o la connivencia de jueces de su misma ideología e intereses. Y su paso por la oposición en los últimos ocho años de gobierno socialista han sido todo un culto permanente a la mentira, a la doble palabra y al juicio de intenciones.
Durante todo este último tiempo se han dedicado a criticar al gobierno de Zapatero por medidas que sabían perfectamente que serían las que iban a aplicar sin lugar a dudas cuando estuvieran ellos en el poder, y así ha sido, o que ya aplicaban en las comunidades en donde gobernaban. Leer entero.
Juan Torres López
Público
Cuando se haga historia, el Partido Popular será recordado como un partido de grandes mentiras y trampas. La pérdida de las elecciones después de su primera etapa de gobierno se debió a una gran mentira; alguno de sus dirigentes, como Esperanza Aguirre, llegó al poder después de una escandalosa compra de votos y voluntades; otros -en comunidades autónomas, diputaciones y ayuntamientos- no disimulan a la hora de ocultar de mil modos cuanto les incomoda y por supuesto su connivencia con los corruptos a quienes solo salva la campana de la prescripción o la connivencia de jueces de su misma ideología e intereses. Y su paso por la oposición en los últimos ocho años de gobierno socialista han sido todo un culto permanente a la mentira, a la doble palabra y al juicio de intenciones.
Durante todo este último tiempo se han dedicado a criticar al gobierno de Zapatero por medidas que sabían perfectamente que serían las que iban a aplicar sin lugar a dudas cuando estuvieran ellos en el poder, y así ha sido, o que ya aplicaban en las comunidades en donde gobernaban. Leer entero.
viernes, 1 de junio de 2012
"fueron conscientes de la tramitación y gestión irregular de los expedientes"
La Guardia Civil cree que la Junta de Andalucía ocultó "documentación comprometida" de los ERE
Según el documento, el Consejo de Gobierno "conocía el sistema utilizado, participando en mecanismos que lo harían viable"
Viene de ideal.es - - 01.06.12 - 19:21 - EFE |
Un informe de la Guardia Civil entregado a la juez que investiga los ERE fraudulentos en Andalucía dice que la Junta revisó los expedientes y sacó de ellos "documentación que pudiera haber resultado comprometida o de interés para la investigación", además de completarlos con datos que faltaban antes de darlos al juzgado.
El informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, asegura que conocían las irregularidades en las ayudas el Consejo de Gobierno andaluz, la Comisión General de Viceconsejeros ("Consejillo") que presidía el exconsejero Gaspar Zarrías, los exconsejeros de empleo José Antonio Viera y Antonio Fernández, sus viceconsejeros y tres sucesivos directores generales de Trabajo.
La juez, en un auto notificado hoy, ha decidido suspender las declaraciones previstas para junio y julio, que incluían a varios "intrusos" en los ERE y al exdelegado de Empleo en Sevilla Antonio Rivas, para estudiar este "relevante atestado" de 304 folios, las "personas que en él se mencionan" y abrir posibles nuevas vías de investigación. Leer entero.
Según el documento, el Consejo de Gobierno "conocía el sistema utilizado, participando en mecanismos que lo harían viable"
Viene de ideal.es - - 01.06.12 - 19:21 - EFE |
Un informe de la Guardia Civil entregado a la juez que investiga los ERE fraudulentos en Andalucía dice que la Junta revisó los expedientes y sacó de ellos "documentación que pudiera haber resultado comprometida o de interés para la investigación", además de completarlos con datos que faltaban antes de darlos al juzgado.
El informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, asegura que conocían las irregularidades en las ayudas el Consejo de Gobierno andaluz, la Comisión General de Viceconsejeros ("Consejillo") que presidía el exconsejero Gaspar Zarrías, los exconsejeros de empleo José Antonio Viera y Antonio Fernández, sus viceconsejeros y tres sucesivos directores generales de Trabajo.
La juez, en un auto notificado hoy, ha decidido suspender las declaraciones previstas para junio y julio, que incluían a varios "intrusos" en los ERE y al exdelegado de Empleo en Sevilla Antonio Rivas, para estudiar este "relevante atestado" de 304 folios, las "personas que en él se mencionan" y abrir posibles nuevas vías de investigación. Leer entero.
Las causas de la pobreza,
¿Por qué la pobreza está creciendo en España?
Vicenç Navarro
Público
La respuesta a esta pregunta es fácil. La pobreza ha aumentado como consecuencia de las políticas públicas que se han estado aplicando en los últimos años. Y, entre ellas, tres adquieren especial importancia. Una de ellas es la reforma laboral que ha tenido como objetivo reducir los salarios, como consecuencia del aumento del desempleo. Soy consciente de que habrá muchas voces que cuestionen esta tesis, diciendo que, en contra de lo que digo, la reforma laboral tenía como objetivo establecer las condiciones para crear empleo, añadiendo además, que no era su intención bajar los salarios. Pero la evidencia de lo contrario es abrumadora. Consecuencia de las reformas laborales que se han ido haciendo (facilitando el despido de los trabajadores ha aumentado, no disminuido, el desempleo, destruyéndose miles y miles de puestos de trabajo). Es difícil de creer que los diseñadores de tales políticas y los legisladores que las aprobaron no supieran que tales reformas del mercado laboral destruirían empleo aumentando el desempleo y bajando los salarios. Leer entero.
Vicenç Navarro
Público
La respuesta a esta pregunta es fácil. La pobreza ha aumentado como consecuencia de las políticas públicas que se han estado aplicando en los últimos años. Y, entre ellas, tres adquieren especial importancia. Una de ellas es la reforma laboral que ha tenido como objetivo reducir los salarios, como consecuencia del aumento del desempleo. Soy consciente de que habrá muchas voces que cuestionen esta tesis, diciendo que, en contra de lo que digo, la reforma laboral tenía como objetivo establecer las condiciones para crear empleo, añadiendo además, que no era su intención bajar los salarios. Pero la evidencia de lo contrario es abrumadora. Consecuencia de las reformas laborales que se han ido haciendo (facilitando el despido de los trabajadores ha aumentado, no disminuido, el desempleo, destruyéndose miles y miles de puestos de trabajo). Es difícil de creer que los diseñadores de tales políticas y los legisladores que las aprobaron no supieran que tales reformas del mercado laboral destruirían empleo aumentando el desempleo y bajando los salarios. Leer entero.
Toda la riqueza nacional será bombeada hacia arriba, hacia las oligarquías económicas
O ellos, o nosotros
Antonio Maira
Rebelión
Creo que casi todos somos conscientes de que la oligarquía financiera, industrial y política nos ha quebrado el país, dejando atrás cinco millones y medio de parados en crecimiento vertiginoso.
Ahora estamos ante el acto final, de naturaleza criminal, de una crisis que nos conduce a la mayor tragedia social que podíamos imaginar.
El Gobierno, en compadreo descarado con la oposición, está apretando a nuestra empobrecida base social para bombear renta a los sectores de la oligarquía que se han enriquecido hasta límites inimaginables.
Se está inventando un modelo nuevo de "intervención a la española" y de "rescate a la española" en un último esfuerzo para absorber los ahorros, los derechos laborales y las prestaciones sociales de decenas de millones de personas.
Les queda poco más de un mes para "quebrar definitivamente" la Seguridad Social, el sistema público de Salud, el sistema público de Educación, y todas las empresas públicas en los ámbitos estatal, autonómico y local. Leer entero.
Antonio Maira
Rebelión
Creo que casi todos somos conscientes de que la oligarquía financiera, industrial y política nos ha quebrado el país, dejando atrás cinco millones y medio de parados en crecimiento vertiginoso.
El Gobierno, en compadreo descarado con la oposición, está apretando a nuestra empobrecida base social para bombear renta a los sectores de la oligarquía que se han enriquecido hasta límites inimaginables.
Se está inventando un modelo nuevo de "intervención a la española" y de "rescate a la española" en un último esfuerzo para absorber los ahorros, los derechos laborales y las prestaciones sociales de decenas de millones de personas.
Les queda poco más de un mes para "quebrar definitivamente" la Seguridad Social, el sistema público de Salud, el sistema público de Educación, y todas las empresas públicas en los ámbitos estatal, autonómico y local. Leer entero.
el mayor potencial recaudatorio se encuentra en la lucha contra el fraude
El sindicato de técnicos de Hacienda propone medidas para ingresar 63.300 millones anuales y "acabar de una vez" con el déficit
Tercera Información
El sindicato demuestra con cifras una batería de alternativas a los recortes. La reducción de la economía sumergida a partir de la lucha contra el fraude y la creación de un nuevo tipo del Impuesto de Sociedades serían más que suficientes para alcanzar un déficit inferior al 3%.
Un nuevo tipo impositivo en el Impuesto de Sociedades para beneficios a partir del millón de euros, que permitiría ingresar más de 63.300 millones adicionales cada año. Es la propuesta que los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) ponen sobre la mesa, pues esa cantidad sería suficiente para reducir el déficit del 8,9% del pasado año hasta un nivel inferior al 3% que hasta el momento ha exigido Europa para 2013.
Desde Gestha añaden que muchas de estas propuestas podrían aplicarse desde este mismo año, lo que permitiría relajar las políticas de recortes y la adopción de medidas contrarias al crecimiento, como una contraindicada subida del IVA y de otros impuestos indirectos que castigan el consumo interior y contraen la economía, y con los que el Gobierno pretende recaudar unos 8.000 millones de euros, es decir, unas ocho veces menos que lo que se obtendría con las alternativas planteadas desde la Hacienda Pública.
Según Gestha, la subida del IVA es "injusta" porque aumenta el esfuerzo fiscal de las familias frente a las empresas y es "regresiva" porque afecta más a los ciudadanos con bajos ingresos -pensionistas y mileuristas- que a los que disponen de más recursos: mientras los primeros dedican sus ingresos íntegramente al consumo -sujeto al IVA-, los segundos además de consumir tienen posibilidad de ahorrar, capítulo sobre el que no se aplica este impuesto. Leer entero.
Tercera Información
El sindicato demuestra con cifras una batería de alternativas a los recortes. La reducción de la economía sumergida a partir de la lucha contra el fraude y la creación de un nuevo tipo del Impuesto de Sociedades serían más que suficientes para alcanzar un déficit inferior al 3%.
Un nuevo tipo impositivo en el Impuesto de Sociedades para beneficios a partir del millón de euros, que permitiría ingresar más de 63.300 millones adicionales cada año. Es la propuesta que los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) ponen sobre la mesa, pues esa cantidad sería suficiente para reducir el déficit del 8,9% del pasado año hasta un nivel inferior al 3% que hasta el momento ha exigido Europa para 2013.
Desde Gestha añaden que muchas de estas propuestas podrían aplicarse desde este mismo año, lo que permitiría relajar las políticas de recortes y la adopción de medidas contrarias al crecimiento, como una contraindicada subida del IVA y de otros impuestos indirectos que castigan el consumo interior y contraen la economía, y con los que el Gobierno pretende recaudar unos 8.000 millones de euros, es decir, unas ocho veces menos que lo que se obtendría con las alternativas planteadas desde la Hacienda Pública.
Según Gestha, la subida del IVA es "injusta" porque aumenta el esfuerzo fiscal de las familias frente a las empresas y es "regresiva" porque afecta más a los ciudadanos con bajos ingresos -pensionistas y mileuristas- que a los que disponen de más recursos: mientras los primeros dedican sus ingresos íntegramente al consumo -sujeto al IVA-, los segundos además de consumir tienen posibilidad de ahorrar, capítulo sobre el que no se aplica este impuesto. Leer entero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)