La Junta no ve 'motivo' para que Griñán o Chaves comparezcan por los ERE
'Ni la Guardia Civil tiene un indicio para que vayan', dice Susana Díaz
La consejera de Presidencia afirma que no sabían nada de las irregularidades
Díaz se reafirma en sus críticas a la Guardia Civil: 'Hacen valoraciones'
Efe | Sevilla
Viene de elmundo.es - Actualizado martes 05/06/2012
La Junta de Andalucía ha sostenido que "no ve motivos" para que comparezca en la comisión de investigación sobre los ERE irregulares que se constituirá en el Parlamento andaluz ningún miembro del Consejo de Gobierno, entre ellos el actual presidente, Jose Antonio Griñán, ni el anterior, Manuel Chaves.
Así lo ha asegurado la consejera de la Presidencia e Igualdad, Susana Díaz, que ha defendido la actuación de la Junta en el caso de los ERE irregulares y ha remitido a los grupos parlamentarios la decisión de quiénes serán los futuros comparecientes en la comisión de investigación.
"Yo no encuentro en estos momentos ningún motivo ni ninguna justificación para que se produzca esa solicitud entre otros motivos porque en el propio atestado de la Guardia Civil no hay ningún elemento probatorio que nos lleve a pensar que tenga que ir el presidente ni ningún miembro del Consejo de Gobierno", ha afirmado en respuesta a la pregunta de si debe o no comparecer Griñán en esa comisión.
Leer entero.
LA TRAMA DE LOS ERE | La Junta no ve 'motivos' para que comparezcan
IU no descarta pedir que Griñán y Chaves den explicaciones en el Parlamento por los ERE
Castro advierte que al Ejecutivo 'no le corresponde' manifestarse sobre ello
Europa Press | Sevilla
Viene de elmundo.es - Actualizado martes 05/06/2012
El portavoz del grupo parlamentario de IU-CA, José Antonio Castro, ha asegurado este martes que la federación de izquierdas no descarta pedir la comparecencia del presidente de la Junta, José Antonio Griñán, y de su antecesor en el cargo, Manuel Chaves, en la comisión de investigación parlamentaria sobre el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, tramitados por la Administración andaluza, así como tampoco la de "absolutamente nadie".
Castro ha considerado que "no es bueno" que el Gobierno haga apreciaciones sobre cómo debe funcionar dicha comisión o sobre quién debe comparecer o no, después de que la consejera de Presidencia e Igualdad, Susana Díaz, haya dicho este martes que no ve "ningún motivo" para la comparecencia de Chaves, Griñán u otros miembros del Consejo de Gobierno.
"El Gobierno andaluz no va a formar parte de la comisión de investigación", ha querido dejar claro el portavoz del grupo parlamentario de IULV-CA, quien ha insistido en que al Ejecutivo "no le corresponde ni decir qué duración debe tener la comisión, ni manifestarse sobre ningún extremo que afecte a dicho órgano, aunque yo entiendo que tenga opinión". Leer entero
Sánchez Gordillo cree que una comisión de investigación de los ERE sin Griñán y Chaves sería "una tomadura de pelo"
Pregunta a Susana Díaz si quien quiere que comparezca es "el portero de la Consejería de Empleo"
SEVILLA, 5 Jun. (EUROPA PRESS) -
El portavoz parlamentario de IULV-CA por Sevilla y líder nacional del CUT-BAI, Juan Manuel Sánchez Gordillo, ha asegurado que la celebración de una comisión de investigación sobre el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, tramitados por la Administración andaluza, sin la comparecencia del presidente de la Junta, José Antonio Griñán, y su antecesor en el cargo, Manuel Chaves, sería "una tomadura de pelo y un instrumento de rendición".
En declaraciones a Europa Press, Sánchez Gordillo ha considerado "imprescindibles" ambas comparecencias, especialmente la de Griñán, argumentando que en el informe "de unos 300 folios" elaborado por la Guardia Civil sobre el caso de los ERE "señala directamente con el dedo a Griñán y también a Viera, quien necesariamente tiene que comparecer en la comisión porque es de los que más implicado está".
Sobre el hecho de que la consejera de Presidencia e Igualdad, Susana Díaz, haya dicho esta martes que no ve "ningún motivo" para que Griñán, Chaves u otros miembros del Consejo de Gobierno comparezcan en este órgano, el parlamentario de IULV-CA se ha preguntado si la consejera del ramo quiere que quien comparezca sea "el portero de la Consejería de Empleo".
"Con la que está lloviendo en estos momentos, eso no se le ocurre ni a mi hijo de diez meses", ha ironizado el parlamentario de IULV-CA, quien en relación a la duración de dicha comisión y a que haya socialistas que crean que tiene que terminar antes de que el Parlamento concluya su actividad por las vacaciones de verano, ha considerado que no hay que poner limitaciones de tiempo, sino que tiene durar en función de las necesidades, "ya sea diez días o un año".
El alcalde de Valladolid, del PP, imputado por un presunto delito urbanístico. Suma y sigue...
ResponderEliminar¿La izquierda y su honradez?
ResponderEliminarDice una vieja teoría anarquista "todo político perteneciente a una fuerza dirigente de izquierda, desde el momento que ocupa un cargo de cierta relevancia, experimenta un permanente desplazamiento hacia la derecha en cuanto a costumbres, gustos, diversiones, preferencias, amistades, vestimenta, formas de lucirse, etc. Este cambio de actitud suele incrementarse de forma directamente proporcional a la importancia y categoría del puesto al que ha sido promocionado".
¿ QUE SE SALVE EL QUE PUEDA ¿
Si lo peor que le puede pasar a un político de izquierdas, es costearse a la derecha..., no hay que olvidar que los de derechas, nunca se costearán a la izquierda, ellos ya están allí.
EliminarLa propia naturaleza de los anarquistas hace que desprecien el poder de los cargos públicos. Pero tienen razón, en parte al menos, hay algunos socialistas que después de estar unos años en el poder no se les reconoce si no fuera por las pegatinas que llevan el día de las elecciones. Los del PP son iguales manden o no, fachas por todos los poros de su piel, disfrazados de buena gente, algunos, y otros ni se molestan.
Sigo sin entender a que jugamos algunos. La gente lo está pasando muy mal, estamos gobernando(junta y ayuntamiento) y tenemos posibilidad de hacer algo de nuestras políticas y nuestra manera de pensar. Algunos siguen erre que erre con la única visión de destruir y no ayudar a costruir. Ya lo comenté, una cosa es predicar y otra dar trigo.
EliminarAhora que podemos, demostremos y vamos a dejar de hacerle el juego a la derecha, esa que nunca nos perdonará que seamos y pensemos como pensamos. Ahí está nuestro objetivo, lo demás es secundario.
Esa es mi opinión. Gracias por todo.
El juego se llama: "El que la hace, la paga" y de la misma manera que Roma no pagaba traidores, IU no encubre a nadie.
EliminarCuando encubres a un delincuente, eres su complice y tan delincuente como el que más y bueno, "hecho un cesto, hecho un ciento", cuando se pierde de vista la linea de la coherencia y la honradez, todo vale, dándose la paradoja de que por esa misma regla de tres, vinimos a desalojar a unos corruptos y nos quedamos merendando con ellos.
IU no es un partido grande y sus votantes tienen la sana costumbre de pensar bien lo que se hacen, así que si no ofrecemos las manos limpias, la coherencia y el sentido común como bandera, ¿qué podemos ofrecer?
El fin no justifica los medios, gobernar en Andalucía manejando solo el 4% del presupuesto no es nada, se colocarán cuatro y tendrán cierta influencia, coche oficial y secretaria, se pegarán alguna mariscada que otra y quedarán en entredicho porque el precio es demasiado alto, ya que tener que encubrir a los golfos de la Junta y blindarlos a cambio de nuestra alma, no merece la pena.
En el Ayuntamiento no es diferente en cuanto a lo de asumir responsabilidades, cada palo que aguante su vela ya que nadie tiene un cheque en blanco e igual que en las obras hay certificaciones, aquí habrá que certificar el trabajo de unos y otros y sobre todo analizar la lealtad al pacto, que es lo único que une a IU y PP, si no se respeta el pacto, no queda nada.
Si se gobierna, si se tienen sillones, las líneas rojas se difuminan. No es lo mismo estar fuera y decir alto, que "levanto la tarjeta roja". Y eso hay que reconocerlo. Ni comparación con Asturias ni Extremadura.
ResponderEliminarDice Valderas que se le ha preguntado a las bases y que estas han dicho que aceptan el pacto, pero ¿Le han dado las bases un cheque en blanco? ¿Les habian dicho que ese pacto implicaba encubrir la corrupcion?
ResponderEliminar¿Por que no les preguntan si quieren que quede impune el asunto de los ERES?