En la página oficial del Ayuntamiento, http://ayuntamientodemarmolejo.es/, hay una sección que se llama QTO! (Queremos Tu Opinión), donde están preguntando a los vecinos, respetando su anonimato, sobre temas urbanísticos, alguno se acordará que se estrenó con una consulta sobre el Balneario y la reforma de las fuentes y la galería. Aquello no sé en qué quedó, igual que esto que hoy nos ocupa no se en qué quedará.
Preguntar no es debatir, preguntar es, según se mire, otra cosa, puede ser el principio de un compromiso o dar ante lo inevitable una simple palmadita en la espalda, algunos consideran que con preguntar una vez cada 4 años es suficiente, pero para mi no, y puestos a preguntar, nos podrían preguntar por tantas cosas de las que los marmolejeños estamos ávidos de dar nuestra opinión, la programación de la tele municipal, la dirección del tráfico, las plazoletas, las obras, el mobiliario urbano, si queremos o no un horario de tarde para atención al ciudadano en el ayuntamiento, las prioridades vecinales, los ruidos, el alumbrado, los baches, los contenedores, el paro, la bolsa de trabajo, sobre la necesidad de un comedor social o un banco de alimentos, sobre los empadronamientos ilegales, las prioridades municipales, podrían preguntar si queremos estar mejor informados de lo que se cuece en la Casa Grande o si queremos participar activamente en la elaboración de los presupuestos, osea donde queremos que se gaste el dinero, a algunos quizás le gustaría que le preguntaran si se pueden hacer servicios comunitarios a cambio de pequeñas contraprestaciones como abonos para la piscina, exención de tasas, condonación de multas o rebaja en algún impuesto, no lo sé, son ideas sueltas, preguntas que se podrían hacer pero no las hacen, será porque ellos saben mejor que nosotros lo que tienen que hacer, aunque lo que tengan que hacer sea preguntar y eso no lo sepan.
Sin embargo veo que preguntan si tenemos algo que decir a la Peatonalización del Centro: "Pros, contras, aportaciones y todas aquellas cuestiones que consideréis de importancia".
Está bien, pero me a mi me gustaría primero, saber hasta que punto es vinculante esta consulta, saber también si esto es el primer paso a un debate público formal o si solo es un sondeo informal para ver si hay interés en el patio por el tema y si no parece que importe mucho, pues nada, que se encasqueta la zona peatonal y luego ya es tarde.
Mi opinión es que ha de hacerse lo que demande le pueblo con una consulta seria, no lo que diga IU, ni el PP, ni el Psoe, me refiero al pueblo, a los afectados, los comerciantes y los vecinos. Creo recordar que ya hubo un intento del Psoe hace unos años y salió mal. El comercio se vió negativamente afectado, los vecinos se quejaron de que pillaban más lejos el aparcamiento, la calle la Iglesia fue un desastre de vehículos que bajaban y tenían que retroceder y el personal prefería irse a Andújar a un centro comercial donde hacer la compra y traerse hasta la bonoloto echada que aventurarse por el centro e ir cargado a su casa.
Es verdad que en el centro ya no hay donde aparcar, es verdad que andamos parados y que pasear es lo que más se hace, pero no es verdad que se vaya a vender más en los negocios si se peatonaliza el centro. Principalmente porque esto es Marmolejo, tenemos lo que tenemos y los problemas de los comerciantes son otros. Discrepo de que el tráfico deba pasar a un segundo plano en el urbanismo actual, porque así nos encontraremos con burradas como el tráfico en Regiones (otro gallo cantaría si el Psoe hubiera preguntado en su momento, como pedían los vecinos), que sumada al cierre del centro y la falta endémica de aparcamiento, nos dejará dando vueltas al pueblo y tentados de tirar por direcciones prohibidas, como ya hacen algunos para simplificar. Vamos a ver si no metemos la pata.
Para ayudar al Sr. Herrera a tomar su decisión voy a poner una encuesta a ver que opina el paisanaje.
Ayer había vecinos de una calle cercana queriendo recoger firmas para negarse. Yo pienso que los negocios tampoco quieren. Lo suyo es escuesta a pie de calle. Esto ya no es el cortijo de nadie y la gente no tiene miedo.
ResponderEliminarMenos mal que ya cuentan con los vecinos para decidir. Durante 24 años solo contabamos cada cuatro años y se mantuvierone engañanio con obras faraonicas .
ResponderEliminarNo tengo opinion formada, solo acepto la mayoria o el buebn criterio del equipo de gobierno.
Bueno, pido que se anule la incomunicacion de regiones
Lo que se hizo en el barrio de Regiones fue un error, no volvamos a cometer otro peatonalizando el centro del pueblo. El pueblo no es Andújar ni ninguna ciudad que se le parezca donde hay mucha gente. Para peatonalizar el centro tendría que haber gente y Marmolejo es un pueblo pequeño con pocos habitantes. Yo sí vería bien que se cortara el centro los fines de semana que es cuando más gente se ve por la calle y cuando hay más actos. Ya habrá tiempo de hablar de peatonalizar el centro del pueblo cuando el Balneario esté en pleno funcionamiento y vengan muchos visitantes de fuera. Por cierto, el tema del Balneario va muy lento y debería ser la prioridad número uno para el equipo de gobierno porque sería una gran fuente de ingresos para el pueblo. De momento vamos a quedarnos como estamos.
ResponderEliminarCompletamente de acuerdo. La prioridad de marmolejo es empleo y riqueza, futuro e independencia económica de los vecinos. Ese balneario es la joya de la corona y la demostración de que otro Marmolejo es posible.
EliminarAl primer comentario:
ResponderEliminarEsto es muy simple. Nadie quiere que peatonalicen el centro del Pueblo. Es, simplemente, un DELIRIO.
PERJUDICA A LOS COMERCIOS ..., Y A LOS VECINOS, ...
En cuanto a ti, (que ya sabemos quien eres), tio,..., dejate de rollos y mira al futuro. Que no se puede arremeter..., eso es antidemocratico; hay que escuchar la voz del pueblo.
¿Todavía no te has enterado?
Hemos roto con varios mandatos de despòtismo, diria de despotismo analfabeto, porque de ilustrado no se via por ninguna parte.
ResponderEliminar!Viva la libertad!, que la gente proponga.
Esta etapa emergente en Marmolejo, se puede resumir en dos palabras rusas : PERESTROIKA(Reforma) y GLASNOT (Transparencia). Se acaban asi las dictaduras prolongadas durante legislaturas, sostenidas por el voto del miedo a la marginacion economica.