El 95% de los andaluces podrá votar a IU
La federación incrementa en un 12% sus candidaturas y presenta la mayor oferta desde las primeras elecciones democráticas
Viene de elpais.com - EFE - Huelva - 20/04/2011
IU presentará a las elecciones municipales del 22 de mayo un total de 546 candidaturas, lo que supone un incremento del 12% con respecto a los comicios de 2007. El coordinador general de IU, Diego Valderas, ha indicado que con estas cifras se cubre el primer objetivo de aumentar las candidaturas y ha destacado que suponen el mayor número desde las primeras elecciones democráticas.
Con ellas, se ofrece al 95% de la población andaluza la posibilidad de votar a IU, que estará presente en las elecciones de más del 71% de los municipios de la comunidad.
Por provincias, en Almería se han presentado un total de 48, en Cádiz, 41; en Jaén, 61; en Córdoba, 64; en Granada, 99; en Málaga, 95 y en Sevilla, 84 candidaturas.
Valderas ha destacado que apuestan por la juventud y por la regeneración democrática e interna desarrollada en el seno d la formación, además de incorporar a nuevas organizaciones, independientes.
Considera que IU tiene 32 días por delante para trabajar para "derrotar al bipartidismo", y se muestra convencido de que será "fundamental" para impulsar el cambio político en las instituciones locales, por lo que se ha comprometido a ser "garantía de ese cambio político en pro de políticas más progresistas".
Ha calificado a la formación que lidera como una fuerza política "de fuerza y de gobierno, sin techo electoral" que sale a las elecciones "a por todas" y con capacidad para "marcar el futuro en los ayuntamientos, diputaciones y mancomunidades".
El coordinador general de IULV-CA ha fijado como "el gran reto" de Izquierda Unida en estas elecciones "lograr más concejales, más gobiernos, más diputaciones y más confianza electoral".
Asimismo, ha destacado que IU presenta un discurso "fuerte, directo y potente", además de "el más honesto que se va a presentar al combate electoral".
"Sobran razones para el cambio", ha indicado, por lo que ha hecho un llamamiento a los ciudadanos para que participen en los comicios con el objetivo de "impedir el avance de la derecha y frenar las políticas de derecha allí donde se están llevando a cabo".
Frente a esto, IU propone "soluciones de izquierda" que buscarán sacar de la crisis a los ayuntamientos y la creación de empleo, ya que "el empleo, la solidaridad, la sostenibilidad, la justicia social y la democracia radical son los ejes del discurso político de IU y nadie nos va a arrebatar esas banderas", ha precisado Diego Valderas. Leer entero.
miércoles, 20 de abril de 2011
La gasolina en máximos históricos.
La segunda fase de la 'operación salida' arranca con la gasolina por las nubes
@Cotizalia - Sígueme en Twitter - iCotizados - Facebook 20/04/2011 09:17h Actualizado: 20/04/2011 09:58h
Arranca la operación salida de Semana Santa y lo hace con el precio de los combustibles en niveles históricamente altos. El litro de gasolina se encuentra por encima de 1,35 euros, mientras que el gasóleo supera los 1,30.
Con respecto a la misma semana de 2010, ambos combustibles se han encarecido más de un 15% y más de un 21% respectivamente.
En concreto, llenar hoy un depósito de gasolina (50 litros de media) cuesta 67,5 euros, casi nueve euros más que hace un año (casi un 15% más), mientras que en el caso del gasóleo, llenar el depósito cuesta de media 65 euros, 11,5 euros más que en 2010 (más de un 21% más).
El precio medio de la gasolina, superó por primera vez la cota de los 1,3 euros el pasado 28 de febrero y ha vuelto a encarecerse días antes del inicio de Semana Santa, superando nuevos récord. Por su parte, el gasóleo se acerca al pecio histórico que alcanzó la semana del 14 de julio de 2008, cuando se vendió a 1,329 euros el litro. Leer entero.
@Cotizalia - Sígueme en Twitter - iCotizados - Facebook 20/04/2011 09:17h Actualizado: 20/04/2011 09:58h
Arranca la operación salida de Semana Santa y lo hace con el precio de los combustibles en niveles históricamente altos. El litro de gasolina se encuentra por encima de 1,35 euros, mientras que el gasóleo supera los 1,30.
En concreto, llenar hoy un depósito de gasolina (50 litros de media) cuesta 67,5 euros, casi nueve euros más que hace un año (casi un 15% más), mientras que en el caso del gasóleo, llenar el depósito cuesta de media 65 euros, 11,5 euros más que en 2010 (más de un 21% más).
El precio medio de la gasolina, superó por primera vez la cota de los 1,3 euros el pasado 28 de febrero y ha vuelto a encarecerse días antes del inicio de Semana Santa, superando nuevos récord. Por su parte, el gasóleo se acerca al pecio histórico que alcanzó la semana del 14 de julio de 2008, cuando se vendió a 1,329 euros el litro. Leer entero.
martes, 19 de abril de 2011
En Marmolejo ya es inevitable un cambio profundo, comprometido y participativo.
OTRO MARMOLEJO ES POSIBLE, ESTÁ PASANDO A SER UNA REALIDAD.
En este ajado Marmolejo, en el que ni los semáforos tienen ya luz, hace días que huele a primavera. En el aire se nota el cambio efectivo de estación, profundo e inevitable. Atrás queda el duro invierno con su frío, y un mundo cálido y esperanzador se presenta ante nosotros.
También en Marmolejo, estos días, se va notando un aire nuevo, algo está cambiando profunda e inexorablemente y se barrunta en el ambiente que una etapa de la vida política está concluyendo para dar paso a una nueva forma de entender la gestión municipal, de participar los vecinos en las cosas de los vecinos, de enfrentarse a los problemas y plantear las soluciones, en definitiva, un nuevo comienzo que deje atrás los viejos planteamientos erróneos, más ilusionante y a la vez comprometido, está ya en marcha y nada ni nadie puede pararlo. El futuro está aquí, de la mano de los marmolejeños y el pasado, en unos días dejará de ser la pesada losa de desesperanza, oscurantismo, corruptelas y manipulación que nos está machacando.
Cada día que pasa, el pueblo está más y más ilusionado con la oportunidad de cambio que le brindan las elecciones municipales del 22 de Mayo y cada día hay más personas que respiran con alivio al ver que hay luz al final del largo túnel. Hay una sólida convicción de que Marmolejo ha llegado al final de un ciclo y se prepara para afrontar el futuro de una forma novedosa, siendo los vecinos los protagonistas, principales actores y beneficiarios de sus decisiones y trabajos. El pasado está siendo superado a pasos agigantados, los miedos están siendo superados y en el horizonte colectivo hay una profunda convicción de que ha llegado la hora de la verdad, la hora del pueblo.

IU de Marmolejo se está viendo inmersa dentro de esta corriente y consciente del momento histórico que nos ha tocado vivir, se hace diariamente eco de las peticiones, apoyos y anhelos de multitud de vecinos que se dirigen a estos hombres y mujeres intuyendo que, al contrario de lo que están haciendo otros, ellos no les van a defraudar. Es un pacto de complicidad y lealtad mutua, ya que este equipo de jóvenes marmolejeños que con tanta ilusión están encarando el proyecto de futuro de IU, son como ellos, una parte de ese pueblo maltratado por la mala gestión socialista, con ganas de salir adelante y harto de callar y andar, de mirar para otro lado y tragarse lo que le echen para terminar viendo siempre lo mismo, a unos cuantos haciendo su agosto y a muchos, la mayoría, pasando mil fatigas.
Por eso, no hay más leña que la que arde y no hace falta que vengan grandes líderes, ni políticos de alcurnia, ni padrinos de la Junta para darle la vuelta a este descontrol, solo hace falta la suma tranquila, decidida, valiente y constante, de cada uno de los vecinos que estamos hastiados y que no queremos seguir por este camino que nos tiene arruinados, cansados, empobrecidos y sin esperanza. Poco a poco, paso a paso y uno a uno, los marmolejeños estamos tomando conciencia de nuestro destino, de nuestra fuerza para seguirlo y nuestro poder para alcanzarlo, y no lo tenemos ni lejos, ni difícil, también nos damos cuenta de ello, por eso, cada día que pasa estamos un poco más cerca de escribir una página nueva de nuestra historia, transformadora, beligerante, participativa y definitiva, sin vuelta atrás y con todo el futuro por delante.
El cambio ya es palpable y, en nuestro fuero interno, los marmolejeños estamos convencidos que nada volverá a ser igual después de la próximas elecciones municipales, el pueblo no será el mismo porque pasará de ser ignorado a decidir su futuro, pasará de hacerle palmas a los Relaños, Zarrías y Zapateros de turno para recoger unas migajas, a marcar el camino por el que quiere moverse, sus objetivos y prioridades, hará sus propios presupuestos y participará en la gestión del trabajo que venga y la toma de medias necesarias para afrontar la crisis. Es la hora de que tomemos nuestras propias decisiones y no dejar que nadie decida por nosotros, para nosotros, pero sin nosotros. Se les ha acabado el chollo a los de siempre.
En este ajado Marmolejo, en el que ni los semáforos tienen ya luz, hace días que huele a primavera. En el aire se nota el cambio efectivo de estación, profundo e inevitable. Atrás queda el duro invierno con su frío, y un mundo cálido y esperanzador se presenta ante nosotros.
También en Marmolejo, estos días, se va notando un aire nuevo, algo está cambiando profunda e inexorablemente y se barrunta en el ambiente que una etapa de la vida política está concluyendo para dar paso a una nueva forma de entender la gestión municipal, de participar los vecinos en las cosas de los vecinos, de enfrentarse a los problemas y plantear las soluciones, en definitiva, un nuevo comienzo que deje atrás los viejos planteamientos erróneos, más ilusionante y a la vez comprometido, está ya en marcha y nada ni nadie puede pararlo. El futuro está aquí, de la mano de los marmolejeños y el pasado, en unos días dejará de ser la pesada losa de desesperanza, oscurantismo, corruptelas y manipulación que nos está machacando.Cada día que pasa, el pueblo está más y más ilusionado con la oportunidad de cambio que le brindan las elecciones municipales del 22 de Mayo y cada día hay más personas que respiran con alivio al ver que hay luz al final del largo túnel. Hay una sólida convicción de que Marmolejo ha llegado al final de un ciclo y se prepara para afrontar el futuro de una forma novedosa, siendo los vecinos los protagonistas, principales actores y beneficiarios de sus decisiones y trabajos. El pasado está siendo superado a pasos agigantados, los miedos están siendo superados y en el horizonte colectivo hay una profunda convicción de que ha llegado la hora de la verdad, la hora del pueblo.

IU de Marmolejo se está viendo inmersa dentro de esta corriente y consciente del momento histórico que nos ha tocado vivir, se hace diariamente eco de las peticiones, apoyos y anhelos de multitud de vecinos que se dirigen a estos hombres y mujeres intuyendo que, al contrario de lo que están haciendo otros, ellos no les van a defraudar. Es un pacto de complicidad y lealtad mutua, ya que este equipo de jóvenes marmolejeños que con tanta ilusión están encarando el proyecto de futuro de IU, son como ellos, una parte de ese pueblo maltratado por la mala gestión socialista, con ganas de salir adelante y harto de callar y andar, de mirar para otro lado y tragarse lo que le echen para terminar viendo siempre lo mismo, a unos cuantos haciendo su agosto y a muchos, la mayoría, pasando mil fatigas.
Por eso, no hay más leña que la que arde y no hace falta que vengan grandes líderes, ni políticos de alcurnia, ni padrinos de la Junta para darle la vuelta a este descontrol, solo hace falta la suma tranquila, decidida, valiente y constante, de cada uno de los vecinos que estamos hastiados y que no queremos seguir por este camino que nos tiene arruinados, cansados, empobrecidos y sin esperanza. Poco a poco, paso a paso y uno a uno, los marmolejeños estamos tomando conciencia de nuestro destino, de nuestra fuerza para seguirlo y nuestro poder para alcanzarlo, y no lo tenemos ni lejos, ni difícil, también nos damos cuenta de ello, por eso, cada día que pasa estamos un poco más cerca de escribir una página nueva de nuestra historia, transformadora, beligerante, participativa y definitiva, sin vuelta atrás y con todo el futuro por delante.El cambio ya es palpable y, en nuestro fuero interno, los marmolejeños estamos convencidos que nada volverá a ser igual después de la próximas elecciones municipales, el pueblo no será el mismo porque pasará de ser ignorado a decidir su futuro, pasará de hacerle palmas a los Relaños, Zarrías y Zapateros de turno para recoger unas migajas, a marcar el camino por el que quiere moverse, sus objetivos y prioridades, hará sus propios presupuestos y participará en la gestión del trabajo que venga y la toma de medias necesarias para afrontar la crisis. Es la hora de que tomemos nuestras propias decisiones y no dejar que nadie decida por nosotros, para nosotros, pero sin nosotros. Se les ha acabado el chollo a los de siempre.
lunes, 18 de abril de 2011
El puerto de Santa María hay 5000 viviendas ilegales.
El Puerto propone quitar las sanciones a casas ilegales
Viene de elpais.com - PEDRO ESPINOSA - Cádiz - 18/04/2011
El Ayuntamiento de El Puerto de Santa María (Cádiz, 88.503 habitantes) pretende suspender los expedientes disciplinarios contra las 5.000 viviendas ilegales contabilizadas en su término municipal. El gobierno, del PP y PA, anunció ayer esta medida aunque reconoció que no le será fácil aplicarla. No podrá aprobar una suspensión general sino que lo hará caso por caso. Con esta medida pretende que los dueños de casas en zonas que el nuevo plan general ya considera urbanizables se libren de derribos y multas económicas. La medida contradice la doctrina de algunas sentencias y la postura de la Fiscalía de Medio Ambiente sobre urbanismo irregular.
"No es justo continuar con unos expedientes de restauración de una legalidad marcada por un planeamiento que va a cambiar y que ya ha asumido estas construcciones en el modelo de ciudad", afirma el Ayuntamiento, que ya ha aprobado provisionalmente el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que considera urbanizables algunas de estas zonas y, por tanto, da vía libre a futuras construcciones. Pero el gobierno municipal cree que también avala la legalidad de lo ya levantado.
Primero, suspensión
"Dado el estado de tramitación del PGOU no sería proporcional la demolición, y si no es exigible la demolición, tampoco lo serían las multas", sostiene la concejal de Urbanismo, Patricia Ybarra. Si se aplica esta medida, los expedientes disciplinarios se suspenderían pero no se cerrarían hasta que el plan sea aprobado definitivamente por la Junta.
Es una medida que contraviene la doctrina del Tribunal Supremo en casos como el de Las Beatillas. En el fallo judicial que ordena su derribo, rechazaba que la demolición sea una medida "desproporcionada" y consideraba que evitar el derribo supondría ratificar "una conducta dirigida a conseguir por la vía de los hechos consumados lo que jurídicamente es inviable". También la Fiscalía de Medio Ambiente se ha posicionado en contra de condonar las casas ilegales por fomentar "el efecto llamada" sobre este tipo de delitos.
Viene de elpais.com - PEDRO ESPINOSA - Cádiz - 18/04/2011
"No es justo continuar con unos expedientes de restauración de una legalidad marcada por un planeamiento que va a cambiar y que ya ha asumido estas construcciones en el modelo de ciudad", afirma el Ayuntamiento, que ya ha aprobado provisionalmente el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que considera urbanizables algunas de estas zonas y, por tanto, da vía libre a futuras construcciones. Pero el gobierno municipal cree que también avala la legalidad de lo ya levantado.
Primero, suspensión
"Dado el estado de tramitación del PGOU no sería proporcional la demolición, y si no es exigible la demolición, tampoco lo serían las multas", sostiene la concejal de Urbanismo, Patricia Ybarra. Si se aplica esta medida, los expedientes disciplinarios se suspenderían pero no se cerrarían hasta que el plan sea aprobado definitivamente por la Junta.
Es una medida que contraviene la doctrina del Tribunal Supremo en casos como el de Las Beatillas. En el fallo judicial que ordena su derribo, rechazaba que la demolición sea una medida "desproporcionada" y consideraba que evitar el derribo supondría ratificar "una conducta dirigida a conseguir por la vía de los hechos consumados lo que jurídicamente es inviable". También la Fiscalía de Medio Ambiente se ha posicionado en contra de condonar las casas ilegales por fomentar "el efecto llamada" sobre este tipo de delitos.
La "juventud más preparada" de la historia que "vivirá peor que sus padres"
Indignados, pero aún poco movilizados
Los jóvenes pagan los platos rotos de la crisis y ven que su futuro es cada vez menos atractivo - El individualismo condiciona la respuesta - El desapego de la política, ¿es apatía?
Viene de elpais.com - J. A. AUNIÓN 17/04/2011
"Esto es solo el principio", promete el texto en el que la organización Juventud sin Futuro agradece la participación el pasado 7 de abril en una manifestación en Madrid contra los banqueros, los políticos, la reforma laboral y de pensiones y la reforma de la Universidad. Fueron entre 1.000 y 2.000 personas, pero están contentos; tienen muchas esperanzas puestas en la próxima convocatoria, para mediados de mayo.

Lo cierto es que al menos una pequeña parte de los jóvenes -de esa "juventud más preparada" de la historia que "vivirá peor que sus padres", como dice su manifiesto- se ha indignado y ha salido a la calle como les reclamaba el activista francés de 93 años Stéphane Hessel. En su libro ¡Indignaos!, el luchador de la resistencia contra el nazismo pide a los jóvenes que se movilicen de forma no violenta, aunque hoy la amenaza sea más difusa que la del fascismo.
Ya sea de miedo, rechazo, paternalismo, comprensión o adhesión, la postura desde la que se contempla este movimiento, cualquiera puede entender los motivos de indignación de los jóvenes españoles: una década de precariedad laboral -cuando no de paro galopante-, de mileurismo, de sobrecualificación de titulados universitarios y de dificultad (por no decir imposibilidad) de acceso a la vivienda. Y ahora, tras más de dos años de crisis económica, el paro juvenil (más del 40%) dobla la media europea, y la mitad de los desempleados tiene menos de 34 años. Además, se pone en cuestión la sostenibilidad de un Estado de bienestar que apenas han empezado a disfrutar y se tambalea el colchón familiar, la base sobre la que se ha mantenido más o menos a raya el descontento por todo lo anterior. Leer más.
Los jóvenes pagan los platos rotos de la crisis y ven que su futuro es cada vez menos atractivo - El individualismo condiciona la respuesta - El desapego de la política, ¿es apatía?
Viene de elpais.com - J. A. AUNIÓN 17/04/2011
"Esto es solo el principio", promete el texto en el que la organización Juventud sin Futuro agradece la participación el pasado 7 de abril en una manifestación en Madrid contra los banqueros, los políticos, la reforma laboral y de pensiones y la reforma de la Universidad. Fueron entre 1.000 y 2.000 personas, pero están contentos; tienen muchas esperanzas puestas en la próxima convocatoria, para mediados de mayo.
Lo cierto es que al menos una pequeña parte de los jóvenes -de esa "juventud más preparada" de la historia que "vivirá peor que sus padres", como dice su manifiesto- se ha indignado y ha salido a la calle como les reclamaba el activista francés de 93 años Stéphane Hessel. En su libro ¡Indignaos!, el luchador de la resistencia contra el nazismo pide a los jóvenes que se movilicen de forma no violenta, aunque hoy la amenaza sea más difusa que la del fascismo.
Ya sea de miedo, rechazo, paternalismo, comprensión o adhesión, la postura desde la que se contempla este movimiento, cualquiera puede entender los motivos de indignación de los jóvenes españoles: una década de precariedad laboral -cuando no de paro galopante-, de mileurismo, de sobrecualificación de titulados universitarios y de dificultad (por no decir imposibilidad) de acceso a la vivienda. Y ahora, tras más de dos años de crisis económica, el paro juvenil (más del 40%) dobla la media europea, y la mitad de los desempleados tiene menos de 34 años. Además, se pone en cuestión la sostenibilidad de un Estado de bienestar que apenas han empezado a disfrutar y se tambalea el colchón familiar, la base sobre la que se ha mantenido más o menos a raya el descontento por todo lo anterior. Leer más.
Los despropósitos en las obras de acceso a San Julián
Viene de http://aavvsanjulian.blogspot.com/
NOTICIAS DE INTERES
Los trabajos en las obras de la carretera de acceso al Poblado de San Julián se eternizan, pero cualquier ciudadano que pase a diario por la zona, observará que no es por la complicación técnica de las mismas, sino por la forma en sí de ejecutarlas, apertura de cunetas que más tarde se vuelven a aterrar, perfil de las mismas cuadrado refinado manualmente por dos operarios para hormigonar en perfil triangular cuando esto se podía haber realizado con medios mecánicos en una mañana de trabajo, limpieza a mano de los terraplenes laterales de la carretera, cuando existen motoniveladoras que en dos horas hubieran realizado el trabajo con menor coste, regado de firme manual con equipo de tratamientos de olivar que no aporta el caudal necesario para la perfecta compactación, luego aparecen hundimientos, en fin toda una serie de cuestiones que sin ser técnicos en la materia, nos damos cuenta de que esto no son formas ni métodos económicos de llevar a cabo estos trabajos, es como si no atendieran a planificación alguna ni proyecto, desde luego nuestro Alcalde Pedáneo nos comunicó, en reunión mantenida el pasado 13 de Marzo, que desconocía la existencia de proyectos y presupuestos de las inversiones que se están realizando en San Julián, algo que desde esta Asociación consideramos inaudito , que la falta de transparencia en la gestión del dinero público, llegue a estos niveles. Recordamos que son inversiones con cargo a Planes Provinciales, subvencionadas en un 50% por el Estado, donde la transparencia debe ser total.
Mientras tanto los vecinos seguimos transitando por caminos de tierra, sin dar crédito a lo que vemos, ya que lo que están haciendo, como le dijimos a nuestro Alcalde Pedáneo en la citada reunión, no es el proyecto que nos presentaron y nos prometieron en Abril de 2008.
Seguiremos informando.
NOTICIAS DE INTERES
| foto de archivo, arreglo del acceso. |
Los trabajos en las obras de la carretera de acceso al Poblado de San Julián se eternizan, pero cualquier ciudadano que pase a diario por la zona, observará que no es por la complicación técnica de las mismas, sino por la forma en sí de ejecutarlas, apertura de cunetas que más tarde se vuelven a aterrar, perfil de las mismas cuadrado refinado manualmente por dos operarios para hormigonar en perfil triangular cuando esto se podía haber realizado con medios mecánicos en una mañana de trabajo, limpieza a mano de los terraplenes laterales de la carretera, cuando existen motoniveladoras que en dos horas hubieran realizado el trabajo con menor coste, regado de firme manual con equipo de tratamientos de olivar que no aporta el caudal necesario para la perfecta compactación, luego aparecen hundimientos, en fin toda una serie de cuestiones que sin ser técnicos en la materia, nos damos cuenta de que esto no son formas ni métodos económicos de llevar a cabo estos trabajos, es como si no atendieran a planificación alguna ni proyecto, desde luego nuestro Alcalde Pedáneo nos comunicó, en reunión mantenida el pasado 13 de Marzo, que desconocía la existencia de proyectos y presupuestos de las inversiones que se están realizando en San Julián, algo que desde esta Asociación consideramos inaudito , que la falta de transparencia en la gestión del dinero público, llegue a estos niveles. Recordamos que son inversiones con cargo a Planes Provinciales, subvencionadas en un 50% por el Estado, donde la transparencia debe ser total.
Mientras tanto los vecinos seguimos transitando por caminos de tierra, sin dar crédito a lo que vemos, ya que lo que están haciendo, como le dijimos a nuestro Alcalde Pedáneo en la citada reunión, no es el proyecto que nos presentaron y nos prometieron en Abril de 2008.
Seguiremos informando.
domingo, 17 de abril de 2011
Sábado de Pasión y Sábado de Convite.
Este año, el primero de Mayo, será la Virgen de la Cabeza y el último domingo de Abril, Domingo de Resurrección, así que anda el personal corto de tiempo y corriendo para cubrir los protocolos en lo tocante a la Romería.
Comienza la Semana Santa marmolejeña con la procesión infantil del colegio San Julián.
El pasado viernes, día 15, en Marmolejo sonaron los bombos a toque de silencio. Las calles se contagiaron de incienso y unos pequeños pasos, un Crucificado y una Dolorosa, hicieron una particular y emotiva estación de penitencia. No faltó de nada, las madres, los profesores, los padres, abuelos y público en general, acompañaron esta procesión de diminutos costaleros de paso medido y acompasado, romanos marciales de cota de plástico y lanza imposible, mantillas con la gravedad aprendida y monacillos nerviosos, mientras retoños de la más pura cepa musical marmolejeña callaban al paso de su maestría bisoña, nadie lo diría, a propios y extraños, dejando un regusto semanasantero, muy parecido a la emoción del nudo en la garganta y la lágrima contenida.
Licenciados quedan estos pre púberes, pequeños paisanos, que han empezado la Semana Mayor por su cuenta y riesgo, quedando a la altura de los grandes, de sus padres y de sus maestros. Y hablando de Maestros, una sentida mención al Maestro Flores, al que le hemos visto orgulloso al lado de esta magnifica banda infantil, haciendo bueno el dicho de que quien siembra recoge, enhorabuena.
Licenciados quedan estos pre púberes, pequeños paisanos, que han empezado la Semana Mayor por su cuenta y riesgo, quedando a la altura de los grandes, de sus padres y de sus maestros. Y hablando de Maestros, una sentida mención al Maestro Flores, al que le hemos visto orgulloso al lado de esta magnifica banda infantil, haciendo bueno el dicho de que quien siembra recoge, enhorabuena.
viernes, 15 de abril de 2011
Llevamos meses esperando que se pronuncie el Alcalde y cuando lo hace, es tirando basura, anonimamente, matando al mensajero y desviando la atención. Que dimita y no nos avergüence más.
A pesar del peligro que tiene dar pábulo a quien no lo merece y solo se encuentra en su salsa en el barro del enfrentamiento barriobajero, queremos comentar, algún extremo, por salud democrática. (Que no contestar, ya que no está en nuestro ánimo establecer ningún tipo de dialogo con quien está intencionadamente tan lejos de la realidad y lleva tanto veneno dentro. Las serpientes venenosas hay que verlas desde lejos pero no tocarlas)
Ayer encontramos uno de esos libelos, que se hacen llamar "Marmolejo Mañana y Siempre", toda una declaración de intenciones, sabiendo, como ya sabemos, desde hace tiempo, que lo edita Comunicaciones de Marmolejo S.L., empresa de Carlos Sevilla y Cristobal Relaño.
La verdad es que por la forma no deja de ser una charada sin fundamento, pero el contenido lleva implícito una dosis de veneno mediático que, sinceramente, los vecinos de Marmolejo no se merecen. Pasaremos por alto los tira y afloja contra el Marmolejeño popular, ya que esa harina no es de nuestro costal y si quieren gastar papeles y tinta en esas lides, allá ellos, pero no pasaremos de largo en el fondo de los dos primeros artículos, no tiene desperdicio, lo que nos deben de odiar a los marmolejeños estos señores, para tratar de manejarnos a su antojo tan burdamente.
Bajo el título de "si, soy un delincuente", en la primera página, se dedican a dejar bien claro y a modo de reflexión, que la culpa de lo que pasa en las Torrecillas la tienen el que puso la denuncia y los vecinos que construyeron alegremente y punto. No hay ningún reconocimiento de responsabilidad por parte de los que escriben, o sea, los del Ayuntamiento, ni intención de asumirla, si no más bien, se sienten victimas y se proponen, una vez más, como salvadores y punto de apoyo a los vecinos.
Esto es lo que llevan haciendo desde el principio, acusar, escurrir el bulto, enredar y no asumir la responsabilidad, que es lo que busca el juez y el pueblo, confundiendo y desviando la atención lejos de ellos. Pero lo que es intolerable es que lancen papeles por la calle, sin firmar y escondiéndose cobardemente para dejar claro que los únicos responsables de todo son los vecinos. No se puede caer más bajo. ¿Es que no les queda ya nada de Dignidad? Que dimitan y se vayan, pero que no hagan más el payaso con mala leche.
En el siguiente artículo, si se puede llamar así, vuelven a atacar al mensajero. Se quejan de las denuncias sobre el estado de como está Marmolejo en general. Dicen que no resulta atractivo un pueblo tan criticado y vuelven a intentar confundir a los vecinos, los mismos a los que no pueden engañar porque están sufriendo la realidad en sus carnes:
Si hay un 40% de paro, hay que decirlo y afrontarlo y no esconderse.
Si hay falta de Democracia hay que decirlo y pelearlo en la calle o donde sea pero no callarse.
Si no hay transparencia en la gestión municipal hay que denunciarlo y bien alto, sino seríamos cómplices.
Si el pueblo no estuviera sucio y mal atendido no habría que decirlo.
Si el pasado glorioso ya no está y solo nos queda un futuro incierto, hay que denunciarlo y afrontarlo.
Si a los que mandan les duele que se destapen sus tejemanejes, que se fastidien, porque primero es el pueblo.
Si Marmolejo está arruinado por una mala gestión municipal, que no vengan diciendo que hay que callar y andar, que eso es lo mejor para todos, ¿que se han creído, que pueden tratar a los vecinos como niños o tontos?.
No señor, al pan pan, y al vino, vino. Las cartas sobre la mesa y las cosas claras. Ya no se pueden tapar más desmanes, incapacidad y negligencia. El Ayuntamiento se cae por dentro y por fuera, Marmolejo tiene que resurgir del esfuerzo y la unión de los marmolejeños y estos señores que mandan a las casas papeles anónimos, que habría que ver si los pagan ellos o nosotros, ¿verdad señores Sevilla y Relaño?, que no hagan más daño, que dejen de conspirar contra el pueblo y que se vayan a sus casas.
Ayer encontramos uno de esos libelos, que se hacen llamar "Marmolejo Mañana y Siempre", toda una declaración de intenciones, sabiendo, como ya sabemos, desde hace tiempo, que lo edita Comunicaciones de Marmolejo S.L., empresa de Carlos Sevilla y Cristobal Relaño.La verdad es que por la forma no deja de ser una charada sin fundamento, pero el contenido lleva implícito una dosis de veneno mediático que, sinceramente, los vecinos de Marmolejo no se merecen. Pasaremos por alto los tira y afloja contra el Marmolejeño popular, ya que esa harina no es de nuestro costal y si quieren gastar papeles y tinta en esas lides, allá ellos, pero no pasaremos de largo en el fondo de los dos primeros artículos, no tiene desperdicio, lo que nos deben de odiar a los marmolejeños estos señores, para tratar de manejarnos a su antojo tan burdamente.
Bajo el título de "si, soy un delincuente", en la primera página, se dedican a dejar bien claro y a modo de reflexión, que la culpa de lo que pasa en las Torrecillas la tienen el que puso la denuncia y los vecinos que construyeron alegremente y punto. No hay ningún reconocimiento de responsabilidad por parte de los que escriben, o sea, los del Ayuntamiento, ni intención de asumirla, si no más bien, se sienten victimas y se proponen, una vez más, como salvadores y punto de apoyo a los vecinos.
Esto es lo que llevan haciendo desde el principio, acusar, escurrir el bulto, enredar y no asumir la responsabilidad, que es lo que busca el juez y el pueblo, confundiendo y desviando la atención lejos de ellos. Pero lo que es intolerable es que lancen papeles por la calle, sin firmar y escondiéndose cobardemente para dejar claro que los únicos responsables de todo son los vecinos. No se puede caer más bajo. ¿Es que no les queda ya nada de Dignidad? Que dimitan y se vayan, pero que no hagan más el payaso con mala leche.
En el siguiente artículo, si se puede llamar así, vuelven a atacar al mensajero. Se quejan de las denuncias sobre el estado de como está Marmolejo en general. Dicen que no resulta atractivo un pueblo tan criticado y vuelven a intentar confundir a los vecinos, los mismos a los que no pueden engañar porque están sufriendo la realidad en sus carnes:
Si hay un 40% de paro, hay que decirlo y afrontarlo y no esconderse.
Si hay falta de Democracia hay que decirlo y pelearlo en la calle o donde sea pero no callarse.
Si no hay transparencia en la gestión municipal hay que denunciarlo y bien alto, sino seríamos cómplices.
Si el pueblo no estuviera sucio y mal atendido no habría que decirlo.
Si el pasado glorioso ya no está y solo nos queda un futuro incierto, hay que denunciarlo y afrontarlo.
Si a los que mandan les duele que se destapen sus tejemanejes, que se fastidien, porque primero es el pueblo.
Si Marmolejo está arruinado por una mala gestión municipal, que no vengan diciendo que hay que callar y andar, que eso es lo mejor para todos, ¿que se han creído, que pueden tratar a los vecinos como niños o tontos?.
No señor, al pan pan, y al vino, vino. Las cartas sobre la mesa y las cosas claras. Ya no se pueden tapar más desmanes, incapacidad y negligencia. El Ayuntamiento se cae por dentro y por fuera, Marmolejo tiene que resurgir del esfuerzo y la unión de los marmolejeños y estos señores que mandan a las casas papeles anónimos, que habría que ver si los pagan ellos o nosotros, ¿verdad señores Sevilla y Relaño?, que no hagan más daño, que dejen de conspirar contra el pueblo y que se vayan a sus casas.
Otro Marmolejo es posible... anuncia el nacimiento de un nuevo proyecto, la oportunidad que esperaba Marmolejo desde la Izquierda
Viene de IUMarmolejo - jueves 14 de abril de 2011
OTRO MARMOLEJO ES POSIBLE. EL SÍMBOLO DEL CAMBIO.
IU Marmolejo presentó el pasado viernes su candidatura y el símbolo que representará al proyecto y que marcará el cambio de verdad para nuestro pueblo. Este símbolo, que se encuentra en la cabecera de nuestro blog, representa al proyecto de IU para nuestra localidad. Un proyecto novedoso y ambicioso que requiere de la participación de toda la sociedad Marmolejeña. Debemos olvidar y dejar a un lado todos los recelos y miedos y afrontar de una vez por todas el cambio de verdad, hacia una nueva izquierda más preparada y decidida. Pretendemos que os sintáis parte fundamental de él y a la vez identificados, además de sentir este proyecto como propio.
El símbolo representa el renacimiento de Marmolejo como una nueva sociedad participativa, con bases comunes en todos los núcleos sociales y fundamentalmente cimentada en nuestra ideología. Nuestra agrupación se llama IZQUIERDA UNIDA LOS VERDES CONVOCATORIA POR ANDALUCIA, de ahí los caracteres andaluces y la representación de la naturaleza.
La forma del símbolo recuerda una flor abriéndose. El color verde representa a nuestra sierra, y a la vez, a la hoja del olivo. La base está compuesta por tres hojas que contienen los colores de la bandera republicana, seguida después del azul por nuestra agua, de modo que el color violeta, queda en el centro queriendo simbolizar el estigma de la flor, a la mujer en definitiva. El lugar donde sucede la vida, el nacimiento. El nacimiento del cambio de verdad.
Otro Marmolejo es posible.
jueves, 14 de abril de 2011
Se puede perder el 7 por ciento de la renta agraria andaluza.
Andalucía rechaza que el futuro de los pagos directos de la PAC se fundamente en la aplicación de una ayuda homogénea
La consejera de Agricultura de Andalucía, Clara Aguilera, defiende en el Parlamento la necesidad de cuantificar el apoyo comunitario en función de la realidad productiva.
Redacción• 13/04/2011 9:15:04
La consejera de Agricultura de Andalucía, Clara Aguilera, ha rechazado que la nueva Política Agrícola Común (PAC) pueda basar los pagos directos a los productores mediante un sistema de ayuda homogénea, también conocido por “tasa plana”.
Tal y como ha explicado en la Comisión de Asuntos Europeos del Parlamento, Andalucía vería considerablemente reducido su volumen de ayudas con cargo a la PAC si se aplica una ayuda homogénea en todas las regiones españolas. Si actualmente la región recibe algo más de 1.500 millones de euros en pagos directos, en ese nuevo escenario se descendería a casi 1.000 millones. Este 36,7 por ciento menos de subvenciones se traduciría en pérdidas equivalentes al 7 por ciento de la renta agraria andaluza.
En su comparecencia parlamentaria para informar sobre la posición de Andalucía ante la futura reforma de la PAC y las gestiones realizadas para defender los intereses andaluces ante las instituciones europeas, la aplicación de una ayuda homogénea para toda la Unión Europea (UE) supondría, igualmente, importantes perjuicios económicos para Andalucía, que pasaría a percibir 241 millones de euros menos de ayudas, cifra que representa una reducción del 15,2 por ciento con respecto a las ayudas actuales y un 2,95 por ciento menos para la renta agraria regional. leer entero.
La consejera de Agricultura de Andalucía, Clara Aguilera, defiende en el Parlamento la necesidad de cuantificar el apoyo comunitario en función de la realidad productiva.
Redacción• 13/04/2011 9:15:04
La consejera de Agricultura de Andalucía, Clara Aguilera, ha rechazado que la nueva Política Agrícola Común (PAC) pueda basar los pagos directos a los productores mediante un sistema de ayuda homogénea, también conocido por “tasa plana”.
Tal y como ha explicado en la Comisión de Asuntos Europeos del Parlamento, Andalucía vería considerablemente reducido su volumen de ayudas con cargo a la PAC si se aplica una ayuda homogénea en todas las regiones españolas. Si actualmente la región recibe algo más de 1.500 millones de euros en pagos directos, en ese nuevo escenario se descendería a casi 1.000 millones. Este 36,7 por ciento menos de subvenciones se traduciría en pérdidas equivalentes al 7 por ciento de la renta agraria andaluza.
En su comparecencia parlamentaria para informar sobre la posición de Andalucía ante la futura reforma de la PAC y las gestiones realizadas para defender los intereses andaluces ante las instituciones europeas, la aplicación de una ayuda homogénea para toda la Unión Europea (UE) supondría, igualmente, importantes perjuicios económicos para Andalucía, que pasaría a percibir 241 millones de euros menos de ayudas, cifra que representa una reducción del 15,2 por ciento con respecto a las ayudas actuales y un 2,95 por ciento menos para la renta agraria regional. leer entero.
Hace una semana el PP impugnó el censo de Sán Julián, IU Marmolejo lleva meses trabajando por una oportunidad para los vecinos reales, sin injerencias externas.
IUMarmolejo dará, en su momento, detallada información sobre las actuaciones llevadas a cabo en favor de los vecinos de San Julián y en contra de la manipulación del censo electoral para que estos no puedan ejercer la soberanía democrática y elegir por ellos mismos a sus representantes.
La Delegación provincial del Censo Electoral da la razón al PP en su impugnación del censo del Poblado de San Julián, en Marmolejo
El coordinador provincial de Campaña del PP muestra la satisfacción de la formación política ante una resolución “justa” y que viene a demostrar "que ni Relaño puede saltarse las normas"
Viene de teleprensa.es - Publicado el 13-04-2011 17:26
MARMOLEJO.- El coordinador provincial de Campaña del Partido Popular de Jaén, Miguel Contreras, representante legal ante los órganos electorales, informa que la Delegación provincial de la Oficina del Censo Electoral ha dado la razón al Partido Popular en su impugnación del censo del Poblado de San Julián, en Marmolejo.
Contreras explica que con fecha 6 de abril de 2011, “presentamos escrito de impugnación ante la Delegación provincial de la Oficina del Censo Electoral, al constatar ciertas irregularidades en la entidad del Poblado de San Julián, ante lo que la delegación solicitó informe urgente al Ayuntamiento de Marmolejo, del que no obtuvo respuesta”.
En este sentido, el representante legal del PP indica que “tal y como viene recogido en la resolución dictada por la Delegación provincial de la Oficina del Censo Electoral, fechada en Jaén el 9 de abril, la propia delegación ha realizado una serie de actuaciones para certificar el aumento de electores injustificados en el censo del poblado, quedando demostrado que hay varios electores que no han justificado su presencia en él”.
Así las cosas, Miguel Contreras detalla que “según la resolución, el número total de habitantes de alta en el padrón era de 23 personas, pero tras la inspección de campo que realizó la Delegación de la Oficina del Censo, con fecha de 21 de septiembre de 2010, 4 personas no tenían justificada su residencia en el domicilio de inscripción padronal y en noviembre de 2010, 3 personas cambiaron su lugar de residencia, por lo que son 16 las personas que permanecen empadronadas en el Poblado de San Julián, una de ellas menor de edad”.
En este sentido, el coordinador popular recuerda que “ya en febrero, el Grupo de Izquierda Unida presentó denuncia por posibles empadronamientos irregulares en el padrón municipal de la entidad, por lo que esto viene de atrás y el Ayuntamiento de Marmolejo ni se ha pronunciado”. De la misma forma, Contreras advierte que “el 2 de marzo, la propia Delegación provincial de la Oficina del Censo Electoral remitió un escrito a los vecinos que permanecían inscritos en el Poblado de San Julián, a las direcciones actual y anterior, insistiendo en la obligación de empadronarse en el domicilio de residencia efectiva, ante lo que, según la resolución de la delegación, no se ha recibido respuesta alguna”.
Por ello, Miguel Contreras señala que “desde el Consistorio, gobernado por el alcalde condenado y rehabilitado, Cristóbal Relaño, se están poniendo todas las trabas posibles para el cumplimiento de la normativa vigente”, ante lo que declara que “Relaño vive instalado en la trampa permanente” y le insta a “cumplir la Ley, puesto que ni él puede saltarse las normas, aunque ya lo haya hecho y el PSOE se lo haya permitido y premiado”.
De la misma forma, el dirigente popular insta al PSOE “a pronunciarse ahora, después del varapalo sufrido con su denuncia sobre el censo de La Carolina, para ver si llevan a cabo las mismas críticas ahora que ha sido su alcalde rehabilitado el que ha cometido supuestamente esta irregularidad”.
La Delegación provincial del Censo Electoral da la razón al PP en su impugnación del censo del Poblado de San Julián, en Marmolejo
El coordinador provincial de Campaña del PP muestra la satisfacción de la formación política ante una resolución “justa” y que viene a demostrar "que ni Relaño puede saltarse las normas"
Viene de teleprensa.es - Publicado el 13-04-2011 17:26
MARMOLEJO.- El coordinador provincial de Campaña del Partido Popular de Jaén, Miguel Contreras, representante legal ante los órganos electorales, informa que la Delegación provincial de la Oficina del Censo Electoral ha dado la razón al Partido Popular en su impugnación del censo del Poblado de San Julián, en Marmolejo.
Contreras explica que con fecha 6 de abril de 2011, “presentamos escrito de impugnación ante la Delegación provincial de la Oficina del Censo Electoral, al constatar ciertas irregularidades en la entidad del Poblado de San Julián, ante lo que la delegación solicitó informe urgente al Ayuntamiento de Marmolejo, del que no obtuvo respuesta”.En este sentido, el representante legal del PP indica que “tal y como viene recogido en la resolución dictada por la Delegación provincial de la Oficina del Censo Electoral, fechada en Jaén el 9 de abril, la propia delegación ha realizado una serie de actuaciones para certificar el aumento de electores injustificados en el censo del poblado, quedando demostrado que hay varios electores que no han justificado su presencia en él”.
Así las cosas, Miguel Contreras detalla que “según la resolución, el número total de habitantes de alta en el padrón era de 23 personas, pero tras la inspección de campo que realizó la Delegación de la Oficina del Censo, con fecha de 21 de septiembre de 2010, 4 personas no tenían justificada su residencia en el domicilio de inscripción padronal y en noviembre de 2010, 3 personas cambiaron su lugar de residencia, por lo que son 16 las personas que permanecen empadronadas en el Poblado de San Julián, una de ellas menor de edad”.
En este sentido, el coordinador popular recuerda que “ya en febrero, el Grupo de Izquierda Unida presentó denuncia por posibles empadronamientos irregulares en el padrón municipal de la entidad, por lo que esto viene de atrás y el Ayuntamiento de Marmolejo ni se ha pronunciado”. De la misma forma, Contreras advierte que “el 2 de marzo, la propia Delegación provincial de la Oficina del Censo Electoral remitió un escrito a los vecinos que permanecían inscritos en el Poblado de San Julián, a las direcciones actual y anterior, insistiendo en la obligación de empadronarse en el domicilio de residencia efectiva, ante lo que, según la resolución de la delegación, no se ha recibido respuesta alguna”.
Por ello, Miguel Contreras señala que “desde el Consistorio, gobernado por el alcalde condenado y rehabilitado, Cristóbal Relaño, se están poniendo todas las trabas posibles para el cumplimiento de la normativa vigente”, ante lo que declara que “Relaño vive instalado en la trampa permanente” y le insta a “cumplir la Ley, puesto que ni él puede saltarse las normas, aunque ya lo haya hecho y el PSOE se lo haya permitido y premiado”.
De la misma forma, el dirigente popular insta al PSOE “a pronunciarse ahora, después del varapalo sufrido con su denuncia sobre el censo de La Carolina, para ver si llevan a cabo las mismas críticas ahora que ha sido su alcalde rehabilitado el que ha cometido supuestamente esta irregularidad”.
Marmolejo, los lobos se ponen la piel de cordero, pero...¿A quién van a engañar a estas alturas?
El misterio de la enigmática sonrisa que anda por el Ayuntamiento. ¿Que se esconderá detrás?
En Marmolejo, no podemos creer lo que ven nuestros ojos, y los vecinos alucinan ante tanto derroche de amabilidad y perspectivas de futuro. Y es que desde el ayuntamiento y el partido en el poder se ha puesto a funcionar la maquinaria electoral como solo ellos saben hacerlo, vendiendo humo, pero muy amables.
A algunos ediles la sonrisa no se les quita de la cara en todo el día y bien van ellos mismos o mandan a gente del partido, puerta por puerta, para preguntar que cuantos vecinos quieren ir en coche a votar el día 22 con la condición de que las papeletas las ponen ellos.
Mientras en el Ayuntamiento se ejerce de gestoría improvisada y se les arregla los papeles de la subvención del olivar (PAC) a los vecinos que quieran ahorrarse unos euros, además de prometer cursos y ofertar peregrinos servicios administrativos, y eso que por la ruina que tienen, se ven negros en poder hacer una fotocopia, pero hay que hacer un poder, por la causa, un último esfuerzo por mantenerse agarrados al sillón.
Por su parte el alcalde, el que llamaba fascistas a los vecinos, el que ni perdonaba y ni olvidaba, si nos lo encontramos estos días, no hay quien le conozca, ha sufrido un cambio radical, camaleónico y está hecho la quintaesencia de la amabilidad, muy próximo al olor de santidad se podría decir, y, por ejemplo, ya no les pinta a los afectados por el asunto de las Torrecillas tan oscuro el futuro, de hecho proclama que después de las elecciones estará todo solucionado, a condición claro está de que él siga mandando y que los afectados abandonen la lucha, se estén "quietos" y no hagan nada. Mala espina me da a mi este constante empeño por que los vecinos se estén quietecitos, porque así están más guapos.
Es una lástima que el tema de las Torrecillas siga siendo objeto de manipulación por parte de quien es el máximo responsable político del desastre y que hace tiempo debería haber dimitido y asumido responsabilidades. No nos extraña que ande enredando, una vez más, a los vecinos, desconcertandolos y cruzando informaciones y promesas que los desorientan, le va mucho en ello. Pero que no nos extrañe, no quiere decir que no se nos revuelvan las tripas con la manipulación y el engaño ya que lo único que le puede proteger de la justicia a los responsables municipales y desviar su golpe para que les caiga a otros encima, es el mantenerse en el poder. Si el día 22 entra en el Ayuntamiento la transparencia y la honestidad que demuestra tener la verdadera Izquierda, no quepa duda que todo este asunto daría un giro de 180º y se dejaría de jugar al escondite con los vecinos, que bastante tienen ya para que se les siga engañando y manipulando, habría soluciones rápidas y justas y alguien tendría que dar muchísimas explicaciones, alguien que estos días se está tragando su verdadera personalidad, su arrogancia y desprecio a los vecinos, por salvar el cuello.
Si los afectados de las Torrecillas supieran lo cerca que están de solucionar sus problemas y lo fácil que es, del día 22 no pasaba la incertidumbre, en sus manos está, que no desperdicien la oportunidad de sacudirse a los que los están liando en su propio beneficio.
Otra faceta, desconocida e impensable en nuestro alcalde es la de ir dejando caer su predisposición por crear asociciones de vecinos en los barrios, cuando todavía resuenan los ecos de las amenazas y advertencias a los vecinos del poblado de San Julián por crear la suya. Claro que después matiza, que no es el momento y que hay que dejarlo para luego, por que "no vaya a saltar la liebre". Una vez más si pero no, luego, ya veremos...
Ha quedado demostrado todos estos días, con la revisión del programa electoral socialista del 2007, que no son dignos de la confianza de los vecinos de Marmolejo en lo tocante a promesas electorales y ni mucho menos si son producto de la desesperación de los días antes de las elecciones. De los 271 puntos que llevaba el programa socialista, 206 ni los intentaron cumplir, y de los 65 restantes, han llegado a terminarse solo 18, mientras 47 de ellos o no están terminados o están tan mal ejecutados que no dejan de ser una chapuza. Con estos antecedentes, ¿A quién van a engañar a estas alturas?
En Marmolejo, no podemos creer lo que ven nuestros ojos, y los vecinos alucinan ante tanto derroche de amabilidad y perspectivas de futuro. Y es que desde el ayuntamiento y el partido en el poder se ha puesto a funcionar la maquinaria electoral como solo ellos saben hacerlo, vendiendo humo, pero muy amables.
A algunos ediles la sonrisa no se les quita de la cara en todo el día y bien van ellos mismos o mandan a gente del partido, puerta por puerta, para preguntar que cuantos vecinos quieren ir en coche a votar el día 22 con la condición de que las papeletas las ponen ellos.Mientras en el Ayuntamiento se ejerce de gestoría improvisada y se les arregla los papeles de la subvención del olivar (PAC) a los vecinos que quieran ahorrarse unos euros, además de prometer cursos y ofertar peregrinos servicios administrativos, y eso que por la ruina que tienen, se ven negros en poder hacer una fotocopia, pero hay que hacer un poder, por la causa, un último esfuerzo por mantenerse agarrados al sillón.
Por su parte el alcalde, el que llamaba fascistas a los vecinos, el que ni perdonaba y ni olvidaba, si nos lo encontramos estos días, no hay quien le conozca, ha sufrido un cambio radical, camaleónico y está hecho la quintaesencia de la amabilidad, muy próximo al olor de santidad se podría decir, y, por ejemplo, ya no les pinta a los afectados por el asunto de las Torrecillas tan oscuro el futuro, de hecho proclama que después de las elecciones estará todo solucionado, a condición claro está de que él siga mandando y que los afectados abandonen la lucha, se estén "quietos" y no hagan nada. Mala espina me da a mi este constante empeño por que los vecinos se estén quietecitos, porque así están más guapos.
Es una lástima que el tema de las Torrecillas siga siendo objeto de manipulación por parte de quien es el máximo responsable político del desastre y que hace tiempo debería haber dimitido y asumido responsabilidades. No nos extraña que ande enredando, una vez más, a los vecinos, desconcertandolos y cruzando informaciones y promesas que los desorientan, le va mucho en ello. Pero que no nos extrañe, no quiere decir que no se nos revuelvan las tripas con la manipulación y el engaño ya que lo único que le puede proteger de la justicia a los responsables municipales y desviar su golpe para que les caiga a otros encima, es el mantenerse en el poder. Si el día 22 entra en el Ayuntamiento la transparencia y la honestidad que demuestra tener la verdadera Izquierda, no quepa duda que todo este asunto daría un giro de 180º y se dejaría de jugar al escondite con los vecinos, que bastante tienen ya para que se les siga engañando y manipulando, habría soluciones rápidas y justas y alguien tendría que dar muchísimas explicaciones, alguien que estos días se está tragando su verdadera personalidad, su arrogancia y desprecio a los vecinos, por salvar el cuello.Si los afectados de las Torrecillas supieran lo cerca que están de solucionar sus problemas y lo fácil que es, del día 22 no pasaba la incertidumbre, en sus manos está, que no desperdicien la oportunidad de sacudirse a los que los están liando en su propio beneficio.
Otra faceta, desconocida e impensable en nuestro alcalde es la de ir dejando caer su predisposición por crear asociciones de vecinos en los barrios, cuando todavía resuenan los ecos de las amenazas y advertencias a los vecinos del poblado de San Julián por crear la suya. Claro que después matiza, que no es el momento y que hay que dejarlo para luego, por que "no vaya a saltar la liebre". Una vez más si pero no, luego, ya veremos...
Ha quedado demostrado todos estos días, con la revisión del programa electoral socialista del 2007, que no son dignos de la confianza de los vecinos de Marmolejo en lo tocante a promesas electorales y ni mucho menos si son producto de la desesperación de los días antes de las elecciones. De los 271 puntos que llevaba el programa socialista, 206 ni los intentaron cumplir, y de los 65 restantes, han llegado a terminarse solo 18, mientras 47 de ellos o no están terminados o están tan mal ejecutados que no dejan de ser una chapuza. Con estos antecedentes, ¿A quién van a engañar a estas alturas?
PP y Psoe se unen para enterrar la Ley de Memoria Histórica Andaluza antes de nacer.
La ley de memoria histórica de IU naufraga en Andalucía
Los socialistas alegan que la norma nacional hace inútil una autonómica
Viene de publico.es - ÁNGEL MUNÁRRIZ Sevilla 14/04/2011
La ley de memoria histórica de Izquierda Unida (IU) duerme ya en el cajón de los proyectos frustrados. PSOE y PP tumbaron ayer en el Parlamento autonómico la proposición de Ley para la Recuperación de la Memoria Democrática de Andalucía, de claro acento republicano y con la que la coalición pretendía adelantar por la izquierda la normativa nacional aprobada en 2007 en el Congreso (con el apoyo de IU). La ley ni siquiera fue admitida a trámite. Hubo cien votos en contra, cinco a favor -los cinco de IU, uno de cuyos seis parlamentarios faltó- y ninguna abstención.
Con un informe contrario del Consejo de Gobierno, la primera ley de memoria histórica debatida en el Parlamento andaluz llegaba a la Cámara condenada a morir antes incluso de nacer. No obstante, el debate tenía el interés político de ver a PSOE y PP votando en el mismo sentido en un tema, la memoria histórica, donde son como el agua y el aceite.
Los noes de ambos grupos fueron de distinto tenor. Teresa Jiménez (PSOE) calificó de "innecesaria" la norma al existir ya una ley española y un desarrollo de las políticas en la materia por parte de la Junta, caso de la figura del comisario de memoria, el protocolo de exhumaciones, la indemnización a 2.500 represaliados por una cuantía superior a 9,5 millones de euros, el mapa autonómico de fosas... "Cualquiera de fuera de Andalucía que leyera su ley pensaría que aquí no se ha hecho nada. Me quedo perpleja", dijo.
Carlos Rojas (PP) no se movió una línea de la tesis de su partido sobre memoria histórica desde que el Gobierno promovió la ley nacional en la primera legislatura de Zapatero: sólo sirve para "reabrir heridas". "No está el horno para esos bollos", añadió. La ley, dijo Rojas, es una "cortina de humo" para no hablar de los "1,2 millones de parados y las 350.000 familias andaluzas sin ingresos". El interés de los andaluces, dijo, no está en la memoria histórica, sino en saber "quién se lleva el dinero público de los andaluces con fines privados", en referencia implícita al escándalo de los ERE. Rojas conminó a IU a preguntar a los andaluces si quieren una ley como esta "o un trabajo".
José Manuel Mariscal (IU) respondió a Rojas que "también" se pondría preguntar a los andaluces "si quieren una derecha tan facha" como la liderada por Javier Arenas, que, según el secretario general del PCA, no se ha desmarcado todavía de la dictadura. Con respecto a los argumentos del PSOE -que la ley es innecesaria-, Mariscal dijo que la norma aporta, entre otros valores, el plus de obligar a una investigación judicial de los crímenes, que al ser actos de "genocidio" son "imprescriptibles". Leer entero.
Los socialistas alegan que la norma nacional hace inútil una autonómica
Viene de publico.es - ÁNGEL MUNÁRRIZ Sevilla 14/04/2011
Con un informe contrario del Consejo de Gobierno, la primera ley de memoria histórica debatida en el Parlamento andaluz llegaba a la Cámara condenada a morir antes incluso de nacer. No obstante, el debate tenía el interés político de ver a PSOE y PP votando en el mismo sentido en un tema, la memoria histórica, donde son como el agua y el aceite.
Los noes de ambos grupos fueron de distinto tenor. Teresa Jiménez (PSOE) calificó de "innecesaria" la norma al existir ya una ley española y un desarrollo de las políticas en la materia por parte de la Junta, caso de la figura del comisario de memoria, el protocolo de exhumaciones, la indemnización a 2.500 represaliados por una cuantía superior a 9,5 millones de euros, el mapa autonómico de fosas... "Cualquiera de fuera de Andalucía que leyera su ley pensaría que aquí no se ha hecho nada. Me quedo perpleja", dijo.
Carlos Rojas (PP) no se movió una línea de la tesis de su partido sobre memoria histórica desde que el Gobierno promovió la ley nacional en la primera legislatura de Zapatero: sólo sirve para "reabrir heridas". "No está el horno para esos bollos", añadió. La ley, dijo Rojas, es una "cortina de humo" para no hablar de los "1,2 millones de parados y las 350.000 familias andaluzas sin ingresos". El interés de los andaluces, dijo, no está en la memoria histórica, sino en saber "quién se lleva el dinero público de los andaluces con fines privados", en referencia implícita al escándalo de los ERE. Rojas conminó a IU a preguntar a los andaluces si quieren una ley como esta "o un trabajo".
José Manuel Mariscal (IU) respondió a Rojas que "también" se pondría preguntar a los andaluces "si quieren una derecha tan facha" como la liderada por Javier Arenas, que, según el secretario general del PCA, no se ha desmarcado todavía de la dictadura. Con respecto a los argumentos del PSOE -que la ley es innecesaria-, Mariscal dijo que la norma aporta, entre otros valores, el plus de obligar a una investigación judicial de los crímenes, que al ser actos de "genocidio" son "imprescriptibles". Leer entero.
Carta-Guión sobre República, por Antonio Romero: "El Estado no puede heredarse como si fuera un cortijo"
La Monarquía es ilegal, de acuerdo con el derecho internacional y los principios constitucionales
Viene de larepublica.es - Jueves, 14 de abril
El 14 de abril se conmemora el 80 aniversario de la proclamación de la II República Española. Fueron unas elecciones municipales las que trajeron la II República. Ahora de cara al 22 de mayo es muy importante recordarlo. Los ayuntamientos son estados y tienen todo el derecho y toda la legitimidad para proponer y luchar por un modelo de estado. La II República fue la republica de los sueños.
Ahogada en sangre por el golpismo y la dictadura franquista que le siguió. La recuperación de la memoria histórica y la anulación de los juicios del franquismo son una tarea inexcusable moral, ética y política de todos los demócratas. No es de recibo que figuren condenas en vigor sobre Blas Infante, Miguel Hernández, Luis Companys y miles y miles de ciudadanos y ciudadanas enterrados en fosas comunes, en cunetas y olivares, a lo largo y ancho de España.
A los 80 años de la proclamación de la II República se abre en nuestro país un importante proceso de reivindicación de la cuestión republicana, el camino hacia la III República, Hace 80 años, la clase obrera, los sectores populares y las clases medias, las gentes de la cultura, de la ciencia y la universidad, los partidos políticos progresistas y de izquierda propiciaron con su victoria en las elecciones municipales un proceso constituyente democrático y participativo que trajo como resultado la II República. Hoy, igual que ayer, la presencia de las gentes republicanas en los ayuntamientos y Comunidades Autónomas, hará posible que el ideal republicano esté más cerca.
La exigencia de la República debe ir acompañada de la exigencia de apertura de un proceso constituyente en España. Esta reivindicación, profundamente democrática, no se hará realidad mientras no consigamos acumular fuerzas suficientes. Pero su difusión, su debate, puede ser un rico filón para la repolitización de la ciudadanía española. Razones democráticas y jurídicas para defender la III República para España:
La democracia no debe detenerse en las Cortes Generales, debe alcanzar la Jefatura del Estado. El Estado no puede heredarse como se hereda un cortijo. Leer más.
Viene de larepublica.es - Jueves, 14 de abril
El 14 de abril se conmemora el 80 aniversario de la proclamación de la II República Española. Fueron unas elecciones municipales las que trajeron la II República. Ahora de cara al 22 de mayo es muy importante recordarlo. Los ayuntamientos son estados y tienen todo el derecho y toda la legitimidad para proponer y luchar por un modelo de estado. La II República fue la republica de los sueños.
Ahogada en sangre por el golpismo y la dictadura franquista que le siguió. La recuperación de la memoria histórica y la anulación de los juicios del franquismo son una tarea inexcusable moral, ética y política de todos los demócratas. No es de recibo que figuren condenas en vigor sobre Blas Infante, Miguel Hernández, Luis Companys y miles y miles de ciudadanos y ciudadanas enterrados en fosas comunes, en cunetas y olivares, a lo largo y ancho de España.
A los 80 años de la proclamación de la II República se abre en nuestro país un importante proceso de reivindicación de la cuestión republicana, el camino hacia la III República, Hace 80 años, la clase obrera, los sectores populares y las clases medias, las gentes de la cultura, de la ciencia y la universidad, los partidos políticos progresistas y de izquierda propiciaron con su victoria en las elecciones municipales un proceso constituyente democrático y participativo que trajo como resultado la II República. Hoy, igual que ayer, la presencia de las gentes republicanas en los ayuntamientos y Comunidades Autónomas, hará posible que el ideal republicano esté más cerca.
La exigencia de la República debe ir acompañada de la exigencia de apertura de un proceso constituyente en España. Esta reivindicación, profundamente democrática, no se hará realidad mientras no consigamos acumular fuerzas suficientes. Pero su difusión, su debate, puede ser un rico filón para la repolitización de la ciudadanía española. Razones democráticas y jurídicas para defender la III República para España:
La democracia no debe detenerse en las Cortes Generales, debe alcanzar la Jefatura del Estado. El Estado no puede heredarse como se hereda un cortijo. Leer más.
Recuperando los valores de progreso, cultura, igualdad y democracia de la Segunda República.
Proponiendo la iii republica
Viene de diariocordoba.com - 14/04/2011 MIGUEL Peña
A Mariana Peña, nacida en este mes republicano.
El 14 de abril de 1931 se proclamó la Segunda República, hoy se cumplen ochenta años. Los comunistas celebramos el 14 de abril no como una efeméride de una esperanza abortada por el fascismo nacional e internacional, y olvidada por esta democracia juancarlista --que mantiene en fosas comunes en cementerios y cunetas a miles de los defensores de la democracia republicana, en lo que supuso un genocidio--, sino que los comunistas conmemoramos la cada día más próxima Tercera República.
La Transición (de la que los comunistas fuimos partícipes en tanto al avance que suponía de pasar del fascismo a una democracia) estableció un régimen político basado en el pacto por el que la izquierda aceptaba la monarquía a cambio de los derechos de trabajo, vivienda o la planificación democrática de la economía, entre otros. Desde entonces, los sucesivos gobiernos han incumplido la aplicación de esos derechos, como ya denunció en 1996 el PCE. En aquel año los comunistas reafirmamos nuestra esencia republicana.
Desde entonces va creciendo el republicanismo. Hace veinte años ni siquiera se veían banderas tricolores; después surgió el republicanismo icónico de la enseña republicana, complementado con el movimiento de la memoria histórica, en tanto recuperación de los valores de progreso, cultura, igualdad y democracia de la Segunda República. Desde hace años existe incluso una Red de Municipios por la Tercera República.
Hoy el republicanismo está en otra fase. Está en la fase de construir las bases de la Tercera República, la cual debe de dar respuesta a los problemas de la España de hoy. La Tercera República debe de superar las deficiencias de la actual democracia, y así mismo superar el modelo económico, que nos ha arrastrado a la actual crisis económica. Leer entero.
Viene de diariocordoba.com - 14/04/2011 MIGUEL Peña
A Mariana Peña, nacida en este mes republicano.
El 14 de abril de 1931 se proclamó la Segunda República, hoy se cumplen ochenta años. Los comunistas celebramos el 14 de abril no como una efeméride de una esperanza abortada por el fascismo nacional e internacional, y olvidada por esta democracia juancarlista --que mantiene en fosas comunes en cementerios y cunetas a miles de los defensores de la democracia republicana, en lo que supuso un genocidio--, sino que los comunistas conmemoramos la cada día más próxima Tercera República.
La Transición (de la que los comunistas fuimos partícipes en tanto al avance que suponía de pasar del fascismo a una democracia) estableció un régimen político basado en el pacto por el que la izquierda aceptaba la monarquía a cambio de los derechos de trabajo, vivienda o la planificación democrática de la economía, entre otros. Desde entonces, los sucesivos gobiernos han incumplido la aplicación de esos derechos, como ya denunció en 1996 el PCE. En aquel año los comunistas reafirmamos nuestra esencia republicana.
Desde entonces va creciendo el republicanismo. Hace veinte años ni siquiera se veían banderas tricolores; después surgió el republicanismo icónico de la enseña republicana, complementado con el movimiento de la memoria histórica, en tanto recuperación de los valores de progreso, cultura, igualdad y democracia de la Segunda República. Desde hace años existe incluso una Red de Municipios por la Tercera República.
Hoy el republicanismo está en otra fase. Está en la fase de construir las bases de la Tercera República, la cual debe de dar respuesta a los problemas de la España de hoy. La Tercera República debe de superar las deficiencias de la actual democracia, y así mismo superar el modelo económico, que nos ha arrastrado a la actual crisis económica. Leer entero.
miércoles, 13 de abril de 2011
¡NO VOTÉIS A LOS MISMOS, PARECEN DISTINTOS, PERO SE COMPORTAN IGUAL!
UN 22 DE MAYO QUE ASUSTA
Viene de la república - Category: OPINIÓN
Queridos camaradas;
Dentro de unas semanas nos enfrentaremos al reto de las elecciones municipales y autonómicas de nuevo. A mí – y supongo que a muchos de vosotros también- me asusta que la derecha tome las instituciones y las emplee para lo que mejor sabe hacer, buscar beneficios propios y acabar con los pocos servicios públicos que quedan y no aportan nada a las enriquecidas manos de los grandes empresarios. Por eso haré caso a la táctica del “voto útil”. Por eso, y porque no quiero que los fondos públicos se malgasten en obras faraónicas sin ningún otro objetivo que satisfacer el ego de quienes las promueven, porque no quiero financiar proyectos militares con más fondos de los ya dedicados a ello en las partidas del ministerio de defensa (que también me merecen un respeto equivalente a 0) y porque no quiero otras tantas políticas que la derecha está llevando a cabo.
También comentaros, camaradas, que no me gusta nada la idea de que los bancos y empresas privadas sean “rescatadas” o simplemente ayudadas económicamente, sin que eso conlleve la concesión de parte de la misma al Estado. Tampoco me gusta la construcción masiva, la corrupción, la falta de democracia, la monarquía, los impuestos mal distrubuídos, la falta de respeto por el Medio Ambiente, la explotación de cualquier tipo, la precariedad laboral y millones y millones más de cosas que conllevan el votar de forma irresponsable. Queridos camaradas, en definitiva deciros que por unas ciudades y regiones más democráticas y más participativas solo tenéis que hacerles caso a “ELLOS”. Votad útil. No votéis para que gobierne la derecha.
¡NO VOTÉIS A LOS MISMOS, PARECEN DISTINTOS, PERO SE COMPORTAN IGUAL!
Viene de la república - Category: OPINIÓN
Queridos camaradas;
Dentro de unas semanas nos enfrentaremos al reto de las elecciones municipales y autonómicas de nuevo. A mí – y supongo que a muchos de vosotros también- me asusta que la derecha tome las instituciones y las emplee para lo que mejor sabe hacer, buscar beneficios propios y acabar con los pocos servicios públicos que quedan y no aportan nada a las enriquecidas manos de los grandes empresarios. Por eso haré caso a la táctica del “voto útil”. Por eso, y porque no quiero que los fondos públicos se malgasten en obras faraónicas sin ningún otro objetivo que satisfacer el ego de quienes las promueven, porque no quiero financiar proyectos militares con más fondos de los ya dedicados a ello en las partidas del ministerio de defensa (que también me merecen un respeto equivalente a 0) y porque no quiero otras tantas políticas que la derecha está llevando a cabo.
También comentaros, camaradas, que no me gusta nada la idea de que los bancos y empresas privadas sean “rescatadas” o simplemente ayudadas económicamente, sin que eso conlleve la concesión de parte de la misma al Estado. Tampoco me gusta la construcción masiva, la corrupción, la falta de democracia, la monarquía, los impuestos mal distrubuídos, la falta de respeto por el Medio Ambiente, la explotación de cualquier tipo, la precariedad laboral y millones y millones más de cosas que conllevan el votar de forma irresponsable. Queridos camaradas, en definitiva deciros que por unas ciudades y regiones más democráticas y más participativas solo tenéis que hacerles caso a “ELLOS”. Votad útil. No votéis para que gobierne la derecha.
¡NO VOTÉIS A LOS MISMOS, PARECEN DISTINTOS, PERO SE COMPORTAN IGUAL!
Revisión del Programa Electoral del Psoe 2007, o Promesa Incumplida!!! (9)
"El poder tiende a corromper, el poder absoluto corrompe absolutamente."
Lord Acton (1834-1902) Historiador inglés
Hoy, cuando hay marmolejeños ofreciéndose para trabajar en el campo por veinte euros o menos al día, cuando estamos en el nivel más alto de desempleo desde ni se sabe cuando, ya no nos queda cuerpo para aguantar más de lo mismo, ya está bien. Hay que saber cuando un proyecto ha fracasado y es absurdo seguir adelante con él.
Durante años, el pueblo ha quedado al margen de cualquier toma de decisiones y eso no puede seguir así, sobre todo en los tiempos que corren, cuando todos somos necesarios para afrontar el futuro y salir de esta difícil situación. Hay que cambiar las formas y el fondo, empezar de nuevo y acabar con un pasado nefasto y erróneo, y sobre todo tener más formalidad, ganas de trabajar, cumplir con las promesas y pensar en los vecinos como un fin y no como un medio para anclarse en el poder.
Lord Acton (1834-1902) Historiador inglés
Hoy, cuando hay marmolejeños ofreciéndose para trabajar en el campo por veinte euros o menos al día, cuando estamos en el nivel más alto de desempleo desde ni se sabe cuando, ya no nos queda cuerpo para aguantar más de lo mismo, ya está bien. Hay que saber cuando un proyecto ha fracasado y es absurdo seguir adelante con él.
Durante años, el pueblo ha quedado al margen de cualquier toma de decisiones y eso no puede seguir así, sobre todo en los tiempos que corren, cuando todos somos necesarios para afrontar el futuro y salir de esta difícil situación. Hay que cambiar las formas y el fondo, empezar de nuevo y acabar con un pasado nefasto y erróneo, y sobre todo tener más formalidad, ganas de trabajar, cumplir con las promesas y pensar en los vecinos como un fin y no como un medio para anclarse en el poder.
![]() |
| PÁGINA 23. |
![]() |
| PÁGINA 24. |
![]() |
| página 25. |
![]() |
| página 26. |
El cuento de la lechera que nadie se cree.
Ningún servicio de estudios se cree las previsiones del Gobierno para 2012
Las diferencias son más acusadas que las de este año. -Los expertos prevén un aumento del PIB del 1,3% frente al 2,5% de Salgado
Viene de elpais.com - MIGUEL JIMÉNEZ 13/04/2011
Ni uno solo de los principales servicios de estudios que elabora previsiones sobre la economía española se cree las previsiones del Gobierno para 2012. La Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas), que elabora un panel de previsiones con los principales economistas españoles, ha difundido hoy por primera vez las previsiones para 2012. El resultado es contundente: los expertos prevén que el crecimiento se quede en el 1,5% del producto interior bruto (PIB), muy lejos del 2,3% que espera el Gobierno.
Las diferencias entre las previsiones de los expertos y las del Gobierno para este año eran ya conocidas, pues los economistas prevén un crecimiento del 0,8% frente al 1,3% del Gobierno. Pero la discrepancia se acentúa para el año próximo. Por ahora, el panel de Funcas recoge las previsiones de 13 servicios de estudios privados. El rango va desde una previsión mínima de crecimiento del 1% hasta un máximo del 1,9%.
Los más pesimistas son los economistas del Centro de Predicción Económica de la Universidad Autónoma de Madrid, con ese 1%, mientras que los más optimistas, sin contar el Gobierno, son los analistas del servicio de estudios del BBVA y los de Intermoney. La media del 1,5% coincide con la previsión del Banco de España para 2012 y es una décima inferior al pronóstico del Fondo Monetario Internacional, actualizado esta misma semana. Leer entero.
Las diferencias son más acusadas que las de este año. -Los expertos prevén un aumento del PIB del 1,3% frente al 2,5% de Salgado
Viene de elpais.com - MIGUEL JIMÉNEZ 13/04/2011
Ni uno solo de los principales servicios de estudios que elabora previsiones sobre la economía española se cree las previsiones del Gobierno para 2012. La Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas), que elabora un panel de previsiones con los principales economistas españoles, ha difundido hoy por primera vez las previsiones para 2012. El resultado es contundente: los expertos prevén que el crecimiento se quede en el 1,5% del producto interior bruto (PIB), muy lejos del 2,3% que espera el Gobierno.
Las diferencias entre las previsiones de los expertos y las del Gobierno para este año eran ya conocidas, pues los economistas prevén un crecimiento del 0,8% frente al 1,3% del Gobierno. Pero la discrepancia se acentúa para el año próximo. Por ahora, el panel de Funcas recoge las previsiones de 13 servicios de estudios privados. El rango va desde una previsión mínima de crecimiento del 1% hasta un máximo del 1,9%.
Los más pesimistas son los economistas del Centro de Predicción Económica de la Universidad Autónoma de Madrid, con ese 1%, mientras que los más optimistas, sin contar el Gobierno, son los analistas del servicio de estudios del BBVA y los de Intermoney. La media del 1,5% coincide con la previsión del Banco de España para 2012 y es una décima inferior al pronóstico del Fondo Monetario Internacional, actualizado esta misma semana. Leer entero.
martes, 12 de abril de 2011
Revisión del Programa Electoral del Psoe 2007, o Promesa Incumplida!!! (8)
"No es tarea fácil dirigir a hombres; empujarlos, en cambio, es muy sencillo."
Rabindranath Tagore (1861-1941) Filósofo y escritor indio.
Empezando por el engaño de las 600 viviendas, recordaremos todos como la noche anterior a las votaciones pasadas se enviaron cientos de mensajes de texto prometiendo, a los aspirantes a ellas, estas casas que nunca se hicieron, pero que tantos votos recaudaron. La manipulación de la Juventud en Marmolejo ha sido una constante; fiestas ocasionales, viajes selectivos, promesas y más fallos que aciertos, acompañados de la consabida inactividad e ineficacia socialista, han intentado encauzar a este sector de los vecinos hacia la única forma válida de conseguir ciertas ventajas, que solo es el acercamiento a las Juventudes Socialistas. Por suerte, utilizar la política municipal de Juventud como señuelo para activar las bases del Psoe Local, no les ha salido lo rentable que esperaban, y la mayoría de nuestro jóvenes no se han vendido a la promesa de un trabajo como pago a la lealtad al líder, y un puesto privilegiado para disponer de instalaciones, prebendas y recursos municipales.
Por lo demás, en cuanto a las tecnologías, mucho ruido y ninguna nuez, y teniendo en cuenta que el pensamiento único del partido en el poder, abomina de todo lo que sea progreso, innovación y aires nuevos, se explica el tremendo fracaso en todo lo tocante a la apuesta y correcto funcionamiento de las nuevas tecnologías.
Una vez más se ríen de Marmolejo, un pueblo que día a día se les escapa de las manos, un pueblo al que quisieran mantener en un limbo ajeno al paso del tiempo y las tecnologías y a sus jóvenes haciendo cola, parados, sin futuro y afiliandose al partido, para aspirar un empleo llamando a la puerta del alcalde, y que así vayan aprendiendo para cuando sean mayores. Así ha sido, es, y pretenden que siga siendo, una vergüenza para los marmolejeños que no debemos consentir ni un día más.
Rabindranath Tagore (1861-1941) Filósofo y escritor indio.
Empezando por el engaño de las 600 viviendas, recordaremos todos como la noche anterior a las votaciones pasadas se enviaron cientos de mensajes de texto prometiendo, a los aspirantes a ellas, estas casas que nunca se hicieron, pero que tantos votos recaudaron. La manipulación de la Juventud en Marmolejo ha sido una constante; fiestas ocasionales, viajes selectivos, promesas y más fallos que aciertos, acompañados de la consabida inactividad e ineficacia socialista, han intentado encauzar a este sector de los vecinos hacia la única forma válida de conseguir ciertas ventajas, que solo es el acercamiento a las Juventudes Socialistas. Por suerte, utilizar la política municipal de Juventud como señuelo para activar las bases del Psoe Local, no les ha salido lo rentable que esperaban, y la mayoría de nuestro jóvenes no se han vendido a la promesa de un trabajo como pago a la lealtad al líder, y un puesto privilegiado para disponer de instalaciones, prebendas y recursos municipales.
Por lo demás, en cuanto a las tecnologías, mucho ruido y ninguna nuez, y teniendo en cuenta que el pensamiento único del partido en el poder, abomina de todo lo que sea progreso, innovación y aires nuevos, se explica el tremendo fracaso en todo lo tocante a la apuesta y correcto funcionamiento de las nuevas tecnologías.
Una vez más se ríen de Marmolejo, un pueblo que día a día se les escapa de las manos, un pueblo al que quisieran mantener en un limbo ajeno al paso del tiempo y las tecnologías y a sus jóvenes haciendo cola, parados, sin futuro y afiliandose al partido, para aspirar un empleo llamando a la puerta del alcalde, y que así vayan aprendiendo para cuando sean mayores. Así ha sido, es, y pretenden que siga siendo, una vergüenza para los marmolejeños que no debemos consentir ni un día más.
![]() |
| PÁGINA 21. |
![]() |
| PÁGINA 22. |
![]() |
| PÁGINA 23. |
![]() |
| PÁGINA 24. |
"El proyecto del PSOE es el proyecto de Botín, de los mercados, de los banqueros, no de los trabajadores"
Cayo Lara dice que IU es "más necesaria" que hace 25 años, por el "mayor ataque" al Estado de Bienestar en la democracia
Critica que el Partido Socialista es "corresponsable", junto con Zapatero, de la situación de España
EUROPA PRESS. 10.04.2011
El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha defendido que su partido es "más necesario" que cuando se formó, hace 25 años, ya que hoy España está sufriendo "el mayor ataque al Estado de Bienestar conocido en la democracia" y "se están atacando los cimientos de la democracia, que la han puesto de rodillas ante los poderes de los mercados y de la banca".
Así lo ha manifestado en su intervención durante el acto político de la fiesta del 25 aniversario de IU celebrado este domingo en la localidad navarra de Berriozar. Lara, que ha comenzado su discurso diciendo que "si hubiera venido en avión, lo habría hecho en clase turista", ha insistido en que "IU sigue siendo una fuerza política necesaria".
"Hoy es más necesaria IU que hace 25 años, porque estamos sufriendo el mayor ataque al Estado de Bienestar que hemos conocido en la democracia, el mayor ataque a lo público, se están atacando más que nunca los derechos laborales y sociales de la clase trabajadora, se persiste en el apoyo a la energía nuclear, a pesar de la situación en Japón, y además, nos traen de nuevo la guerra", ha criticado.
En este sentido, el líder de IU ha criticado que de esta situación "no es responsable sólo José Luis Rodríguez Zapatero, sino todo el Gobierno y todo el Partido Socialista, que ha avalado las políticas de ajuste duro y de ataque a los trabajadores". "Los socialistas son corresponsables por no haber levantado la voz ante la sumisión de este Gobierno a los poderes financieros", ha añadido.
Además, ha advertido de que el PSOE va a "intentar liarnos" con el debate sucesorio en el partido, y ha destacado que "en este caso, en el PSOE hay un proyecto único: el proyecto del PSOE es el proyecto de Botín, de los mercados, de los banqueros, no de los trabajadores". Leer entero.
Critica que el Partido Socialista es "corresponsable", junto con Zapatero, de la situación de España
EUROPA PRESS. 10.04.2011
El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha defendido que su partido es "más necesario" que cuando se formó, hace 25 años, ya que hoy España está sufriendo "el mayor ataque al Estado de Bienestar conocido en la democracia" y "se están atacando los cimientos de la democracia, que la han puesto de rodillas ante los poderes de los mercados y de la banca".
Así lo ha manifestado en su intervención durante el acto político de la fiesta del 25 aniversario de IU celebrado este domingo en la localidad navarra de Berriozar. Lara, que ha comenzado su discurso diciendo que "si hubiera venido en avión, lo habría hecho en clase turista", ha insistido en que "IU sigue siendo una fuerza política necesaria".
"Hoy es más necesaria IU que hace 25 años, porque estamos sufriendo el mayor ataque al Estado de Bienestar que hemos conocido en la democracia, el mayor ataque a lo público, se están atacando más que nunca los derechos laborales y sociales de la clase trabajadora, se persiste en el apoyo a la energía nuclear, a pesar de la situación en Japón, y además, nos traen de nuevo la guerra", ha criticado.
En este sentido, el líder de IU ha criticado que de esta situación "no es responsable sólo José Luis Rodríguez Zapatero, sino todo el Gobierno y todo el Partido Socialista, que ha avalado las políticas de ajuste duro y de ataque a los trabajadores". "Los socialistas son corresponsables por no haber levantado la voz ante la sumisión de este Gobierno a los poderes financieros", ha añadido.
Además, ha advertido de que el PSOE va a "intentar liarnos" con el debate sucesorio en el partido, y ha destacado que "en este caso, en el PSOE hay un proyecto único: el proyecto del PSOE es el proyecto de Botín, de los mercados, de los banqueros, no de los trabajadores". Leer entero.
Oficialmente, Fukushima = Chernobyl
Clasifican el desastre en la central de Fukushima al mismo nivel de Chernobyl
Redacción BBC Mundo
La central de Fukushima Daiichi siguie emitiendo radiaciones.
Las autoridades japonesas modificaron su evaluación de la gravedad de la emergencia en la planta nuclear de Fukushima Daiichi, poniéndola al mismo nivel del desastre ocurrido en Chernobyl en 1986.
La emergencia ahora es calificada con el nivel máximo de siete, según una escala de uso internacional. Anteriormente se encontraba en cinco.
Un corresponsal de la BBC en Japón informa que no hay nada que indique un reciente deterioro de la situación en Fukushima, que sufrió las consecuencias del terremoto y tsunami del mes pasado. Por el contrario, señala, la decisión de cambiar la clasificación refleja la severidad inicial de la crisis.
Un funcionario de la Comisión de Seguridad Nuclear de Japón anunció en un aviso televisado que el nivel de clasificación de la crisis en la planta de Fukushima estaba siendo elevado, añadiendo que se trataba de una evaluación preliminar sujeta a confirmación por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
Leer entero.
Redacción BBC Mundo
La central de Fukushima Daiichi siguie emitiendo radiaciones.
Las autoridades japonesas modificaron su evaluación de la gravedad de la emergencia en la planta nuclear de Fukushima Daiichi, poniéndola al mismo nivel del desastre ocurrido en Chernobyl en 1986.
La emergencia ahora es calificada con el nivel máximo de siete, según una escala de uso internacional. Anteriormente se encontraba en cinco.
Un corresponsal de la BBC en Japón informa que no hay nada que indique un reciente deterioro de la situación en Fukushima, que sufrió las consecuencias del terremoto y tsunami del mes pasado. Por el contrario, señala, la decisión de cambiar la clasificación refleja la severidad inicial de la crisis.
Un funcionario de la Comisión de Seguridad Nuclear de Japón anunció en un aviso televisado que el nivel de clasificación de la crisis en la planta de Fukushima estaba siendo elevado, añadiendo que se trataba de una evaluación preliminar sujeta a confirmación por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
Leer entero.
lunes, 11 de abril de 2011
...son los que tienen que construir el futuro; son los jóvenes sin curro, sin casa, sin futuro, pero también son los jóvenes sin miedo...
IU llama a los jóvenes a rebelarse
Viene de elilustradordigital.es - Lunes, 11 de Abril de 2011
Para Cayo Lara,"Zapatero es presidente de un Gobierno provisional, en medio de un desastre económico y de una intervención militar".
El Coordinador Federal de IU, Cayo Lara, ha destacado que lo “importante” que es que los jóvenes se muevan, y "que se indignen, que se revelen, que se subleven, y es importante porque esos jóvenes son el recambio, son los que tienen que construir el futuro; son los jóvenes sin curro, sin casa, sin futuro, pero también son los jóvenes sin miedo, y se quieren empoderar para rescatar la democracia podrida que tenemos, quieren salir de la precariedad y luchar por sus derechos, quieren la paz y quieren luchar por un planeta habitable".
Lara también recriminó que “Zapatero se ha situado como el presidente de un Gobierno provisional, en medio de un desastre económico y de una intervención militar en la que está participando nuestro país, pero no es responsable únicamente Rodríguez Zapatero, el responsable es todo el Gobierno, el responsable es el Partido Socialista que ha avalado las políticas de ajuste duro a los trabajadores; y hay que decir a los socialistas que son responsables por no haber levantado la voz ante las barbaridades, ante la entrega y la sumisión de este Gobierno a los poderes financieros y a los mercados”.
Viene de elilustradordigital.es - Lunes, 11 de Abril de 2011
Para Cayo Lara,"Zapatero es presidente de un Gobierno provisional, en medio de un desastre económico y de una intervención militar".
El Coordinador Federal de IU, Cayo Lara, ha destacado que lo “importante” que es que los jóvenes se muevan, y "que se indignen, que se revelen, que se subleven, y es importante porque esos jóvenes son el recambio, son los que tienen que construir el futuro; son los jóvenes sin curro, sin casa, sin futuro, pero también son los jóvenes sin miedo, y se quieren empoderar para rescatar la democracia podrida que tenemos, quieren salir de la precariedad y luchar por sus derechos, quieren la paz y quieren luchar por un planeta habitable".
Lara también recriminó que “Zapatero se ha situado como el presidente de un Gobierno provisional, en medio de un desastre económico y de una intervención militar en la que está participando nuestro país, pero no es responsable únicamente Rodríguez Zapatero, el responsable es todo el Gobierno, el responsable es el Partido Socialista que ha avalado las políticas de ajuste duro a los trabajadores; y hay que decir a los socialistas que son responsables por no haber levantado la voz ante las barbaridades, ante la entrega y la sumisión de este Gobierno a los poderes financieros y a los mercados”.
"la banca y los mercados han atacado los cimientos de la democracia y la han obligado a arrodillarse".
Cayo Lara: "IU es más necesaria ahora"
El líder de Izquierda Unida ve a la formación más necesaria aún que hace 25 años, cuando se creó.
España | Víctor J. Sanz - Tercera Información | 11-04-2011 |
Durante el acto público de celebración del 25 aniversario de Izquierda Unida, su líder, Cayo Lara, ha afirmado que esta formación política es más necesaria que nunca en España, justo ahora que el estado español está sufriendo "el mayor ataque al Estado del Bienestar que se haya conocido en la democracia".
En el acto público celebrado en Berriozar, el dirigente de IU ha dicho que "la banca y los mercados han atacado los cimientos de la democracia y la han obligado a arrodillarse".
Ha criticado que "ahora se está dando el mayor ataque a lo público, a los derechos laborales y sociales de la clase trabajadora". De este recorte de derechos, Lara ha hecho responsable "no solo al presidente del Gobierno, sino a todo el Partido Socialista, que ha dado su aval a las políticas de ajuste duro y de ataque a los trabajadores, como acto de sumisión del Gobierno ante los poderes financieros". Cayo Lara ha añadido que "en el PSOE hay un proyecto único: el proyecto del PSOE es el proyecto de Botín, de los mercados, de los banqueros, no de los trabajadores".
Para el dirigente de IU, "Zapatero ha cumplido su metamorfosis, ya que llegó a La Moncloa con el voto de los trabajadores y está gobernando con los banqueros, con el voto de los ecologistas y está gobernando al servicios de los lobbys nucleares, y con el voto de los pacifistas, y se marchará dejando a España dentro de una guerra".
Lara ha tenido más críticas para Zapatero "en lugar de la Tercera República, Zapatero, ha traído la tercera cámara de los lores de España", en alusión a las reuniones del presidente del Gobierno con los 44 mayores banqueros y empresarios del país.
Ha acusado a Zapatero de ser continuista con la política trazada por Aznar, ya que "está aplicando sus medidas", como "la reforma laboral, la privatización de las cajas de ahorro, la reforma de las pensiones, la privatización de Aena y de la lotería nacional, la disminución de los impuestos a los ricos, y la apuesta por la energía nuclear". Para Lara la única alternativa posible "tiene que venir de la izquierda" y ha insistido en que "hay alternativa y recursos para una salida social a la crisis".
En cuanto a la política salarial de "moderación y sensatez" que el Gobierno por boca de su ministro de trabajo, ha pedido que "si quieren bajar los salarios, que empiecen por arriba", la fórmula propuesta pasa por la creación de un "Salario Máximo Interprofesional".
El líder de Izquierda Unida ve a la formación más necesaria aún que hace 25 años, cuando se creó.
España | Víctor J. Sanz - Tercera Información | 11-04-2011 |
En el acto público celebrado en Berriozar, el dirigente de IU ha dicho que "la banca y los mercados han atacado los cimientos de la democracia y la han obligado a arrodillarse".
Ha criticado que "ahora se está dando el mayor ataque a lo público, a los derechos laborales y sociales de la clase trabajadora". De este recorte de derechos, Lara ha hecho responsable "no solo al presidente del Gobierno, sino a todo el Partido Socialista, que ha dado su aval a las políticas de ajuste duro y de ataque a los trabajadores, como acto de sumisión del Gobierno ante los poderes financieros". Cayo Lara ha añadido que "en el PSOE hay un proyecto único: el proyecto del PSOE es el proyecto de Botín, de los mercados, de los banqueros, no de los trabajadores".
Para el dirigente de IU, "Zapatero ha cumplido su metamorfosis, ya que llegó a La Moncloa con el voto de los trabajadores y está gobernando con los banqueros, con el voto de los ecologistas y está gobernando al servicios de los lobbys nucleares, y con el voto de los pacifistas, y se marchará dejando a España dentro de una guerra".
Lara ha tenido más críticas para Zapatero "en lugar de la Tercera República, Zapatero, ha traído la tercera cámara de los lores de España", en alusión a las reuniones del presidente del Gobierno con los 44 mayores banqueros y empresarios del país.
Ha acusado a Zapatero de ser continuista con la política trazada por Aznar, ya que "está aplicando sus medidas", como "la reforma laboral, la privatización de las cajas de ahorro, la reforma de las pensiones, la privatización de Aena y de la lotería nacional, la disminución de los impuestos a los ricos, y la apuesta por la energía nuclear". Para Lara la única alternativa posible "tiene que venir de la izquierda" y ha insistido en que "hay alternativa y recursos para una salida social a la crisis".
En cuanto a la política salarial de "moderación y sensatez" que el Gobierno por boca de su ministro de trabajo, ha pedido que "si quieren bajar los salarios, que empiecen por arriba", la fórmula propuesta pasa por la creación de un "Salario Máximo Interprofesional".
Revisión del Programa Electoral del Psoe 2007, o Promesa Incumplida!!! (7)
"La primera vez que me engañes, será culpa tuya; la segunda vez, la culpa será mía."
Proverbio árabe
En el tramo de Educación; Cultura, Deportes y Turismo, de las 65 iniciativas o propuestas de trabajo para los cuatro años de legislatura, solo han llevado a buen puerto 5, a medio hacer han dejado otras 9 y el resto, 51 proyectos para Marmolejo, han quedado para el olvido. Una vergüenza para el socialismo local y un insulto a los vecinos.
Es ya cabezonería, el repasar el programa entero de esta formación, el Psoe de Marmolejo, ya que presumen de gestión y aspiran a revalidar la mayoría. Desde aquí les proponemos que no hagan un nuevo programa electoral para las próximas elecciones locales y se dediquen a cumplir este, con suerte en cinco legislaturas más, lo cumplen, justo a tiempo de jubilar al alcalde.
En la concejalía de Deportes, es justo decir que debido a que se creó y funcionó durante unos años el Consejo Local de Deportes, ya venido a menos, la situación no es en realidad tan dramática a pesar de la falta absoluta de apoyos a las actividades y la penosa imagen que damos en las competiciones, tanto en organización como en dotación de medios. Pero se está poniendo en grave peligro al deporte en Marmolejo cuando no se dan las subvenciones y los políticos socialistas, en el gobierno local, no se preocupan nada más que de ponerse para la foto.
Hay que tener la cara como el hormigón armado, cuando se le quiere sacar rentabilidad política a una gala para el deporte fotografiandose y explotando la imagen de los deportistas locales cuando no se les abonan las ayudas prometidas y se les tienen abandonados a su suerte.
Proverbio árabe
En el tramo de Educación; Cultura, Deportes y Turismo, de las 65 iniciativas o propuestas de trabajo para los cuatro años de legislatura, solo han llevado a buen puerto 5, a medio hacer han dejado otras 9 y el resto, 51 proyectos para Marmolejo, han quedado para el olvido. Una vergüenza para el socialismo local y un insulto a los vecinos.
Es ya cabezonería, el repasar el programa entero de esta formación, el Psoe de Marmolejo, ya que presumen de gestión y aspiran a revalidar la mayoría. Desde aquí les proponemos que no hagan un nuevo programa electoral para las próximas elecciones locales y se dediquen a cumplir este, con suerte en cinco legislaturas más, lo cumplen, justo a tiempo de jubilar al alcalde.
En la concejalía de Deportes, es justo decir que debido a que se creó y funcionó durante unos años el Consejo Local de Deportes, ya venido a menos, la situación no es en realidad tan dramática a pesar de la falta absoluta de apoyos a las actividades y la penosa imagen que damos en las competiciones, tanto en organización como en dotación de medios. Pero se está poniendo en grave peligro al deporte en Marmolejo cuando no se dan las subvenciones y los políticos socialistas, en el gobierno local, no se preocupan nada más que de ponerse para la foto.
Hay que tener la cara como el hormigón armado, cuando se le quiere sacar rentabilidad política a una gala para el deporte fotografiandose y explotando la imagen de los deportistas locales cuando no se les abonan las ayudas prometidas y se les tienen abandonados a su suerte.
![]() |
| PÁGINA 16. |
![]() |
| PÁGINA 17. |
![]() |
| PÁGINA 18. |
![]() |
| PÁGINA 19. |
![]() |
| PÁGINA 20. |
domingo, 10 de abril de 2011
Gracias a Zapatero, quedan muchos años de ruina para el pueblo y bonanza para los banqueros.
SITUACIÓN ECONÓMICA
España entra en un túnel de cuatro años de paro
El Gobierno prevé una tasa de desempleo desbocada hasta 2014, cuando bajará al 16%, el doble que en 2007.
Colpisa 10/4/2011
Los ecos del plan de ajuste aprobado en mayo pasado por el Gobierno tardarán en apagarse al menos otros cuatro años. En su explicación la semana pasada de la última revisión del escenario macroeconómico hasta 2014, el Ministerio de Economía admitió que la recuperación continuará «amortiguada por el impacto de las medidas de consolidación fiscal». Eso significa que los recortes acometidos para reconducir el déficit -rebajas de sueldos de funcionarios, congelación de pensiones, subidas de impuestos y recorte de la inversión pública- lastrarán la actividad e impedirán que la economía recobre el vigor suficiente para generar empleo.
La previsión del Ejecutivo es que la tasa de paro seguirá desbocada hasta 2014, cuando 'bajará' al 16%. Es decir, en el mejor escenario posible, y descontados ajustes adicionales que los expertos no descartan, dentro de cuatro años habrá el doble de personas desocupadas que en 2007, el último año de bonanza. Ante este panorama no es de extrañar que un millar de jóvenes se manifestaran el jueves pasado en Madrid al grito de «Mi futuro lo veo muy oscuro». La gran pregunta es: ¿Qué puede esperar toda una generación de españoles de un país que prevé niveles tan altos de desempleo a medio plazo? La respuesta es muy distinta, según venga del Gobierno o de los sindicatos...
...Los expertos atribuyen esta situación al golpe de timón que José Luis Rodríguez Zapatero imprimió a la política económica tras el aciago 9 de mayo de 2010, cuando la incertidumbre sobre la solvencia estuvo a punto de arrastrar a España a un rescate financiero. Aquel día el Ejecutivo decidió supeditar todo el esfuerzo, incluidas las medidas para generar actividad, al objetivo de reducir el agujero de las cuentas públicas para calmar a los mercados. Y el país seguirá en esa dinámica hasta 2013, cuando el déficit debe ser inferior al 3% para cumplir los requerimientos de Bruselas. En 2011 toca el mayor escalón de ese ajuste, el déficit debe bajar del 9,2% registrado en 2010 al 6%.
Los recortes de mayo ya obligaron a rebajar 0,5 puntos la previsión de crecimiento para 2011. Lo significativo es que ahora la vicepresidenta económica, Elena Salgado, reconozca que seguirán pasando factura. La demanda interna será plana por el frenazo que sufrirá el consumo privado, el desplome del público y la caída de la inversión. Eso restará dos décimas al crecimiento en 2012 y tres en 2013. La creación de empleo este año será residual (Salgado la cifró 35.000 puestos a tiempo completo, frente a 44.000 que prometió en octubre). Las tasas de paro serán mayores, llegando al 18,5% en 2012 y al 17,3% en 2013, para situarse en el 16% en 2014. Leer entero.
España entra en un túnel de cuatro años de paro
El Gobierno prevé una tasa de desempleo desbocada hasta 2014, cuando bajará al 16%, el doble que en 2007.
Colpisa 10/4/2011
Los ecos del plan de ajuste aprobado en mayo pasado por el Gobierno tardarán en apagarse al menos otros cuatro años. En su explicación la semana pasada de la última revisión del escenario macroeconómico hasta 2014, el Ministerio de Economía admitió que la recuperación continuará «amortiguada por el impacto de las medidas de consolidación fiscal». Eso significa que los recortes acometidos para reconducir el déficit -rebajas de sueldos de funcionarios, congelación de pensiones, subidas de impuestos y recorte de la inversión pública- lastrarán la actividad e impedirán que la economía recobre el vigor suficiente para generar empleo.
La previsión del Ejecutivo es que la tasa de paro seguirá desbocada hasta 2014, cuando 'bajará' al 16%. Es decir, en el mejor escenario posible, y descontados ajustes adicionales que los expertos no descartan, dentro de cuatro años habrá el doble de personas desocupadas que en 2007, el último año de bonanza. Ante este panorama no es de extrañar que un millar de jóvenes se manifestaran el jueves pasado en Madrid al grito de «Mi futuro lo veo muy oscuro». La gran pregunta es: ¿Qué puede esperar toda una generación de españoles de un país que prevé niveles tan altos de desempleo a medio plazo? La respuesta es muy distinta, según venga del Gobierno o de los sindicatos...
...Los expertos atribuyen esta situación al golpe de timón que José Luis Rodríguez Zapatero imprimió a la política económica tras el aciago 9 de mayo de 2010, cuando la incertidumbre sobre la solvencia estuvo a punto de arrastrar a España a un rescate financiero. Aquel día el Ejecutivo decidió supeditar todo el esfuerzo, incluidas las medidas para generar actividad, al objetivo de reducir el agujero de las cuentas públicas para calmar a los mercados. Y el país seguirá en esa dinámica hasta 2013, cuando el déficit debe ser inferior al 3% para cumplir los requerimientos de Bruselas. En 2011 toca el mayor escalón de ese ajuste, el déficit debe bajar del 9,2% registrado en 2010 al 6%.
Los recortes de mayo ya obligaron a rebajar 0,5 puntos la previsión de crecimiento para 2011. Lo significativo es que ahora la vicepresidenta económica, Elena Salgado, reconozca que seguirán pasando factura. La demanda interna será plana por el frenazo que sufrirá el consumo privado, el desplome del público y la caída de la inversión. Eso restará dos décimas al crecimiento en 2012 y tres en 2013. La creación de empleo este año será residual (Salgado la cifró 35.000 puestos a tiempo completo, frente a 44.000 que prometió en octubre). Las tasas de paro serán mayores, llegando al 18,5% en 2012 y al 17,3% en 2013, para situarse en el 16% en 2014. Leer entero.
IU también solicita a la Junta que demande "la exención del pago del sello agrícola a los trabajadores del campo mientras permanezcan en paro".
IU Andalucía pide ampliar la reducción del número de peonadas para cobrar el subsidio agrario
SEVILLA, 10 Abr. (EUROPA PRESS) -
Izquierda Unida defenderá una proposición no de Ley en el Pleno del Parlamento andaluz en la que insta a la Junta a gestionar ante el Gobierno de la Nación la ampliación de la medida sobre la reducción de 35 a 20 el número de jornadas reales cotizadas como requisito para cobrar el subsidio agrario aprobada hace un año por el temporal de viento y lluvia que azotó entonces a la comunidad.
En concreto, el Consejo de Ministros aprobó el 19 de marzo de 2010 un Real-Decreto por el que reduce de 35 a 20 el número de jornadas reales cotizadas, dentro de los doce meses anteriores a la situación de desempleo, como requisito para cobrar el subsidio agrario por parte de los trabajadores del campo de Andalucía y Extremadura cuyos municipios se vieron afectados por el fuerte temporal, lo que les imposibilitó reunir las 35 jornadas que se les exigen para tener derecho al paro.
En la iniciativa, que ya ha sido admitida a trámite por la Mesa de la Cámara y a la que ha tenido acceso Europa Press, IULV-CA justifica la necesidad de ampliar la reducción del número de peonadas en que "la situación de los parados en el campo andaluz está llegando a extremos en los que de nuevo el fantasma del hambre y la miseria comienza a llamar a las puertas de quienes apenas trabajan un mes a lo largo del año".
Junto a ello, la federación de izquierdas emplaza igualmente al Ejecutivo que preside José Antonio Griñán a reclamar ante la administración central "el aumento de los fondos del Plan de Empleo Rural (PER), al menos, hasta tres meses por parado o parada, e invertirlos en el arreglo de caminos rurales".
Por último, IU también solicita a la Junta que demande "la exención del pago del sello agrícola a los trabajadores del campo mientras permanezcan en paro".
SEVILLA, 10 Abr. (EUROPA PRESS) -
Izquierda Unida defenderá una proposición no de Ley en el Pleno del Parlamento andaluz en la que insta a la Junta a gestionar ante el Gobierno de la Nación la ampliación de la medida sobre la reducción de 35 a 20 el número de jornadas reales cotizadas como requisito para cobrar el subsidio agrario aprobada hace un año por el temporal de viento y lluvia que azotó entonces a la comunidad.
En concreto, el Consejo de Ministros aprobó el 19 de marzo de 2010 un Real-Decreto por el que reduce de 35 a 20 el número de jornadas reales cotizadas, dentro de los doce meses anteriores a la situación de desempleo, como requisito para cobrar el subsidio agrario por parte de los trabajadores del campo de Andalucía y Extremadura cuyos municipios se vieron afectados por el fuerte temporal, lo que les imposibilitó reunir las 35 jornadas que se les exigen para tener derecho al paro.
En la iniciativa, que ya ha sido admitida a trámite por la Mesa de la Cámara y a la que ha tenido acceso Europa Press, IULV-CA justifica la necesidad de ampliar la reducción del número de peonadas en que "la situación de los parados en el campo andaluz está llegando a extremos en los que de nuevo el fantasma del hambre y la miseria comienza a llamar a las puertas de quienes apenas trabajan un mes a lo largo del año".
Junto a ello, la federación de izquierdas emplaza igualmente al Ejecutivo que preside José Antonio Griñán a reclamar ante la administración central "el aumento de los fondos del Plan de Empleo Rural (PER), al menos, hasta tres meses por parado o parada, e invertirlos en el arreglo de caminos rurales".
Por último, IU también solicita a la Junta que demande "la exención del pago del sello agrícola a los trabajadores del campo mientras permanezcan en paro".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


























